Näillä kommenteilla saadaan tarvittaessa isokin sota aloitettua... Itsehän esimerkiksi vaihdoin pikkubemarista Audiin 8)harriba kirjoitti:Bemut ovat autoja, jotka on suunniteltu ihmisille jotka välittävät autoista. Muilta menee jossain vaiheessa hermot.
Ei tarvitse olla maasturi, mutta mielellään vähän korkeampi maavara, koska talvella usein aikaisin aamulla tuo tiemme on auraamaton, ja sinne jämähtää, ellei ole nelivetoa ja korkeampaa maavaraa. Kokeiltu on...Aries kirjoitti:Näillä kommenteilla saadaan tarvittaessa isokin sota aloitettua... Itsehän esimerkiksi vaihdoin pikkubemarista Audiin 8)harriba kirjoitti:Bemut ovat autoja, jotka on suunniteltu ihmisille jotka välittävät autoista. Muilta menee jossain vaiheessa hermot.
Suoraan topikin ongelmaan en osaa ottaa kantaa, mutta tarvitseeko auton olla maasturi vai riittääkö neliveto(farkku)?
Seli seli... uusköyhä!Tauvo kirjoitti:Itselläni on ollut pari Audia, joista olen siirtynyt tähän vaatimattomampaan merkkiin ...
KunkkuJ kirjoitti:Seli seli... uusköyhä!Tauvo kirjoitti:Itselläni on ollut pari Audia, joista olen siirtynyt tähän vaatimattomampaan merkkiin ...
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Komia kiesihän tuo näyttää olevan ! Mutta en tiedä, miten kukkaroni kestäisi 6 litraisen bensakoneen käytön.redhat kirjoitti:Mites Cadillac Escalade?
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Eikös sen hybridinä, silloin kulutus varmaan jää jonnekin 30ltr/100km tietämille?arttula kirjoitti:Komia kiesihän tuo näyttää olevan ! Mutta en tiedä, miten kukkaroni kestäisi 6 litraisen bensakoneen käytön.redhat kirjoitti:Mites Cadillac Escalade?
Minä olenkin hippi. Pyrin omistamaan mahdollisimman vähän. Ja senkin vaatimattomampanan sorttina.KunkkuJ kirjoitti:... siis ei edes 50000€ ylimääräistä pankkitilillä? Millä tuollaiset ihmiset oikein tulevat toimeen? Sinäkin jos tekisit oikeita töitä edes sen ajan, mitä notkut täällä hompussa, tienaisit äkkiä moisen pikku summan.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Tätä ei voi Cayennen kohdalla korostaa riittävästi. Se on ruma. Voi herrajjumala kun se osaakin olla ruma auto!hatey kirjoitti:Ei tietenkään, koska se on niin järjettömän ruma.amanita kirjoitti:Kukaan ei ole tainnut ehdottaa Porsche Cayennea?
Minulla on kokemusta uudesta ja sitä edeltäneestä Outbackista. Mukava ajaa ja on sisätiloiltaan iso farkku. Maavaraa on riittävästi, on nimittäin tullut ihan mielenkiintoisia metsäteitä ajettua noilla, eikä ole vielä kiinni jäänyt. En ole moitittavaa löytänyt.Erño kirjoitti:Joko subaru on mainittu? Minulla ei ole henkilöhtaista kokemusta, mutta olen kuullut positiivista lätinää.
Ainakin se uusi, alkuperäinen oli minusta onnistunut muotoilun osalta, ainakin kun jeepistä puhutaan...Macco kirjoitti:Tätä ei voi Cayennen kohdalla korostaa riittävästi. Se on ruma. Voi herrajjumala kun se osaakin olla ruma auto!hatey kirjoitti:Ei tietenkään, koska se on niin järjettömän ruma.amanita kirjoitti:Kukaan ei ole tainnut ehdottaa Porsche Cayennea?
amanita kirjoitti:Jookos sen uuden ja yhdessä valitun auton nimeksi tulisi sitten HopO, niinko tän Hopeisen Omenan mukaan!
Mietin vielä hetken, ennen kuin annan nimen tuolle...
Subaru on ehdottomasti huonoin japanilainen mitä olen ajanut. Hakee tietä ja on erittäin hervoton ajossa. Jos tietenkin tykkää repivästä menosta ja rouheasta rääkynästä niin subaru sopii. Jos hivenenkään tahtoo mukavuutta niin subarun jättäisin kaupanhyllylle. Olen erittäin järkyttynyt noiden uudempien japanilaisten ajomukavuudesta yms. Vanha Hi-Lux pieksee mukavuudelta nämä monet uudet nipponit. Itseäni ei kiinnosta vaikka kuinka olisi 300-400 heppaa pellin alla.dem0 kirjoitti:Minulla on kokemusta uudesta ja sitä edeltäneestä Outbackista. Mukava ajaa ja on sisätiloiltaan iso farkku. Maavaraa on riittävästi, on nimittäin tullut ihan mielenkiintoisia metsäteitä ajettua noilla, eikä ole vielä kiinni jäänyt. En ole moitittavaa löytänyt.Erño kirjoitti:Joko subaru on mainittu? Minulla ei ole henkilöhtaista kokemusta, mutta olen kuullut positiivista lätinää.
e. sanamuotoja.
Enpä voi kehua Subarulla ajaneeni. Mutta se mielikuva, mikä minulla tuosta merkistä on, ei innosta ostamaan.M.P.T kirjoitti:Subaru on ehdottomasti huonoin japanilainen mitä olen ajanut. Hakee tietä ja on erittäin hervoton ajossa. Jos tietenkin tykkää repivästä menosta ja rouheasta rääkynästä niin subaru sopii. Jos hivenenkään tahtoo mukavuutta niin subarun jättäisin kaupanhyllylle. Olen erittäin järkyttynyt noiden uudempien japanilaisten ajomukavuudesta yms. Vanha Hi-Lux pieksee mukavuudelta nämä monet uudet nipponit. Itseäni ei kiinnosta vaikka kuinka olisi 300-400 heppaa pellin alla.dem0 kirjoitti:Minulla on kokemusta uudesta ja sitä edeltäneestä Outbackista. Mukava ajaa ja on sisätiloiltaan iso farkku. Maavaraa on riittävästi, on nimittäin tullut ihan mielenkiintoisia metsäteitä ajettua noilla, eikä ole vielä kiinni jäänyt. En ole moitittavaa löytänyt.Erño kirjoitti:Joko subaru on mainittu? Minulla ei ole henkilöhtaista kokemusta, mutta olen kuullut positiivista lätinää.
e. sanamuotoja.
Miksei sitten saman tien Q-sarjan autoa ? Siinä olisi enemmän tilaa sisällä.Code kirjoitti:Saakos tuota uutta A6:sta jo allroad-mallina... Siinähän olisi neliveto ja hiukan enempi maavaraakin. Syksyllä siitä ainakin tulee farkkuversio Suomeen.
Niin, haluaisin tosiaan. Ja samalla vaihtelun vuoksi koko merkkiä. Audit ovat kaikki aika samankaltaisia sisältä.Code kirjoitti:Luulin että haluat vaihtaa mallia, Q7 on kyllä hieno ja tilava peli...
Meinasin juurikin kirjoittaa, että ei kai se ny niin ruma ole, mutta google-kuvahaun jälkeen mua alkoi vähän häiritsemään ne ilmanottoaukot siinä edessä.Macco kirjoitti: Tätä ei voi Cayennen kohdalla korostaa riittävästi. Se on ruma. Voi herrajjumala kun se osaakin olla ruma auto!
Liikenteessä niihin ei ole kiinnittänyt huomiota. Se on minusta jotenkin sammakkomaisen näköinen. En siis osta...mluhtala kirjoitti:Meinasin juurikin kirjoittaa, että ei kai se ny niin ruma ole, mutta google-kuvahaun jälkeen mua alkoi vähän häiritsemään ne ilmanottoaukot siinä edessä.Macco kirjoitti: Tätä ei voi Cayennen kohdalla korostaa riittävästi. Se on ruma. Voi herrajjumala kun se osaakin olla ruma auto!
Älä osta, pysy siinä Lexuksessa!arttula kirjoitti:Se on minusta jotenkin sammakkomaisen näköinen. En siis osta...mluhtala kirjoitti:Meinasin juurikin kirjoittaa, että ei kai se ny niin ruma ole, mutta google-kuvahaun jälkeen mua alkoi vähän häiritsemään ne ilmanottoaukot siinä edessä.Macco kirjoitti: Tätä ei voi Cayennen kohdalla korostaa riittävästi. Se on ruma. Voi herrajjumala kun se osaakin olla ruma auto!
