MBP (08) päivitys Airiin (11)

[niklasbackman]

Hei,
Ajattelin päivittää työkoneeni (MBP 2008) uusimpaan ja tehokkaimpaan Airiin. EN paljoa osaa noiden speksien mukaan vertailla (paitsi Geekbench-luku), joten onko yleiskokemus "oho, onpas paljon nopeampi" uudella Airilla kuin tällä vanhalla Prolla?

Työkäyttö on 2 monitoria, photoshop suuren osaa päivästä, + win7 emulaattori (parallels).

Vai kannattaako kuitenkin pysyä Pro-mallistossa? Kannan kuitenkin koneen päivittäin kodin ja toimiston väliä, joten keveys olisi plussaa.

Vanhus:
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html

Kiitos!
N

[Jede]

Päivittelin juuri samanlaisen T9300 prossulla olevan koneen 13" i7 Airiin kuukausi sitten. Ei ole kaduttanut päivääkään. Benchmarkkien ilmoittamat tuplasti nopeammat indeksiarvot eivät ole kaukana totuudesta, ja on kyllä sutjakka käytellä. Vanhakin kone oli SSD:llä ja 4 GB muistilla varustettu, mutta tehoero uudessa on kyllä silti aika radikaali.

Aperturea käyttelen itsekin, ja tuo 4 virtuaalicorea tekee siinä ihmeitä vrt. vanhaan myllyyn. Tokihan quadcore Pro on sitten eri maata, mutta on siinä kantamistakin enemmän.

[mika_t]

Vähän kannattaa toki miettiä jos on kaksi ulkoista näyttöä käytössä, että miten Airien (ja 13" MBP:n ja Mac Minin) integroidussa näytönohjaimessa riittää potku, lisäksi tuon väylän nopeus on MBP -malleihin nähden puolitettu ThunderBoltin osalta ainakin Aireissa, ei tietoa Ministä.

Suosittelisin kyllä vähänkään vakavampaan (lue: tehokkaampaan) käyttöön vähintään 15" MBP + SSD -yhdistelmää jos se Applen läppäri pitää olla. Siinä kaksi ulkoista näyttöä toimii ainakin 100% varmuudella.

One of the more exciting features of the new MacBook Pro 15″ and 17″ and iMac series is that you can use dual external displays by daisy chaining them via the Thunderbolt port. Unfortunately, this ability is lost on the 2011 MacBook Air, due to the weaker Intel HD 3000 graphics chip and a stripped down Thunderbolt controller.

http://osxdaily.com/2011/07/29/dual-ext ... underbolt/