Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[Nikon]

^ Koska joku elää vielä Wintoosa-maailmassa.

Elän ihan mac-maailmasa

[Nikon]

Ehkäpä se että ohjelmat jää liian helposti auki kun mäkki sammutetaan, sais olla tehtäväpalkin tapainen systeemi mäkissäkin kun ei huomaa ensin noita sinisiä palloja tuossa alhaalla

Miksi ohjelmat pitäisi sammuttaa?---

Koska minä SAMMUTAN koneen en pistä nukkumaan

No miksi sitten tietokone pitäisi sammuttaa?

miksi pitää konetta päällä? sehän kuluttaa sähköä..., ja minä kun asun omakotitalossa sammutan aina virrat vielä ylijännitesuojasta, ku eihän sitä koskaan tiedä koska taivas lyö tulta

[Sleepperi]

Ehkäpä se että ohjelmat jää liian helposti auki kun mäkki sammutetaan, sais olla tehtäväpalkin tapainen systeemi mäkissäkin kun ei huomaa ensin noita sinisiä palloja tuossa alhaalla

Öh? Ei ne jää auki vaan OS X sulkee ne. Eihän käyttis edes suostu sammumaan muuten.
Jos taas tarkoitat sitä että ne ohjelmat käynnistetään automaattisesti kun käynnistät koneen uudestaan, niin sitä säätelee asetus System Preferences -> General -> Restore windows when quitting and re-opening apps.

[Trollaaja]

miksi pitää konetta päällä? sehän kuluttaa sähköä..., ja minä kun asun omakotitalossa sammutan aina virrat vielä ylijännitesuojasta, ku eihän sitä koskaan tiedä koska taivas lyö tulta

Ei se kyllä unessa kuluta käytännössä lainkaan sähköä. Jos käytät konetta päivittäin, on oikeastaan virtaystävällisempää pitää konetta öisin unessa, koska koneen käynnistys on aika virtasyöppöä puuhaa.

[tikujataku]

unessa, koska koneen käynnistys on aika virtasyöppöä puuhaa.

Kuka edes laskee koneeksi mopoja jotka kuluttavat käytössä alle 1Kwt /tunti - homppulaisset ?! virn

[kurkinen]

miksi pitää konetta päällä? sehän kuluttaa sähköä..., ja minä kun asun omakotitalossa sammutan aina virrat vielä ylijännitesuojasta, ku eihän sitä koskaan tiedä koska taivas lyö tulta

Ei se kyllä unessa kuluta käytännössä lainkaan sähköä. Jos käytät konetta päivittäin, on oikeastaan virtaystävällisempää pitää konetta öisin unessa, koska koneen käynnistys on aika virtasyöppöä puuhaa.

Tuo käynnistyksen virtasyöppöys on kyllä myytti. Mittailin joskus virrankulutusta sähkönkulutusmittarilla. Erikoista oli, että sammutettu seinässä oleva iMac vei noin 1 W tunnissa. Nukkuva kone vie noin 2–3 wattia tunnissa.

Mutta tuohon käynnistykseen:
Kun käynnistys kestää ajallisesti korkeintaan 1 min, niin jos kone veisi täysillä ajaen vaikka 200 W (esim. iMac ei pysty repimään noin paljoa), niin minuutissa kuluisi max. 3 W. Tarkka laittaisi koneen nukkuma-ajakseen kiinni, ja säästäisi noin 8–15 W ja siitä menisi käynnistykseen 2–3 W. Voittoa syntyisi. 8)

[Juice93]

Itellä yksi syy sammutella konetta on akun säästäminen. Jos ei ole virtapistoketta lähellä ja täytyy säästää akkua, niin unessa lataus häviää ainakin miulla n. 5% yössä. Virtapiuhassa kyllä laitan koneen vain nukkumaan.

[Trollaaja]

Meitillä hävisi kymmenen tunnin unessa MBP:n akusta 3%.

Se nyt ei ole kauhean relevanttia, että kumpi on virtaystävällisempää, sammutus vai nukutus. Helkutin vähän kummatkin vievät virtaa, nukutus on vain käyttäjälle todella paljon mukavampi vaihtoehto.

[heppikepo]

Että vain Applella?

Vaikka topikin nimi on "Mikä Applessa ja Maceissä ärsttää", niin tässä vaiheessa huomautan että pöytäkoneissa on HDMI-liitännät lähinnä HTPC ja pelikoneissa (joissa HDMI-portit on lisätty vaan sen takia että saadaan featurelistaa suurennettua helposti) samalla luetaan DVI:hin, VGA:han ja tavalliseen DisplayPorttiin näyttöjen liittämiseen suhteen. Kannettavissa HDMI:sta on tullut aika vakiofeature, niin pöytäkoneissa asia on kyllä eri.

Aika hankala taitaa nykyään olla löytää pc-konetta jossa tuota HDMI paikkaa ei olisi joko emolevyllä tai erillisessä näytönohjaimessa. Muutama vuosi sitten niitä ei ollut juurikaan kuin erillisnäyttiksissä.

gigantista pikaisella vilkaisulla noissa 300e keskusyksiköissä ei ollut, mutta jo 400e koneessa oli. applen koneet kun lähtevät tuhannesta eurosta miinus näyttö.

[MacFinn]

Että vain Applella?

Vaikka topikin nimi on "Mikä Applessa ja Maceissä ärsttää", niin tässä vaiheessa huomautan että pöytäkoneissa on HDMI-liitännät lähinnä HTPC ja pelikoneissa (joissa HDMI-portit on lisätty vaan sen takia että saadaan featurelistaa suurennettua helposti) samalla luetaan DVI:hin, VGA:han ja tavalliseen DisplayPorttiin näyttöjen liittämiseen suhteen. Kannettavissa HDMI:sta on tullut aika vakiofeature, niin pöytäkoneissa asia on kyllä eri.

Aika hankala taitaa nykyään olla löytää pc-konetta jossa tuota HDMI paikkaa ei olisi joko emolevyllä tai erillisessä näytönohjaimessa. Muutama vuosi sitten niitä ei ollut juurikaan kuin erillisnäyttiksissä.

gigantista pikaisella vilkaisulla noissa 300e keskusyksiköissä ei ollut, mutta jo 400e koneessa oli. applen koneet kun lähtevät tuhannesta eurosta miinus näyttö.

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, joko se HDMI noissa 400 € koneissa tukee sen telkkarin täyttä resoa? Joskus ennen näin ei ollut, mutta joko toimii vai onko se eniten kiinni siitä telkusta?

PS. HDMI on vähän kuin VGA, jäämässä parempien liitäntöjen jalkoihin, kuten DVI ja varsinkin DisplayPort ja Thunderbolt.

[L_A_G]

Itse tuli äkkiä vilkaistua verkkokauppa.com:issa ja siellä parilla katsomallani koneella ei ollut. Kai se on ymmärrettävää että kun kyseisen portin lisääminen DVI:n päälle parilla eurolla on ihan houkutteleva propositio, mutta kun kun koneessa on kerran DisplayPort (DVI:n manttelinperijä), ei sen puuttuminen ole mikään dealbreaker.

Mutta kuitenkin, itse otan mielummin jonkintyyppisen DisplayPort:in koneeseeni kuin ikääntyvän DVI:n tai sen pohjalle rakennetun HDMI:n kun adaptereitakin saa jo 7:llä eurolla (sisältäen postituskulut) DealExtremestä.

[Sherman]

PS. HDMI on vähän kuin VGA, jäämässä parempien liitäntöjen jalkoihin, kuten DVI ja varsinkin DisplayPort ja Thunderbolt.

HDMI ei ole kyllä häviämässä mihinkään pitkään aikaan, niin vahva on sen asema viihde-elektroniikassa. Tietokoneissa on toki käytössä korvaavia liitäntöjä, mutta soisi kyllä HDMI:n löytyvän siitä rinnalta.

[L_A_G]

PS. HDMI on vähän kuin VGA, jäämässä parempien liitäntöjen jalkoihin, kuten DVI ja varsinkin DisplayPort ja Thunderbolt.

Itse sanoisin että DVI on pikku hiljaa jäämässä DisplayPortin jalkoihin. HDMI sen sjiaan ei ole menossa minekkään kun 1080p resoluutiosta on enemmän tai vähemmän tullut media-alan pitkän aikavälin standardi ja mokomaan on liitetty ja liitettän vielä ties mitä standardeja kuvan ja äänen siirtämiseksi.

Sanoisin että HDMI:stä tulee varmaan seuraava SCART liitäntä koti-AV:n kanssa.

[MacFinn]

Mutta kukaan ei vastannut mun kysymykseeni, joten oletan, ettei sitä täyttä resoa edelleenkään saa, ainakaan oletusarvoisesti.

[-T-]

Mutta kukaan ei vastannut mun kysymykseeni, joten oletan, ettei sitä täyttä resoa edelleenkään saa, ainakaan oletusarvoisesti.

HDMI oletuksena tukee vain "televisiosta tuttuja" resoja. Jos taas TV on varustettu paneelilla joka ei vastaa normaaleja resoja, voi kuva olla vääristynyt, kun tiukasti speksien mukaisesti toteutettu HDMI ei tue esim 1366x768 tai 1920x1200 resoja. Noi on tietokoneen näytöistä tuttuja tarkkuuksia eikä normaaleja video-materiaalin tarkkuuksia (kuten esim. 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i/p).

Eli ei tuo HDMI ole mikään autuaaksi tekevä liitäntä. Ennemmin jokin rehellisesti speksien mukaan toimiva liitäntä josta kulkee myös äänet läpi kuin joku HDMI:stä säädetty versio. Itse ottaisin läppärin kylkeen (tänä päivänä, kun tukea löytyy) mielummin MiniDP-liitännän kuin HDMI:in.

[IIIMacci]

Vtuttaa päivitykset ja että rikkoo juttuja. Näyttäisi olevan Applella kehityksen hinta se että korjataan - esitellään 200 uutta ominaisuutta mutta rikotaan sitten siinä samalla sit muutama. Itte tottunu notkuu ajanhermoilla niin ärsyttää suunnattomasti jatkuva säätäminen.

[darkgnome]

Juu kyl tää Jellona vähä pettymys oli ku MBP:ssä pyörii SL täydellisesti mutta kuulin kyllä että varaudu ongelmiin ku hankin samantien ku julkastiin.

[tikujataku]

Juu kyl tää Jellona vähä pettymys oli ku MBP:ssä pyörii SL täydellisesti mutta kuulin kyllä että varaudu ongelmiin ku hankin samantien ku julkastiin.

SL pyörii ok vasta gtx460 ohjaimesta alkaen, sujuvasti 580lla - joten ei toistaiseksi yhdelläkään macilla kunnolla. Optimointi myös radeon ohjaimille lopettiin jo keväällä 2006 ! (vastaan osaltani LL ssä grafiikan algoritmeistä)

[Aries]

Vtuttaa päivitykset ja että rikkoo juttuja. Näyttäisi olevan Applella kehityksen hinta se että korjataan - esitellään 200 uutta ominaisuutta mutta rikotaan sitten siinä samalla sit muutama. Itte tottunu notkuu ajanhermoilla niin ärsyttää suunnattomasti jatkuva säätäminen.

Nykyaikana valitettavan tuttu ilmiö: firma lopettaa testaamisen jonnekin beta-vaiheen tienoille ja varsinainen testaaminen ulkoistetaan käyttäjille. Early Adaptorit kärsivät luonnollisesti kaikkein eniten...

[Delli]

Tämä ärsyttää. Kukaan valmistaja ei ole puhtoinen, kaikilla on käytässä jotakin sellaista mitä joku toinenkin käyttää.

Applea edustava lakimies totesi, ettei Samsungin ehdotusta hyväksytä, eikä kenenkään kannata siita edes yllättyä. Hänen mukaansa yhtiön päämääränä on yksinkertaisesti pitää Galaxy Tab poissa markkinoilta.

Tuo ylläoleva on pätkä Tietokonelehden jutusta
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_t ... nnonelkeet

[-tukeee-]

http://www.youtube.com/watch?v=yzEKMj4p3xs Oikeesti mitä hittoa? Toi on tajuttoman ärsyttävää! Itse en kyllä käyttäisi tuollaista mötikkää.. Kaikenlaista sitä pitää kehittää heille, joilla ei ole rahaa ostaa iPhonea..

-tukez-

[Jukava]

Täytyy sanoa että sivystymättömälle käyttäjälle tuli tänään yllätyksenä, että Applella ei ole ilmeisesti minkäänlaista organisaatiota Suomessa. Hompusta löytyy kyllä osote Applen Suomen toiminnoille, mutta Tukholmassa sijaitseva asiakaspalvelu (joka puhuu Applesta kokoajan kolmannessa persoonassa) ei tiedä moisen olemassaolosta, eikä osaa antaa muuta kuin Irlantilaisen osoitteen kun kyselee että minne voi virallisesti reklamoida pullistelevasta akusta.
Osasin kyllä odottaa, että kevyellä organisaatiolla ollaan liikkeellä, mutta että ilmeisesti mitään omaa ei nähtävästi Suomessa ole...

[harri]

Täytyy sanoa että sivystymättömälle käyttäjälle tuli tänään yllätyksenä, että Applella ei ole ilmeisesti minkäänlaista organisaatiota Suomessa.

http://www.eniro.fi/HELSINKI/122613/App ... e=1&where=

[Jukava]

Täytyy sanoa että sivystymättömälle käyttäjälle tuli tänään yllätyksenä, että Applella ei ole ilmeisesti minkäänlaista organisaatiota Suomessa.

http://www.eniro.fi/HELSINKI/122613/App ... e=1&where=

Niin, kuten sanottu, ositteita löytyy, mutta asiakaspalvelun mukaan mitään Suomalaista osoitetta jonne voisi lähettää reklamaatio ei ole, vaan ainoastaa Irlannissa.

Korjataan nyt sitten, että Applella ei ilmeisesti ole minkäänlaista asiakaspalveluorganisaatiota Suomessa.

[Uti]

Aaarghhhh...

Olipas pitkä lista, enkä jaksanut lukea, mutta minua ärsyttävät eniten seuraavat kömpelyydet:

1. Ikkunoiden koon muuttaminen
- Kun haluaa macbookissa muuttaa, niin se ei tunnu vihreästä pallosta toimivan loogisesti
- Johtaa ikkunan siirtämistarpeisiin ja oikeasta nurkasta venyttelyihin, joka on tosi kömpelöä

2. Ohjemien asentaminen (ja myös poistaminen, kun jättää roskat siivoamatta)
Kun asennan ohjelman, en kaipaisi vaihetta, missä haettu paketti pitää erikseen raahata softahakemistoon - ja - kun haluat sen sitten käynnistää, niin hakeudu ohjelmakansioon jne. Sen sijaan voisi olla niin, että asennus kysyisi paketin klikkauksella vain, että haluatkos käynnistytäplän sinne vai tänne vai tuonne ja menoksi...

3. Macbookin oman sliippaushiiren kömpelö monisormisuutta vaativa käyttö! Onneksi ulkoisella on helpompaa.

4. Kun tiputtaa ruudulta keltaisella miikalla pois jonkun softan, esim selaimen ja ruudulle jää joku muu softa, niin ylävalikonhan täyttää edelleen sen ruudulta pois tuupatun valikkorivi, ei sen, mikä on näkyvillä. Juuri nyt, kun minulla ei ole selaimen lisäksi muita ikkunoita auki, laitan selaimen keltamiikalla pois ruudulta, niin... Olisi aika luonnollista, että valikot vaihtuisivat Finderin valikoiksi, mutta niinhän ei tapahdu. Kyllä ne menuvalikot saisivat seurata sen oman softansa käyttöä ja liikkeitä. Kun ohjema laitetaan sivuun, niin valikot sais mennä myös?

No... Tässä tärkeimmät.

t. Uti