Hmph...KunkkuJ kirjoitti:Onneksi olkoon! Siitä se lähtee, kunhan vaan kestät kateellisten nikonistien surkeat pilkkaamisyritykset.Kain kirjoitti:Canon 40D.
Aloitetaanko?
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Hmph...KunkkuJ kirjoitti:Onneksi olkoon! Siitä se lähtee, kunhan vaan kestät kateellisten nikonistien surkeat pilkkaamisyritykset.Kain kirjoitti:Canon 40D.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Hah. Helppoahan se sinulla on, kun Nikonisi ovat kuitenkin huollossa... Että aikaa on.Tauvo kirjoitti: Aloitetaanko?
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Hieno homma, sitten vaan tulittamaan kuvia.Kain kirjoitti:Canon 40D.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Ei ole.KunkkuJ kirjoitti:Hah. Helppoahan se sinulla on, kun Nikonisi ovat kuitenkin huollossa... Että aikaa on.Tauvo kirjoitti: Aloitetaanko?
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Onko ne miten hankalia itse puhdistaa?Tauvo kirjoitti:Ne oli vain kennon putsauksessa. Prkele!
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Kyllähän ne itsekin saisi putsattua, mutta luotan asiassa ammatikseen niitä putsaaviin enemmän kuin kiireiseen minuun. 40€ se putsaus maksaa ja jos kiltisti pyytää saa sen lähes odottaessa, viimeistään seuraavaksi aamupäiväksi.tosikko kirjoitti:Onko ne miten hankalia itse puhdistaa?Tauvo kirjoitti:Ne oli vain kennon putsauksessa. Prkele!
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Millä rungolla kuvaat? Itselläni on käytössä D700:n kanssa kyseinen linssi, ja on enemmän kuin pelastanut monessa tilanteessa! Mahtava linssi! 8)Muffe kirjoitti:
UPS kiikuttaa huomenna kotiovelle.
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Se johtuu vaan siitä, ettei ne ole kumpikaan ymmärtänyt ostaa Olympuksen kameraa.iDock kirjoitti:Mistähän nyt yleensäkin johtuu tuo nikonisten ja canonistien riitelyt? Onko niilä sitten käytännössä muka oikeasti jotain eroa?
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Suurimmat erot löytyvät lähinnä käyttötavoista ja nappien sijoitteluista yms. runkojen suunnittelusta. Toisin sanoen: aika makuasioita loppujen lopuksi.iDock kirjoitti:Mistähän nyt yleensäkin johtuu tuo nikonisten ja canonistien riitelyt? Onko niilä sitten käytännössä muka oikeasti jotain eroa?
Viesti Kirjoittaja iDock »
Niin - mistä siis turha riitely?Viizei kirjoitti:Suurimmat erot löytyvät lähinnä käyttötavoista ja nappien sijoitteluista yms. runkojen suunnittelusta. Toisin sanoen: aika makuasioita loppujen lopuksi.iDock kirjoitti:Mistähän nyt yleensäkin johtuu tuo nikonisten ja canonistien riitelyt? Onko niilä sitten käytännössä muka oikeasti jotain eroa?
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja ompputetteri »
Viesti Kirjoittaja ZeiEizh »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Viesti Kirjoittaja mercury »