Miksi Applesta puhutaan aina pahaa?

[Nixman]

Kaippa se logiikka perustuu siihen, että kaikki jotka tekevät asiat toisin kuin minä, ovat väärässä.
Eri tapoja kun pitäisi saada juurakko ylös piha nurmikosta:
Windows-mies kaivaa, ähkii, pätkii juuria ja viimein piilottaa juurakon maa aineksilla.
Apple-mies hankkii kaivurin, jolla nostaa juurakon ja tekee siitä modernia taidetta..
Linux-mies rakentaa kaivurin, jolla siirttää juurakon tontilta.

[Juice93]

No huono vertailukohde itseltäni, mutta nyt kun muut valmistajat on alkanut tehdä ns. ultrabookeja eli macbook air kopioita niin ne maksavat yhtäkkiä enemmän kuin air. Voisko syy macin korkeaan hintaan piileä siinä että ne vain toimii ja se toimivuuden aikaansaanti rokotetaan kuluttajilta.

Hyvä huomio. Ehkä Macceja vain arvioidaan väärässä vertailuryhmässä. Jos vertaillaan Airia "perinteisiin" 13 tuumaisiin windows-läppäreihin, voidaan sitä pitää törkeän ylihinnoiteltuna. Puolet halvemmalla saa paperilla lähes yhtä hyvillä komponenteilla varustetun Asuksen. Mutta kun vertaa Airia samassa "prerium"-luokassa painiviin koneisiin, onkin hinta yhtäkkiä halvimmasta päästä. On vaikea löytää alle tonnilla yhtä tarkalla näytöllä, käytännössä yhtä kauan kestävällä akulla, ergonomialla ja keveydellä varustettua konetta. Näistä saa maksaa lähemmäs puoltatoista tuhatta euroa.
Esim. viimeisimmän MikroBitin (8/2011) kevyiden läppäreiden testissä Airin pisteitä lähimmäs ylsi Samsung 900X3A. Vertailukoneilla oli hintaa lähes yhtä paljon, n. 1600 euroa, mutta Airiin oli ostettu tuplasti isompi ssd-levy hinnoittelun tasapuolistamiseksi.

Se on vähän sama kuin vertaa autopuolella eri merkkejä.
Audin hinnoittelu on törkeän kallis, jos vertaa sitä Opeliin, mutta aivan kilpailukykyinen, kun vertaa Mercedes-Benziin.

[arttula]

Kannattaa myös muistaa, että Apple on ollut edelläkävijä monissa nykypäivän tietoteknisissä ratkaisuissa. Ihan viimeaikaisimpia tulee äkkiseltään mieleen "Ultrabook" -tyyppiset koneet, iPad -tyyppiset tabletit ja ylipäätään kosketusnäytölliset puhelimet. Joku muu on varmaan tehnyt pohjatyön noiden keksimisessä, mutta vasta Apple on saanut kehiteltyä ne sellaisiksi, että suuri yleisö niitä ostaa. Muiden tehtäväksi on sitten enää jäänytkin niiden kopioiminen...

Applen voima (ja toisaalta myös huono puoli) piilee juuri rautapohjan ja ohjelmiston erittäin hyvin toimivassa yhdistämisessä. Ohjelmistot ovat yhteensopivia ja vakaita - ainakin useimmiten. Sitä arvostabat erityisesti ne, jotka eivät kertakaikkiaan viitsi joka päivä säätää systeemejään. Tai edes opetella säätämään.

[Fixx]

OSX-lisenssin voi ostaa kaupasta, ja se maksaa sen vajaa kolmekymmentä euroa, mutta kun se tulee koneen mukana, sen hinta yhtäkkiä onkin muutama satanen? Tässä en näe logiikkaa.

Kaupasta ostettu lisenssi on päivitys, eihän sitä saa asentaa koneeseen jossa ei ennestään ole applen käyttistä ollut.

[redhat]

Mäkki on ylihinnoteltua paskaa ku ei saa vaihtaa ite prossutuuletinta. iPhone on ihan paskaa ku ei saa sd-korttia. Acerin saa halvemmalla ku Macbookin. Mäkki on ihan paskaa ku homot käyttää sitä. Mäkki on ihan paskaa ku ohjelmat ei mee kiinni äksästä. iPhone on paskaa ku se ei oo nokia. jne.

Tosiaan noissa ultrakevyissä läppäreissä on jotakin yhdennäköisyyttä Airiin. Acer Samsung

Jos ei itse omisteta, haukutaan. Jos / kun omistetaan, parasta ikinä.

[tuomaril]

Jos ei itse omisteta, haukutaan. Jos / kun omistetaan, parasta ikinä.

Ei päde minuun! Vaikka mulla ei ole Maccia niin silti kehun sitä pienen käyttökokemukseni perusteella.

[exlex]

iFounin kohdalla tätä on harvemmin, mutta mainitsepa että käytät Mäkkiä niin jo tulee kommenttia. Johtunee osittain Applen törkeästä ylihinnoittelusta.

En tiedä tarkoititko pelkästäään Macbookkeja, mutta mielestäni mäkit ovat ihan järkevästi hinnoiteltuja. Uusimmassa tai toisiksi uusimmassa Mikrobitissä oli testissä pienet kannettavat ja Macbook Airi voitti sen ylivoimaisesti. Kaikenlisäksi se ei ollut lähellekkään kallein vaihtoehto ja oli myös testin tehokkaimpia. Macbook Prot ovat myöskin aina testeissä aivan ylivoimaisia. Mutta ei ne tietenkään aina voita, koska kaikki testaajat eivät pidä välttämättä Mäkeistä ja voihan kilpailijoilla olla parempiakin koneita. Näkyy vain niitä aika harvoin. lol 8)

Mutta onhan Apple oikeasti hinnaltaa kalliimpia, kuin muiden merkkien koneet, mutta mistä moinen johtuu. Mielestäni ne ovat laadukkaampia selvästi, tyylikkäämpiä, vähemmän vikoja, helpompia käyttää jne.. Tämä on minun mielipiteeni. Lainaan puolisoani: "Olen miettinyt, etten siirtyisi kyllä enää takaisin PC:hen, koska minulla ei ole ollut mitään vikaa kokoaikana koneessa ja kaikki toimii niin helposti ja hyvin". Kyllä naiset tietää.

Mikä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin veikkaan että tietämättömyys ja ihmiset uskovat massaa. Joku kateellinen sanoo kerran, että mäkit on kakkoja ja sitten kaikki toistaa tätä, kuin papukaija. Kyllä kai Pertti tietää, kun se on kuitenki insinööri. Mutta voihan olla niin, että joku oikeasti rakastaa Windowsiaan ja PC:tään niin paljon, että ei pidä mäkistä. Mutta tietenki tilanne on sinänsä hullunkurinen, koska tuntuu että Applet on aina surkeita.

[ZeiEizh]

Ihan samanlainen tää Mäkkylä on kuin PuuCeetkin, molemmissa on hyvät puolensa.

Tietynlaiselle käyttäjälle varmasti parempi, toisenlaiseen käyttöön huonompi.

[theinonen]

Todellinen syy miksi Applesta ei pidetä on siinä , että on kyllä aika mulkvisti firma. Nykypäivänä huomattavasti pahempi kuin Microsoft.

En muuten antaisi kovinkaan suurta painoarvoa minkään Mikrobitin kaltaisen pilipali lehden arvosteluille. Kyseisen lehden informaatioarvo on lähinnä teletappi tasoa. Yleensähän noissa arvosteluissa vain halutaan miellyttää jotain tiettyä kohderyhmää, ja monesti tuntuu että voittaja valitaan sillä perusteella mikä on milloinkin muodikasta. (Esimerkiksi Apple tällä hetkellä.)

[jomppeli]

Todellinen syy miksi Applesta ei pidetä on siinä , että on kyllä aika mulkvisti firma. Nykypäivänä huomattavasti pahempi kuin Microsoft.

En muuten antaisi kovinkaan suurta painoarvoa minkään Mikrobitin kaltaisen pilipali lehden arvosteluille. Kyseisen lehden informaatioarvo on lähinnä teletappi tasoa. Yleensähän noissa arvosteluissa vain halutaan miellyttää jotain tiettyä kohderyhmää, ja monesti tuntuu että voittaja valitaan sillä perusteella mikä on milloinkin muodikasta. (Esimerkiksi Apple tällä hetkellä.)

Tuttavani piirissä ei mietitä että on kurkku firma vaan että liian kallis. Toki näitä jotka haukkuu kalliiksi on kiva kuunnella sitten kun se marketti aceri hajoaa tai virus iskee ja kone on juntturassa.

[Kain]

Todellinen syy miksi Applesta ei pidetä on siinä , että on kyllä aika mulkvisti firma…
… voittaja valitaan sillä perusteella mikä on milloinkin muodikasta. (Esimerkiksi Apple tällä hetkellä.)

Siis nykyään on muodikasta olla mulkvisti firma?

[maufarang]

Ylihinnoiteltuja tai ei... Jos Win läppärin saa 700 € ja vastaava Apple maksaa 1200 € niin itse valitsen Applen. Maksan laadukkaasta ja eteenkin TOIMIVASTA laittesta mieluummin joidenkin mielestä "ylihintaa" kuin kiristelen hermojani kaikenmaailana säätämiseien kanssa.
Ehkä Apple-vihamielisyys on osittain jonkinasteen kateuttakin ja myös Applen sidonnaisuutta (iTunes) nostattaa muös "vihaa" Omasta mielestäni tuo sidonnaisuus on juuri poistanut ongelmia.

[Pomzzi]

Pointtini oli se että Maceissa ei ole mitään erikoista joka oikeuttaisi niiden korkean hinnan.

Koska nämä mäkit ovat loistavia koneita, kyseenalaistan vain Apple hinnoittelupolitiikkaa.

Koen jotain outoa näissä kahdessa lainauksessa.

"Loistava kone" ei ole Applen yksinoikeus.

[exlex]

Todellinen syy miksi Applesta ei pidetä on siinä , että on kyllä aika mulkvisti firma. Nykypäivänä huomattavasti pahempi kuin Microsoft.

En muuten antaisi kovinkaan suurta painoarvoa minkään Mikrobitin kaltaisen pilipali lehden arvosteluille. Kyseisen lehden informaatioarvo on lähinnä teletappi tasoa. Yleensähän noissa arvosteluissa vain halutaan miellyttää jotain tiettyä kohderyhmää, ja monesti tuntuu että voittaja valitaan sillä perusteella mikä on milloinkin muodikasta. (Esimerkiksi Apple tällä hetkellä.)

Mielestäni Apple ei ole muuttunut pätkääkään. Se on ollut aina määrätietoinen firma, jolla on vahva usko omiin asioihinsa ja aina ollut omanlinjan vetäjä. Se että onko kaikki aina tykänneet Applen tyylistä on eri asia.

Mielestäni MS ei ole muuttunut paljoakaan. Edelleen ohjelmat koodataan samalla tavalla ja API:a ei ole vieläkään jaksettu koodata uusiksi, vaan asiakkaat saavat kärsiä 80-luvun tekniikasta vielä 2011 luvulla. Eikä uuteen WIN 8 ole tulossa siihen parannusta. Valitettavasti 30 vuoden MS asiakkaana luottamukseni uuteen WIN 8:siin ei ole todellakaan korkealla. Vielä, kun olen seuraillut noita Betatestaus videoita ja artikkeleita, niin sieltä voi olla tulossa taas ihan mitä tahansa. Toivottavast jotain hyvää.

Sen olen oppinut IT-alalta, että jos joku firma kasvaa suureksin, niin firmaa ruvetaan vihaamaan ja sitten jos firma on pieni, niin sitä puolustetaan vaikka hampaat narskuen. Apple oli aluksi tosi cooli ja sitten, kun se kasvoi isoksi, niin se on kökkö. Nyt kaikkien nörttien pitäisi siirtyä äkki johonkin uuteen leiriin, jotta voivat taas kehua, kuinka joku uusi järjestelmä on niiiiin mahtava.

Sori tää oli hieman provosoiva kommentti. Hehe...

[Cathi777]

Sen olen oppinut IT-alalta, että jos joku firma kasvaa suureksin, niin firmaa ruvetaan vihaamaan ja sitten jos firma on pieni, niin sitä puolustetaan vaikka hampaat narskuen. Apple oli aluksi tosi cooli ja sitten, kun se kasvoi isoksi, niin se on kökkö. Nyt kaikkien nörttien pitäisi siirtyä äkki johonkin uuteen leiriin, jotta voivat taas kehua, kuinka joku uusi järjestelmä on niiiiin mahtava.

Sori tää oli hieman provosoiva kommentti. Hehe...

Mut noinhan se menee riippumatta alasta. Musiikkipuolellakin on ihan sama juttu, että jos bändi kasvaa liian isoksi niin eihän siitä sitten enää voi pitää.

[Raikka]

Hieman OT, mutta mielenkiintoisen uutisen bongasin MacNN.comin sivulta.

http://www.electronista.com/articles/11 ... tch.apple/

Lisänä vaan keskustelun osioon ”Mac on niin kallis”...

[-wk-]

Mielestäni MS ei ole muuttunut paljoakaan. Edelleen ohjelmat koodataan samalla tavalla ja API:a ei ole vieläkään jaksettu koodata uusiksi, vaan asiakkaat saavat kärsiä 80-luvun tekniikasta vielä 2011 luvulla. Eikä uuteen WIN 8 ole tulossa siihen parannusta. Valitettavasti 30 vuoden MS asiakkaana luottamukseni uuteen WIN 8:siin ei ole todellakaan korkealla. Vielä, kun olen seuraillut noita Betatestaus videoita ja artikkeleita, niin sieltä voi olla tulossa taas ihan mitä tahansa. Toivottavast jotain hyvää..

Mutta eikös tämä taas toisaalta ole Microsoftin vahvuus ainakin tuolla yrityspuolella? Peruskäyttäjääkään tuskin haittaa jos joku Windows 95-aikainen softa pyörii Windows 7:lla. Vistassa Microsoft muutti konepellin alla niin paljon että moni juttu lakkasi toimimasta ja voi vitsi millainen meteli siitä syntyi. Toisaalta Windows on niin laajasta käytössä ettei MS voi tehdä mitään ratkaisuja mihinkään suuntaan ilman ettei joku valittaisi.

[redhat]

Mutta eikös tämä taas toisaalta ole Microsoftin vahvuus ainakin tuolla yrityspuolella?

Mielestäni esim. FAT formaatin käyttö nykypäivänä on ihan naurettavaa. Vieläkin tulee vastaan tilanteita liittyen FAT16 4GB tiedostokokorajoitukseen.

[ERA]

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...

[theinonen]

Mutta eikös tämä taas toisaalta ole Microsoftin vahvuus ainakin tuolla yrityspuolella?

Mielestäni esim. FAT formaatin käyttö nykypäivänä on ihan naurettavaa. Vieläkin tulee vastaan tilanteita liittyen FAT16 4GB tiedostokokorajoitukseen.

Kukaan ei nykypäivänä pakota käyttämään tuota, mutta jos haluaa lukea ja kirjoittaa esimerkiksi USB-tikulle muillakin kuin Microsoftin omilla käyttiksillä niin on ihan käypä formaatti tänäkin päivänä. Harva yksittäinen tiedosto kuitenkaan on yli tuota 4 GB:tä.

Tuossa FAT16 tiedostojärjestelmässä yleisesti ottaen maksimi tiedoston koko oli 2 GB, koska useimmissa käyttöjärjestelmissä tuo 2 GB oli koko tiedostojärjestelmän maksimi osion koko. FAT32 tuo osion koko oli nostettu 32 GB asti, mutta maksimi yksittäisen tiedoston koko on silti tuo 4 GB.

NTFS sen sijaan on Microsoftin tätä päivää oleva tiedostojärjestelmä, eikä muuten ole yhtään hassumpi.

[Xaeron]

exFAT toimii nykyään ainakin Win7 ja Macissa Lionissa ja Snow Leopardissa (jälkimmäisessä muistaakseni 10.6.3 alkaen tjsp.)

exFAT poistaa nuo rajoitukset.

[Repe Ruutikallo]

En muuten antaisi kovinkaan suurta painoarvoa minkään Mikrobitin kaltaisen pilipali lehden arvosteluille. Kyseisen lehden informaatioarvo on lähinnä teletappi tasoa.

Ole ystävällinen ja perustele, miksi Mikrobitin testit ovat teletappitasoa ja millä asiantuntemuslihaksilla sinä tämän arvion teit.
Jospa vaikka nyt aluksi erittelet tämän Airin voittaman testin mielestäsi ilmeisesti väärään lopputulokseen johtaneet virheet ja puutteet.

[Repe Ruutikallo]

Etenkin nuorisolla ja nuorilla aikuisilla tuntuu olevan melkoinen vastakkainasettelun aika sen suhteen miten Appleen suhtaudutaan. Joko tykätään tai inhotaan, edellinen yleensä kokemuksen pohjalta mutta jälkimmäinen monesti suoraan selkärangasta syvällä tunteella. Keski-ikäiset suhtautuvat pragmaattisemmin, kun nuoruuden ehdottomuus on takana. Jos Applesta näyttäisi saavan lisäarvoa eikä jokin muu käyttölogiikka (tavallisesti Windows) ole liian syvällä aivomassassa, keski-ikäinen voi vallan hyvin ostaa Applen ilman sen suurempaa uskoontuloa.

On kuulunut juttua että Cook suhtautuisi myönteisemmin joihinkin Jobsin vieroksumiin tekniikoihin ja että esim USB3 tekisi tuloaan Maceihin. Turhaakin turhempien Apple-omituisuuksien välttäminen on toki yksi konsti loiventaa tuota vastakkainasettelua. Tuskinpa yksikään Macin käyttäjä on riemuissaan kun ei saa uuden hintavan koneensa mukana edes yhtä kolmosläpeä (eikä edes uuden Thunderbolt-näytön mukana!!!), vaikka Steven mielestä hänen pitäisi varmaan olla. Mitään varsinaista järkeähän tässä nykyisessä menossa ei ole, joten toivottavasti TC tosiaan luopuu tällaisista kaikkein joutavimmista Steve-pinttymistä.

[theinonen]

En muuten antaisi kovinkaan suurta painoarvoa minkään Mikrobitin kaltaisen pilipali lehden arvosteluille. Kyseisen lehden informaatioarvo on lähinnä teletappi tasoa.

Ole ystävällinen ja perustele, miksi Mikrobitin testit ovat teletappitasoa ja millä asiantuntemuslihaksilla sinä tämän arvion teit.
Jospa vaikka nyt aluksi erittelet tämän Airin voittaman testin mielestäsi ilmeisesti väärään lopputulokseen johtaneet virheet ja puutteet.

Mielelläni oikoisin tuon tietoteknisen maailman Seitsemän päivää lehden musta tuntuu periaatteella tehdyn testin, mutta en ole vuosikausiin viitsinyt kajota moiseen roskalehteen.

Muistan vielä kun kyseinen lehti keskittyi varsinaiseen tietotekniikkaan ja mukana oli koodilistauksia sun muuta enemmän tietokoneisiin liittyvää. Yleisen trendin mukaisesti yrittävät nykyään kosiskella kaikkia ihmisryhmiä ja lehti onkin muuttunut joksikin sekasikiöksi, joka on täynnä kaikenlaisia kamera/kaiutiun/puhelin sun muut kodinkoneet arvosteluja tai juttuja.

Jos haluaa lukea kameroista, ostaa kamera lehden jossa oikeasti tiedetään niistä asioista. Jos taas haluaa lukea kaiuttimista, niin niillekin löytyy omat lehtensä. Ei kukaan viitsi lukea minkään amatöörin kirjoittamia artikkeleita joiden varsinainen asia sisältö on nolla.

[Pomzzi]

Ei kukaan viitsi lukea minkään amatöörin kirjoittamia artikkeleita joiden varsinainen asia sisältö on nolla.

Olenko ainoa joka näkee tässä jotain ironiaa?