Mikä voisi olla maksimi liveäänen kanavamäärä?

[Paapa]

Niin, siis miten voi hallita liveäänen määrää. Pitääkö rakentaa ryhmiä? Alkaa itsellä olla 48 kanavaa liian suuri juttu, kun ei edes kuule mitään. Olen itse tehnyt ryhmiä bändi, lyöjä, kuorot, solistit/holistit yms. Mutta kun loppuu sitten ryhmät. Tai oikeasti pöydän kapasiteetti. 16 ryhmää ja 8 matriisia.

Paapa

Siis millä äänisysteemillä saisi helpoten vetästyä koko sopan vaikka Cubaselle tms.? Ethersoundilla on Windowsille ajurit, ei macille. Sis ethersoundilla saa sen 48 sisään ja vielä omnioutitkin.

Siis halvimmalla systeemillä?

[Mikael K.]

Onko kyseessä liveveto vai äänitys? Jos live niin silloin kaksi kaveria voisi hoitaa työt. Toinen hoitaisi kuorot, solistit ym. samantyyliset jutut ja toinen loput. Vielä pitäisi sopia kumpi vastaa sitten kokonaisuuden balanssista, kun toinen on tehnyt oman miksauksensa. Vielä pitäisi miettiä järkevät ryhmät, jolloin miksaus sujuisi helpommin. Äänitystä varten pitäisi ääni saada suorana, niin että saliäänen balanssit eivät vaikuttaisi siihen. Se taas riippuu pöydästä miten siinä voi jakaa äänen. Tässä minun 2c aiheesta.

[Paapa]

Onko kyseessä liveveto vai äänitys? Jos live niin silloin kaksi kaveria voisi hoitaa työt. Toinen hoitaisi kuorot, solistit ym. samantyyliset jutut ja toinen loput. Vielä pitäisi sopia kumpi vastaa sitten kokonaisuuden balanssista, kun toinen on tehnyt oman miksauksensa. Vielä pitäisi miettiä järkevät ryhmät, jolloin miksaus sujuisi helpommin. Äänitystä varten pitäisi ääni saada suorana, niin että saliäänen balanssit eivät vaikuttaisi siihen. Se taas riippuu pöydästä miten siinä voi jakaa äänen. Tässä minun 2c aiheesta.

Siis live /äänityskin. Ethersoundilla ja Yamaha M7:lla saisi sen 48 kanavaa suoraan ja vielä esim. omniouttien kamaa lisäksi. Vaikka Cubaseen, mutta vaan Windows systeemissä. Ajuria ei saa kai macciin. Itse teen livenä kaikki itse. Monitorimiksaukset yms. Olisi herkkua saada virtulaaili äännentoistoa , eli tehdä soundit bändin olematta paikalla.

[Mikael K.]

Siis live /äänityskin. Ethersoundilla ja Yamaha M7:lla saisi sen 48 kanavaa suoraan ja vielä esim. omniouttien kamaa lisäksi. Vaikka Cubaseen, mutta vaan Windows systeemissä. Ajuria ei saa kai macciin. Itse teen livenä kaikki itse. Monitorimiksaukset yms. Olisi herkkua saada virtulaaili äännentoistoa , eli tehdä soundit bändin olematta paikalla.

Hmmm. Aikas iso työ yhdelle miehelle. Millainen kokoonpano se on kaiken kaikkiaan? Toinen korvapari voisi tehdä hyvää, niin että virheitä voisi helpommin karsia sekä kuormitusta saisi jaettua. Ryhmittely kannattaa harkita tarkkaan, niin että erilaiset soitin- ja lauluryhmät saa mukavasti ja mahdollisimman helposti balanssiin. Toivottavasti mukana on hyvät roudarit ja lavamananageri.

[Jone]

Selkeä ois jos ois MADI-kortti Yamahassa ja sen perässä tallentimena http://www.joeco.co.uk/main/BBR_models.html#bbrmadi tuo MADI malli. Yhdellä letkulla 64-kanavaa. Toki sama homma pelaa vaikka ADAT-korteilla ja ADAT mallilla.
Tuo BBR "mankkana" oli mukava tuttavuus ja esim. analogimuuntimilla varustettuna virtuaalinen sound check oli helppoa puuhaa.

edit: siitä analogisessa insertteihin kytkettävässä mallissa jopa releet siten että jos pamahtaa mankka nurin kesken keikan niin ääni kulkee silti tiskin insertin läpi kun releet napsahtaa sen äänen kujettamaan. Hyvin pohdittu pointti.

[OscarMeat]

Omalla kohdalla kätevin/halvin systeemi oli Digicon SD8 tiski, RME Madi-kortti ja MBP. 48 kanavaa läppärillä, virtuaalicheckit yms.
Oli kiertueen äänittimenä joten menin ilman reaaliaikaista backuppia. Jos olisi ollut "once in a lifetime" veto, olisin jakanut linjat myös toiselle äänittimelle.