MacBook ja SSD-kokemuksia '11

[deissi]

Oma Agility 3 lähti pari viikkoa sitten huoltoon takaisin Jimm's PC-storeen (ja siitä ilmeisesti maahantuojalle). Syynä satunnainen rantapalloilu, joka kiihtyi koneen oltua pitkään päällä. Ärsyttävä vika, sillä levy oli muutoin nopea. Toivottavasti uusi levy funkkaa, kunhan sen saa postista haettua.

[egoste]

MBP i7 & Intel 510 toimii kuin unelma ja ei mitään ongelmia. Suosittelen...

Sinulla on käynyt hyvä tuuri, nimittäin aika harvassa tuntui olevan ihmiset, joilla Intelin 510 on Macbook Pro:n kanssa toiminut. Ja Intelin edustaja Intelin omalla tukiforumillakin suositteli vaihtamista Intelin 320:een.

Kyllä noita on laitettu jo kolmeen early 2011 MBP i7 koneeseen ja ei yhdessäkään sitten mitään ongelmia. Outoa, mutta hyvä niin... 6Gb/s wroom...

[Lehis]

Omassa 2011 MBP 13" i7:ssa ollut reilut 3kk 240Gb Vertex 3 käyttössä ilman mitään ongelmia. Tuskin nyt lienen ainoa jolla tuo Vertex 3 toimii

[Hiljaisuus]

MBP i7 & Intel 510 toimii kuin unelma ja ei mitään ongelmia. Suosittelen...

Sinulla on käynyt hyvä tuuri, nimittäin aika harvassa tuntui olevan ihmiset, joilla Intelin 510 on Macbook Pro:n kanssa toiminut. Ja Intelin edustaja Intelin omalla tukiforumillakin suositteli vaihtamista Intelin 320:een.

Kyllä noita on laitettu jo kolmeen early 2011 MBP i7 koneeseen ja ei yhdessäkään sitten mitään ongelmia. Outoa, mutta hyvä niin... 6Gb/s wroom...

Ah, ehkä Intel tai Apple on vaivihkaa päivittänyt jotain firmwareja ja saanut poistettua yhteensopivuus ongelmat. Omat kokemukseni heinäkuulta eivät olleet kovin rohkaisevia, joskin koneeni on tuo pari vuotta vanha malli. Mutta googlella apua etsiessä löysin aika monta viestiä, jossa noita ei ole saatu toimimaan, ja tosiaan Intelin edustajakin nosti kädet ilmaan heti. Ja noissa viesteissä vastaan tuli juurikin noita uusia 6GB liitännällä varustettuja Macbook Pro koneita.

[onkkel]

Pitkän googlettelun ja pohdiskelun jälkeen pistin Crucial M4 levyn tilaukseen MBP 5.1 (late 2008) koneeseen. Toivottavasti pelaa niinkuin pitää, eikä ilmene mitään eriskummallisia ongelmia. Onko muilla kokemuksia kyseisestä levystä kyseisessä koneessa?

[nolifer]

Pitkän googlettelun ja pohdiskelun jälkeen pistin Crucial M4 levyn tilaukseen MBP 5.1 (late 2008) koneeseen. Toivottavasti pelaa niinkuin pitää, eikä ilmene mitään eriskummallisia ongelmia. Onko muilla kokemuksia kyseisestä levystä kyseisessä koneessa?

Crucial m4 128GB tuli eilen, mutta on tarkoitus laittaa se Lenovo T420 koneeseen, kunhan kone ensin tulisi.

[ken-guru]

Intelin 320 120Gb SSD kovalevy sujahti 2008 MBP Unibodyyn viikonloppuna. Aivan loistava vekotin. Nopeutusta vanhaan normikovalevyyn on noin 10x

Edellinen Seagaten Momentus XT hybridikovalevy siirtyi Hardwrk:sta ostamaan optibay-kelkkaan joka korvasi superdriven.

Trimmin enabloin jo, hibernaten ja sleepin säätämistä tutkailen tässä illemmalla.

[mmmvuori]

Moro!

Hommasin justiinsa OWC:n Agility 6G 120G levyn tähän MBP 13" e-11 -koneeseen. Siirtymmisapurilla otin TM-bäkupista asetukset summuut.

Tämmöistä antaa nyt:

Näyttökuva 2011-10-10 kohteessa 11.22.47.png

Kone on aika ripeän oloinen, ja olen oikein tyytyväinen.

Kannattaako minun nyt sitten tehdä jotain temppuja vielä? Trim? Jotain muita vinkkejä?

[kloever]

Täällä olisi yksi Macbook Pro Early 2011 käyttäjä vailla SSD-levyä. Vähän takkuilevaan peruskovoon kyllästyneenä olisin hankkimassa kokoluokkaa 120-240GB SSD-levyä. En ole perillä näiden ongelmista, joten mitä SSD-levyä suosittelisitte yhteensopivaksi tälle Macbookille?

Hinnalla ei niin väliä, nopeus ja toimintavarmuus tärkeimmät ominaisuudet.

[ken-guru]

Täällä olisi yksi Macbook Pro Early 2011 käyttäjä vailla SSD-levyä. Vähän takkuilevaan peruskovoon kyllästyneenä olisin hankkimassa kokoluokkaa 120-240GB SSD-levyä. En ole perillä näiden ongelmista, joten mitä SSD-levyä suosittelisitte yhteensopivaksi tälle Macbookille?

Hinnalla ei niin väliä, nopeus ja toimintavarmuus tärkeimmät ominaisuudet.

Itse kahlasin webbisivuja läpi ja itselle jäi sellainen kuva, että Intelin SSD't eivät ole maailman nopeimpia mutta toisaalta ne ovat toimintavarmoja.

Eli asensin itselleni Intelin 320 120Gb SSD-levyn. Hyvin toimii (koputtaa puuta).

[kloever]

Yksi kaveri suositteli minulle Kingstonin HyperX SSD-levyä, 120GB kokoisena. Onko tästä kellään kokemuksia, miten toimii Macbook Prossa?

Entäpä miten pystyn helpoiten kloonaamaan nykyisen kovalevyn sisällön uudelle SSD-levylle? Windows-puolella olen tehnyt tämän Norton Ghost-ohjelmalla, mutta Mac-puolella olen täysi noviisi tässä asiassa.

[js]

Entäpä miten pystyn helpoiten kloonaamaan nykyisen kovalevyn sisällön uudelle SSD-levylle? Windows-puolella olen tehnyt tämän Norton Ghost-ohjelmalla, mutta Mac-puolella olen täysi noviisi tässä asiassa.

Eipä tuossa oikein muuta kuin uusi levy ulkoiseen USB- tai firewirekoteloon tai telakkaan ja itse kopiointi onnistuu helposti vaikka SuperDuperilla.

[symbol]

Varmatoimisimmat SSD (hinta/laatusuhteessa)

- Crucial M4 (128gb/256gb) alle 200e/alle 400e
- Intel 300-sarja

Itse jättäisin kingstonin levyt suosiolla kauppaan.

[ken-guru]

Yksi kaveri suositteli minulle Kingstonin HyperX SSD-levyä, 120GB kokoisena. Onko tästä kellään kokemuksia, miten toimii Macbook Prossa?

Entäpä miten pystyn helpoiten kloonaamaan nykyisen kovalevyn sisällön uudelle SSD-levylle? Windows-puolella olen tehnyt tämän Norton Ghost-ohjelmalla, mutta Mac-puolella olen täysi noviisi tässä asiassa.

IMO Time Machinella onnistuu kloonaus helpoiten. Tosin itsekin otan SuperDuperilla erilliselle kovalevylle viikottain snapshotin Time Machinen lisäksi...

[Jakkis]

Asensin tuossa viikko takaperin MBP mid-09 malliin OCZ Vertex2 240Gt version ja toimii kyllä oikein nätisti, vaikka moni on raportoinut ongelmia OCZ-levyjen kanssa. On kyllä yksi parhaimmista sijoituksista tietokoneeseen mitä olen ikinä tehnyt .

[kerabit]

Oman mbp early 2011 mallin kingstonin 128 ssd on toiminut moitteetta vaihdon jälkeen. Ja suosittelen kyllä kaikille kannettavien ja miks ei kotikoneenkin hitautta tuskasteleville ssd levyn hankkimista. Taidankin vaivihkaa laittaa tuohon winukan pöytäkoneeseenkin ssd. ja raidaa nuo 2 T asemaa.

[ken-guru]

Hei.

Voisiko joku nyt varmistaa, että kannattaako tuon hibernaten pois laittaminen sen jälkeen, kun on asentanut SSD:n?

Teoriahan on, että SSD:n elinikä pitenisi, kun RAM:n sisältöä (useita gigatavuja) ei kirjoitettaisi joka kerta SSD:lle.

Kuten aikaisemmin mainitsin, olen laittanut TRIM:n päälle tämän ohjeen mukaan:

http://digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/

[honpsu]

Asensin tuossa viikko takaperin MBP mid-09 malliin OCZ Vertex2 240Gt version ja toimii kyllä oikein nätisti, vaikka moni on raportoinut ongelmia OCZ-levyjen kanssa.

Ehkei nyt kyse ole kuitenkaan kohta 2 vuotta vanhasta tekniikasta, vaan nykysukupolven SATA III-tasoisista levyistä, joiden kanssa on koettu ongelmia lähinnä Windows ympäristössä alkupään firmiksillä.

Vertex3 itkut OS X ympäristössä johtunevat suureksi osaksi myös ihmisten omasta kikkailusta - esim. Trimmauksen väkisin päällevääntäminen aiheuttaa vain suorituskyvyn selkeää heikkenemistä ja mahdollista jäätyilyä. Mitään tarvetta sille trimmille ei ole, vertex 3:nen huolehkii agressiivisella garbage collectionilla kyllä kunnostaan peruskäytössä.

[kloever]

Varmatoimisimmat SSD (hinta/laatusuhteessa)

- Crucial M4 (128gb/256gb) alle 200e/alle 400e
- Intel 300-sarja

Itse jättäisin kingstonin levyt suosiolla kauppaan.

Onko väitteellesi tieteellistä tutkimusta vai onko pelkkää mutua?

[silma]

täälläkin reilut 2kk hyrrännyt vertex 3 120gb ilman mitään ongelmia ja normaalit sleepit on käytössä eikä trimmiä enabloitu.. testien mukaan suorituskyky pysynyt samana. Levystä n. 15-20gb vapaana riippuen tilanteesta.

niinkuin honpsu sanoi nuo sandforce ongelmat on koskeneet suurilta osin windows puolta.

parilla kaverilla myös käytössä ilman ongelmia eli ei voi kun suositella vertex 3 limppuja.

[symbol]

Varmatoimisimmat SSD (hinta/laatusuhteessa)

- Crucial M4 (128gb/256gb) alle 200e/alle 400e
- Intel 300-sarja

Itse jättäisin kingstonin levyt suosiolla kauppaan.

Onko väitteellesi tieteellistä tutkimusta vai onko pelkkää mutua?

Pelkästään se etteivät kyseiset levyt käydä Sandforcen piiriä.

[HarVen]

MacBook Pro 17" 2011

• alkuperäinen 750GB @ 5400 RPM ulkoiseen Icy Box -koteloon varalevyksi
• MCE OptiBay SuperDrive CD/DVD-aseman tilalle ja siihen Seagate Momentus XT 500 GB @ 7200RPM / 4GB SSD Hybrid -levy
• kovalevyn paikalle Kingston HyperX 120 GB SSD
• alkuperäinen SuperDrive OptiBay:n mukana tulleeseen ulkoiseen USB -koteloon

• SSD:hen puhdas Lion 10.7.2 asennus ja ohjelmat
- käyttäjäkansioista jätin SSD:lle Dropboxin, Julkisen, Kirjaston ja Musiikki, johon vain iTunes, jossa iTunesMedia/Library fileet
- muut käyttäjäkansiot Seagate HD:lla, joihin SSD:llä Symboliset linkit
- TRIM enabloitu

IMHO: kone hiljaisempi, viileämpi ja ennen kaikkea nopeampi

MCE OptiBay: http://shop.zapware.de/Home
Seagate Momentus Hybrid: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35613/crjbh
Kingston HyperX SSD: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 5-kovalevy

Kingston HyperX 120 GB SSD Xbench:

[honpsu]

Samsungin SSD 830 kannattaa lisätä myös listaan Crucial M4:sen (ja varauksella Vertex 3:sen) rinnalle.

Samsung nakutti PCMark Vantage testissä pohjat tästä kolmikosta 256GB koossa.

[Foxhawk]

Keskiviikkona oma 13" mid -09 MBP sai sisäänsä OCZ Agility 3 60GB levyn ja puhdas Lion asennus, nyt kelpaa taas

OCZ:aan päädyin vaikka duunissa Vertex 2 levyissä ollut paljon ongelmia..

[werkkis]

http://dl.dropbox.com/u/15430948/SSDfail.jpg

Tuohon päättyi Kingstonini tie MBPn sisällä, kestihän se peräti 3 kuukautta. Pöytäkoneeseen nyt vielä testiin että kumpi on särki, levy vaiko kannettava kun ei toista kertaa viitsi levynvaihtoon pistää ilman lisätutkintaa..