iJanne kirjoitti:Nemesis kirjoitti:iJanne kirjoitti:Perusteluita? Miksi asialle ei voi mitään - eikö Applea esimerkiksi saa kritisoida tästä linjasta? Eikö ole legitiimi toive haluta, että tarjolla olisi iPhone isommalla näytöllä? Eikö tämä "Applen vahvuus ole myös sen heikkous"? Eikö tästä saa olla aiheesta pettynyt?
Toki, kritisoi ihan vapaasti. Ole ihan vapaasti pettynyt. Mutta aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Pointtini on vain se, että yksi valmistaja ei voi kattaa kaikkia tarpeita. Koska Android-valmistajia on noin ziljoona, on form-factoreitakin valtavat määrät.
Vihjaatko todella, että Apple on kykenemätön tuottamaan vaikka muutama eri kokoista iPhonea menestyksekkäästi? Monet Android-valmistajat tuottavat eri kokoisia näyttöjä. Kuten myös Nokia.
Juu niin tekevät. Miksiköhän Android-sovellukset on sellaista kuraa kun vertaa iOS-sovelluksiin? Ei siinä ole mitään ongelmaa, että tekee erilaisia rautaversioita, mutta ongelmia alkaa tulemaan kun niille erikokoisille ruuduille pitäisi kirjoittaa softaa. Ja kyllähän tuo lukuisat eri versiot vaikeuttaa tuotantoa, kun se pitää allokoida lukuisille eri versioille.
Ilmeisesti vetoat siihen, että tämä on ollut Applelle menestysresepti? Moni muu on sitä mieltä, ettei näin voi jatkua ja nostavat varoituslippuja pystyyn. Jos Applella olisi vaikka iPhone 3,5" ja 4,0" -versiot, menestys lienisi sama tai parempi.
Tuskin.
Ja oletko oikeasti sitä mieltä, että jos iPhonesta kiinnostunut omaa tämän mielipiteen näyttökoosta, ainoa ratkaisu on mennä ja ostaa kilpailijan tuote? Ei esimerkiksi nostaa älämölöä, jotta Apple muuttaisi linjaansa?
Nostakoot ihan vapaasti älämölön. Todennäköisyys sille, että Apple kuuntelee ja ryntää julkaisemaan uuden iPhonen on jossain nollan ja olemattoman välimaastossa.
Etkö veikkaa, että iPhone 5 itse asiassa tulee isommalla näytöllä mutta samalla tarkkuudella kuin iPhone 4/4S, rikkomatta yhteensopivuutta? Vai vaatiiko iPhone 5 aivan uudet sovellukset, jos siinä on esimerkiksi neljän tuuman näyttö?
Voin kuvitella, että iPhonje jossain vaiheessa voisi saada esim. 3.7 tuuman näytön, kunhan edge-to-edge tekniikka ehtii riittävän pitkälle. Ja kyllä, tuo tulee kirpaisemaan. Mutta se kannattaa tehdä kerralla, ja sitten nopeasti siirrytään siihen uuteen näyttökokoon/resoluutioon.
Ei niiden sovellusten tarvitse olla täysin uusia, mutta ne pitää muokata. Etkö usko? No, otappas iPhone-sovellus ja aja sitä iPadissa koko ruudun kokoisena. Herkkua, eikö?
Eikö itse asiassa näytön kokoja pitäisi olla monia, jotta sama sovellus voisi olla samankokoinen eri kokoisten ihmisten käsille? Ei kengätkään sovi yhdessä koossa kaikille. Eikä hanskat. Jokaiselle pitäisi löytyä itselle sopiva koko, muuten käytettävyys ei voi olla identtistä.
En todellakaan usko, että tuo on kovin suuri ongelma. Ehkä jollekkin Richard Kielille, mutta taviksille ei niinkään.
Nemesis kirjoitti:Minitornin puute on tottakai jokaisen pitkänlinjan Mac-miehen tiedossa. Toisaalta nykyisin on kuitenkin Mini ja Air mainitsemiisi tarpeisiin.
Mac mini ei ole laajennettavissa. Ja tarkkaanottaen MacBook air ei ole netbook (onneksi).
Jos sitä ajat takaa, että Apple on Mac-puolellakin liian rajoittunut valikoimassaan, voin toki silti kyllä yhtyä kanssasi siihenkin kritiikkiin.
Applen tietokonevalikoima on rajoittunut. Ei sieltä esim. löydy sitä juuri minulle täydellisesti sopivaa mallia. Joten joudun joko tekemään kompromissin tai ostamaan tietokoneemi muualta. Päädyin ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Mutta mikä Mac-puolella on pieni ongelma, on iPhone-puolella lähinnä absurdi tilanne.
Noh, iPhone on omalla markkinallaan suositumpi kuin Mac on omallaan, joten en nyt oikeun ymmärrä, että miten tuo "absurdius" oikein ilmenee....
Ja kilpailutilanne on muuttunut. Tiedän, että Steve Jobs kritisoi kovasti isoja kännykkänäyttöjä, mutta mielestäni markkinat ovat osoittaneet että ihmiset haluavat niitä.
Onko? iPhone on esim. jenkkilässä suosituin ja toiseksi suosituin puhelin.
iPhone on menestynyt mielestäni enemmänkin siitä huolimatta että näyttö on vain 3.5" (koska siinä on ollut muita myyntiä edistäviä piirteitä), kuin sen takia.
No jaa. Pienempi näyttö osaltaan tuo pidemmän akkukeston ja pienemmän laitteen. En minä ainakaan halua mitään hemoluuria joka on puolet ajasta sammuksissa, kun akku ei kestä...
Omistan kaikkia merkkejä, olen vieraillut eri valmistajien palstoilla ja tämä on nyt oikeasti ihan vitsi miten ei siedetä rakentavaa kritiikkiä laitetta kohtaan. ![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
