welou kirjoitti:Huomasin tänään, että Sonera myy 16GB iPhone 4:ää 408 eurolla (17€/kk, 24kk kytky), joka on ainakin tuota DNA:ta edullisempi. En osaa sanoa onko tämä jo vanha tieto, vai tuliko hinnan alennus nyt tuon 4S:n julkaisun yhteydessä.commets kirjoitti:DNA on kait iPhone 4:n kanssa edullisin (puhelimen osuus 480€), verkko vaan jättää toivomisen varaa.
No ei mikään. Aiempi nelonen oli vain muutaman kympin edullisempi jopa täällä.mtorma kirjoitti:Ranskan Apple storessa oli samat hinnat ku Saksassakin. Mikä olisi peruste Suomen Apple Storessa edullisempaan hintaan?
Etkö sä lue ollenkaan näitä viestejä mitä tänne on kirjoiteltu?Noksu kirjoitti:Tietääkö kukaan vielä iPhone 4G S hintoja?
Joo UK:ssa on lukottomia noi 4s:t ja tosiaan toi ennakkomyynti alotettiin tänään aamulla Amerikassa, Australiassa, Ranskassa, Kanadassa, Saksassa, Japanissa ja UK:ssa.Vinski- kirjoitti:Huomasin että joku oli ainakin jo UK:n storesta pistänyt omansa tilaukseen.
Onko nuo UK:n Applen myymät mallit edelleen lukottomia kuten iPhone 4:t olivat? Tekisi myös itse mieli laittaa tilaus sisään.
Nimenomaan ei ole. 3GS edusti tullessaan puhelinten kärkipäätä ja erityisesti iPhone-puhelimien kärkipäätä, niin kuin iPhone 4S nyt. Ovat siis aivan vertailukelpoisia keskenään. Eihän se niin mene, että laitteiden hinnat nousevat samaan tahtiin kuin speksit. Paras tietokone on joka vuosi tehokkaampi, mutta ei hintavampi, tietenkään, koska yleinen tekniikan taso on noussut. 3GS:stä lähtien on kummankin sukupolven myötä parhaimman mallin hinta noussut n. 150 euroa. Euron kurssi ei ole tässä ajassa huonontunut tarpeeksi selittämään tällaista hintojennousua.ef0p kirjoitti:
Trollaaja. iPhone 4 32gb maksoi 699€ Elisalla kun itse ostin, joten on kai sekin noussut. On mielestäni aika vanhanaikasta jo verrata hintaa 3Gs:ään.
No ei nyt liioitella, tällä kertaa on tainnut iOS 5:n kohdalla pyöriä kopikoneet Cupertinossa. Androidin muutama ydinominaisuus on nyt esitelty mullistavina uudistuksina iOS:ssa. Toki iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin, mutta kyllä alalla on myös muita toimijoita, jotka ovat innovoineet aivan aidosti ilman iPhonen matkimista.Le Corbusier kirjoitti: Se on SE puhelin, jonka tyyliä muut kopiovat - noksut ja muut tsingtsongit muuttuvat aina muistuttamaan uusinta iiphöneä.
Kun kotelo on niin härski kopio iiphonesta, että lakiosastoa hirvittää..commets kirjoitti:No ei nyt liioitella, tällä kertaa on tainnut iOS 5:n kohdalla pyöriä kopikoneet Cupertinossa. Androidin muutama ydinominaisuus on nyt esitelty mullistavina uudistuksina iOS:ssa. Toki iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin, mutta kyllä alalla on myös muita toimijoitam jotka ovat innovoineet aivan aidosti ilman iPhonen matkimista.Le Corbusier kirjoitti: Se on SE puhelin, jonka tyyliä muut kopiovat - noksut ja muut tsingtsongit muuttuvat aina muistuttamaan uusinta iiphöneä.
![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}
AirPhonecommets kirjoitti:iPhone neljää muistuttavaa puhelinta en saa mieleeni ensimmäistäkään.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Myönnettävä on myös se että kokemusta on vain parista HTC:n rimpulasta ja Samsungin Galaxy S:stä. 
Tuo Mute-nappula on jostain saanut sen verran iskua, että nyt aina puhelimen ollessa äänettömänä se vaihtaa tilaansa useita kertoja sekunnissa => puhelin tärisee kaiken aikaa. Valitettavasti tälle iVibralle ei avoliitossa onnellisena elelevä miehenalku keksi mitään järkevää käyttöä 
Applen mielestä tummilla reunoilla varustettu leikkuulautakin on iPadin kopio.Le Corbusier kirjoitti:Kun kotelo on niin härski kopio iiphonesta, että lakiosastoa hirvittää..
Kääntäen: "iPhone 4:ää en hyväksy; niin törkeä kopio se on radiotekniikaltaan Samsungin/Nokian/Ericssonin luureista (i.e. patenteista)Jerry Cotton kirjoitti:Samsungia en edes ajattele; niin törkeä kopio ulkonäöltään se on iPhonesta. Kuvitelkaa että Jobs olisi hyväksynyt toisinpäin samaa...; )
