Halpa hissi kaksikerroksisiin omakotitaloihin

[Salamijakk]

Olen laskenut hinta-arvion ja sain tulokseksi 3000€.

Tässä tekninen skitsi hissistä ja kyselyitä saa antaa.

[kerabit]

Onhan tää vitsi hei onhan..

[Latvastalaho]

Teollisuudessa monet tavarahissit ovat hydraulitoimisia.

[app13]

Tylsää?

[Hieno]

Mahtaa rahaa olla kun hissiä suunnittelet 2-kerroksiseen taloon..
Sori kun spekuloin

[KunkkuJ]

Aika syvän kuopan joudut kaivamaan sylinterille..

[jt.syrja]

Ja olisi kiva nähdä jotain selontekoa kustannusarviosta. En pysty uskomaan, että tuommoisen toteutus onnistuisi tuohon rahaan sisältäen todellisen suunnittelun eri osa-alueittain, tarvikkeet, työtunnit ym. ihan kaikkineen. Kun pelkän kahden kerroksen korkuisen tyhjän kuilun kustannukset ovat moninkertaiset annettuun arvioon nähden

Kai tätä huumorilla pitää ajatella?

edit:kirotusvirheet påis

[KunkkuJ]

Sylinterin iskunpituus pitäisi karkeasti ajatellen olla ainakin viiden metrin luokkaa. Sylinteri ja hydrauliikka pumppuineen ja ohjausventtiileineen liikkuu jo sellaisessa hintaluokassa, ettei se 3000€ riitä. Vähintään pilkkuvirhe tuossa kustannusarviossa on, jos vakavasti asiaa tuumataan. Iltasatuna juttu voisi mennä sellaisenaan.

[JHA]

Ja olisi kiva nähdä jotain selontekoa kustannusarviosta. En pysty uskomaan, että tuommoisen toteutus onnistuisi tuohon rahaan sisältäen todellisen suunnittelun eri osa-alueittain, tarvikkeet, työtunnit ym. ihan kaikkineen. Kun pelkän kahden kerroksen korkuisen tyhjän kuilun kustannukset ovat moninkertaiset annettuun arvioon nähden

Kai tätä huumorilla pitää ajatella?

edit:kirotusvirheet påis

Sanoisin että maallikolle projektissa on helpompaa hanskata tekninen toteutus kuin saada laite täyttämään kaikki henkilöiden nostamiseen liittyvät laiteturvaliisuuden pykälät ja vaatimukset...

[Le Corbusier]

Itsekehitetyt turvasensorit yms. laitteet tuohon tietenkin.

Ota vakuutus.

Edit*
Hidas

[Salamijakk]

Kaikkia laitteita eikä materiaaleja todellakaan kannata ostaa uutena.
Kun kierrätyskamana hankkii tämän yksinkertaisen laitteen hankinnat, on hissi halpa.
Ja moni on omakotitalossa portaikoista joutunut pyörätuoliin, myös kuollut.
Talon vierustaanhan tämä rakennetaan, näin ei tarvitse muuttaa talon valmiita rakenteita.
Ei niitä lupia tarvi kertoa, tämän hissin turvallisuus on idioottivarma, se ei voi tippua kuolettavasti hydraulisen sylinterin ansiosta.

[ManiMicci]

Minkälaiselle nostotarpeelle tuo viritys perustuu? Pelkästä henkilönostosta ei liene kyse.

[Le Corbusier]

Ja moni on omakotitalossa portaikoista joutunut pyörätuoliin, myös kuollut.

Eisssss.

Pohtiiko tupakoija tosiaan tällaista?!!

Mieti nyt vähän todennäköisyyksiä..

[Salamijakk]

Minkälaiselle nostotarpeelle tuo viritys perustuu? Pelkästä henkilönostosta ei liene kyse.

Juu ei ole tästä kyse, vaikkakin tämäkin on mainioratkaisu kohderyhmälle tarvitseville.

Kyse on mahdollisimman yksinkertaisesta laitteesta, missä on mahdollisimman vähän mekaanisia osia ja hydrauliikkasylinteri on sellainen ratkaisu, mikä poistaa monimutkaisen ja moniosaisen nostomekanismin vaateen.

Joku naureskeli täällä, että kahden kerroksen taloon hissi...? Mutta kyllä asuntomessuilla oli tällainen talo, missä oli hissi. Tosin se hissi oli monimutkaisemmin toteutettu, köydet, vastapainot, vaihde, käyttömoottori, vetopyörä, mitkä kuuluvat perinteisen vaijerihissin varustuksiin, aika paljon elementtejä. Mutta hydraulisella hissillä saavutetaan turvallisempi, yksinkertaisempi ja halvempi lopputulos.

Mikä se oli se kaunis naisjuontaja telkkarista, joka joutui pyörätuoliin, kun tippui omakotitalossa rappusia alas. Yksikin tapaus on liikaa. Lapsiperheille varsinkin surulliset putoamistapaturmat, mitkä oltaisiin voitu välttää helposti hissillä on nykyisen teknologian aikana turhia.

Portaat voitaisiin korvata pientaloissa myös rakennusvaiheessa suunnittelemalla sinne talon sisäreunoja kiertävä kerrokset ylittävä nousevakävelytaso.

[Jamac]

Minkälaiselle nostotarpeelle tuo viritys perustuu? Pelkästä henkilönostosta ei liene kyse.

Juu ei ole tästä kyse, vaikkakin tämäkin on mainioratkaisu kohderyhmälle tarvitseville.

Kyse on mahdollisimman yksinkertaisesta laitteesta, missä on mahdollisimman vähän mekaanisia osia ja hydrauliikkasylinteri on sellainen ratkaisu, mikä poistaa monimutkaisen ja moniosaisen nostomekanismin vaateen.

Joku naureskeli täällä, että kahden kerroksen taloon hissi...? Mutta kyllä asuntomessuilla oli tällainen talo, missä oli hissi. Tosin se hissi oli monimutkaisemmin toteutettu, köydet, vastapainot, vaihde, käyttömoottori, vetopyörä, mitkä kuuluvat perinteisen vaijerihissin varustuksiin, aika paljon elementtejä. Mutta hydraulisella hissillä saavutetaan turvallisempi, yksinkertaisempi ja halvempi lopputulos.

Mikä se oli se kaunis naisjuontaja telkkarista, joka joutui pyörätuoliin, kun tippui omakotitalossa rappusia alas. Yksikin tapaus on liikaa. Lapsiperheille varsinkin surulliset putoamistapaturmat, mitkä oltaisiin voitu välttää helposti hissillä on nykyisen teknologian aikana turhia.

Portaat voitaisiin korvata pientaloissa myös rakennusvaiheessa suunnittelemalla sinne talon sisäreunoja kiertävä kerrokset ylittävä nousevakävelytaso.

Voi viedä hiukka energiaa, kun ei ole vastapainoa. Normihissi kun menee yläsaslas melkein itsestään.

[ManiMicci]

Yritätköhän nyt keksiä pyörää uusiksi?

Onhan noita hydraulisesti toteutettuinakin jo myytävänä.

http://www.hissiryhma.fi/hissituotteet- ... -mizar.php

[MrEre]

Olen laskenut hinta-arvion ja sain tulokseksi 3000€.

Sulla on liian perinteinen lähestymistapa. Hae vaikka Biltemasta sähkövinssi toimilaitteeksi ja turvavaljaat hissikoriksi. Kustannukset tippuvat kymmenesosaan.

[Salamijakk]

Yritätköhän nyt keksiä pyörää uusiksi?

Onhan noita hydraulisesti toteutettuinakin jo myytävänä.

http://www.hissiryhma.fi/hissituotteet- ... -mizar.php

Olen näköjään syntynyt valmiiseen maailmaan, mutta niin olette tekin.

[app13]

Meni ohi

[Le Corbusier]

Ehkä olimme liian ankaria.

Mutta jos olisit tajunnut piirtää tuohon skissiin puraistun omenan, niin sitä kyllä olisi ylistetty