Windowsin jälkeen Macin käyttäjäksi. Ongelmia

[Mariette]

Homman nimi on siinä että windowsin suhteen sai tehtyä kansioita ja siirrettyä kuvat mihin halusi. Nyt jos olen siirtänyt kuvia , ne näkyy macissa omat tiedostot kohdassa, jos haluan siirtää ne kuva kansioon niin jääkö kuvista ns. tuplat ? Jos siirrän iphotoon kuvat, tuleeko tuplat siitäkin?

Pitääkö ensin kun kuvat on siirretty siirtää ne siihen kansioon mihin ne haluaa ja sitten vasta tuoda iphotoon? Mitä jos iphoton avulla siirrän ne kuvat?

Neuvokaas vähän tyhmää, eka kerta mac alla ja olen vähän neuvoton

[Mariette]

ainakin kun mä siirsin tietyt kuvat yhteen kansioon niin ne edelleenkin näkyy omat tiedostot kohdassa. jessus mä olen niin ulalla

[MacFinn]

Vähimmällä pääsee kun opettelee heti antamaan iPhoton hallita kuvia eikä yritä itse hallita niitä Finderissa.

Vanhasta koneesta voi kopioida Macin kuvat kansioon ja sitten iPhotoon jolloin kuvat-kaksioon jää tuplat. Voi myös vetää ja pudottaa suoraan iPhoton ikkunaan jolloin ei jää poistettavia tuplia.

[atheos]

Lionin Omat tiedostot on ihan eri juttu kuin Windowsissa. Lionissa se on käytännössä "Viimeksi avatut tiedostot"-lista lajiteltuna tiedostotyypeitäin, ei varsinainen kansio. Omat tiedostot siis päivittyy reaaliajassa sitä mukaa kun availet tiedostoja ohjelmissa yms. Itse olen ruksinut koko systeemin pois Finderin asetuksista koska itselleni se ei kovin käyttökelpoinen ole. Lisäksi suomennos tosiaan on vähän huono; alkuperäinen nimi kun on "All My Files" jota taas lontoonkieliset tuskin sekoittavat Windowsin termiin "My Documents".

Oikea paikka "aloittaa" tiedostojen käpistely on kotikansio (oma käyttäjänimi) ja sen alla olevat kansiot, esim. Kuvat jossa myös iPhoton kirjasto sijaitsee. Itselläni on esim. Kuvat-kansiossa alikansiot työpöydän taustakuville, omille photoshoppailuille, sekalaisille kuville yms. ja tietty iPhoton kirjasto, jota ei ole tarve käpistellä Finderin kautta.

iPhoto tekee kuvista kopiot omaan kirjastoonsa joten kun kuvat on viety sinne, voi alkuperäiset tiedostot poistaa.

[janosh]

Olen kanssa hivenen hämmentynyt siitä, kuinka vaikea voikaan olla opetella täysin uusi käyttelyjärjestelmä. Ei tämä nyt ihan mene kuin Stömsössä.. Onkohan missä olemassa sellaista opusta, tai sivua jossa voisi opetella OSX:n saloja? Winukan kanssa meni kuitenkin vuoskymmeniä, ja ehken sitäkään täysin oppinut koskaan. Mut kun olen semmoinen kirjatieto ihminen, ja totuin aikoinaan sellaisiin koneen mukana tuleviin hirmuisiin manuaaleihin, en tunne oloani aivan tyytyväiseksi tuollaiseen pukkuläpyskään, jonka suurin informaatio on virtanapin paikka.. Toisaalta tekemällä oppii ja lihasmuisti auttaa, jos on jotain oppinut.

[atheos]

Jos kolmas kotimainen sujuu niin esimerkiksi Mac App Atoressa on lontoonkielinen opastusohjelma: http://itunes.apple.com/fi/app/tutor-fo ... 7019?mt=12

Paljon löytyy myös ihan Applen omista ohjeista, eli Finder aktiiviseksi ja Ohje-valikon kautta liikenteeseen.

[Kain]

Ihan Applen sivuilta löytyy muutama vinkki.

[KunkkuJ]

Homman nimi on siinä että windowsin suhteen sai tehtyä kansioita ja siirrettyä kuvat mihin halusi. Nyt jos olen siirtänyt kuvia , ne näkyy macissa omat tiedostot kohdassa, jos haluan siirtää ne kuva kansioon niin jääkö kuvista ns. tuplat ? Jos siirrän iphotoon kuvat, tuleeko tuplat siitäkin?

Pitääkö ensin kun kuvat on siirretty siirtää ne siihen kansioon mihin ne haluaa ja sitten vasta tuoda iphotoon? Mitä jos iphoton avulla siirrän ne kuvat?

Minäkin siirryin Macciin ns. esivanhalla iällä. Vieläkään en ole keksinyt, miksi minun pitäisi käyttää jotain tiettyä ohjelmaa kuvien siirrossa tai sijoituspaikassa. Ehkä minullekin joskus vielä valkenee, miksi tuota iphotoa pitäisi käyttää ja mihin, vielä sitä ei ole tapahtunut.
Mikä siinä kuvien siirrossa on vaikeaa? Ensiksikin, siinä kannattaa aina käyttää muistikortin lukijaa. Kuvat voi siirtää näppärästi vaikka raahaamalla just siihen kansioon, minne haluaa. Sieltä niitä on helppo selata vaikka Finderilla, Adoben Bridgellä, Lightroomilla, tai mitä kuvankäsittelyohjelmaa sitten käyttääkin.

[KunkkuJ]

Olen kanssa hivenen hämmentynyt siitä, kuinka vaikea voikaan olla opetella täysin uusi käyttelyjärjestelmä... Toisaalta tekemällä oppii ja lihasmuisti auttaa, jos on jotain oppinut.

Tämä hopeinen omena on siitä uskomaton paikka, että täältä saa nopeasti vastauksen asiallisiin kysymyksiin, oli aihe sitten vaikea tai helppo. Minä ja moni muu on päässyt alkuun täältä kysymällä. Tervetuloa porukkaan ja kyselemään!

[Kain]

Olen kanssa hivenen hämmentynyt siitä, kuinka vaikea voikaan olla opetella täysin uusi käyttelyjärjestelmä.

Minäkin siirryin Windows-maailmasta Mac-maailmaan ihan täysin ummikkona.
Ei kestänyt kauaa, että opin suurimman osan nikseistä.
Kyllä tämä Macin käyttäminen on reilusti helpompaa, kuin Windowsin.
Jos et usko niin kannattaa lukaista tämä.

[tosikko]

Jos siirrän iphotoon kuvat, tuleeko tuplat siitäkin?

iPhoto tosiaan toimiin niin, että se tekee kuville oman kirjaston, joka taitaa jo uusimmissa versioissa olla suojattu niin ettei sitä pääse käyttäjä itse käpistelemään (ja sotkemaan). Kirjasto iPhotossa siis sellainen paikka johon kuvat aina siirtyy jos/kun lisäät ne iPhotoon ("tuo kirjastoon" -valinta). Ja kopioituvat sinne jos samat kuvat ovat jo samalla koneella jossain muualla, vaikka omassa Kuvat hakemistossa tms. (ja tällöin tulee ne tuplatiedostotkin samalla).

Eli tarkoituskaan ei ole että voisit windowsmaiseen tyyliin itse hallita sitä iPhoton kuvakirjastoa Finderissä (joka siis win puolella järjestelmänhalllintaa vastaa). Kun avaat iPhoton, hakee se kuvat sieltä omasta kirjastostaan automaagisesti. Win maailmaan tottuneena on hiukka hankala alkuun hoksata että OS X systeemissä ei ole tarvetta löytää esim. kuvia sisältävää kansiotaan ensin järjestelmänhallinnasta, Finderin kautta (ja hallita/säätää niitä siellä), vaan kun avaat ohjelman (tässä tapauksessa se kuvien käsittelyyn käyttämäsi iPhoto) niin se tietää missä kuvat sijaitsee (ohjelman oma kuvakirjastonsa), ja kuvien hallinta tapahtuu ko. softan kautta, ei kansioita käsin selaamalla ja filuja itse kopsaamalla.

Pitääkö ensin kun kuvat on siirretty siirtää ne siihen kansioon mihin ne haluaa ja sitten vasta tuoda iphotoon? Mitä jos iphoton avulla siirrän ne kuvat?

Ei tarvitse siirtää kuvia ensin erikseen, iPhotolla jos tuot kuvat koneelle niin ne siirtyy automaattisesti iPhoton omaan kirjastoon. Yllä oleva selostukseni ei varmaan ole kovinkaan selvä, mutta toivotaan että siitä jotain apua on.

[MacFinn]

Tämä voi olla hyvä, jos englanti taipuu.
http://www.macworld.com/article/161435/ ... guide.html

Ja paljon saa apua valikkopalkin Ohjeesta.

[jt.syrja]

Minäkin siirryin Macciin ns. esivanhalla iällä. Vieläkään en ole keksinyt, miksi minun pitäisi käyttää jotain tiettyä ohjelmaa kuvien siirrossa tai sijoituspaikassa. Ehkä minullekin joskus vielä valkenee, miksi tuota iphotoa pitäisi käyttää ja mihin, vielä sitä ei ole tapahtunut.
Mikä siinä kuvien siirrossa on vaikeaa? Ensiksikin, siinä kannattaa aina käyttää muistikortin lukijaa. Kuvat voi siirtää näppärästi vaikka raahaamalla just siihen kansioon, minne haluaa. Sieltä niitä on helppo selata vaikka Finderilla, Adoben Bridgellä, Lightroomilla, tai mitä kuvankäsittelyohjelmaa sitten käyttääkin.

Täällä on tykätty kovasti OSX:n tavasta piilottaa tiedostot käyttäjältä ja keskittyä sisältöön monin eri avustein. Tästä iPhoto on ollut hieno esimerkki. Kuvien tuonti/poisto/käsittely/jakaminen/varmistus/jaottelu ym perustoiminnot ovat olleet todella mukava edistysaskel aikaisempaan kansiorakenteeseen ja sieltä kuvien etsimiseen verrattuna.

Mutta kuinka ollakaan, talouteen tuli toinen mac, jolloin yhtäkkiä iPhoton ei tunnukaan kovin hyvältä. Aikaisemmin kaksi käyttäjää samalla fyysisellä koneella ja iPhoto jaetut kansiossa toimi hyvin, mutta kuinka ihmeessä saan kahden koneen iPhoto libraryt pysymään synkassa? Tässä kohtaa perinteinen kansiorakenne verkkolevyllä ja sen synkronointi kahteen koneeseen hakkaa iPhoton mennen tullen. Vaikka kuinka iPhoto on kiva niin hyöty häviää, jos kuvat ei ole siellä iCloud kuvavirtoineen ei nyt ihan täyttänyt tässä kohtaa odotuksia... Vai enkö vain osaa?

[Crimson]

Onkohan missä olemassa sellaista opusta, tai sivua jossa voisi opetella OSX:n saloja?

http://www.apple.com/fi/support/switch101/
http://www.apple.com/fi/support/mac101/
http://www.apple.com/fi/findouthow/mac/

http://support.apple.com/videos/#iphoto

[janosh]

hyvin tulee apuja, kiitos. Joo, saattaa kyllä olla että mun suurin ongelmani tällä hetkellä ei ole tiedonpuute, vaan selkä, joka on sökö. eli lääkitys on sen verta kohdallaan, että muisti "vähän" heittää . Tässä kun on ollut aikaa, sairaslomalla, niin olen selaillut omppua ja muitakin sivuja paljonkin, mut se ei o auttanut kovinkaan paljon kun osa termeistä on jäänyt vähän hämäräks. Kun siis ei ole ollut omaa konetta, sain tän AIRin vast torstaina... kuukauden odotuksen perästä, ja yritin kovasti odotellessani opiskella, mut ei se kyllä ole sama ilman konetta.

[mika_t]

Vähimmällä pääsee kun opettelee heti antamaan iPhoton hallita kuvia eikä yritä itse hallita niitä Finderissa.

Vanhasta koneesta voi kopioida Macin kuvat kansioon ja sitten iPhotoon jolloin kuvat-kaksioon jää tuplat. Voi myös vetää ja pudottaa suoraan iPhoton ikkunaan jolloin ei jää poistettavia tuplia.

Jos kuvia vähänkään käsittelee esim. Lightroomilla tai Photarilla, niin iPhoto kannattaa jättää sen ansaitsemaan paikkaan, eli unohduksiin, ei todellakaan mikään upea softa. Itse olen tuonut sinne valikoituja kuvia paremmasta päästä erilaisiin näyttötarkoituksiin, mutta kuvien resot on toki muutettu vastaamaan Airin näyttöä, suuremmilla ei tekisi mitään. En tiedä osaako esim. Aperture käyttää samaa kirjastoa iPhoton kanssa tai toisinpäin, mutta se on niin vajavainen softa, että en itse tee sillä mitään, joten ei ole tullut hommattua vaikka sen halvalla AppStoresta saisi.

Lightroom toki myös tekee kirjaston, mutta kuvat tulevat loogisesti levylle aikajärjestykseen eri kansioihin päivien mukaan jaoteltuna. Tuon kaltaisesta järjestelmästä on myös helppo ottaa oikeat backupit eikä luottaa Time Machinen toimintaan sokeasti. Lisäksi uusien LR -katalogien + kuvatiedostojen lisääminen on helppoa.

Jos mäkeissä jokin yksi asia pitäisi nimetä epäonnistuneeksi, niin se on juurikin tuo Finder, toki tarpeita on erilaisia, mutta 'helppokäyttöisyys' voidaan viedä myös liian pitkälle ja lopulta se edistää uusavuttomuutta kuten nähtiin tuoreimman iOS 5 -päivityksen tiimoilta aika monen osalta.

[Kain]

Jos mäkeissä jokin yksi asia pitäisi nimetä epäonnistuneeksi, niin se on juurikin tuo Finder, toki tarpeita on erilaisia, mutta 'helppokäyttöisyys' voidaan viedä myös liian pitkälle ja lopulta se edistää uusavuttomuutta kuten nähtiin tuoreimman iOS 5 -päivityksen tiimoilta aika monen osalta.

MItäs vikaa siinä on?
Kyllä minä olen reilusti tyytyväisempi Macin Finderiin, kuin Vistan kansionäkymään.

[mika_t]

Jos mäkeissä jokin yksi asia pitäisi nimetä epäonnistuneeksi, niin se on juurikin tuo Finder, toki tarpeita on erilaisia, mutta 'helppokäyttöisyys' voidaan viedä myös liian pitkälle ja lopulta se edistää uusavuttomuutta kuten nähtiin tuoreimman iOS 5 -päivityksen tiimoilta aika monen osalta.

MItäs vikaa siinä on?
Kyllä minä olen reilusti tyytyväisempi Macin Finderiin, kuin Vistan kansionäkymään.

No se ei vaan ole kovin nopea käyttää enkä tätä pitäisi edes tottumiskysymyksenä vaikka omaan kokemusta huomattavasti enemmän win-puolelta, tuntumaltaan se on muutenkin vähän kuin ajaisi itäautolla.

Heitetään vastakysymys, miksi sinä olet reilusti tyytyväisempi Finderiin kuin, otetaan nyt vähän tuoreempi Windows kyseeseen, eli Win7:n 'exploreriin'? Itseasiassa tuo kansiorakennehan ei kauheasti edes loppujen lopuksi eroa (mäkissäkin löytyy hd:lta users, ktunnus, pictures jne), käytännön toteutus vain eroaa niin, että finder on huonompi käytettävyydeltään.

[Kain]

Jos mäkeissä jokin yksi asia pitäisi nimetä epäonnistuneeksi, niin se on juurikin tuo Finder, toki tarpeita on erilaisia, mutta 'helppokäyttöisyys' voidaan viedä myös liian pitkälle ja lopulta se edistää uusavuttomuutta kuten nähtiin tuoreimman iOS 5 -päivityksen tiimoilta aika monen osalta.

MItäs vikaa siinä on?
Kyllä minä olen reilusti tyytyväisempi Macin Finderiin, kuin Vistan kansionäkymään.

No se ei vaan ole kovin nopea käyttää enkä tätä pitäisi edes tottumiskysymyksenä vaikka omaan kokemusta huomattavasti enemmän win-puolelta, tuntumaltaan se on muutenkin vähän kuin ajaisi itäautolla.

Heitetään vastakysymys, miksi sinä olet reilusti tyytyväisempi Finderiin kuin, otetaan nyt vähän tuoreempi Windows kyseeseen, eli Win7:n 'exploreriin'? Itseasiassa tuo kansiorakennehan ei kauheasti edes loppujen lopuksi eroa (mäkissäkin löytyy hd:lta users, ktunnus, pictures jne), käytännön toteutus vain eroaa niin, että finder on huonompi käytettävyydeltään.

Windowsin Seiskaa en ole nyttemmin pahemmin käyttänyt, mutta miksi Finder on niin mukava ovat:
Kansiorakenne, pystyt katsomaan tiedostoja, ikoneina, listoina, sarakkeina tai Cover Flownina.
Quiclook.
Muokattavuus, esim. TotalFinder ja taustakuvan vaihto.
Sidebar.
Spotlight.
Lajittelu.

Olet kyllä oikeassa siinä suhteen, että Finder saattaa silloin tällöin hieman takkuilla, kun se yrittää tehdä jokaisesta tiedostosta "esikatselua."

[mika_t]

Nuo kaikki mainitsemasi jutut löytyy kyllä myös win-puolelta.

Cover Flowsta en ole ihan varma, mutta käytännön hyöty jossain 3,2 naposteluprosentin paikkeilla.

[Kain]

Nuo kaikki mainitsemasi jutut löytyy kyllä myös win-puolelta.

Cover Flowsta en ole ihan varma, mutta käytännön hyöty jossain 3,2 naposteluprosentin paikkeilla.

Se on taas eri asia milloinka ne ovat sinne Win-maailmaan ilmestyneet.

[gramdel]

Se on taas eri asia milloinka ne ovat sinne Win-maailmaan ilmestyneet.

Mitä väliä sillä on, jos tuoreehkoja käyttiksiä vertaillaan.

Minä en sinällään finderissa mitään erityistä moitittavaa löydä tai näe miltä osin windowsin vastaava olisi jotenkin näppärämpi.

[MasBe]

Se on taas eri asia milloinka ne ovat sinne Win-maailmaan ilmestyneet.

Mitä väliä sillä on, jos tuoreehkoja käyttiksiä vertaillaan.

Minä en sinällään finderissa mitään erityistä moitittavaa löydä tai näe miltä osin windowsin vastaava olisi jotenkin näppärämpi.

No... Leikkaa-toiminto olisi kiva saada tänne Macinkin puolelle

[gramdel]

No... Leikkaa-toiminto olisi kiva saada tänne Macinkin puolelle

Tämä toki, leijonassa taitaa kuitenkin olla? Uskomatonta kyllä, ettei tätä ole aiemmin saatu mukaan. Tähän tietty jokuvitun macfinn tulee kertomaan miten näppärää se on pitää miljoonaa ikkunaa auki ja raahailla tiedostoja.

[skip]

No... Leikkaa-toiminto olisi kiva saada tänne Macinkin puolelle

Tämä toki, leijonassa taitaa kuitenkin olla? Uskomatonta kyllä, ettei tätä ole aiemmin saatu mukaan. Tähän tietty jokuvitun macfinn tulee kertomaan miten näppärää se on pitää miljoonaa ikkunaa auki ja raahailla tiedostoja.

Vähän epäkäytännöllinen se näppäinyhdistelmä kuitenkin on. cmd + alt + v kun pastettaa, niin silloin Finder siirtää, eikä kopioi. Ei ainakaan omat sormet tunnu taipuvan tuohon yhdistelmään kovinkaan helposti. Tosin en ole toimintoa ihan hirveesti kaivannut, koska on se niin näppärää pitää miljoonaa ikkunaa auki ja raahailla tiedostoja, mutta nyt kun se on tarjolla, niin olisi se kiva, jos se toimisi ihan perinteisellä cmd + x, cmd + v kombinaatiolla.