Minne häviää "DHCP Lease"?

[OmenaOnPunainen]

Olen muutaman kerran kadottanut nettiyhteyden kesken kaiken. Tai siis: niin luulen ja siltä näyttää. Alun perin luulin, että kyseessä on yhteyshäiriö tms. toisessa päässä, mutta tekninen tuki ehdotti, että kokeilisin "Renew DHCP Lease" -toimintoa ja se on toiminut pari kertaa, viimeksi eilen.

Mutta miten ja miksi se voi noin vain hävitä?

OS X 10.6.8

[egoste]

"Purkkisi" määrityksissä on minkälainen "Lease Time" ?

[OmenaOnPunainen]

Mitenkäs semmoinen määritellään?

EDIT

Ahaa - Airport Utilityllä! 4 tuntia.

[nolifer]

Mitä ongelmatilanteessa käy koneen ip-osoitteelle? Häviääkö se? Kulkeeko liikenne sun modeemille/reitittimelle?

[OmenaOnPunainen]

En osaa varmuudella sanoa, mutta ainakin Airportin signaali on ollut OK.

Siinä purkissa on kyllä välillä jotain häikkää: läppäri oli juuri äsken jonkun naapurin verkossa! (Se selittänee, miksi tulostus verkon kautta ei onnistunnut puolisen tuntia sitten...)

[nolifer]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

[egoste]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

Jos aikaisemmin liitetty "naapurin" verkkoon ja omaan ei saada yhteyttä, niin meneehän se uudestaan automaagiisesti "naapuurin".
Asetuksista pois tuo "naapurin" verkko, niin sitten ei pitäisi mennä itsestän.

[OmenaOnPunainen]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

Jos aikaisemmin liitetty "naapurin" verkkoon ja omaan ei saada yhteyttä, niin meneehän se uudestaan automaagiisesti "naapuurin".
Asetuksista pois tuo "naapurin" verkko, niin sitten ei pitäisi mennä itsestän.

Sille, että se on automaagisesti ilmestynyt sinne, en voi mitään. En ole koskaan antanut sellaista lupaa - enkä tiedä, miten tämmöinen ominaisuus saataisiin pois päältä järkevällä tavalla. Liityn normaalina työkuukautena ainakin 3-5 asiakasverkkoon (n. kymmenestä) ja sitten on muutama ns. yleinen, joita käytän silloin tällöin.

Jos Systeemi, minulta lupaa kysymättä, on ottanut naapurin verkon automaagiseksi, Systeemi on kakka.

[OmenaOnPunainen]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

Et kuitenkaan tiedä, mitä vikaa. Olet kuin nykyajan autonasentaja!

[securapple]

Hei!

Tämä samainen "ominaisuus" on kaikissa nykykäyttöjärjestelmissä. Eli OS muistaa WLAN-tukiasemat ja yrittää saada sinulle nettiyhteyden jotain ennen käytettyä wlan-verkkoa käyttäen.

Tähän liittyy myös "vaara" eli ns. "Evil Twin" -hyökkäys jossa hakkeri asettaa tukiasemansa SSID:n samaksi kuin mitä kotiverkkosi ja saa näin sinut nettiin oman "salakuuntelevan" ja liikennettä nauhoittavan tukiasemansa kautta. En ala tässä luettelemaan mitä kaikkia inhottavaa voisi tehdä (MITM, pass-the-hash, jne...).

Moinen toki edellyttää kohdistettua uhkaa, mutta on kuitenkin validi uhkaskenaario erityisen arkaluontoista tietosisältöä käsitteleville..

Hyökkäykseen ei auta oman wlanin "valepiilotus".

-Securapple

[nolifer]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

Et kuitenkaan tiedä, mitä vikaa. Olet kuin nykyajan autonasentaja!

Jos vanhanajan autonasentajalle kertoo, että auto on paska koska se ei toimi niin kuin itse haluaa niin hän pystyy kuvitteellisen vian tästä diagnosoimaan?

[OmenaOnPunainen]

Asetuksissa vikaa jos laite liittyy "itsekseen" väärään verkkoon.

Et kuitenkaan tiedä, mitä vikaa. Olet kuin nykyajan autonasentaja!

Jos vanhanajan autonasentajalle kertoo, että auto on paska koska se ei toimi niin kuin itse haluaa niin hän pystyy kuvitteellisen vian tästä diagnosoimaan?

Sivuuttaen surkean virkerakenteesi: kyllä.

[OmenaOnPunainen]

Hei!

Tämä samainen "ominaisuus" on kaikissa nykykäyttöjärjestelmissä. Eli OS muistaa WLAN-tukiasemat ja saada sinulle nettiyhteyden jotain ennen käytettyä wlan-verkkoa käyttäen.

Voi olla, mutta en ole antanut läppärilleni lupaa käyttää naapurin wlan-verkkoa.

Ihan äskettäin olisin vielä syyllistynyt - tietämättäni ja tekemättä mitään - rikokseen.

[egoste]

Varmista, että liityt oikeaan verkkoon, eli omaasi, joka toivottavasti on suojattu WPA/WPA2 ja salasanalla. Oletko nyt laittanut sen lease time asetuksen johonkin suurempaan kuin 4 tuntia? Vaikka 400 tuntia. Varmista, että liityt oikeaan verkkoon, eli omaasi, joka toivottavasti on suojattu WPA/WPA2 ja salasanalla. Naapurin verkon käyttö ei ole rikos!

[OmenaOnPunainen]

Varmista, että liityt oikeaan verkkoon, eli omaasi, joka toivottavasti on suojattu WPA/WPA2 ja salasanalla. Oletko nyt laittanut sen lease time asetuksen johonkin suurempaan kuin 4 tuntia? Vaikka 400 tuntia. Varmista, että liityt oikeaan verkkoon, eli omaasi, joka toivottavasti on suojattu WPA/WPA2 ja salasanalla. Naapurin verkon käyttö ei ole rikos!

Oivoivoivoivoi!

Jos kone, kuten näyttää, päättää - unesta herätessään - liittyä naapurin verkkoon lupaa kysymättä, on hiukan vaikea varmistua mistään;. jos pitää, systeemi on kakka,

Sillä, onko "lease time" 4, 400 vai 4 miljoonaa tuntia ei, loogisesti ajatellen, pitäisi olla merkitystä, koska yleensä ja ylipäätään nettiyhteys toimii.

Naapurin suojaamattoman verkon käyttö oli, tietääkseni, rikos ihan vähän aikaa sitten.

[nolifer]

Ihan äskettäin olisin vielä syyllistynyt - tietämättäni ja tekemättä mitään - rikokseen.

Eikö sitten kannata jättää tietotekniset laitteet niille, jotka niitä osaa käyttää.

[nolifer]

Jos wlan-verkon nimi on vaikka "kädetönkäyttäjä" niin kone liittyy onnellisesti kaikkiin saman nimisiin verkkoihin joita on sen kuuluvuusalueella, riippumatta siitä kenen töpseliin ne on kytketty. Ymmärrätkö? Eli jos olet jossain reissullasi liittynyt saman nimiseen tukiasemaan kuin naapurilla, niin koneesi yhdistää siihen pyytämättä ja yllättäen.

[OmenaOnPunainen]

Ihan äskettäin olisin vielä syyllistynyt - tietämättäni ja tekemättä mitään - rikokseen.

Eikö sitten kannata jättää tietotekniset laitteet niille, jotka niitä osaa käyttää.

Loistavaa! Mene puristelemaan finnejäsi äläkä sotkeudu aikuisten keskusteluun

[OmenaOnPunainen]

Jos wlan-verkon nimi on vaikka "kädetönkäyttäjä" niin kone liittyy onnellisesti kaikkiin saman nimisiin verkkoihin joita on sen kuuluvuusalueella, riippumatta siitä kenen töpseliin ne on kytketty. Ymmärrätkö? Eli jos olet jossain reissullasi liittynyt saman nimiseen tukiasemaan kuin naapurilla, niin koneesi yhdistää siihen pyytämättä ja yllättäen.

En ole KOSKAAN liittynyt tukiasemaan nimeltään NETGEAR.

Mitäs jos menisit puristelemaan finnejäsi? Oletko edes niin vanha, että voisit?

[honpsu]

En ole KOSKAAN liittynyt tukiasemaan nimeltään NETGEAR.

Luetteleppa nyt viimeisen 12 kuukauden ajalta kaikkien niiden verkkojen nimet joihin olet liittynyt? Niitä pitäisi olla siis se 60, ja kerran NETGEAR ei voi tässä satsissa olla, oletan myös ettei joukosta puutu yhtäkään verkonnimiä, kerran muisti on noin pettämätön. Ja konetta ei tietenkään ole tuona aikana käyttänyt kukaan 3. osapuoli.

Toisekseen, tutustu verkkoasetuksiin. Siellä on täppä "Muista verkot, joihin tietokone on liittynyt". Voi kummasti helpottaa "järjestelmä on kakka" ahdistusta.

[OmenaOnPunainen]

En ole KOSKAAN liittynyt tukiasemaan nimeltään NETGEAR.

Luetteleppa nyt viimeisen 12 kuukauden ajalta kaikkien niiden verkkojen nimet joihin olet liittynyt? Niitä pitäisi olla siis se 60, ja kerran NETGEAR ei voi tässä satsissa olla, oletan myös ettei joukosta puutu yhtäkään verkonnimiä, kerran muisti on noin pettämätön. Ja konetta ei tietenkään ole tuona aikana käyttänyt kukaan 3. osapuoli.

Toisekseen, tutustu verkkoasetuksiin. Siellä on täppä "Muista verkot, joihin tietokone on liittynyt". Voi kummasti helpottaa "järjestelmä on kakka" ahdistusta.

Hohhoijaa. Läpä läpä. Verkot, joihin olen liittynyt, ovat asiakas- ja yhteistyöyritysteni verkkoja, joilla on po. yritysten nimistä johdetut nimet. Julkiset verkot ovat olleet McDonalds (!), Helsingin kaupunki, Rakennustietosäätiö ja Lehtiyhtymä (?).

Minusta on oikein mukavaa, että voin - kuten tänään - mennä yhteistyökumppanini toimistoon ja saada nettiyhteyden: hyvä ominaisuus! Se, että joudun naapurin verkkoon ILMAN MITÄÄN SUOSTUMUSTA TMS on kakkaa.

Läppäriini ei ole edes koskenut kukaan muu kuin minä.

Miksi kaiken maailman idiootit, joilla ei ole mitään NEUVOJA, yrittävät päteä typerillä kommenteilla? Lopettavatko he tämän, kun häpykarvat aikanaan kasvavat?

[egoste]

Sillä, onko "lease time" 4, 400 vai 4 miljoonaa tuntia ei, loogisesti ajatellen, pitäisi olla merkitystä, koska yleensä ja ylipäätään nettiyhteys toimii.

Eikös tuo avaamasi topikin aihe ole - Minnä häviää DHCP Lease ?

Kun kirjaudut verkkoon, niin esim 4 tunnin päästä sinun täytyy kirjautua uudestaan, jotta "saat" käyttää verkkoa.
Naapurin verkosta pääset pois, kun otat tuon NETGEAR verkon pois tunnettujen listalta, kuten tuossa jo ohjeistettiin... Sen jälkeen kirjaudut siihen omaan verkkoosi - kyllä kai tiedät mikä sen nimi on ja miten salattu?

[nolifer]

Miksi kaiken maailman idiootit, joilla ei ole mitään NEUVOJA, yrittävät päteä typerillä kommenteilla? Lopettavatko he tämän, kun häpykarvat aikanaan kasvavat?

Tämäkö on asiallista?

Kun kerran me voimme paistatella Teidän suuressa viisaudessa, niin miten sä olet kykenemätön ratkaisemaan noin yksinkertaista ongelmaa?

PS. Jopa minä olisin keksinyt kuvaavamman otsikon ketjulle jossa kiukutellaan koneesta joka liittyy käyttäjän mielestä väärään verkkoon.

[OmenaOnPunainen]

Sillä, onko "lease time" 4, 400 vai 4 miljoonaa tuntia ei, loogisesti ajatellen, pitäisi olla merkitystä, koska yleensä ja ylipäätään nettiyhteys toimii.

Eikös tuo avaamasi topikin aihe ole - Minnä häviää DHCP Lease ?

Kun kirjaudut verkkoon, niin esim 4 tunnin päästä sinun täytyy kirjautua uudestaan, jotta "saat" käyttää verkkoa.

Vaan kun ei normaalisti tarvitse. Se on tapahtunut 3 tai 4 kertaa. On ollut 20 tunnin päiviä ilman mitään uudelleenkirjautumisia.

Miksi esität asiantuntijaa, vaikka et tunne asiaa?

[OmenaOnPunainen]

Miksi kaiken maailman idiootit, joilla ei ole mitään NEUVOJA, yrittävät päteä typerillä kommenteilla? Lopettavatko he tämän, kun häpykarvat aikanaan kasvavat?

Tämäkö on asiallista?

Kun kerran me voimme paistatella Teidän suuressa viisaudessa, niin miten sä olet kykenemätön ratkaisemaan noin yksinkertaista ongelmaa?

Miksi kommentoit, kun et tiedä vastausta? Olet ilmeisesti kykenemätön ratkaisemaan näin yksinkertaista ongelmaa.