Kestääkö iPhone arkikäytössä?

[justiina1]

Ei se tuosta mitään trollia tee. Fakatahan on se, että iLuurit tuntuva ottavan desinginsa vuoksi melko kallista damagea kun osuma tulee. Tämän ketjun aloittaja toi toteen videopätkällä, johon hän jatkoi kysymällä, että käykö vastaavaa helposti arkikäytössä vai kestääkö luuri hyvin.

Saattoi olla trolli tai ei, mutta tuosta sitä ei voi mitenkään satavarmaksi sanoa. Varmaksi troliksi/apinaksi voidaan kuitenkin sanoa sinun kommenttisi, mikä laski keskustelun tasoa selkeästi.

[rebus]

Jos iPhone särkyy pelkästä katuun pudottamisesta, se ei vaan ole arkikäyttöön tarkoitettu puhelin.

Ei ole kokemusta iPhonesta, mutta Nokian E52 hajosi kyllä iloisesti tipahdettuaan reilusta metristä asfalttiin. Puhelin oli vielä aika uusi ja hivenen eri kokoinen kuin aikaisempi. Povitaskusta kaivaessa ote lipes ja hups
Tästä voitaneen päätellä, että Nokian puhelimet eivät ole arkikäyttöön tarkoitettu. Ei ainakaan E -sarja?

Löytyy siis toinenkin puhelin joka ei ole arkikäyttöön tarkoitettu! En tiedä miten liittyy ketjun aiheeseen, mutta varmaan löytyy vielä muitakin yhtä huonoja puhelimia kuin iPhone. Oisko tietoa?

Suurin osa puhelimien käyttäjistä on vähintään töppösormia, useimmat joskus innostuneita, hätääntyneitä tai kiireisiä, muutamat myös vammaisia, vanhuksia ja krapulaisia, ja jopa lyhytkasvuisia, joilla povari on kuitenkin melkein metrissä, ja joilla puhelin ei tahdo pysyä käsissä ja jotka saattavat jopa kävellä asfaltilla. Heillekin pitäisi puhelimia tehdä.

[KunkkuJ]

Eiköhän se ole selvä asia, että puhelinten, varsinkin näiden älysellaisiksi nimitettyjen, kestävyys on jatkuvasti heikentynyt uusien mallien myötä. Nyt kiinnostaa erityisesti tuo näytön lasi. Miten herkkä se oikeasti on särkymään? Miten paljon sitä voi suojata jollakin kalvolla? Harmi, kun nuo testivideon tekijät eivät ottaneet jotain nokialaista mukaan kokeiluun...

[justiina1]

Ei se lasi normaalikäytössä hajoa, vaan kestää hyvin pieniä kolhuja. Sensijaan jos tiputat sen kovalle alustalle, kuten linkkaamassasi videossa, on hajoamiselle iso todennäköisyys. Ei tuosta mitään sen eksantimpaa informaatiota ole. Jos uskot pystyväsi käyttämään puhelinta ilman tipahteluja, tuosta ei aiheudu mitään ongelmaa muihin malleihin nähde. Jos taas olet taipuvainen tiputtelemaan luuria, täyyy teikäläisen miettiä, kuinka paljon mahdollinen lasin hajoaminen hermittaisi. Lisäksi tuon takakuoren voi vaihtaa johonkin toisenlaiseen suojaan hyvinkin helposti.

[Peitsamo]

Sen ainakin tiedä, että Nokialla puhelimia testataan pudotuksia ja muita normaaleja arkipäivän käyttötilanteita ajatellen, joka jopa näkyy designissa. Ainahan puhelimeen jotain voi tulla sen pudotessa kovalle alustalle, mutta valmistaja voi vaikuttaa tämän tapahtuman todennäköisyyteen.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Apple toteuttaa tätä "form over function" ideologiaansa varsinkin raudan osalta. iPhone 4 ja 4S liene parhaita esimerkkejä lasikuorineen.

[Rutku]

Jos sen meinaa viedä kovempiin olosuhteisiin niin suojat on aina keksitty. Esimerkkinä Otterboxin kuoret, armorista on jopa videoita joissa se upotetaan veteen.

http://www.youtube.com/watch?v=tV2NwC7_ ... ideo_title

Itse olen tyytynyt kevyeen Incipio Featherin perus-suojaan joka ei vie puhelimen hienoa ulkonäköä ainakaan täysin pilalle mutta estää ainakin pahimpia naarmuja tulemasta

[MacFinn]

Kuulun tuloluokkaan ja ikäpolveen, joille on ihan luonnollista, että liki 600 euron puhelinta pitää käsitellä hieman toisin kuin 60 € puhelinta. Ihan samoin kuin muitakin laitteita. Toki vahinkoja sattuu kelle tahansa mutta tietty huolellisuus arvokkaiden esineiden käsittelyssä on tarpeen.

[KunkkuJ]

Kuulun tuloluokkaan ja ikäpolveen, joille on ihan luonnollista, että liki 600 euron puhelinta pitää käsitellä hieman toisin kuin 60 € puhelinta. Ihan samoin kuin muitakin laitteita. Toki vahinkoja sattuu kelle tahansa mutta tietty huolellisuus arvokkaiden esineiden käsittelyssä on tarpeen.

Tarkoitatko, että arvioni sinusta ei kaikilta osin osunut kohdalleen?

[Maza]

Jos iPhone särkyy pelkästä katuun pudottamisesta, se ei vaan ole arkikäyttöön tarkoitettu puhelin.

Ei ole kokemusta iPhonesta, mutta Nokian E52 hajosi kyllä iloisesti tipahdettuaan reilusta metristä asfalttiin. ---

Minä pudotin iPhone 3 GS:n asfalttiin n. metristä, eikä sille käynyt mitään. No, muovikuoreen saattoi tulla joku pikkuruinen halkeama, mutta lasi pysyi ehjänä. Myös sohvapöydän korkeudelta se putoili aika ajoin lattiaan. Kahden vuoden aikana muovikuoreen tuli jotain käyttöä haittaamattomia halkeamia liittimien viereen, lasiin tuli pari naarmua, jotka eivät nekään haitanneet missään määrin. En käyttänyt mitään kumipusseja tai kalvoja, puhelin oli aina taskussa nöyhdän ja avainten seassa. Myös kovemmassa työn touhussa ja kosteissakin paikoissa.

Pudotus jostain 20 metristä asfalttiin oli kuitenkin liikaa, iPhone lakkasi olemasta. En edes jaksanut etsiä sitä drop zonelta. Sitä vastoin join maukkaan vehnäolueni loppuun ja tilasin lisää.

[stiftari]

iPhone 4 kestänyt "normikäyttöä" reilun vuoden ilman vaurioita, kerran pudonnut kädestä soratielle ja ainakin tuon lasipinnat kestivät. Tosin kuulun myös siihen "ikä- ja tuloluokkaan jotka pitävät 600 € hintaisia" laitteita kuin kukkaa kämmenellä.
Jos puhelimen pitää kestää älyttömiä kannattaa ostaa Sonim, huippumalli on IP 68 luokkaan suojattu ja kestää varmuudella pudotuksen asfalttiin n. 10 metristä ilman kolhuakaan. Tosin ko. puhelmen softa raastaa hermoja siihen malliin että en ikimaalimassa itse ostaisi.

[Foxhawk]

Onnistuin tiputtamaan bumperilla varustetun iPhone 4:n penkiltä n. 40cm korkeudelta kuistin puulattialle, näyttö halki

[sebulban]

Sen ainakin tiedä, että Nokialla puhelimia testataan pudotuksia ja muita normaaleja arkipäivän käyttötilanteita ajatellen, joka jopa näkyy designissa. Ainahan puhelimeen jotain voi tulla sen pudotessa kovalle alustalle, mutta valmistaja voi vaikuttaa tämän tapahtuman todennäköisyyteen.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Apple toteuttaa tätä "form over function" ideologiaansa varsinkin raudan osalta. iPhone 4 ja 4S liene parhaita esimerkkejä lasikuorineen.

Muut valmistajat eivät varmaan testaa vai mitä meinaat

Nokiahan testaa kilpailijoidenkin laitteita niin käytön kuin kestävyydenkin osalta. Samat pudotustestit ne on tehty iphonelle kuin galaxy ässällekin. Siis nokian toimesta.

[MacFinn]

Ei kai kukaan kuvitellut, ettei iPhone 4 menisi rikki? Mikä on sellainen kapine, jota ei saa rikki.

Tähän kuitenkin yksi oma viimekesän kauhunhetki: olin mökin katolla suuntaamassa telkkariantennia, käytin iPhonen kompassia apuna, sain antennin suunnattua, laskin iPhoneni katolle savupiipun juureen ja aloin kiristämään sitä kiinnitysvannetta piipun ympäri hylsyavaimella ja pudotin sen työkalun, suoraan iPhonen lasin keskelle. Korkeutta jotain 40-50 senttiä ja sopivasti kulma edellä putosi. Pääsin kuitenkin pelkällä säikähdyksellä, ei naarmuakaan puhelimessa.

[Juhani L]

Täysin moitteetta toiminut myös pakkasilla taskunpohjalla lenkkeillessäni.

Tuo ei ole ihme. Mikä vaan vehje kestää jos lenkkeilee vain taskunpohjalla, olipa pakkanen tai helle.

Puoliso ja poika ovat saaneet iPhonen lasin säröille pudottaessaan korkealta puulattialle tai matalalta sopivassa kulmassa laattalattialle. Kun kosketusnäyttö on iso ja lasia, puhelimesta tulisi kohtuullisen kolho, jos näyttö ympäröitäisiin pudotuksenkestäväksi.

[Keranha]

... mä en ole svenskatalandebättrefolk, eikä mua voi väittää jupiksikaan eli ilmeisesti olen tuo tms. Voisitko vähän täsmentää tuota tms:ää?

Eli olet mies, joka kulkee puku päällä, salkku kainalossa päivästä toiseen ilman hosumista. Sinulla on puhelimen soidessa aikaa pysähtyä ja kaivaa puhelin kaikessa rauhassa povitaskustasi esille. Sinä käyt erilaisilla korjaamoilla vain asiakkaana, et koskaan makaa auton alla(ellet tule yliajetuksi), et käytä haalaria, jonka taskussa puhelin voisi likaantua. Myöskään hikiliikunta ei ole sinun lajisi, joten puhelinkaan ei sinulla voi kostua missään tilanteessa. Sanalla sanoen sinun taskuissasi vallitsee juuri sellaiset olosuhteet, joihin tuo puhelin on suunniteltu.

Voisin tuohon kertoa omasta kokemuksesta. Omistan automaalaamon, toimin automaalarina ja kolarikorjaajana, ja käytössä iphone4. Ainakin minulle se on ollut paras puhelin ja kestävin mitä olen koskaan omistanu. Ja niitä puhelimia on ollut paljon. Oma iphoneni on varustettu element casen metallikuorilla, joten ne lisää kestävyyttä, tosin kerkesin puhelinta uutena käyttämään n.1kk ennen kuin hommasin kuoret. Eli väittäisin että iphone kestää siinä missä muutkin. Ja jos hajoaa putoamalla, niin kotivakuutushan sen sitten maksaa pienellä omevastuulla. Toimii siis arkikäytössä muillakin kuin pukumiehilla/naisilla.

[KunkkuJ]

Ja jos hajoaa putoamalla, niin kotivakuutushan sen sitten maksaa pienellä omevastuulla.

Off topic: En lakkaa ihmettelemästä tuota ajatusmallia, jonka mukaan kotivakuutus pienellä omavastuulla on jonkinlainen itsestään selvyys. Jos on omaisuutta, mitä vakuuttaa, eikä niitä vahinkoja satu jatkuvasti, ei ole mitään järkeä pitää sitä omavastuuta pienenä. Suuremmalla omavastuulla säästää vakuutusmaksuissa pienen vahingon verran joka vuosi.

[Keranha]

^ mitä järkeä irtaimistovakuutuksessa on pitää isoa omavastuuta, kun 100 000€ irtaimiston vakuuttaa parilla satkulla? Vaikka omavastuu olisi 500€, alennus olisi n30% luokkaa, eli 200€ vuosimaksusta 60€...

[MacFinn]

Tosta pukujutusta sen verran, että mulla on tainnut puku olla päällä tänä vuonna kerran...

[KunkkuJ]

^ mitä järkeä irtaimistovakuutuksessa on pitää isoa omavastuuta, kun 100 000€ irtaimiston vakuuttaa parilla satkulla? Vaikka omavastuu olisi 500€, alennus olisi n30% luokkaa, eli 200€ vuosimaksusta 60€...

En tiedä, minkä vakuutusyhtiön hinnastoja katselit, mutta ei se totuus sentään noin yksinkertainen ole. Ainakin Lähivakuutus tykkää koplata asioita yhteen ja helposti se kokonaispaketti maksaa vuodessa useamman tuhatta euroa. Siinä kun sopivasti sovittelet noita omavastuita, säästöä syntyy helposti muutama satanen vuodessa. Eli jos et joka vuosi jotain riko, kannattaa nuo pienimmät vahingot ottaa omaan piikkiin.

[gramdel]

En tiedä, minkä vakuutusyhtiön hinnastoja katselit, mutta ei se totuus sentään noin yksinkertainen ole. Ainakin Lähivakuutus tykkää koplata asioita yhteen ja helposti se kokonaispaketti maksaa vuodessa useamman tuhatta euroa. Siinä kun sopivasti sovittelet noita omavastuita, säästöä syntyy helposti muutama satanen vuodessa. Eli jos et joka vuosi jotain riko, kannattaa nuo pienimmät vahingot ottaa omaan piikkiin.

Juu, eihän vakuutukset sinällään keskimäärin kannata koskaan, kannattavinta keskimäärin olisi, ettei olisi vakuutusta olleenkaan. Omasta riskinsietohalustahan/kyvystä esim. omavastuissa on vain kyse.

[ERA]

Niin että se siitä puhelimenkestävyyskeskustelusta...

(Kyllä se kestää -osta pois vain)

[TR8]

3Gs on ainakin kestänyt jos jonkunmoista pudottelua ja niin edelleen. Sen päällä on seisty lautailumonot päällä pakkasessa ja se on laskenut rinnettä yksin alas. Takakuori naarmuissa, jotka tosin tullut hiekasta/avaimista, muuten ei mitään.

iPhone 4 eri asia, kun on etu- ja takakuori lasia. Menee helpommin rikki.

Off Topiccina: En ymmärrä miksi tällaisia testejä pitää tehdä, tai kuka on niin tyhmä että ostaa uuden iPhone 4s:n vain pudottaakseen sen maahan? Silkkaa tuhlausta mielestäni, missä ei ole mitään järkeä.

[oh6jih]

Arkikäytöstä en niin tiedä mutta työkäytössä on kestänyt hyvin.

[jt.syrja]

Mulla on ollu 3G, 3GS ja 4.

Jokainen ollu about vuoden työhousun taskussa eikä suojia ole ollut käytössä. Jokainen on mös pudonnut useamman kerran erinäisille keskeneräisille pinnoille, ja esim A-tikkailta nelonen putosi noin 1,5m betonille kulmalleen, ja pienellä lontolla teräksessä selvittiin. Autoa laittelen puhelin taskussa iltaisin/viikonloppuisin sekä laskettelurinteessä on puhelimet olleet laskuhousujen reisitaskussa, jonka jälkeen takuu toimi, kun home-näppäimen takia sain takuuseen tehdashuolletun..

Ihan normaalissa käytössä siis tuon suht. lyhyen ajan menyt moitteetta ja kaupaksi saanut vähäisillä naarmuilla varustettuna OK hintaan. Toisaalta kaveri työnsi vahingossa ruuvarin samaan taskuun viikon vanhan iPhonen kanssa ja heti tuli melkein koko näytön mittainen naarmu Eli vaihtelua varmasti löytyy kestävyydessä/olosuhteissa..

Ja eihän tuo siis kai varsinaisesti lasia ole? eihän? ei se ainakaan siltä tunnu... Ja muutenkin turha noita on etukäteen surra, kaikki ne kestää tai sitten ei takuuseen saat uuden tai sitten et...

[Keranha]

^ mitä järkeä irtaimistovakuutuksessa on pitää isoa omavastuuta, kun 100 000€ irtaimiston vakuuttaa parilla satkulla? Vaikka omavastuu olisi 500€, alennus olisi n30% luokkaa, eli 200€ vuosimaksusta 60€...

En tiedä, minkä vakuutusyhtiön hinnastoja katselit, mutta ei se totuus sentään noin yksinkertainen ole. Ainakin Lähivakuutus tykkää koplata asioita yhteen ja helposti se kokonaispaketti maksaa vuodessa useamman tuhatta euroa. Siinä kun sopivasti sovittelet noita omavastuita, säästöä syntyy helposti muutama satanen vuodessa. Eli jos et joka vuosi jotain riko, kannattaa nuo pienimmät vahingot ottaa omaan piikkiin.

Sori tämä ot mutta pakko vielä pikkusen selventää. Olen myynyt vakuutuksia 10 vuotta elääkseni, ja tällähetkellä maksan vakuutuksia vuodessa n10 000€:lla. Ja kohdalle on sattunut joukko isompia ja pienempiä vahinkoja, myös hajonneita kalliita puhelimia. Joten voisin väittää että minulla on pieni haju siitä miten vakuutukset toimii.
Tässä kun nyt oli puhe puhelimen kestävyydestä, ja jos puhelin hajoaa, se korvataan irtaimistovakuutuksesta. Ja irtaimistovakuutuksen hinta muodostuu juurikin noin kuinka kirjoitin, hienoisilla yhtiökohtaisilla eroilla, mutta pääpiirteittäin näin. Ja puhelimen särkymis tapauksessa katsotaan vain sitä irtaimiston omavastuuta, ei esim talon tai auton... Ja talovakuutuksen omavastuu kun taas ei vaikuta irtaimiston hintaan jne, rakennuksille kun taas vastaavasti valitaan omavastuu erikseen, joka kannattaa olla suurempi. Kaikkia vakuutuksia taas koskee alennusprosentit, jotka muodostuu monesta tekijästä, myös siittä mitä vakuutuksia löytyy asiakkaalla samasta yhtiöstä.
Lyhyesti, lähes poikkeuksetta irtaimistolle kannattaa valita pienin omavastuu, se kun vaikuttaa vain sen irtaimistovakuutuksen hintaan, kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin. 8)

Mutta asiaan, kuten totesin, niin iphone4 toimii hienosti myös pölyisissä ja vaativissa olosuhteissa, varsinkin element casella varustettuna. On meinaan hallin lattialle lentänyt puhelin useasti...