Kaiuttimet / kuuntelu / Tarkkaamon rakennus

[Cathi777]

Molemmat saundaa suht neutraalilta kun taas tuntu että on ihan sama mitä genelegeihin työntää niin kaikki saundaa hyvältä... Itse en saanut oikein mitään otetta GENELEC 8050APM malleihin mutta tämä on vain yksi mielipide muiden joukossa...

Olet kyllä ensimmäinen ihminen, jonka kuulen sanovan, että Genelecien kanssa kaikki kuulostaa hyvältä. Kyllä se yleensä menee toisinpäin niiden kanssa, että siellä kyllä kuuluu aika heti jos joku on pielessä ja huonosti nauhoitettu kuulostaa todella huonolta.

[Mikael K.]

Minä laittaisin jäitä hattuun tässä vaiheessa rakennusprojektia. Siihen uppoaa riittävästi rahaa jo muutenkin, joten jos JimInDreams selviät vielä vanhoilla Geneleceillä jonkin aikaa niin älä pilaa tilannetta tekemällä hätäisiä ostoksia. Perehdy rauhassa ja käy vaikka kuuntelemassa eri studioiden kaiuttimia. Uuden studion kuunteluun tottumiseen menee kuitenkin oma aikansa, joten totu siihen ensiksi ja rakenna tila järkeväksi. Vasta tämän jälkeen - eli joskus aikaisintaan ensi syksynä - kannattaa miettiä uusien kaiuttimien ostamista. Jos rahaa kuitenkin on liikaa niin silloin kannattaa ostaa Kimin suosittelemat mallit. Uusiin kaiuttimiin tottumiseen menee myös oma aikansa, joten sen suhteen en pitäisi kiirettä ennen kuin kuuntelu on muuten kunnossa.

[JimInDreams]

Kiitos vastauksista!!!!! Kaikki studipt joissa olen käynyt niin niissä on ollut genet käytössä ainakin päämonitoreina ja aina olen kuullut hyvää niistä ja ne on kyllä kuullostaneet hyvältä, taidan tässä kohtaa kallistua mikaelin ehdotukseen ja katsotaan mitä remppamies ja paremmat ohjeet saavat aikaiseksi, heti kun budjettini on valmis niin sijoitan kyllä uusin isompiin geneihin. Mitens muuten nuo softat jotka auttavat huoneakustiikan mittaamisessa ja jotka tekevät jotain korjausta taajuuksille tms? olisikohan sellaisesta jotain apua minulle? muistelisin että ainakin ik-multimedialla oli joku arc tai vastaavaa? kokemuksia?

[amx1]

Molemmat saundaa suht neutraalilta kun taas tuntu että on ihan sama mitä genelegeihin työntää niin kaikki saundaa hyvältä... Itse en saanut oikein mitään otetta GENELEC 8050APM malleihin mutta tämä on vain yksi mielipide muiden joukossa...

Olet kyllä ensimmäinen ihminen, jonka kuulen sanovan, että Genelecien kanssa kaikki kuulostaa hyvältä. Kyllä se yleensä menee toisinpäin niiden kanssa, että siellä kyllä kuuluu aika heti jos joku on pielessä ja huonosti nauhoitettu kuulostaa todella huonolta.

No siis tarkoitan että Genelegin saundi on omaan korvaan liian "hifi". En saa mitään käsitystä milloin esim. Yläpää on balanssissa kun niissä on niin pirun tarkka ja kirkas toisto. Haen enemmän kaiuttimelta ominaisuutta jossa saundi on mahd. neutraali. Esim: käsittääkseni Yamahan ns-10 on haukuttu sen paskasta saundista ja sen takia ihmiset sitä käyttää kuuntelussa vaihtoehtona. Ajattelen asian jotenkin niin että jos huonosta kaiuttimesta miksaus kuulostaa hyvältä, on sen pakko kuulostaa hyvältä myös hifi kaiuttimesta.

[Jone]

Molemmat saundaa suht neutraalilta kun taas tuntu että on ihan sama mitä genelegeihin työntää niin kaikki saundaa hyvältä... Itse en saanut oikein mitään otetta GENELEC 8050APM malleihin mutta tämä on vain yksi mielipide muiden joukossa...

Olet kyllä ensimmäinen ihminen, jonka kuulen sanovan, että Genelecien kanssa kaikki kuulostaa hyvältä. Kyllä se yleensä menee toisinpäin niiden kanssa, että siellä kyllä kuuluu aika heti jos joku on pielessä ja huonosti nauhoitettu kuulostaa todella huonolta.

No siis tarkoitan että Genelegin saundi on omaan korvaan liian "hifi". En saa mitään käsitystä milloin esim. Yläpää on balanssissa kun niissä on niin pirun tarkka ja kirkas toisto. Haen enemmän kaiuttimelta ominaisuutta jossa saundi on mahd. neutraali. Esim: käsittääkseni Yamahan ns-10 on haukuttu sen paskasta saundista ja sen takia ihmiset sitä käyttää kuuntelussa vaihtoehtona. Ajattelen asian jotenkin niin että jos huonosta kaiuttimesta miksaus kuulostaa hyvältä, on sen pakko kuulostaa hyvältä myös hifi kaiuttimesta.

NS-10 oloinen "peruspönttö" on hyvä olla olemassa. Ihanne on jos on A-B-C nappuloiden takana erilaisia kaiutinpareja napsuteltavana pitkin eri työvaiheita...subbarilla ja ilman ja...mökkiradio ja..tv-soundi..

Itseäni jotenkin riipii se Genelecin yläkerran tietty kaistale. Kunkin pääkoppa ja korvat tykästelee eri jutuista eikä ole tietenkään yhtä ainoaa "parasta" kaiutinmerkkiä vaikkakin myönnettäköön että Genelecin mallisto on alan kattavinta ja laadukasta kautta linjan. Se on tuokin kuuntelukin siten että ajan kanssa sitä oppii tuntemaan omat pöntöt ja tiedän ukkoja jotka huitoo ihan Fostexin asennuskaiuttimilla(-100€) Moisissa Geneleceissä on se hyvää että kun monella kotimaassa on moiset ja soundi yhtenevää, niin osaa helpommin jatkaa vaikkapa duunia toisessa paikassa kun sointi/taajuuskirjo ei välttämättä ole "ihan uusi"
Muistetaan sitten se seikka että nää pömpelit on tarkkailukaittimet. Ne ei kaikki saundaa välttämättä edes "hyvälle" vaan niiden on tarkoitus välittää se informaatio melkoisen luotisuorana ilman sen kummempia kiemuroita. Kukin valmistaja pyrkii omilla keinoillaan luomaan jonkun oman pointin tämän asian esille tuomiseen. Genelecillä on mukavia malleja välimaastoon ja ne pelaa vähän kotona ja vähän studiossakin. Mutta kuten jo tuossa edellä, niin kaikella oppii kuuntelemaan ajan kanssa ne oleelliset seikat. Hyvä ja tasapainoinen pönttö ja mukava kuuntelutila edesauttaa tätä pyrkimystä.

[amx1]

Itseäni jotenkin riipii se Genelecin yläkerran tietty kaistale.

Kiitos Jone, tiivistit sen hienosti yhteen lauseeseen jota ajan takaa...

NS-10 oloinen "peruspönttö" on hyvä olla olemassa. Ihanne on jos on A-B-C nappuloiden takana erilaisia kaiutinpareja napsuteltavana pitkin eri työvaiheita...subbarilla ja ilman ja...mökkiradio ja..tv-soundi..

Tämäkin on juuri sitä mitä ajan takaa...

[Era Mikkola]

Töiden puitteissa olen törmäillyt Amphioneihin viimeaikoina aika yllättävissäkin paikoissa. Sain sellaiset pikkuiset pajalle testiin ja lähikentässä ne ovat todella koukuttavan hyvät. Kannattaa tsekata... Mulla on vertailuna omat Genen 8030 purkit. Taitaa ampparit jäädä pöydälle:)

[JimInDreams]

Kiitoksia tosissaan vastauksista ja mielenkiinnosta/avusta koska sitä tässä tosissaan tarvitaan. Mikaelin ohjeiden mukaan nyt sitten ajattelin alkuun toimia eli koitan saada nuo vanhat genet toimimaan edes jotenkuten alkuun ja panostan huoneen akustiikkaan / sisustukseen alustavasti mutta koitan säästää rahat uusiin isompiin geneihin mahd nopeasti. laulukopinrakennus alkaa lähiaikoina myös ja siihenkin olisi kiva saada vinkkiä mitä ottaa huomioon ja mitkä on ns tärkeimpiä asioita mitä huoneelta haetaan. Ja btw onko minun mahdollista käyttää tarkkaamoa varten jotain softaa joka auttaa huoneen "vireen" kanssa? muistaisin ik-multimedialla olevan joku arc tms? onko tuollaisia softia enemmänkin jotka mittaavat huoneen akustiikkaa ja tekevät korjausta? tämä voisi auttaa minua alkuun noiden pikku genejen kanssa.

[Era Mikkola]

ARC 229 eukkaa: http://ikmultimedia.com/arc/features/

[Ana P]

ARCci on kyllä sopivan hintainen, muistaakseni oli joskus kalliimpi. Onhan noita esimerkiksi Genelecillä ja KRKlla.
Mutta. Tee ensin rakentamalla ja sijoittelemalla asiat mahdollisimman pitkälle kuntoon, ja jos jotain pientä fixattavaa jää jäljelle, niin sitten vasta softat avuksi. Nuo softat auttavat vain siinä pisteessä missä mittamikrofoni on. Tilanne voi olla aivan toinen asiakkaan sohvapaikalla takaseinällä. Muunmuassa siksikin yleispätevä akustointi on parempi ratkaisu puhumattakaan muista syistä.

[JimInDreams]

uppista tälle . mitäköhän nuo genelecin vanhemmat mallit ? nyt on myynnissä pyörinyt vanhempaa geneleciä. mm malli 1030A . riittäisikö se mahdollisesti tarpeisiini?

[Mikael K.]

uppista tälle . mitäköhän nuo genelecin vanhemmat mallit ? nyt on myynnissä pyörinyt vanhempaa geneleciä. mm malli 1030A . riittäisikö se mahdollisesti tarpeisiini?

Ei noissa ole niin kovin radikaalia eroa sinulla nyt oleviin kaiuttimiin verrattuna. Toki ne soundaavat hieman erilaiselta mutta tavoittelemasi hyöty ei ole vaivan arvoinen. Minä säästäisin rahaa ja ostaisin reilusti isommat mallit. Noista Genelecin puisista se isoin malli on varsin hyvä ja se olisi jo selvä parannus edellisiin kaiuttimiisi verrattuna. Mikä sen vanhemman tyyppi olikaan? Nyt kuitenkin hyöty jää mielestäni marginaaliseksi. Eli keräisin malttia ja säästäisin rahaa sekä myisin auton pois jos tarvitsisin paremmat kaiuttimet. Tai tekisin jonkin muun vastaavan järjestelyn.

[JimInDreams]

uppista tälle . mitäköhän nuo genelecin vanhemmat mallit ? nyt on myynnissä pyörinyt vanhempaa geneleciä. mm malli 1030A . riittäisikö se mahdollisesti tarpeisiini?

Ei noissa ole niin kovin radikaalia eroa sinulla nyt oleviin kaiuttimiin verrattuna. Toki ne soundaavat hieman erilaiselta mutta tavoittelemasi hyöty ei ole vaivan arvoinen. Minä säästäisin rahaa ja ostaisin reilusti isommat mallit. Noista Genelecin puisista se isoin malli on varsin hyvä ja se olisi jo selvä parannus edellisiin kaiuttimiisi verrattuna. Mikä sen vanhemman tyyppi olikaan? Nyt kuitenkin hyöty jää mielestäni marginaaliseksi. Eli keräisin malttia ja säästäisin rahaa sekä myisin auton pois jos tarvitsisin paremmat kaiuttimet. Tai tekisin jonkin muun vastaavan järjestelyn.

Kiitos jälleen kommentista, olen nyt pähkäillyt kyllä pään puhki tällä asialla ja samalla sisustanut / rakennellut tarkkaamoa hieman uudestaan ja olen jopa jo hieman tottunut uuteen soundiin ja tiedän jo mikä valehtelee korvaan eli ei tosissaan niin suuri kiire ole mutta nämä pöntöt herättivät kiinnostuksen aamulla kun luin arvioita, olen jopa todella lähellä ehkä liian hätäistä päätöstä mutta nämä http://www.thomann.de/fi/adam_a8x.htm on erittäin lähellä lähteä tilaukseen eli jos jollain jotain pahaa ja tärkeää sanottavaa niin pliis postatkaa tänne ennen kuin on myöhäistä!

[Mikael K.]

Adam A8 on soundiltaan ihan siisti ja kyllä silläkin tekee töitä. Ei siinä mitään. Minä miettisin kokonaisuutta. Mitä haluat tehdä ja onko uusista kaiuttimista sen suhteen hyötyä? Mikä vanhoissa Geneleceissäsi aiheuttaa eniten ongelmia tai hilseilyä? Ovatko ne niin hankalia, että niiden vuoksi kannattaa ostaa toiset kaiuttimet? Oletko varma, että selviät jokseenkin yhtä alas menevillä kaiuttimilla vai kaipaatko alapäätä lisää? Hinnaltaan Adamit ovat kyllä mukavat mutta älä anna sen häiritä. Mieti ensiksi sitä mitä todellakin tarvitset ja tee vasta sen jälkeen päätökset. Oman kokemukseni mukaan hätäily kaiuttimien ostamisen suhteen harmittaa jälkeenpäin, niin että se vaikuttaa jopa tehtyyn soundiin. Jos vain maltat niin mieti vielä kerran koko systeemisi lävitse ja yritä hahmottaa kokonaisuus. Korjaa se mikä tarvitsee sitä eniten ja rakenna kokonaisuus kuntoon kukkarollesi sopivalla aikataululla.

[sinusnode]

Itsellä tuli mieleen että olisiko sinulla ketään kaveria jolta voisit lainata joitain studiomonitoreja jotka toistaisivat tarpeeksi alas. Tuolloin varmaan saisit paremmin kuvan miltä
isot pöntöt kuulostaisivat tilassasi. Vai asustelisiko sinun lähellä jotain ystävällistä homppulaista jolla olisi isommat studiomonitorit kokeiluun? Missäpäin asustelet?
T:Markku

[JimInDreams]

Itsellä tuli mieleen että olisiko sinulla ketään kaveria jolta voisit lainata joitain studiomonitoreja jotka toistaisivat tarpeeksi alas. Tuolloin varmaan saisit paremmin kuvan miltä
isot pöntöt kuulostaisivat tilassasi. Vai asustelisiko sinun lähellä jotain ystävällistä homppulaista jolla olisi isommat studiomonitorit kokeiluun? Missäpäin asustelet?
T:Markku

Turussa on oma pajani. Ei mulla ole sen alapään toiston kanssa muuta ongelmaa kuin se että se pumppaa liikaa subbarin takia, tarkkaamo on materiaaleiltaan jo sellainen että subi ei luultavasti ole toimiva ratkaisu, ja tarvitsen isommat monitorit , kävimme asiaa tuossa ketjun alussa tarkemmin, tarvitsisin isommat monitorit että saan sijoitettua monskut kauemmas ( leveämmin) johon nuo genen 6010 pöntöt ovat liian pienet. pystyn kyllä jo työskentelyyn mutta en voi hirveästi liikkkua tai kuuntelu on puuroa. ja jos äänitys/miksaus projekteissa on muita ihmisiä mukana olisi mukavaa että kuuntelu toimii laajemmin ja paremmin. adamit kyllä on jo lähellä tilaukseen panoa. olen jo laskenut että saan säästettyä mukavan budjetin parin kk aikana jolloin tulee myös muuta laitteisto päivitystä tehtyä. Mitäs muuten noista 6010 a parista ja 5040 subista voisi pyytää ? ovat noin puolivuotta vanhat ja käytetty todella vähän , täysin virheettömässä kunnossa.

ja plussaa teille hompunväki. kiva saada apua näihin asioihin ja helpottaa työn opiskelua urakalla kun on auttavaa väkeä linjoilla!!!!

[sinusnode]

Ok, ymmärsin kyllä yskän että subbari ei varmaan tilassasi ole paras ratkaisu mutta voisihan olla hyvä että pääsisit kokeilemaan isompia studiomonitoreja
tilassasi ennen niiden ostoa ja näin varmistaa että ongelma on tuosta subbarista kiinni. Toki voithan aina palauttaa Adamit jos et ole niihin tyytyväinen.
Yhdet uudet studiomonitorit vaikuttavat todella mielenkiintoiselta,ohessa linkki : http://www.dv247.com/studio-equipment/e ... tor--90755

T:Markku

[Mikael K.]

Turussa on oma pajani. Ei mulla ole sen alapään toiston kanssa muuta ongelmaa kuin se että se pumppaa liikaa subbarin takia, tarkkaamo on materiaaleiltaan jo sellainen että subi ei luultavasti ole toimiva ratkaisu --

Ennen subbarin hukkaamista minnekään kokeile sen sijoittamista eri paikkaan. Laita sen alle vaikka kohtalaisen paksu kumimatto ja tarvittaessa sen alle vaikka paksu matto sekä ympäristöön tai kulmiin isoja, paksuja sohvatyynyjä tms. Vaihtele niiden sijaintia ja kokeile asemoida ne eri tavoin. Näin näet tai oikeastaan kuulet missä ongelma on. Alapään sijainti on yllättävän tarkka ja se on hankala sijoittaa hyvin. Samoin sen balanssi on yllättävän vaikea saada sopivaksi uudessa paikassa.

[ganesha]

noh, eihän se nyt ihan sama ole mitä gensuihin työntää...kun niihin työntää paskaa, niin kuulostaa paskalta. itse kyllästyin himassa miksaamiseen (n. 12 neliömetrin kopperossa) ja myin gensun subbarin pois, koska ei sillä ao. tilassa mitään tehnyt; 8030-pari toistaa ihan tarpeeksi alas niin että voi jotain "esituotannollisia" juttuja himassa duunailla. Oikeat miksaukset teen/teetän sitten oikeassa pajassa. Tuosta subbarihommasta olen kyl samaa mieltä: monestakin opuksesta olen lukenut että vaatii jo hieman enemmän säätämistä että sen oikeasti saa toimimaan 2.1-kuuntelussa. Pitkään kitisin moisia ajatuksia vastaan, mut lopulta oli pakko myöntää itselle, että kyllähän se kuuntelu sitten kuulostikin just "2.1"-kuuntelulta = subbari ei vain integroitunut nätisti (ainakaan) omaan setuppiini, vaan kuulosti jotenkin irralliselta. Eipä sitä sitten tullut käytettyä oikeastaan kuin vain tarkistamaan, josko alapäässä oli jotain ylimääräistä - ja harvemminpa siellä ihan alimmassa osastossa mitään tauhkaa oli, jos ei sinne ollut sitä itse jollain plugarilla laittanut. Onhan noita analysaattoriplugareitakin joilla voi saman asian tarkistaa...

muuten kyllä diggaan gensuista, niissä on omaan makuun just täydellisen erotteleva soundi. eikä ne anna anteeksi vituillaan olevaa miksausta (silloin kun niillä pääsee kunnollisessa tilassa duunaamaan). Himassa omassa työhuoneessa menisi kyllä halvemmatkin, mutta kun noi on jo tullut hankittua niin mennään noilla Eihän sitä tiedä, jos joskus vielä pääsis uudestaan johonkin parempaan tilaan vääntämään...

[Jone]

"Monskut" ja "gensut" ym. sanaviritykset Mutta..

Subbarilla tai ilman niin se tila ei tosiaan siitä muutu eikä se ratkaisu ole useinkaan niiden pönttöjen "vaihtaminen" vaan se juju on siinä tilassa, sen pitää muuttua. Monesti taas seiniä ei vaan tuosta siirretä ihanteelliseen kohtaan vaan se muoto on mitä on. Tilan akustointi siis kuntoon. Ihan pienellä säätämisellä melkein tilan kun tilan saa toimimaan kun vähän pohtii ja tutustuu. Akustiikkaa parantavien paneelien tekemisestä on täällä jo usein juteltu mutta esim. tässä vielä simppeli bass trapin tekoon video: http://www.youtube.com/watch?v=iyYUpkpL0gw Itse tein 50x100cm seinäpaneelit niin että alin kerros 5-10cm oli kovaa villaa ja siihen liimasin näyvälle pintaan halpaa thomannin vaahtomuovia(http://www.thomann.de/fi/the_takustik_n ... er_set.htm) Reunoille puulistat pitämään homman nipussa ja täts it. Listoittamalla ne kestää roudausta. Sitten metsästin tilasta kullekin paneelille hyvät paikat kokeilemalla ja pohtimalla ja toimii.


On myös tällaista hevimpää kangasta joka on suunniteltu napsimaan ääntä.Nopea asentaa esim. kiskoilla kattoon ja extrahyvää on se että tällä voi "säätää" tilan sointia mielensä mukaan jos vaikkapa laittaa kaikille seinille ja sieltä vetelee niitä nippuun/auki.
http://www.thomann.de/fi/stairville_aco ... 160_cm.htm

Kun tila on joskus mitä on niin itse olen havainnut erittäin hyväksi nämä flexi screenit kun tullaan lauluhommiin.
http://www.slsx.com/sumuCMS/sivu/c_slsx ... e_id/17096
Juurin ko. malli itsellä ja tykkään kyllä paljon. Tarjolla myös sellaisia missä kaari on metalliverkkoa ja se kestää enempi retuutusta. Tää puinen on herkempi mutta siinäkin puolensa.

Ja vielä kotipajoihin ym monitorien alle voi/kannattaa laittaa "padit" jotka estää ikäviä resonointeja ja kaiuttimen elementin liike-energiasta aiheutuvaa "rekyyliä" On todella iso ero soinnin tiukkuudessa ja häröilyssä kun tämän homman pohtii nippuun. Noita saa eri kulmiin ja toisista saa säädettyä jopa kulmaa mihin kaiutin tulee tai siihen voi laittaa pöntin eri tavoin ja kulma muuttuu. Tämmöttisiä: http://www.dv247.fi/invt/51332/

[Jone]

Noiden pöniköiden valmistajien omista käppyröistä ei ihan kaikki info aina välity ja esim. tässä on oiva esimerkki siitä miten oikean puoliskon "halpis" malleilla on tosi ilkeitä resonointeja ja vasemman lohkon kalliit tekee selvää pesäeroa tässä suhteessa. Eroa on kyllä lompakko-osastollakin.

Noidenkin kanssa kyllä oppii elämään kun sen "tajuaa päässään" ja osaa toimia sen mukaisesti. Se on osa hyvää ammattiosaamista että löytää itselleen "ne" monitorit joiden kanssa oppii pelaamaan luotettavasti. Tämä ei tosin käy yhdessä yössä vaan kiirekkö tässä.. valmiissa maailmassa.

[Paapa]

Bassoloukuissa mennään jo villapaksuuksissa metrin mittoihin. Olisiko vaan parempi jumiutua siihen tilaan ja opetella ne kauttimet kuuntelemalla niitä vuosikausia. Vanhoissa studioissa ei aikoinaan vaihdettu kaiuttimia, siksi koska kundit tunsi ne. Takomossakin oli vanhaa paskaa seinällä. Tässä vaan ajattelen lompakolla.

[JimInDreams]

Olen pyrkinyt viime ajat vain juuri edellä mainittuun asiaan, eli tottumiseen tilaan, ja huomaan jo nyt tiedostavani korvilla esim. alataajuuksien "valehtelun" ja en osta mitään vielä hetkeen, kaverit jeesailee rakennus projektien kanssa talkoo voimin joten tilaa rakennetaan kun se muille sopii eli pikkuhiljaa... Mutta sen huomaan että tätä probleemia ei voi voittaa tavallaan pelkästään rahalla eli ostamalla huippu pro kuuntelun, muistaakseni mikael aikaisemmin jo neuvoi minua että ensin rauhassa asia kerrallaan , opetten ihan perusteita tällä hetkellä ja säästän rahaa . ja kyllä noilla pikku geneillä jo pärjää kun tietää katsoa käyrästä alapäätä projekti etenee hiljaa mutta maltilla, eli oikein voin lisäillä kuvia kun laulukoppi alkaa nousemaan pystyyn. Ja tulen luultavasti kyselemään muistakin asioista kuin kuuntelusta sillä säästän tällä hetkellä myös parempaan lauluetuseen rahaa, tähän voisi myös antaa ehdotuksia.

[ipi]

Kommenttina kaiutinasiaan: Studiossa nykyään Genelec 8040 ja olen erittäin tyytyväinen. 1030-pari vaatii ehdottomasti subbarin, koska alapää ei ulotu tarpeeksi alas. Esimerkiksi synabassot tuli aikoinaan miksattua liian pintaan noilla vanhoilla.
Uusien Genelecien paras puoli on ehdottomasti erottelevuus. Kaikki, mitä musiikkiin lisäät, myös kuuluu ja myös puutteet kuuluvat. Studiomonitorien tehtävä ei ole olla kiva kaveri tai lämpimästi kaiken pyöristävä, vaan toistaa se, mitä tehdään. En myöskään tuota "riipimistä" tunnista.

[Kim]

Kommenttina kaiutinasiaan: Studiossa nykyään Genelec 8040 ja olen erittäin tyytyväinen. 1030-pari vaatii ehdottomasti subbarin, koska alapää ei ulotu tarpeeksi alas.

Paperilla 48 Hz vs. 55 Hz alarajataajuus -2 dB. Its olen sitä mieltä että vielä 8040kin vaatii jatkoa alapäässä. Ainakin mun miksauksissa on tavaraa alle 40 Hz.