Shaft kirjoitti:Suurelle osalle tuo AE optisesta pihalle riittää kuitenkin. Kunhan ihmiset tajuaisivat vain etteivät käytä sitä kuulokeliitäntää. Silloin se homma sössiintyy.
Juuri näin. AE:sta saa optisesta piuhasta varmaan useimmille ihan riittävää laatua ulos. Jatko on sitten DACista kiinni.
Shaft kirjoitti:Eikä toki esimerkiksi iTunesin ostettujen biisien laatua voi parantaa millään tavoin.
Suurelle osalle tuo iTUnes 256 AAC riittää kuitenkin.
Shaft kirjoitti:Sinällänsä valveutunutta porukkaakin on. Esimerkiksi Chisun edellisen levyn vinyyli on tehty erillä tavalla kuin CD.
No se nyt vielä puuttuis että vinyylissä käyttäis samaa masteria ku CD:ssä.
Crimson kirjoitti:
No se nyt vielä puuttuis että vinyylissä käyttäis samaa masteria ku CD:ssä.
Miten sen soundin pitää erilailla masteroida vinyylille?
Kyllä useimmin vinyylille tehdään oma, erillinen masterointi. Tai ainakin pitäis tehdä. Siinä kai formaatin rajoitukset on otettu huomioon, eli alataajuuksia on vedetty monoksi tai jotain. Mutta usein myös dynamiikkaa saattaa olal enemmän kuin CD:llä. Ja hyvä niin.
honpsu kirjoitti:Entä millainen masteri tehdään sitten MP3 jakoon?
Niitä tuskin tehdään erikseen. EIköhän ne ole ripattu CD:stä?
honpsu kirjoitti:Radiosoittoon se oma masteri tarvittaisiin, muille sitten hifi-laadulla täyttä dynamiikkaa hyväksikäyttäen.
Nimenomaan.
honpsu kirjoitti:RIAA-muunnos/sovitus sitten erikseen.
Crimson kirjoitti:
No se nyt vielä puuttuis että vinyylissä käyttäis samaa masteria ku CD:ssä.
Miten sen soundin pitää erilailla masteroida vinyylille?
Kyllä useimmin vinyylille tehdään oma, erillinen masterointi. Tai ainakin pitäis tehdä. Siinä kai formaatin rajoitukset on otettu huomioon, eli alataajuuksia on vedetty monoksi tai jotain. Mutta usein myös dynamiikkaa saattaa olal enemmän kuin CD:llä. Ja hyvä niin.
Niin pitäisi, mutta kun ei vain tehdä. Juuri tämä onkin että sitten kun tehdään niin sieltä löytyykin enemmän sitä dynamiikkaa ja päästään nautinnollisempaan lopputulokseen. Harmi vain kun näitä samoja faileja ei usein myydä missään muualla.
Shaft kirjoitti:Niin pitäisi, mutta kun ei vain tehdä. Juuri tämä onkin että sitten kun tehdään niin sieltä löytyykin enemmän sitä dynamiikkaa ja päästään nautinnollisempaan lopputulokseen. Harmi vain kun näitä samoja faileja ei usein myydä missään muualla.
Jos vedät CD-masterin vinyylille niin lopputulos on että neulat lentää levyn urista pihalle ja diskantit räjäyttää korvat pihalle. Eli kyllä tehdään. Eri asia on että miten hyvin se on tehty.
Viimeksi muokannut spiidi78, 28.10.2011 klo 17.03. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Shaft kirjoitti:Niin pitäisi, mutta kun ei vain tehdä. Juuri tämä onkin että sitten kun tehdään niin sieltä löytyykin enemmän sitä dynamiikkaa ja päästään nautinnollisempaan lopputulokseen. Harmi vain kun näitä samoja faileja ei usein myydä missään muualla.
Jos vedät CD-masterin vinyylille niin lopputulos on että neulat lentää levyn urista pihalle ja diskantit räjäyttää korvat pihalle. Eli kyllä tehdään. Eri asia on että miten hyvin se on tehty.
Niin puhut nyt RIIA-korjaamisesta, minkä miellän varsin eri asiana kuin tehdä "eri masteri vinyylille". Johan siihen masteriin pitäisi tehdä prosessikohtaisia korjauksia riippuen missä tehtaassa ne vinyylit valmistetaan - laitteistokohtaisia eroja varmasti löytyy koska kyseessä on analoginen valmistustapa.
Karu totuus nyt on toki se, että jos CD-versio on se mikä menee radiosoittoon, on kompressointi vähintään aika mielenkiintoisen tasoista.
Viimeksi muokannut honpsu, 28.10.2011 klo 18.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Shaft kirjoitti:Niin pitäisi, mutta kun ei vain tehdä. Juuri tämä onkin että sitten kun tehdään niin sieltä löytyykin enemmän sitä dynamiikkaa ja päästään nautinnollisempaan lopputulokseen. Harmi vain kun näitä samoja faileja ei usein myydä missään muualla.
Jos vedät CD-masterin vinyylille niin lopputulos on että neulat lentää levyn urista pihalle ja diskantit räjäyttää korvat pihalle. Eli kyllä tehdään. Eri asia on että miten hyvin se on tehty.
Niin luonnollisesti tasoa lasketaan ja tehdään formaatille sopivampia muutoksia, mutta olennaista uutta masterointia ei tehdä.
Shaft kirjoitti:
Karu totuus nyt on toki se, että jos CD-versio on se mikä menee radiosoittoon, on kompressointi vähintään aika mielenkiintoisen tasoista.
Niinhän se valitettavasti on. Jos miettii tämän päivän levymyyntejä niin mitä luulet kuinka paljon rahaa laitetaan levyjen masterointiin eri formaateille ja eri käyttötarkoituksiin... Aika vähän...
honpsu kirjoitti:Niin puhut nyt RIIA-korjaamisesta, minkä miellän varsin eri asiana kuin tehdä "eri masteri vinyylille"
Eri masterin tekeminen sinun näkökulmasta tarkoittaisi käytännössä uutta miksausta vinyyliä varten, jos siinä pitäisi ottaa vinyyliformaatin edut (ja haitat) huomioon. Masteri on loppupeleissä vain käppyrä äänenvoimakkuuksia ajan funktiona ennen prässäämistä, eikä mitään rakettitiedetettä.
Viimeksi muokannut spiidi78, 29.10.2011 klo 12.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
honpsu kirjoitti:Niin puhut nyt RIIA-korjaamisesta, minkä miellän varsin eri asiana kuin tehdä "eri masteri vinyylille"
Eri masterin tekeminen sinun näkökulmasta tarkoittaisi käytännössä uutta miksausta vinyyliä varten, jos siinä pitäisi ottaa vinyyliformaatin edut (ja haitat) huomioon. Masteri on loppupeleissä vain käppyrä äänenvoimakkuuksia ajan funktiona ennen prässäämistä, eikä mitään rakettitiedetettä.
Niin - haluaisinkin siis kuulla sen vinyylin joka prässätty sillä CD:n "käppyrillä".
honpsu kirjoitti:Niin - haluaisinkin siis kuulla sen vinyylin joka prässätty sillä CD:n "käppyrillä".
Niin siis mistä täällä oikein edes puhutaan? Tossa ylempänä sanoin, ettei CD-masteria voi vetää vinyylille, vaan vinyylille pitää tehdä oma masterointi, joka on muutakin kuin pelkkä RIAA-korjaus (esim bassojen monotus), muttei kuitenkaan kokonaan uus miksaus.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Tossa ylempänä sanoin, ettei CD-masteria voi vetää vinyylille, vaan vinyylille pitää tehdä oma masterointi, joka on muutakin kuin pelkkä RIAA-korjaus (esim bassojen monotus), muttei kuitenkaan kokonaan uus miksaus.