Paras toimiva suojakalvo iPhoneen

[KooMikko.]

Ostin puhelimeen Cellyn suojakalvot kun Kouvolasta ei parempia/kalliimpia löydy mistään. Netistä on paremmat tilattu kolmatta viikkoa sitten joten niitä odotellessa yritetään pärjätä näillä Cellyillä.
Cellyn suojakalvot on mielestäni aika surkeat. Kalvo kiinnittyy staattisesti joten tuntuu siltä että kalvo oikein imee pölyhiukkasia asennusvaiheessa. Pienikin pölyhiukkanen saa kalvon irtoamaan isolta alueelta. Näytön puolella on kirkas kalvo joka irvistelee reunoita. Takapuolen peilikalvo on yhdestä kulmasta irti eikä tartu millään vaikka kulman painaa uudestaan ja uudestaan kiinni. Sormenjäljet näkyvät molemmissa kalvoissa selvästi.
Kalvojen leikkaus ei myöskään saa minulta kehuja. Jos kalvossa olevat reiät laittaa kohdilleen ei kalvo sitten ole keskellä näyttöä tai takakantta. Puhdistus pitää tehdä pesuaineella kun edes mikrokuituliinalla ei sormenjälkiä saa pois. Sormenjäljen vaan leviävät näytölle kuivalla liinalla pyyhittäessä. Toivottavasti nuo joskus kotiin saapuvat Copterin kalvot ovat parempia. Invisible Shield kalvot ovat myös tilauksessa. Saas nähdä läpäiseekö noista kumpikaa meikäläisen mikroskooppisen tarkkaa arvostelua.

[DishDuck]

Minun ääneni menee bodyguardzin dry apply-kalvoille. Helppo asentaa ilman mitään nesteitä, pysyy kiinni mainiosti, ei nihkeää pintaa kuten invisibleshieldeissä ja on käytännössä huomaamaton. Ainoina miinuksina jonkinasteinen sormenjälkien keräytyminen, tosin ei juurikaan eroa siihen, kuinka jälkiä kerääntyisi näyttöön ilman kalvoa. Bumperin kanssa ajaa asiansa oikein nätisti.

[KooMikko.]

Minun ääneni menee bodyguardzin dry apply-kalvoille. Helppo asentaa ilman mitään nesteitä, pysyy kiinni mainiosti, ei nihkeää pintaa kuten invisibleshieldeissä ja on käytännössä huomaamaton. Ainoina miinuksina jonkinasteinen sormenjälkien keräytyminen, tosin ei juurikaan eroa siihen, kuinka jälkiä kerääntyisi näyttöön ilman kalvoa. Bumperin kanssa ajaa asiansa oikein nätisti.

Invisible Shield kalvo on kyllä inhottavan nihkeä näytön kalvoksi. Ei ole kosketusnäyttöä enään kiva käyttää kun tuo kalvo on näytöllä. Takakannessa tuo suoja on mielestäni taas hyvä. Saa aika napakan otteen puhelimesta ei lipsu puhelin sormista. On tossa Invisible Shieldissä myös aika appelsiini pinta. Vai tasottuuko pinta ajankanssa. Ainakaan reunasuojat ei ole tasottuneet vaan pinta on kuin appelsiinissa. Seuraavaksi kokeillaan copterin näytönsuojaa. Invisible Shield saa pysyä takakannessa.

[joonas-]

Todennäköisesti pirun typerä kysymys, mutta...

Ostin vuosi sitten käytettynä 3G:n, jossa oli jo valmiina suojakalvo. Merkistä ei tietoakaan. Vuoden aikana tuohon on kertynyt jo jos jonkinsortin naarmua. Miten nämä on yleensä parasta irroittaa, niin ettei näyttö jää tahmeaksi tms? Ihan vain irti repimällä?

[punppis]

Ääni sellaiselle vaihtoehdolle, että käytetään sitä näyttöä ilman suojusta! Huomattavasti herkempi, eikä tule kalvoista johtuvaa heijastusta. Oma luuri pyörinyt nyt 2kk taskussa, eikä ole naarmun naarmua näytössä.

[valosasu]

invisibleshield. maksaa jonkin verran mutta kalvolla on elin ikäinen takuu... itselläni hajosi yksi josta lähetin maahantuojalle kuvan ja seuraavana päivänä oli uusi kalvo postilaatikossa

[DishDuck]

Ääni sellaiselle vaihtoehdolle, että käytetään sitä näyttöä ilman suojusta! Huomattavasti herkempi

Mutua vai faktaa? Mä en ole havainnut näytön herkkyydessä minkäänlaista eroa kalvollisen ja kalvottoman välillä.

[honpsu]

invisibleshield. maksaa jonkin verran mutta kalvolla on elin ikäinen takuu... itselläni hajosi yksi josta lähetin maahantuojalle kuvan ja seuraavana päivänä oli uusi kalvo postilaatikossa

En voi suositella, aivan hirveätä skeidaa. Appelssiinipintainen ja tahmea - lähden etsimään korvaavaa kovaa ja liukuvapintaista kalvoa. Toiseksekseen kalvo ei edes pysy takakannessa kiinni vaan repsottaa useammastakin kohtaa.

[KooMikko.]

invisibleshield. maksaa jonkin verran mutta kalvolla on elin ikäinen takuu... itselläni hajosi yksi josta lähetin maahantuojalle kuvan ja seuraavana päivänä oli uusi kalvo postilaatikossa

En voi suositella, aivan hirveätä skeidaa. Appelssiinipintainen ja tahmea - lähden etsimään korvaavaa kovaa ja liukuvapintaista kalvoa. Toiseksekseen kalvo ei edes pysy takakannessa kiinni vaan repsottaa useammastakin kohtaa.

Juuri näin. Luulisi että raralla saa laatua mutta ei. Invisibleshield on kallis, paksu, tahmea, appelsiini pintainen ja pehmeä jolloin kalvoon tulee herkäsi painaumia jotta kyllä häviävät ajan kanssa. Vaikka onkin kestävä ja elinikäinen takuu pitäisi kalvon olla muutenkin sellainen että sitä voi käyttää.

[Hieno]

Ääni sellaiselle vaihtoehdolle, että käytetään sitä näyttöä ilman suojusta! Huomattavasti herkempi, eikä tule kalvoista johtuvaa heijastusta. Oma luuri pyörinyt nyt 2kk taskussa, eikä ole naarmun naarmua näytössä.

Aivan samaa mieltä!

[CryAllu]

invisibleshield. maksaa jonkin verran mutta kalvolla on elin ikäinen takuu... itselläni hajosi yksi josta lähetin maahantuojalle kuvan ja seuraavana päivänä oli uusi kalvo postilaatikossa

En voi suositella, aivan hirveätä skeidaa. Appelssiinipintainen ja tahmea - lähden etsimään korvaavaa kovaa ja liukuvapintaista kalvoa. Toiseksekseen kalvo ei edes pysy takakannessa kiinni vaan repsottaa useammastakin kohtaa.

Ainakin minusta se nahkea pinta on mukavan tuntuinen ja takapuolella niin invisible shield ei ole melkeen yhtään appelsiinipintainen mutta tossa edessä laitoin sen huonosti okei suoraan sanottuna paskasti ku kissan karvoja kaikkialla kotona niin niitä löytyy myos sieltä ja kaikkea likaa oli joten heitin roskiksee ja en ajatellut käyttää takuuta muuten kyllä masee tarra kuplat lähti parin päivän kuluessa alussa oli perhanasti.

[earthpilot]

Olisin kysellyt neuvoa ja kokemuksia Invisible Shieldin asennukseen. Kalvossa on ns. cutoutit etupuolella kameralle ja äänelle. Onko myös home-napin kohdalla cutout? Tuntuu, että kalvoja etukameran ja home napin kohdalta ei ole mitenkään reitetty, vaan nuo täytyy leikata pois ja leikkaamalla saa vain enemmän vahinkoja aikaiseksi. Olisiko parempi leikata nuo kohdat auki siinä vaiheessa kun koko kalvo on vielä myyntipaketin pohjassa kiinni vai ensin irroittaa kalvo?

No mutta otan siis vastaan kiitollisuudella kaikenlaisia asennuskokemuksia invisble shieldistä koska tuo askartelu-paskartelu ei ole oikein meikäläisen laji.

[Rehis]

Itse en voi tuon iPhone4 kalvon osalta auttaa, mutta asentelelin juuri pari viikoa sitten 3GS:ään nuo kalvot, niin kaiuttimen ja home-napin kohdalla on kyllä jo valmiiksi tehdyt aukot. Huomasin vain kun otin kalvon siitä pahvista irti, että nuo lipareet olivat jollain 1mm matkalla vielä kiinni itse kalvossa ja jouduin tällöin "väkisin" ne repimään irti kalvosta. Että omasta kokemuksesta voin sanoa että kannattaa jollain mattopuukolla vaikka vielä varmistaa että nuo etukameran ja home-napin aukot ovat varmasti irti itse kalvosta ettei tarvitse sitten alkaa niitä repimään irti.

[AlExiter]

Edellisen omistajan laittama kalvo oli sen verran heikossa hapessa, että kävin äsken ostamassa jonkun Belkin Anti-smudgen tähän. On muuten hyvän tuntunen. 12€ paketti jossa kaksi kalvoa. Ensimmäisen ryssin, toisella kerralla dead on, eikä yhtäkään ilmakuplaa. Pintaa on vähän vaikea kuvailla, mutta tällänen kova, liukas, vähän ehkä mattapintanen systeemi tää on. Eikä näy sormenjäljet helpolla.

[sng]

Mikä on tällähetkellä paras suojakalvo iphone 4:selle?

Plussaa ois helppo asennettavuus (ilmakuplat) ja kestävyys.

Ja jos vielä sais vinkkejä millä puhdistatte näytön ennen suojakalvon laittoa..

t. suojakalvo vi**iksi tänään.

[Jatama]

Oma ääni menee ehdottomasti bodyguardzin wet apply kalvoille (en ole kuivana asennettavia edes testannut). On tullut testattua myös invisible shieldit ja bestskinseverit.

Asennushan näissä ei ole se helpoin ja ilmakuplia jää varmasti, MUTTA ne poistuvat, kun antaa aikaa ja uskoo siihen, että ne lähtee . Itselläni jäi 4S:n reunaan isoin kupla koskaan näitä asennettaessa (n. 15kpl olen laittanut yht. [kaverit, tutut jne]), mutta niinpäs tuo vain katosi neljässä päivässä, kun malttoi odottaa.

Myös nämä kalvot ovat ensimmäisen kaksi päivää hiukan nihkeän tuntoisia ja suurin osa paiskoo ne siinä välissä hätäisesti roskiin. Paras esimerkki on tästä tuttuni joka vänkää / väittää aina vastaan tämän tyylisissä asioissa. Hänen 3Gs:ään asensin kalvon ja hän repi sen irti alle 48h, koska "ei nuo kuplat mihinkään katoa ja ärsyttävän nihkeä". Noh, parin viikon päästä, kun näin hänet ja kaveri räpläsi minun 3Gs:ää ja totesi "mahtavan tuntoinen ja näköinen kalvo, mikä tämä on?". Naama virneessä sai vastata, että sama minkä paskaksi haukuit ja irti revit. Noh, nykyään tällä kaverilla on uusi bodyguardz paikallaan

edit: lisätään vielä, että mikäli ko. kalvon ostatte niin malttakaa katsoa ne opastusvideot mitä siellä sivuilla on, niin ei tarvitse arpoa ja sadattaa, että miksi tämä ei onnistu.

[mvi10]

Bodyguardzin dry apply oli puhelimessa, oli epämiellyttävän nihkeä käyttää ja keräsi sormen/poskenjälkiä herkästi. Ilman kalvoa näyttö pysyy paljon puhtaanpana ja on herkempi käyttää.

[meisseli]

Mistä olette tilanneet noita Bodyguardzin kalvoja? Kotisivuilta? Onko toimitus kuinka nopea?

[KooMikko.]

Onko tullut mitään uusia kalvoja markkinoille? Tänään oli kalvon vaihdon aika ja yritin asentaa tuollaisen antistaattisenkalvon. Eihän siitä mitään tullut kun kalvon ja näytön väliin jäi pölyä.
Mahdottomalta tuntui asennus vaikka se on aikaisemmin onnistunut. Olisko mitää vedellä asennettavaa kalvoa mikä ei olisi pehmoinen ja appelsiinipintainen kuten Bodyguardz ja shieldin kalvot.