Bodom
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Bodom
Viesti Kirjoittaja NOx »
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja NOx »
Vai oisko karavaanari- ja telttailupuolueen ehdokkaana?Epeli kirjoitti:Minusta on mielenkiintoisempaa , onko Nils seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdolla? Niinkuin pienen kansan asialla? ;-)
-
- Viestit: 95
- Liittynyt: 4.7.2005 klo 1.35
- Paikkakunta: Kainuu
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja Ticky »
- 13,3" MacBook Aluminium
-
- Viestit: 1382
- Liittynyt: 26.9.2004 klo 17.49
- Paikkakunta: tre
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja MarQ »
-
- Viestit: 510
- Liittynyt: 4.8.2005 klo 21.28
- Paikkakunta: Evijärvi
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja bourbonstreet68 »
Ei ne taitais sitä huolia ehdokkaakseen. Karavaanarithan on kaikkien kavereita... ai jaa niin... no jos ne sitte ottais sen määräaikaiseen työsuhteeseen vaalikonttorin PR-vastaavaksi. Ehdottaisin karavaanari- ja telttapuolueen ehdokkaaksi Henry Saarta. Olis kokemusta karavaaneista ja vaalitelttakin valmiiks pystytettynä...NOx kirjoitti:Vai oisko karavaanari- ja telttailupuolueen ehdokkaana?Epeli kirjoitti:Minusta on mielenkiintoisempaa , onko Nils seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdolla? Niinkuin pienen kansan asialla? ;-)
Nils Gustafson saatetaan vapauttaa syytteistä näytön puutteen perusteella. Epäilen että syyttömäksi häntä ei kuitenkaan julisteta.
-
- Viestit: 4403
- Liittynyt: 3.1.2005 klo 14.37
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
Syyttäjä arvioi poliisin esitutkintamateriallin perusteella onko näyttöä tarpeeksi, ja kun syyte päätettiin nostaa tarkoittaa se samalla että kynnys on ylittynyt. Aiemminhan asiaan on ottanut kantaa myös Espoon käräjäoikeus vangitsemalla NG:n "todennäköisin syin" joka tarkoittaa sitä että käräjäoikeuden mielestä näyttöä on runsaasti - NG on päätöksen mukaan todennäköisemmin syyllinen kuin syytön. Se lievempi perustehan on "syytä epäillä".bourbonstreet68 kirjoitti:Nils Gustafson saatetaan vapauttaa syytteistä näytön puutteen perusteella. Epäilen että syyttömäksi häntä ei kuitenkaan julisteta.
Kaikkien edun mukaista olisi että juttu käydään läpi tarvittaessa korkeimpia oikeusasteita myöten, ettei käy niinkuin esim. Alpo Rusin tapauksessa jossa syytettä ei nostettu ja mies jäi löysään hirteen roikkumaan.
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja NOx »
Tästä voimmekin alkaa pohtia oikeusjärjestelmämme nykytilaa. Näin maallikkona ajatellen ja julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella näyttäisi tuo "todennäköisin syin" olleen jo sekin hataralla pohjalla. Ehkä kaikkea ei sitten ole kerrottu? Toivottavasti näin on. Jos ei ole niin pikkuhiljaa alkaa hirvittämään virkamiesten valtuuksien laajuus suhteessa vastuuseen.matteus/2 kirjoitti:Syyttäjä arvioi poliisin esitutkintamateriallin perusteella onko näyttöä tarpeeksi, ja kun syyte päätettiin nostaa tarkoittaa se samalla että kynnys on ylittynyt. Aiemminhan asiaan on ottanut kantaa myös Espoon käräjäoikeus vangitsemalla NG:n "todennäköisin syin" joka tarkoittaa sitä että käräjäoikeuden mielestä näyttöä on runsaasti - NG on päätöksen mukaan todennäköisemmin syyllinen kuin syytön. Se lievempi perustehan on "syytä epäillä".
-
- Viestit: 510
- Liittynyt: 4.8.2005 klo 21.28
- Paikkakunta: Evijärvi
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja bourbonstreet68 »
Nostettu syyte ei automaattisesti tarkoita tuomiota!
"Langettavan tuomion on aina perustuttava -täyteen- näyttöön, kun taas syytteen nostamiseksi riittää lain mukaan tietynasteinen todennäköisyys, "todennäköiset syyt". Jo tästä johtuu, että osa syytteistä hylätään." Lähde: www.oikeus.fi/4333.htm
Eli NG saatetaan vapauttaa syytteistä todisteiden puutteellisuudesta johtuen. Se on aivan eri asia kuin syyttömäksi toteaminen.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
"Lähtivät nuoret veen rantaan,
prätkillä vaan, telttailemaan.
Kiivastui yks', kun ei antaan
muijansa suostunutkaan.
Nils Gustafsson
Bodomin murhaaja on!
Nils Gustafsson
ankaran saa tuomion!"
Vaimokkeen mielestä tämä on täysin mauton, mutta se nyt mistään mitään ymmärrä muutenkaan. (Miesmakunsa tosin on nykyään hyvä.)
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 161
- Liittynyt: 10.5.2004 klo 10.40
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja Hydra »
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 9.57
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja tBa »
Joo, ihan samaa mieltä. Kaikkien oikeudenkäyntien, joiden kustannukset on yli 16 800€ pitäis tuomita automaattisesti syyllisiksi, ettei mene verorahoja harakoille. On ihan pikkusen pelottava skenario että NG pitäis tuomita sen takia ettei verorahoja mene haaskeelle. Itse maksan ihan mielellnäni vähät veroni, jos niitä voidaan käyttää oikeuden käymiseen, eikä aleta oikeudessa säästelemään "ettei mene verorahoja ihan täysin harakoille". Voi jessus.Hydra kirjoitti: Uskomatonta verorahojen tuhlausta, mutta toivottavasti äijä sentään tuomitaan ettei menisi hukatut rahat ihan täysin harakoille. Ja media jaksaa varmaan tuomiosta huolimatta tehdä kirjoituksiaan vielä pitkän ajan jälkeenkin, oliko tuomio oikea vai ei...
iPod Touch 16GB
-
- Viestit: 4994
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 23.16
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja MVi »
Riittävästi, tarpeeksi vahvaa ja aukotonta.
Tuomitsemiseen ei riitä "todennäköinen" tai "ehkä".
Muuten olisi vankilat puolillaan "ehkä"-miehiä ja ehkä naisiakin.
-
- Viestit: 351
- Liittynyt: 24.11.2004 klo 13.42
- Paikkakunta: Tampere
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja IsoTT »

Mun mielipide on vähän sen suuntanen et turha kaivella noin vanhoja asioita. Ok, murhat on murhia mutta silti. Noihin tutkimuksiin menneillä rahoilla ja muilla oltais voitu pelastaa paljon enemmän ku 3 ihmistä. Vaikkapa pelastushelikopterin muodossa.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Eikö tässä ole outoa juuri se, että kyse ei ole murhista, eihän niitä suunniteltu. Tappo taas on vanhentunut jo aika päiviä. Miksi oikeutta siis käydään? Ainoa selitys on se että miliisi on 100-varma Kustav-sonnin syyllisyydestä ja haluaa haluaa "paikata vääryyden" ja kiilloittaa kilpeään. Mutta luulisi siinä tapauksessa näytön olevan toista luokkaa kun nämä lentävät lipokkaat.IsoTT kirjoitti:, murhat on murhia mutta silti.
PS. viunaa on juotu ja naissista riidelty kera keklun.
Totta, tämä raskas kansallinen velvoite lankeaakin näin Timo Koivusalolle.iHanaa kirjoitti:Mielestäni Selin on jo tehnyt aivan riittävän - ellei jopa liiankin - monta elokuvaa.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Mitä? Sehän on hyvä näyttelijä. Ei, Kustav-sonnia esittää tietysti Kovusalo itse, hänhän on tehnyt jo mopoilevana aikamisepoikana laajaa esityötä rooliin valmistautumisessa.since86 kirjoitti: Niin ja pääosa lankeaa, tietty, Suosalon Martille[;)]
Ikäänkuin se olisi joku este elokuvan teossa. Puuttuuhan monista menestyselokuvista juoni kokonaan. Ja juuri viimeviikolla oli ensi-illassa Heinojen murhasta kertova täyspitkä elokuva. Ei kuulkaa, epäily pois, tästä saadaan oikeissa käsissä vielä TV-jatkosarja elokuvan lisäksi. Tai kaksi. Filmiteollisuus ja Solar tekevät kumpikin omansa. Itse asiassa luulen että valmistelu on jo alkanut.IsoTT kirjoitti:Tiedä häntä... itse oon aina ollut ala-asteelta saakka huono ainekirjotuksissa, mut minä en ainakaan sais täyspitkää leffaa aikaseks tästä aiheesta
-
- Viestit: 878
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 22.26
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Bodom
Viesti Kirjoittaja Zipe »
En tiedä miestä koko bodom hehkutus alkoi yhtäkkiä parin kymmenen vuoden jälkeen. Taitaa tosiaan suomessa olla medialla vitsit vähissä kun pitää tästä vääntää uutisia! Onhan tämä hyvä tapa tietenkin siirtää huomio muuten suomen valtion paskasta tilanteesta muualle ja käyttää ne vähäiset verorahat "amerikkais" tyyliseen paskan jauhantaan.
Sapettaa niin kirjastojen sulkemiset, koulujen lakkauttamiset, teiden huonot kunnot ja jne. kun samaan aikaa kuitenkin häädetään verorahoja kaikkeen shaisseen! KELE!
“Me ollaan keskustanuoriso, me ollaan tulevaisuus. Perunat kasvaa, EU-tuki tarttuu, Seiskapäiväst oppii ja kokemust karttuu", kommentoi G.
Yllä oleva pätkä on osoitteesta http://lehti.samizdat.info/2005/08/29/1326/
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit