Näytä valokuvasi – Catch the moment

[vinouma]

Onkohan tää jo ollu täällä?


/V

[carrbon]

Onkohan tää jo ollu täällä?


/V

Käytä pliis vaikka imguria, imageschak on aivan paska

[amanita]

Käytä pliis vaikka imguria, imageschak on aivan paska

Kuva on helppo liittää ketjuun käyttämällä viestinkirjoituskentän alapuolella olevaa Liitetiedostot-toimintoa. Kuvat alle megaisia.

[ZeiEizh]

There is a cat...

[hatey]

^

[darthmother]

Yksi kaunehimmista näkemistäni kuukuvista!
kuvassa on syvyytä 360 000 kilometristä noin 406 000 kilometriin.

[Tauvo]

There is a cat...

Wau! Loistava. En kyllästy näihin ikinä.

[darthmother]

Hello, hello, hello, the cat is in the moon.

[hatey]

^Löytyy kielipuolipotilas DVD:lta bonarina koko sarja.
ihan parhautta, ennen tehtiin hyviä mustavalkoisia kielikurssiohjelmia.

[darthmother]

^Löytyy kielipuolipotilas DVD:lta bonarina koko sarja.
ihan parhautta, ennen tehtiin hyviä mustavalkoisia kielikurssiohjelmia.

Stan & Dud

[Tiara]

iPhone 4S:llä napattu eräänä viileänä iltana Helsingin yössä. Camera+:ssan avulla tehtiin Uspenskin Katedraalista astetta karmivampi (eli suomeksi sanottuna, orkkiskuvan laatu oli pimeässä niin laimea että piti peittää se jollain epämääräisellä).

IMG_0328.jpg

[Tauvo]

Kävin taas ihastelemassa noita raunioita, kun tihkusadekin lakkasi.

[darthmother]

Keskellä männynraunio

[Tauvo]

Keskellä männynraunio

Eikun se on raunion mänty.
Tuo se kai oli...

[hatey]

Lamppuloi
ei ole naarmutettua suodinta tähtiefektiä tekemässä.

[darthmother]

Niin, nuo sakarat ei vaadi kun pölyä

[hatey]

Väärin, ei pöly, puhdas on.

[darthmother]

PS

[Citruuna]

Jos sulla Tauvo on kuvia Turun joulukadun avajaisista ja varsinkin heti alkupäässä olleista tontuista jotka tuli heti sen valkoisen museoauton jälkeen nii laitatko kuvia...?
Ja tiedoksesi vielä, että jos laitat nii mä sitten härskisti tallennan ne itselleni, eli jos tää ei sovi sulle nii ilmoita siitä, pls!

[theinonen]

Lamppuloi
ei ole naarmutettua suodinta tähtiefektiä tekemässä.

En tiedä onko Photoshopissa semmoista työkalua millä saa luotua automaattisesti erilaisia väriblokkeja, mutta tuollaisilla saa kätevästi lisättyä vastaavan efektin kuvaan.

[hatey]

^Min kamerassa ei on photosoppia.

[Tauvo]

Jos sulla Tauvo on kuvia Turun joulukadun avajaisista ja varsinkin heti alkupäässä olleista tontuista jotka tuli heti sen valkoisen museoauton jälkeen nii laitatko kuvia...?
Ja tiedoksesi vielä, että jos laitat nii mä sitten härskisti tallennan ne itselleni, eli jos tää ei sovi sulle nii ilmoita siitä, pls!

En ollut kyseisessä tapahtumassa, kun oli 254km välimatkaa sinne...

[Tauvo]

En tiedä onko Photoshopissa semmoista työkalua millä saa luotua automaattisesti erilaisia väriblokkeja, mutta tuollaisilla saa kätevästi lisättyä vastaavan efektin kuvaan.

Onhan siellä tuo Lens Flare, mutta aika hurjan näköistä jälkeä tekee. Olenkin lähinnä käyttänyt sitä vitsailuun, kun on laitettu hampaisiin bling-blingiä.
Tähän kuvaan (lato ylempänä) tuli tehtyä kyseisellä efektillä valonlähde yläkulmaan, mutta kuten sanottu, ei sitä oikein voi käyttää. Muutenkin mieluiten valotan pitkään ja pyrin mahdollisimman pieniin muokkauksiin. Lähinnä poistan häiritsevät asiat kuvasta, jos ovat poistettavissa. Siitä esimerkki myös. Kuvasta on rajattu sähköjohto pois.
EDIT: Niin ja onhan värejä tarpeellista toisinaan poistaa, kun monesti mv:n kaltaiset kuvat ovat oikein kivoja.

[Mikael K.]

Eikös se tule sulkimesta? Oheisessa Pentaxilla Fuji G800:lle otetussa kuvassa näkyy sama ilmiö.

Ei, se tulee sopivall atavalla naarmutetusta etulinssistä.

Ilmaisin asian väärin. Valoihin tuleva tähtikuvio ei synny filttereillä tai sulkimella tai naarmuista vaan se tulee objektiivin himmentimen lehdistä tai lamelleista. Jamacin kuvan filtteristä tulee ilmeisesti aivan erilainen kuvio näkemäni perusteella kuin mikä on noissa lamppukuvissa. Objektiivissa saa olla melko iso naarmu ennen kuin se näkyy kuvassa. Tämän totesin, kun pääsin kokeilemaan objektiivia, jossa oli ohuen hiuksen vahvuinen ja noin 7 mm pitkä naarmu. Naarmu ei näkynyt ollenkaan kuvassa.

[Jamac]

Ilmaisin asian väärin. Valoihin tuleva tähtikuvio ei synny filttereillä tai sulkimella tai naarmuista vaan se tulee objektiivin himmentimen lehdistä tai lamelleista. Jamacin kuvan filtteristä tulee ilmeisesti aivan erilainen kuvio näkemäni perusteella kuin mikä on noissa lamppukuvissa. Objektiivissa saa olla melko iso naarmu ennen kuin se näkyy kuvassa. Tämän totesin, kun pääsin kokeilemaan objektiivia, jossa oli ohuen hiuksen vahvuinen ja noin 7 mm pitkä naarmu. Naarmu ei näkynyt ollenkaan kuvassa.

Hmm.. kuulostaa kummalliselta. Toiseksi, sen mitä olen valokuvaamisesta lukenut, niin "aikojen alusta" asti on ollut kamerakirjallisuudessa oma lukunsa ja pää/alaotsikkonsa aiheelle "Tähtisakarat valopisteiden ympärillä" ja ainut asia mitä on tullut esiin, on ollut tähtisuodatin. Sulkimesta tai himmentimestä ei kyllä ole ollut mainintaa, ihmettelisiun jos uusissa kameroissa olisi sulkimet/himmentimet niin muuttuneet. Ja en voi oikein muutenkaan ymmärtää miten se suljin/himmennin voisi valoa sirota. Valon siroamisestahan tuossa on kyse.

Luulen että sinulla on (etu) linssi rasvainen ja olet pyyhkinyt sen ristikkomuotoon. Tai todennäköisempää on että objektiivin jonkin linssin pinnoite muodostaa vinoviivoitusta linssin pinnalle.