Uusi MacBook Air (mid 2011)

[dasb00t]

firefoxin kautta tuota NFL GamePassia (käsittääkseni oli paras flashtuki). Tosiaan en viitsisi ostaa uutta Airia vain todetakseni että kone ylikuumenee ja tilttaa esim. GamePassin kanssa.

Itse katselin edellisen mallin c2d Airilla NHL matseja ESPN Playerin kautta eli flashilla myös. HD laatuisena Airi nikotteli aivan hitusen ulkoisella näytöllä, omalla näytöllä ei mitään ongelmia. Olen aivan varma, että kesällä ostamani Core-i Air jaksaa pyörittää tuota ESPN Playeria ulkoiselle näytölle ilman mitään ongelmia.

[remedy]

Itse katselin edellisen mallin c2d Airilla NHL matseja ESPN Playerin kautta eli flashilla myös. HD laatuisena Airi nikotteli aivan hitusen ulkoisella näytöllä, omalla näytöllä ei mitään ongelmia. Olen aivan varma, että kesällä ostamani Core-i Air jaksaa pyörittää tuota ESPN Playeria ulkoiselle näytölle ilman mitään ongelmia.

Tämä on hyvä tieto! Eniten juuri huoletti tuo GamePass palvelu taulutv:n kautta koska se on ns. "tehosyöpöin" toiminto mitä koneella teen ja sen takia vaihdoin tuon vanhan airin 2009 mallin macbook prohon (2,53 ghz ja 9400m). Et ole vielä siis kokeillut miten pelittää? Ainakin NFL Gamepassin kautta voi testata yhden matsin verran miten toimii, tietysti tuo "testimatsi" on jostain vuodelta 2008 mutta antaa osviittaa koneen kuumenemisesta.

Ei tosiaan viittisi ostaa 1800e konetta vain näytön reson takia, kun periaatteessa tuo 13,3 airikin kelpaisi ja olisi pirun paljon kevyempi kantaa päivittäin
+ saa hyvän tekosyyn ostaa air <-> mb pro 15,4 välirahalla käytetyn 27 led cineman työpöydälle 8)

[dasb00t]

Et ole vielä siis kokeillut miten pelittää? Ainakin NFL Gamepassin kautta voi testata yhden matsin verran miten toimii, tietysti tuo "testimatsi" on jostain vuodelta 2008 mutta antaa osviittaa koneen kuumenemisesta.

En ole vielä kun ei ole kausi alkanut, mutta voisinhan mä katsoa jos saisin testattua.

[pmu]

Terve.


Kun katson uuden 13" Airin speksejä (ja geekbench yms. tuloksia) niin se pesee mennen tullen late 2008 15" MBP koneeni kaikessa muussa paitsi muistin määrässä.

Jos puhutaan pelkästä isojen kuvien (150-350 mb) CS5 photoshoppaamisesta -- tai muusta vastaavasta muisti- ja prosessorisyöpöstä toimininnasta niin kumpikohan näistä koneista hoitaa homman nopeammin / sujuvammin? Nykyisessä koneessa 4Gb muisti ei riittäisi sujuvaan käyttöön.

Nykyinen late 2008 koneeni on dual core 2,4Ghz, 8Gb, 128 Gb Vertex 2 ssd + 500 varastolevy.
Airiksi ajattelin 13", i5 1,7Ghz, 128Gb ssd, editoitava matsku ulkoisilla levyillä.

Käytössä on tietty ulkoinen näyttö. Kiinnostaakin vain prosessointitehon ja muistin määrän vaikutus kokonaisuuteen.

[honpsu]

Jos puhutaan pelkästä isojen kuvien (150-350 mb) CS5 photoshoppaamisesta -- tai muusta vastaavasta muisti- ja prosessorisyöpöstä toimininnasta niin kumpikohan näistä koneista hoitaa homman nopeammin / sujuvammin?

3D Rendering performance
Photoshop CS4 Benchmark

Photoshopissa Air:n taakse jää mm. 2010 2,66GHz i7 15" MacBook Pro...

[pmu]

Jos puhutaan pelkästä isojen kuvien (150-350 mb) CS5 photoshoppaamisesta -- tai muusta vastaavasta muisti- ja prosessorisyöpöstä toimininnasta niin kumpikohan näistä koneista hoitaa homman nopeammin / sujuvammin?

3D Rendering performance
Photoshop CS4 Benchmark

Photoshopissa Air:n taakse jää mm. 2010 2,66GHz i7 15" MacBook Pro...

Noi linkit ilmeisesti kertoo prosessointitehosta?

Mites toi muistin määrä vaikuttaa käytännössä jos fotarissa on auki iso tiedosto jossa paljon layereitä? Vanhassa MBP on 8Gb ja Airissa olis 4Gb. Nykyisellään fotari käyttää usein 6,5-7 Gb muistista.

[Bashi88]

Kävin näpeltelemässä VarImportissa tuota halvempaa 13" mallia, täytyy myöntää että hyvin on Flashien pyörittäminen kehittynyt kolmessa vuodessa. Tämä nykyinen nuhapumppuni on jo 5 minuutin 360p YouTube-videon katselemisen jälkeen osittain kyykyssä, tuo uusi pyöritti 10 minuuttia 1080p tubevideota maksimissaan 8% prossukuormalla. Lämpöä kehittyi juuri sen verran, että sen kädellä painamalla tunsi. Houkutus sen kuin kasvaa.. Täytynee myydä tämä vanha ja sijoittaa roposet miellyttävämpään uuden karheaan malliin!

[Hiljaisuus]

Kävin näpeltelemässä VarImportissa tuota halvempaa 13" mallia, täytyy myöntää että hyvin on Flashien pyörittäminen kehittynyt kolmessa vuodessa. Tämä nykyinen nuhapumppuni on jo 5 minuutin 360p YouTube-videon katselemisen jälkeen osittain kyykyssä, tuo uusi pyöritti 10 minuuttia 1080p tubevideota maksimissaan 8% prossukuormalla. Lämpöä kehittyi juuri sen verran, että sen kädellä painamalla tunsi. Houkutus sen kuin kasvaa.. Täytynee myydä tämä vanha ja sijoittaa roposet miellyttävämpään uuden karheaan malliin!

Oletettavasti puhut nyt ensimmäisen sukupolven Aireista, tulkiten allekirjoitustasi.

Kyse ei ole niinkään Flashin pyörittämisen kehittymisestä, vaan siitä, että noissa ekoissa aireissa on pahemman laatuinen suunnittelivika. Koneen kyykyttämiseen ei tarvitse edes Flashiä, vaan siihen riittää myös melkein minkä tahansa USB-laitteen liittäminen. Activity monitorilla jos katselet, niin voit huomata, että koneelle on mystinen "kernel_task" viemässä kaiken tehon. Kernel_task kyykyttämässä koneen, oli Applen "korjaus" siihen, että jo suhteellisen pienellä koneen kuormittamisella toinen prosessori core tippui linjoilta.

Noiden viallisten vanhojen Airien kohdalla ei oikein koskaan saa koneesta täysiä tehoja irti. Jos jättää tuon korjauksen asentamatta, saa parhaimmillaan koneen tehoista puolet irti, korjauksen asentamalla ehkä marginaalisesti enemmän, tai sitten vähemmän, en jaksanut omani kanssa kellon kanssa ottaa aikaa kummalla tavalla "samat asiat" olisi hoitunut nopsemmin.

Verrokkina minulla on nyt reissukoneena viime syksynä julkaistu 11" Air, jossa on 1.6 ghz Core 2 Duo, ts. sama prosessori kuin aiemmassa ekan sukupolven Airissani oli. Ja ero noiden kahden koneen välillä on dramaattinen, enkä tuota uudempaa Airiani ole saanut kyykytettyä vielä millään. En tosin mitä kovin dramaattista ole vielä yrittänytkään.

[jlaxxx]

Ja ensimmäiset ongelmat on edessä. En saa toissijaista hiiren painiketta enää touchpadista, eli joudun käyttää Ctrl + clickiä. Vaiva ilmeni pikku hiljaa, ensin silloin tällöin ja nyt se ei enää toimi ollenkaan. Asetusissa rasti on oikeassa paikassa, on bootattu ja keksitty vaikka mitä.

https://discussions.apple.com/thread/32 ... 0&tstart=0

Näyttäisi olevan hieman samansuuntaista ongelmaa touchpadin kanssa, onko muilla vastaavia kokemuksia ?

[henrc]

Noniins. Ajattelin jakaa hieman omia kokemuksiani tästä uudesta MacBook Air -mallista nyt vajaan viikon käytön jälkeen, ja tarjota hieman opiskelijanäkökulmaakin tämän kannettavan hankinnan suhteen - onhan tämä 11" perusmalli sentään korvannut sen vanhan ja perinteisen valkoisen MacBook -mallin kokonaan, ollen siten nykyisen MacBook -malliston edullisimmasta päästä ja houkutteleva vaihtoehto myös opiskelijoille.

---------------------------------------------
MacBook Air 11" (mid 2011)
---------------------------------------------

Yleistä selitystä ja hankinnan kriteereistä

Kesätöiden päätyttyä ja koulujen jatkuttua aloin katselemaan uutta kannettavaa, kun onnistuin kuin ihmeen kaupalla jemmaamaan rahaa kesän ajalta sen verran talteen, että pääsivät lantit polttelemaan taskuissa. Katseet kääntyivät pienten kannettavien kokoluokkaan, 13" ja alle tämän näyttökokoon seuraavin kriteerein:

- Koneen rakenteen tuli olla jämäkkä - ei mikään muovinen rimpula siis

- Näytön koon tuli olla 11"-13" välillä

- Akkukeston tuli olla sitä luokkaa, että pitkänkin päivän pärjäisi luentoineen ilman useaa uudelleenlatausta tai laturissa roikottamista

- Koneen tuli olla mahdollisimman ohut ja kevyt - hankin koulukäyttöön kannettavaa, en raahattavaa

- Koneen tuli toimia suht. rivakasti ja pystyä heräämään käyttövalmiiksi unitilasta mahdollisimman nopeasti heti läppärin kannen avaamisen jälkeen

- Läppärin tulisi sekä raudaltaan että käyttöjärjestelmältään tukea eri opiskelukäyttöön tarkoitettuja tai muuten vain opiskeluun hyödyllisiä sovelluksia (mm. Matlab, Mathematica, MS Office)

- Läppärin pääasiallisena käyttötarkoituksena olisi surffata netissä, lukea PDF-tiedostoja sekä hoitaa kevyt viihdepuoli musiikinsoitossa ja satunnaisten leffojen katselussa. Lisäksi tarkoituksena olisi koodata sekä harrastusmielessä että koulukursseja varten, hoitaa läppärillä tekstinkäsittelyhommat sekä tehdä kurssimuistiinpanoja ja esseetehtäviä. Lyhyesti voisi vain todeta, että tarkoituksena olisi siis tehdä koneella kaikki muu mitä tekniikan alan opiskelija koneeltaan vain tarvitsee - paitsi pelata.

---------------------------------------------

Ja kaiken tämän tulisi hoitua mahdollisimman mukavasti ja sulavasti ilman turhaa säätämistä.

Ennen Airiin päätymistä katselin useita (kymmeniä) PC-vaihtoehtoja (Thinkpad Edget, Asus U-sarja jne.) edullisestakin <400 - 600 euron hintaluokasta, mutta vaikka tämän hintaluokan kannettavien akkukesto olisikin ollut kriteerit täyttävä, niiden tehokkuus muihin edellämainittuihin kohtiin olisi ollut kyseenalainen.

Viikon verran tuskastuttuani selaamaan tuon hintaluokan kannettavien välillä päätin ronskisti vain nostaa budjettiani, sillä tuntui vähitellen realisoituvan se, ettei noita kriteerejä täyttävää PC:tä hevin löydy noilla hinnoilla. Budjetin hipoessa 900e maagista maksimirajaa, valinnassa loppusuoralle päätyi Acer Aspire S3 Ultrabook, Asus U36SD ja MacBook Air 11". Loput voikin jo arvata.

---------------------------------------------

Miksi juuri Air?

Miksi tämä Air vei voiton? Näyttötilakin on kilpailijoihin verrattuna pienempi ja kiintolevytilaa on vähemmän? Pari valintaan johtanutta syytä alla listattuna:

- Mac -käyttöjärjestelmän UNIX -taustat ja -työkalut ovat ennestään Linux-maailmasta tutut kuin omat taskuni (terminaali on kyllä mahtava sovellus)

- 11 tuuman näyttötilan riittävyyden puolesta liputtaa Lionissa käyttööntulleet (ja edelleen yhä kasvavavissa määrin olevat) full screen -sovellukset, joiden välillä vaihtaminen on todella näppärää Windowsin alt+tabbailuun verrattuna. Edellämainittujen kokonäytön sovellusten lisäksi 11" näyttötila riittää mainiosti koodaukseen ja tekstinkäsittelyyn näytön korkean resoluution vuoksi - työskentelytilaa on suhteessa näytön kokoon saman verran kuin useissa 13" näytöllisissä kannettavissa. (Jos olen väärässä, korjatkaa joku, mutta tällainen käsitys minulle on tullut)

- Air yksinkertaisestti täytti kaikki edellä vaaditut kriteerit parhaiten. Lisäksi hinta-akkukesto-tehosuhde on omasta mielestäni kohdallaan, ja parhaimmasta päästä tässä hintaluokassa.

- 64GB SSD -kiintolevytila voi herättää riittävyydeltään epäilyksiä monissa, mutta tämä riittää vallan mainiosti kyllä omasta mielestäni opiskelijan tarpeisiin. Pääasiassa mukana kuitenkin kulkee ainoastaan teksti- ja PDF-tiedostoja, jokunen leffa, sekä random musiikkia (jotka tulee useimmiten nykyään muutenkin kuunneltua Spotifystä). Tälläkin hetkellä allekirjoittaneella on edelleen puolet käytettävissä olevasta kiintolevytilasta vapaana. Eipähän myöskään kovalevylle kerry turhaa roinaa vuosien varrella. Lisäksi SSD-kiintolevy on todella nopea, eikä tarvitse niin pelätä kovon vaurioitumista tai hajoamista repun/laukun tärähdellessä ja kolistessa...

- Kaikki kosketusalustan pyyhkäisytoiminnot ovat todella käteviä; Sovellusten välillä on siten niitä käyttäen helppo surffata ja laitteen käyttö on sujuvaa ja luonnollisen oloista jo parin päivän testailun ja harjoittelun jälkeen. Lisäksi hiiren kosketusalusta on suhteellisen kookas, mitä yleensä näkee tämänkokoisessa läppärissä. Alusta ei tunnu ahtaalta ei ollenkaan.

- Taustavalaistu näppäimistö ei ollut mikään vaatimus, mutta on kyllä plussaa. Tämän lisäksi kompaktiin kokoon on onnistunnu ymppäämään isommankin kokoluokan tuntoinen näppäimistö ++

---------------------------------------------

Kritiikkiä?

In brief:

- OS X Lion tuntuu turhan bugiselta (ainakin nykytilassaan). Ei siis mitään fataalia tai majoria ongelmaa muuten, mutta joitain pikkujuttuja. Näistä aiheista löytyy lisää juttua tuolta käyttöjärjestelmäpalstalta OS X Lion -käyttökokemusketjusta.
- Jotenkin tuntuu turhauttavalta, että koneen turva-asetuksia ei voi säätää siten, että kone kysyis salasanaa vasta sillon, kun läppärin kannen on käyttänyt välillä kiinni sen sijaan että salasanaa kysytään joka kerta kun näyttö nukahtaa. Nyt joutuu joko pitämään näytön taustavaloa jatkuvasti päällä Caffeine -sovelluksella tai asettamalla näytön nukkumisen pois päältä kurssikirjoja lueskellessa. Tämä kuluttaa akkua enemmän kuin se, että jos näytön valo sais hiipua pois päältä esimerkiksi kurssikirjaa lukiessa ennenkuin jatkaa taas muistiinpanojen kirjoittamista. Aina ei jaksais sitä salasanaa naputella joka kerta kun katseensa nostaa kirjasta asioiden ylöskirjaamista varten...

Toistaiseksi ei ole muuta kritisoinnin aihetta vielä tullut... Saas nähdä, mitä pidempiaikainen käyttö tuo tullessaan.

------------------

Järkyttävä määrä selittelyjä, mut mikä olis se main conclusion tämän läppärin suhteen? Miten uusin ja edullisin MacBook Air "11 sopii opiskelijalle?

Ensimmäisenä herää mieleen monia varmasti - kuten itseänikin ennen tämän läppärin hankkimista - askarruttanut kysymys: Onko tästä läppäristä ainoaksi tietokoneeksi käyttöön opiskelijalle? Noh, mikäli kriteerit ovat samat kuin mitä aikaisemmin luettelin, vastaus on kyllä. Mikäli uutta kannettavaa katseleva opiskelija harrastaisi videokuvausta tai valokuvausta, kääntyisin ennemmin ehkä MacBook Pro:n puoleen. Mutta kaikki edellämainitut työt sujuvat kyllä mainiosti tällä 11" Air -mallilla kaikin puolin.

Omalla kohdalla olen ollut todella tyytyväinen tähän kannettavaan. Kaikki opiskeluun ja siihen liittyvään työskentelyyn tarvittava setti löytyy joko koneelta valmiina, tai App Storesta muutaman klikkauksen päästä. Lisäksi koneen toimintoja on mukava ja luonteva käyttää.

Tämän enempää en jaksa enää alkaa luettelemaan tiivistelmiä tämän läppärin hyviin puoliin liittyen, sillä muuten alkaisin vain toistamaan itseäni edellisestä "Miksi juuri Air?" -kappaleesta.

------------------

Loppuhöpötystä

Puuh. Tulipa taasen väännettyä pitkä sepostus näin yömyöhään kukkuessa. Toivottavasti "arviostani" tai näistä näkemyksistäni on mahdollisesti apua muillekin, jotka pohtivat MacBook Airin edullisimman 11" -mallin ostamista itselleen tai nuorelleen opiskelukäyttöä ajatellen.

Dum di dum. Voisimpa vielä keittää kupillisen teetä, kukkua hereillä vielä hetken ja alkaa orientoitumaan huomisaamun luentoja varten.

[mika_t]

Vähän ryhdikkäämpää tiedonsiirtoa viimein tarjolla Airiin, etenkin kun omassa on tuo surkea Toshiban valmistama flashi sisällä, niin pitää katsoa mihin hinta asettuu näille OWC:n tikuille keväämmällä. Nopeamman muistin lisäksi tuo osaa käyttää koko väylän tarjoamaa nopeutta hyväkseen.

http://www.anandtech.com/show/5076/owc- ... sd-upgrade

[honpsu]

Vähän ryhdikkäämpää tiedonsiirtoa viimein tarjolla Airiin, etenkin kun omassa on tuo surkea Toshiban valmistama flashi sisällä, niin pitää katsoa mihin hinta asettuu näille OWC:n tikuille keväämmällä. Nopeamman muistin lisäksi tuo osaa käyttää koko väylän tarjoamaa nopeutta hyväkseen.

http://www.anandtech.com/show/5076/owc- ... sd-upgrade

Ainoa vaan, että siinä eniten normaalikäytössä merkitsevässä 4k random readissa ottaa takkiin tältä "surkealta" Toshibaltakin.

Ja mikä hitsinpitsi on tuo nimi? OWC Mercury Aura Pro Express 6G, huh.

[mika_t]

Turhaan niitä hipsukoita siihen surkean reunoille laitat, surkea tämä Toshiba on, ei siitä pääse mihinkään, oikeasti ihmettelen edelleen miksi moista rompetta on kaivettu tarkoituksella jostain Toshiban romulaarista, tosin käyttäähän Apple muutenkin monesti ikivanhoja komponentteja tuotteissaan vaikka hintasegmentin ja ns. maineen puolelta ei olisi edes pakko. Omassa käytössä se merkittävin puute tulee nimenomaan suurien tiedostojen siirrossa, ainoa hetki milloin tämä oikeasti jää miettimään ja ihmettelemään, muulloin tuo levyn hitaus lähinnä hämärtyy enemmän kun ei tiedä onko se yleisen suorituskyvyn puutetta vaiko jostain muusta johtuvaa. Eikä tämä nyt FileVault päällä mikään raketti ole todellakaan.

The upgrade does make everything feel snappier, particularly compared to a MBA equipped with a Toshiba SSD. Large file transfers complete quicker and heavy multitasking workloads see an improvement as well.

Ja jos nyt oikeasti luet huolella myös tuon FileVaultin kanssa tehdyn mittauksen, niin onhan noissa eroja, ensin Tossun lukemat ja sitten OWC:n boldattuna.

4K Random write, 1.13MB/s / 80.8MB/s
4K Random read, 19.4MB/s / 28.8MB/s
128K Sequential Write, 178.7MB/s / 184.8MB/s
128K Sequential Read, 195.8MB/s / 431.9MB/s

Huonoimpana puolena virrankulutus hieman nousee ja kokonaisaika akulla saattaa laskea noin 30 minuuttia, mutta tämä ei itselleni ole mikään pointti, liikun maailmassa missä on sähköä eikä sitä tarvitse säästellä.

[honpsu]

Sitten heräsit, ja tajusit että Air on tällähetkellä ainoa kone lineupissa joka toimitetaan vakiona rivakalla SSD:llä.

Haluaisin tietää miten sitten kuvailet MBP:n vakio HDD:ta?

Jos ymmärtäisit yhtään kokonaiskuvaa, tajuaisit sen ettei tähän hintaluokkaan ole mahdollista kaikkea saada. Muilla valmistajilla on todellisia vaikeuksia saada Air kilpailija markkinoille edes samaan hintaluokkaan kuin "kalliin" Applen Air.

[mika_t]

Minä kuvailen MBP:n vakiokovalevyjä parilla sanalla: suoranaista *askaa. Voit pyöräyttää onnenpyörää tai ostaa konsonantin tähden tilalle.

Hah hah, 'jos ymmärtäisin...'. 8) Kokonaiskuva on kyllä hyvällä mallilla, samoin tietämys eri komponenttivalmistajien tarjoamista tuotteista, myös niistä mitä ei vielä näy valmiissa tuotteissa. Säästö tuon Toshiban ja esim. Samsungin välillä on todella onneton, josko eroa edes on, mutta Apple on halunnut ostaa laarinpohjimmaisia pois sopimusvalmistajiltaan ja laittanut koneisiin emolle nopean SATA-väylän, mutta hommannut siihen edellisen sukupolven jatkeita. Eikä minua hinta kiinnosta, hyvä kone hyvällä raudalla kiinnostaa ja nyt muuten ihan soiva peli on pilattu Toshiban rupuflashilla ja ei kait tuo sinulta ole pois jos hommaan koneeseeni paremman komponentin sisälle? Taas se aika kuukaudesta kun ES-Jonnet ovat hereillä näköjään.

[Twister]

Onko noissa joku logiikka miten toshit ja samsunkit laitetaan eri kokoonpanoihin, vai onko arpa kohtalon?
Lähinnä kiinnostaa mikä 11", i7, 4Gb, 128Gb -mallissa mahtaa olla?

[L_A_G]

Jaahas... Taas mika_t höyryää Toshiban valmistamasta Air:in SSD:stä eikä halua uskoa että on silläkin hyvät puolensa. Kun Samsung ei päihittänyt Toshibaa kaikilla osa-alueilla pitää tietenkin kaivaa esiin kolmannen osapuolen korvaava levy niin että saatasiin Toshiba näyttämään niin huonolta kun mahdollista ja jätetään Samsung pois kuvioista niin että sen maine säilyisi.

Huomautettakoon että OWC:n levyn tarkoitus on olla nopeampi SSD (korkealla hinnalla) sillä eihän siinä ole mitään järkeä myydä vakio-SSD:tä hitaampaa SSD:tä, etenkin kun alkuperäiset levyt eivät ole vielä päässeet siihen ikään että ne olisivat kulumassa piloille.

Niin ja mitä romu-laatikkoihin tulee niin Toshiba ei kyllä kuulu sellaiseen, se jää Samsungista jonkin verran, mutta muihin SSD:hin verrattaessa se ei kyllä jää paljoa jälkeen. Ja mitä mekaanisiin kovalevyihin tulee niin niitä ostetaan tallennustilan ja hinnan takia, 70:llä eurolla kun ei saa teratavun SSD:tä (vaan hintaan pitää laittaa pari nollaa lisää).

[Vklnuppi]

Onhan nuo erot melkoisia OWC:n ja toshiban välillä mikäli mika_t:n postaamat arvot pitävät paikkansa ? Sitä en tiedä millainen vaikutus tuolla käytännössä on, sillä tuntuu tämä Air omaan käyttöön nytkin raketilta 8) Isommat filut tietysti siirtyvät kauan, mutta se ei itseäni haittaa (koska se on kautta aikain ollut niin) ja useimmiten siirto on kuitenkin usb:ltä koneelle tai toisinpäin, ei siis sisäistä.

Ihmeen kauan on kestänyt muiden valmistajien pyrkiminen "Air markkinoille" mutta nythän noita on tulossa/tullut ja melko suoria kopioita. Ensin Samsung 9 joka ei ulkonäöllisesti ollut samanlainen, mutta samoille markkinoille suunnattu. Nyt Acer S3 ja Asus Zenbook.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 2467M-4-GB
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -GB-128-GB

Itselläkin kävi jo vaihto mielessä, osittain Applen politiikkaan kyllästyneenä. Ei vain voi käsittää miksi pitää pysyä minidp liittimessä eikä hdmi:tä. Thunderboltin käyttö alkaa olla jo järkeenkäypää, mutta samalla kun usb 3.0 sanotaan "tulevaisuuden jutuksi" niin thunderbolt on muka tätä päivää, aika vähän noita laitteita on vielä. Samoin tuo aivan ilmeinen näppisvaloilla rahastus pisti ketuttamaan.

Oma lukunsa tuo videoiden pyörittäminen ulkoisella (tv). Ei löydy kunnollista playeria OSX-puolelle ja tuntuu olevan mahdotonta saada ääniä ja kuvaa synkkaan, winkkarilla ei tarvinnut kertaakaan säätää.

Toistaiseksi kuitenkin mennään Airilla sillä vaikka olin vannoutunut windows-mies niin olen vuodessa ihastunut Osx:ään niin ettei luopuminen tule olemaan kovin helppoa.
Verkkokaupassa käydessäni toinen noista osui silmiin, en kuollaksenikaan muista kumpi se oli vaikka mallin katsoinkin, vahva veikkaus Asukseen. Täytyy sanoa että oli se aika rimpula 1000e koneeksi ja Airiin verrattuna. Muovinen ja halpa tuntuma mm. näyttö kansi väpätti ihan hulluna kun hiukan naputteli. Varmaa saranan löystymis/vaihto ainesta.

[mika_t]

Jaahas... Taas mika_t höyryää Toshiban valmistamasta Air:in SSD:stä eikä halua uskoa että on silläkin hyvät puolensa. Kun Samsung ei päihittänyt Toshibaa kaikilla osa-alueilla pitää tietenkin kaivaa esiin kolmannen osapuolen korvaava levy niin että saatasiin Toshiba näyttämään niin huonolta kun mahdollista ja jätetään Samsung pois kuvioista niin että sen maine säilyisi.

Mitä sä oikein sekoilet? Lueppas nyt tekstit uudestaan. Toin linkin Anandtechiin kun näin todennäköisesti meitä Airin omistavia kiinnostavan upgraden kohtuulliseen hintaan. Kaiken lisäksi se tuo mukavasti lisäpotkua ja pikkurahalla saa vielä kotelon, johon laittaa vanha flashtikku -> mukavan nopea "muistitikku" hyvällä kapasiteetilla. Toshiban hyvät puolet rajoittuvat lähinnä perussurffailuun, semmoseenhan se on omiaan.

[L_A_G]

No miksi sitten piti käydä juuri ja ainoastaan vihaamasi Toshiban tikun kimppuun? Eikö tuo OWC:n viritys ole melkein yhtä suuri päivitys Samsungiinkin nähden?

[Faktados]

Täytyy sanoa että oli se aika rimpula 1000e koneeksi ja Airiin verrattuna. Muovinen ja halpa tuntuma mm. näyttö kansi väpätti ihan hulluna kun hiukan naputteli. Varmaa saranan löystymis/vaihto ainesta.

Pikavilkaisulla 11" Zenbook vaikutti laadukkaalta vekottimelta. Jos Win7-vekotin joka on Air-mainen kiinnostaa, niin en näkisi sitä huonona valintana. Etenkin kun ainakin myyjän mukaan sen levyt ovat "powered by Sandforce".

Onko noissa joku logiikka miten toshit ja samsunkit laitetaan eri kokoonpanoihin, vai onko arpa kohtalon?
Lähinnä kiinnostaa mikä 11", i7, 4Gb, 128Gb -mallissa mahtaa olla?

Minulla tuli Samsung. Ihmettelen kyllä miksi on tunkattu SATAII-levyt jos väylät tukevat SATA 6Gbps mutta ehkä siihen tulee bumppi jossain vaiheessa. Sinänsä OWC olisi kiinnostava vekotin mutta suht kovan hintainen kun ottaa huomioon postit ja tullit. Mutta jos jossain vaiheessa tulee mahdolliseksi hankkia Sandforce-potkua kruunaamaan uusi i7-rakkaani, niin olisin erittäin kiinnostunut.

[mika_t]

No miksi sitten piti käydä juuri ja ainoastaan vihaamasi Toshiban tikun kimppuun? Eikö tuo OWC:n viritys ole melkein yhtä suuri päivitys Samsungiinkin nähden?

Vihaamani? Voiko teknisiä kamppeita vihata? En minä sitä vihaa, mutta ihmettelen, että asiakas jätetään sattumanvaraiseen tilanteeseen hankintansa suhteen suorituskyvyn osalta, eikä ostaja voi olla varma mitä saa, mutta ei mennä tähän suohon enää. Onhan se jollain kohdin päivitys myös Samsungin flashiin, mutta ei niin merkittävä kuin Toshibaan, mikä tässä oli nyt outoa? Asiahan on täysin selvä.

Kaikillehan tuo päivitys ei tarjoa riittävästi asioita hintaansa nähden, mutta esim. 128GB -mallisen, etenkin Toshiba flashin omistaja (luen itseni tähän ryhmään) saisi koneelle lisäpotkua, että kapasiteettia hommaamalla 240Gb mallisen OWC:n. Tosin, jos Apple pistää Airit täysin uudistaen seuraavalla kierroksella, niin eiköhän vanha lähde kierrätykseen ja tilalle tule uusi kone. Ivy Bridge tuo sitten taas prossupuolella sen verran paljon etuja Sandy Bridgeihin nähden ja samalla myös integroitu näytönohjain saa paljon potkua lisää.

Tai voihan olla niinkin, että uudet mustat MBP:t ovat niin sutjakoita ja tehokkaita, että semmoisella ja lisänäytöllä korvaa nykyisen Airin, että viihde- ja editointikäyttöön hommatun pöytäkoneen?

[remedy]

En ole vielä kun ei ole kausi alkanut, mutta voisinhan mä katsoa jos saisin testattua.

Onko tullut jo testattua töllön kautta? Itsellä lähti vihdoin ja viimein airi tänään tilaukseen, viikonloppuna pääsee testaamaan miten futaa.

[dasb00t]

En ole vielä kun ei ole kausi alkanut, mutta voisinhan mä katsoa jos saisin testattua.

Onko tullut jo testattua töllön kautta? Itsellä lähti vihdoin ja viimein airi tänään tilaukseen, viikonloppuna pääsee testaamaan miten futaa.

On, mutta ESPN vaihtui Viaplayihin. Samaa flashtekniikkaa kuitenkin. Viaplayn ja sitä kautta GCL parhaalla laadulla ei mitään ongelmia Full HD näytölle toistettuna.

[remedy]

On, mutta ESPN vaihtui Viaplayihin. Samaa flashtekniikkaa kuitenkin. Viaplayn ja sitä kautta GCL parhaalla laadulla ei mitään ongelmia Full HD näytölle toistettuna.

Hyvä hyvä, nyt vaan sitten odottamaan että oma airi ländää ja pääsen kytkee sen tuohon uuteen 46" samppaan =)