![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
________
Mitä tapahtui sananvapaudelle?
Ennen sai sanoa mitä huvitti mutta nyt lyödään lapiolla (tai kaulimella

![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Viesti Kirjoittaja app13 »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja app13 »
Mikset sä oo mode?KunkkuJ kirjoitti:Kyllä sana on minusta edelleen aika vapaa täällä hompussa, kunhan vaan muistaa edes jonkunlaiset periaatteet. Ei loukata ketään henkilöä, ei toisen henkilökohtaista vakaumusta, uskontoa, eikä muitakaan toisen tekemiä elämän valintoja. Tämä ei minusta ole paikka, jossa on sopivaa alkaa kauppaamaan omia näkemyksiään toisille. Täällä ei siis käännytetä ketään uskovaiseksi, eikä ateistiksi. Nettikirjoittelussa huumori on joskus vaikea erottaa, joten siinä mielessä omat sanomisensa kannattaa miettiä jo ennen lähetä-napin painamista.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
KOSKA MINULLA EI HERMO KESTÄ TEITÄ KAKAROITA JA NULIKOITA!app13 kirjoitti: Mikset sä oo mode?
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
app13 kirjoitti:
Mitä tapahtui sananvapaudelle?
Viesti Kirjoittaja app13 »
Ristiriitaisista argumenteista puheenollen...KunkkuJ kirjoitti:KOSKA MINULLA EI HERMO KESTÄ TEITÄ KAKAROITA JA NULIKOITA!app13 kirjoitti: Mikset sä oo mode?![]()
Ja koska minua ei huolita modeksi kaikista yrityksistä huolimatta.![]()
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Nyt pidä pojan nulkki suus kiinni, tai kohta aletaan rajoittamaan sananvapautta!app13 kirjoitti: Ristiriitaisista argumenteista puheenollen...
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Jaaa.. mitäs olisit valmis maksamaan.. Kolmellatonnilla€ voisin luvata jo ihan jonkinkin verran tommosta vapaata sananvapauta?app13 kirjoitti:Ostetaan kalliilla hinnalla tai otetaan vastaan sananvapaus sekä Homppuun
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Huomauttaisin tässä vaiheessa ihan vaan, että PigProtherista kirjoittelu maksaa sitten ihan huomattavasti enemmän kuin tuo aikaisemmin mainittu summa.Tauvo kirjoitti:Voitaisko mieluummin haukkua ne, jotka katsovat Big Brotheria?
Viesti Kirjoittaja adele »
???KunkkuJ kirjoitti:...periaatteet. Ei loukata ketään henkilöä, ei toisen henkilökohtaista vakaumusta, uskontoa, eikä muitakaan toisen tekemiä elämän valintoja. Tämä ei minusta ole paikka, jossa on sopivaa alkaa kauppaamaan omia näkemyksiään toisille.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Kuka pyysi sinua esittämään omaa näkemystäsi tästä asiasta, hä? Sitä paitsi tuo loukkasi ainakin minua.adele kirjoitti:Jos täältä poistetaan kaikki, jotain mahdollisesti loukkaava materiaali, mitä jää jäljelle? .... Autan, koska monella teistä on vaikeuksia; Ei mitään.
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Ei se noin ole! Vapauteen liittyy aina vastuu. Se ei ole itsesensuuria tai muuta tarpeetonta sordinointia vaan toisen, kuulijan huomioimista. Lapsellisuus kukoistaa jos sanoo kaiken mitä sylki tuo suuhun. Tässä on nykyään ongelma, kun vallalla on ajatus vastuuttomasta vapaudesta. Jokainen sana on kuin lyijyhauli vaakakupissa. Jos niitä asettelee vaakakuppiin ilman vastapainoa niin mitatusta painosta saa väärän tuloksen. Toisin sanoen puhuminen, kommunikointi on taitoa vaativaa, niin että viesti menee perille ja vieläpä mahdollisesti loukkaamatta toisia. Todellisuudessa tämä ei ole aina mahdollista. Itseloukkautuvuus on monesti opeteltua marttyyrikäytöstä. Samoin sanojen moskamainen käyttö. Ongelmista huolimatta viestintää tulee ja kannattaa opetella.app13 kirjoitti: Mitä tapahtui sananvapaudelle?
Ennen sai sanoa mitä huvitti --
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
En voisi olla enempää samaa mieltä. Kannattaa suurimman kiukun iskiessä keittää vaikka kahvit ja antaa pulssin laskeutua. Mikaelilla ja Mazalla menee kahvin keittämiseen luonnollisesti pidempään, siksi heiltä tulee harvemmin primitiivisiä reaktioita.Mikael K. kirjoitti:
Vapauteen liittyy vastuu, kuten edellä jo sanoin, ja siksi onkin tarpeen harkita mitä sanoo, miten sanoo ja missä sanoo. Se on viisautta, kun osaa tarpeen tullen olla sanomatta ja tarpeen tullen sanoa jotakin mikä sopii tilanteeseen. Nämä seikat eivät riistä sananvapautta vaan korostavat sen tarpeellisuutta ja nostavat sen esille oikeassa asiayhteydessä. Siksi onkin tarpeen opetella viestintää ollen isot korvat höröllään kuuntelemassa palautetta avoimena.
Viesti Kirjoittaja adele »
Mistä nyt tuulee? Kuulijallakin on vastuu? Aiemmin vaikutti siltä kun maailma pitäisi olla täynnä villasukissa hiippailevia jees-miehiä ja nyökkyveikkoja, joiden tehtävä on myötäillä kenen tahansa idioottimaisuuksia ja typeryyksiä, jotta dorkalle ei tule paha mieli.Mikael K. kirjoitti:Itseloukkautuvuus on monesti opeteltua marttyyrikäytöstä.
Viesti Kirjoittaja app13 »
Viesti Kirjoittaja adele »
Viesti Kirjoittaja app13 »
No ehkä haukunkin.adele kirjoitti:BB:hen ja lähes koko TV:hen liittyen, yhdyn täysin Jobsin käsitykseen, että ei kyseessä ole mikään salaliitto ihmisten tyhmentämiseksi, tai että kanavat tarjoaisit jotain mitä kanavat itse haluavat tarjota. Ei, BB ja TV yleensä on juuri sitä mitä ihmiset haluavat, sitä heille tarjotaan ja sitä he katsovat. Haku BB, haukut ihmiset.
Ei tuossa ole mitään uutta. Valtaosa ihmistä jättää jälkeensä täyttyneitä käymälöitä. Vessasa käynnin välissä he katsovat BB:tä ja ahmivat beesiä "ruokaa".
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Mitä ovat perhearvot?app13 kirjoitti: Mitä tapahtui perinteisille perhearvoille?