Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
Heh. Muista nuo sanasi kun rassaat sitä tukkeutunutta viemäriä auki...mikaw_ kirjoitti:Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?
Rasva ei kävele, mutta lasku saattaa kävellä!mikaw_ kirjoitti:Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
VIEMÄRIN KÄYTTÖOHJEITA
Rasva tukkii viemärin
On syytä muistaa etenkin jouluaikaan, että rasvaa ei saa kaataa viemäriin. Rasva
hyytyy paistinpannun reunalle, saman se tekee viemärissä ja aiheuttaa helposti
tukoksia kiinteistöjen viemäriputkissa. Tukkeutuneen kiinteistöviemärin avauksen
maksaa kiinteistön asukas. Rasva voi myös aiheuttaa ylimääräisiä kunnossapitotöitä
kiinteistön ulkopuolella viemäriverkossa, jätevesipumppaamoilla ja –puhdistamolla.
Kinkunpaistorasvan voi käsitellä biojätteenä. Anna rasvan jäähtyä kunnolla ja laita se
jähmettyneenä sopivaan kääreeseen pakattuna kompostiin tai biojäteastiaan. Jääh-
tyneen rasvan voi myös pakata esim. tyhjään maitotölkkiin ja laittaa sen sekajäte-
astiaan.
www.kempeleenvesihuolto.fi/docs/viem_ko.pdf
Putkimies oli tuosta kyllä erimieltä. Saattaa tietysti olla niinkin, että valehteli. Varmaan vanhoissa taloissa on ohuemmat reiät putkistossa, kun ovat alkaneet kasvamaan aikojen saatossa umpeen ja silloin kyllä esim kinkun paistorasvat ovat pahimmillaan aikamoista sementtiä, varsinkin jos kuvitellaan tilanne jossa kahdeksan kerroksisen talon joka asunnosta kaadetaan päivän- parin sisällä litra tolkulla rasvaa viemäriin kovettumaan...mikaw_ kirjoitti:Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
******************* mitä hommaa.iGuru kirjoitti:Rasva ei kävele, mutta lasku saattaa kävellä!mikaw_ kirjoitti:Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.VIEMÄRIN KÄYTTÖOHJEITA
Rasva tukkii viemärin
On syytä muistaa etenkin jouluaikaan, että rasvaa ei saa kaataa viemäriin. Rasva
hyytyy paistinpannun reunalle, saman se tekee viemärissä ja aiheuttaa helposti
tukoksia kiinteistöjen viemäriputkissa. Tukkeutuneen kiinteistöviemärin avauksen
maksaa kiinteistön asukas. Rasva voi myös aiheuttaa ylimääräisiä kunnossapitotöitä
kiinteistön ulkopuolella viemäriverkossa, jätevesipumppaamoilla ja –puhdistamolla.
Kinkunpaistorasvan voi käsitellä biojätteenä. Anna rasvan jäähtyä kunnolla ja laita se
jähmettyneenä sopivaan kääreeseen pakattuna kompostiin tai biojäteastiaan. Jääh-
tyneen rasvan voi myös pakata esim. tyhjään maitotölkkiin ja laittaa sen sekajäte-
astiaan.
http://www.kempeleenvesihuolto.fi/docs/viem_ko.pdf
. On tämä käsittämättömäksi mennyt, kun keittiökin on nykyään lähinnä kait kahvinjuontia varten ja sontakin pitäis lajitella kymmeneen eri kuppiin ja kippoon. Taidan ihan kiusallani kaataa rasvaa edelleenkin viemäriin. Milloin tulee miehille hamepakko, naiset ei enää muuta pidäkään kuin housuja.Onko kyseessä siis sellainen tilanne, että asetetaan nollatoleranssi sen takia että joku idiootti saattaa teurastaa sian viemäriin? Vertaa tilanne, jossa kaikilta kielletään oluen ostaminen elintarvikeliikkeestä ennen klo. 9.00, koska joku saattaa olla kännissä jo ennen 9.00 ja haluaa aamuoluen?Tauvo kirjoitti:Putkimies oli tuosta kyllä erimieltä. Saattaa tietysti olla niinkin, että valehteli. Varmaan vanhoissa taloissa on ohuemmat reiät putkistossa, kun ovat alkaneet kasvamaan aikojen saatossa umpeen ja silloin kyllä esim kinkun paistorasvat ovat pahimmillaan aikamoista sementtiä, varsinkin jos kuvitellaan tilanne jossa kahdeksan kerroksisen talon joka asunnosta kaadetaan päivän- parin sisällä litra tolkulla rasvaa viemäriin kovettumaan...mikaw_ kirjoitti:Mitä sitten vaikka hyytyykin? Siinäpähän hyytyy. Tuskin se sieltä vastaan kävelee?mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
Jostain verkkokoulusta löytyi tällainen:hatey kirjoitti:Hienoa yhteisvastuullisuuta.
OT: Voihan sitä koululaiset kirjoittaa verkkoon mitä purkka suuhun tuo, ja kirjoittavatkin! Yhteisöllisyys on kuitenkin se voima joka pitää yhteiskunnat koossa, politiikassa keskustellaan usein pohjimmiltaan siitä mikä on egoismin ja yhteisvastuun optimi, ei tämä ole I/O-asia, vaan säädin. Sotket totalitarismin Alexis de Tocquevilleen, eurooppalaiseen versus amerkillaiseen yhteiskuntakäsitykseen. AT oli viemässä siis edellistä jälkimmäiseen: Itsekkyys on tarpeen, mutta siinä voidaan törmätä yhteisön etuun jossain vaiheessa, mennä liian pirkälle, kuten Wall Streetillä on huomattu näinä päivinä. Jos haluaa järkevästi asioita funtsailla, ei kannata ihan kaikesta tehdä olikunkkea, eihän esimerkiksi yhteiskvastuuta korostava suomen evlut kirkko nyt DDR:ää edusta, mind you.mikaw_ kirjoitti:Jostain verkkokoulusta löytyi tällainen:hatey kirjoitti:Hienoa yhteisvastuullisuuta.
"Kollektiivisuus
Yksilöllisyyden vastakohta. Kollektiivisuus kuvaa yhteiskuntaa, jossa ihmiset ovat syntymästään saakka voimakkaiden, yhteenkuuluvien lähiryhmien jäseniä. Nämä lähiryhmät tarjoavat heille koko elämän ajan suojaa vaatien vastineeksi ehdotonta uskollisuutta. Kollektiivisuus liittyy usein maihin, joissa valtaetäisyydet ovat suuret, esim. monet Aasian maat. Yhteisön etu menee yksilön edun edelle." + oma lisäys: liittyy myös maahan jossa DDR:n henkinen perintö yhä elää.
http://verkkokoulu.jamsanammattiopisto. ... tu-294.htm
http://verkkokoulu.jamsanammattiopisto. ... tu-340.htm
Olen osittain samaa mieltä siitä, että yhteisöllisyys pitää yhteiskunnat koossa. Tarkemmin ilmaistuna olen sitä mieltä, että yhteisöllisyys on voima, joka mahdollistaa sosiaalidemokraattisen valtion olemassaolon, josta jotkut käyttävät nimitystä "hyvinvointivaltio". Kaikki merkit vaan viittaavat yhteisöllisyyden murtumiseen mikä johtaa myös siihen, että sosialismista on luovuttava. Tietysti voidaan siirtyä sosialistiseen totalitarismiin, se vaihtoehto on varmasti useiden poliitikkojen mielessä.eskofot kirjoitti:OT: Voihan sitä koululaiset kirjoittaa verkkoon mitä purkka suuhun tuo, ja kirjoittavatkin! Yhteisöllisyys on kuitenkin se voima joka pitää yhteiskunnat koossa, politiikassa keskustellaan usein pohjimmiltaan siitä mikä on egoismin ja yhteisvastuun optimi, ei tämä ole I/O-asia, vaan säädin. Sotket totalitarismin Alexis de Tocquevilleen, eurooppalaiseen versus amerkillaiseen yhteiskuntakäsitykseen. AT oli viemässä siis edellistä jälkimmäiseen: Itsekkyys on tarpeen, mutta siinä voidaan törmätä yhteisön etuun jossain vaiheessa, mennä liian pirkälle, kuten Wall Streetillä on huomattu näinä päivinä. Jos haluaa järkevästi asioita funtsailla, ei kannata ihan kaikesta tehdä olikunkkea, eihän esimerkiksi yhteiskvastuuta korostava suomen evlut kirkko nyt DDR:ää edusta, mind you.
Toki jos asia on oikeasti noin kun esitetään. Tosin vastausta tähän en ole saanut, mutta ettei kyse olisi osittain tästä:Maza kirjoitti:Miten helvetissä rasvan kaatamisesta viemäriin on päästy sosialismin, kapitalismin ja kirkon parjaamiseen! Etkö vaan voisi olla pilaamatta taloyhtiön omaisuutta olemalla kunnon kansalainen ja asukas (osakas).
Kuten Mercurry sanoi. Niin ei saa tehdä. Jos asuu omakotitalossa ja on osuuskunnassa jäsenenä niin tukokset yms ongelmat maksetaan omasta pussista. Kerrostalossa asuvat tekevät kaikkea kiellettyä, koska eivät maksa omasta pussista mitään. Rasvaa ei saa kaataa viemäriin eikä myöskään vessanpönttöön muuta kuin sitä ihmisentuottamaa boienergiaa. Rasva aiheuttaa tukoksia. Nykyään vuokralaiset eivät ymmärrä asumisesta mitään tai sanoisinko kaupunkilaiset. Kaikki tulee valmiina pöytään ja ei edes tiedetä mikä on viemäri tai sähköjohto.mercury kirjoitti:Hyytyvää rasvaa ei tulisi kaataa viemäriin, vaan antaa sen hyytyä ja laittaa sitten roskiin. Se rasva siis hyytyy sinne putkiin. Ikävä kyllä nykyihmiset eivät enää tajua ajatella tällaisia asioita...mikaw_ kirjoitti:Mikä juttu tuo on, ettei rasvaa voi viemäriin kaataa. Itse ainakin kaadan harva se päivä erilaisia rasvoja viemäriin.
Ei mene. Sinä ja kaksi pekoniviipalettasi ei ole maailman keskipiste. Kerrostaloissa asuu muitakin. Minäkin maksan parhaillaan putkiremonttilainaa.mikaw_ kirjoitti:---Ja kun kaadan kahdesta paistamastani pekoniviipaleesta sulan rasvan putkistoon, niin meneekö putket tukkoon?---
Sanoo mies, joka haikailee mikropihvien peräänM.P.T kirjoitti:Kaikki tulee valmiina pöytään...
Kuka ne sitten maksaa? Veronmaksajat? Kaikki menee vastiikkeesta ja vastikkeen maksaa osakkaat.M.P.T kirjoitti:Kerrostalossa asuvat tekevät kaikkea kiellettyä, koska eivät maksa omasta pussista mitään.
Rikotut valot, spraymaalatut seinät ja betonoitu pyöräkellari ovat kaikki silmin nähtävissä olevia haittoja. Minä vaan kysyin, että minkä verran sitä rasvaa kestää viemäriin kaataa _oikeasti_ ennenkuin siitä muodostuu jonkinlainen uhka. Ei kait tämä voi olla on/off -tilanne? Olen usein yrittänyt saada selville minkälainen määrä esim. tupakointia realisoituu selviksi terveysriskeiksi, mutta en edelleenkään tiedä. Tupakointihan esitetään aina siinä valossa, että tupakoitsija (nikotinisti) polttaa 24 savuketta "punaista" lajia päivässä. Sitten tämän skenaarion realisoitumisista terveysriskeiksi on kerrottu. Entä jos polttaa yhden päivässä? Entä jos valuttaa yhden pekoniviipaleen rasvan kerran viikossa viemäriin? Pelkkää nolatoleranssia on tarjolla joka asiaan.hatey kirjoitti:Eli kun joku käskee, että et saa rikkoa taloyhtiön valoja rapussa, etkä saa spraymaalata seiniä etkä valaa betonkia pyöräkellaria täyteen, niin silloin sinä teet niin, kun kieltäminen on typerää. Aivan kuten on sanottu että sitä rasvaa ei saa kataa viemäriin, niin sinä teet niin. Mietipä, jos kerrostalossa kaikki olisivat tuota mieltä, että minäpä saan kaataa laardia viemäriin, vaikka mut ei saa. Niin ei menisi kauaa kun ne viemärit olisivat tukossa.
No sinnehän ne kertyy, kaikki kaadettu rasva. Ei kai ne sieltä itsekseen mihinkään häviä, vaan uutta kerrostumaa tulee edellisen päälle, kunnes mikään ei enää mene läpi.mikaw_ kirjoitti:Entä jos valuttaa yhden pekoniviipaleen rasvan kerran viikossa viemäriin?
