Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.

Viesti Kirjoittaja hatey »
Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja Maza »
Näyttäisivät sen Kristian Smedsin Tuntemattoman sotilaan.hatey kirjoitti:Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Kuunnelmana radiosta voisi olla askelta kovempi...Maza kirjoitti: Näyttäisivät sen Kristian Smedsin Tuntemattoman sotilaan.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Nuo molemmat versiot tuosta leffasta ovat surkeita.hatey kirjoitti:Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja Maza »
Ne leffat on versioita kirjasta.tuomaril kirjoitti:Nuo molemmat versiot tuosta leffasta ovat surkeita.hatey kirjoitti:Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Mutta ei ole ainakaan MV ja ääni ei särje ja särise.hatey kirjoitti:Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Sehän tässä on parhautta: Mustavalkoelokuva. MV elokuvat ovat parhaita, värielokuvat ovat hunpuukia ja yleensä huonoja, vielä jos elokuvan tekoon on päästetty digitaalimaakareita naurettavine tehosteineen, on elokuva yleensä alle asteikon. Toki poikkeuksiakin löytynee, ehkä.Erño kirjoitti:Mutta ei ole ainakaan MV ja ääni ei särje ja särise.hatey kirjoitti:Se uusihan on ihan törkeen huono.Erño kirjoitti:Tuntematon sotilas taas töllössä. Hohhoijaa. Näyttäisivät edes sitä uudempaa versiota. Tässä tunkkusessa ei ole muuta hyvää kuin Rokka.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Tarkoittanet elokuvaa nimeltä Eraserhead? Kyllähän toisaalta Kubrickin värifilmit ovat hienosti kuvattuja. Hänelle tulikin erikoistilauksena optiikka saksalaiselta tehtaalta. Toisinaan jopa ihan tiettyä filmiä varten tehtiin uniikkioptiikka. Esim Barry Lyndon, joka on kuvattu niin hämärässä valossa, ettei olisi onnistunut muuten.hatey kirjoitti: Sehän tässä on parhautta: Mustavalkoelokuva. MV elokuvat ovat parhaita
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Se on hyvä esimerkki Kubrickin perfektionismista. Leffasta voisi irrottaa minkä tahansa ruudun ja tehdä siitä suurennoksen seinälle. Myös Hohto on tosi upeasti kuvattu.Jamac kirjoitti:Kävin kattomassa toin Barry Lyndonin. Aika jännää kuvaa ne kynttilävalokohtaukset!
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Optiikkahan tuli NASAlta, kun Kubrick oli suostunut ohjaamaan kuuhun laskeutumisen.Tauvo kirjoitti:Toisinaan jopa ihan tiettyä filmiä varten tehtiin uniikkioptiikka. Esim Barry Lyndon, joka on kuvattu niin hämärässä valossa, ettei olisi onnistunut muuten.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
On muuten Leitzin tekemä optiikka. Tiedä sitten käyttääkö avaruusukotkin sitä. Laitan faktat illemmalla, kun on joku muu nettipäätteenä, kuin puhelin.Macco kirjoitti:Optiikkahan tuli NASAlta, kun Kubrick oli suostunut ohjaamaan kuuhun laskeutumisen.Tauvo kirjoitti:Toisinaan jopa ihan tiettyä filmiä varten tehtiin uniikkioptiikka. Esim Barry Lyndon, joka on kuvattu niin hämärässä valossa, ettei olisi onnistunut muuten.
Sanotaan.
Viesti Kirjoittaja Macco »
En minäkään tiedä. Salateoreetikot vaan meinaa noin...Tauvo kirjoitti:On muuten Leitzin tekemä optiikka. Tiedä sitten käyttääkö avaruusukotkin sitä. Laitan faktat illemmalla, kun on joku muu nettipäätteenä, kuin puhelin.Macco kirjoitti:Optiikkahan tuli NASAlta, kun Kubrick oli suostunut ohjaamaan kuuhun laskeutumisen.Tauvo kirjoitti:Toisinaan jopa ihan tiettyä filmiä varten tehtiin uniikkioptiikka. Esim Barry Lyndon, joka on kuvattu niin hämärässä valossa, ettei olisi onnistunut muuten.
Sanotaan.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Viesti Kirjoittaja Kain »
a) 32kerabit kirjoitti:Katselin juuri viime keväisiä valintakoe kysymyksiä amk:hon ja vastaan tuli tämmöinen
Kuutio, jonka sivun pituus on 4 cm, on maalattu kolmella eri värillä: punaisella, sinisellä
ja vihreällä. Kuution vastakkaiset tahkot ovat samanväriset. Kuutio jaetaan 64 samankokoiseksi kuutioksi.
a) Kuinka monessa pienessä kuutiossa on vähintään kaksi sivua maalattu?
b) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa ainoastaan yksi sivu on maalattu?
c) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa yksikään sivu ei ole maalattu?
Kysyisin että onko tämmöiseen olemassa kaava koska ruutupaperilla tämän selvittäisin jos aika vaan antaa myöten?
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Miten tuo 4 cm liittyy siihen?kerabit kirjoitti:Katselin juuri viime keväisiä valintakoe kysymyksiä amk:hon ja vastaan tuli tämmöinen
Kuutio, jonka sivun pituus on 4 cm, on maalattu kolmella eri värillä: punaisella, sinisellä
ja vihreällä. Kuution vastakkaiset tahkot ovat samanväriset. Kuutio jaetaan 64 samankokoiseksi kuutioksi.
a) Kuinka monessa pienessä kuutiossa on vähintään kaksi sivua maalattu?
b) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa ainoastaan yksi sivu on maalattu?
c) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa yksikään sivu ei ole maalattu?
Kysyisin että onko tämmöiseen olemassa kaava koska ruutupaperilla tämän selvittäisin jos aika vaan antaa myöten?
Viesti Kirjoittaja mercury »
Väärin meni.Kain kirjoitti:a) 32kerabit kirjoitti:Katselin juuri viime keväisiä valintakoe kysymyksiä amk:hon ja vastaan tuli tämmöinen
Kuutio, jonka sivun pituus on 4 cm, on maalattu kolmella eri värillä: punaisella, sinisellä
ja vihreällä. Kuution vastakkaiset tahkot ovat samanväriset. Kuutio jaetaan 64 samankokoiseksi kuutioksi.
a) Kuinka monessa pienessä kuutiossa on vähintään kaksi sivua maalattu?
b) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa ainoastaan yksi sivu on maalattu?
c) Kuinka monta on sellaista pientä kuutiota, joissa yksikään sivu ei ole maalattu?
Kysyisin että onko tämmöiseen olemassa kaava koska ruutupaperilla tämän selvittäisin jos aika vaan antaa myöten?
b) 16
c) 16
Nää on kyllä kaikki arvauksia, jos vain ymmärsin kysymykset oikein…
Viesti Kirjoittaja Kain »
Mitähän mää en ymmärtänyt?mercury kirjoitti:Väärin meni.Kain kirjoitti: a) 32
b) 16
c) 16
Nää on kyllä kaikki arvauksia, jos vain ymmärsin kysymykset oikein…
a) 32
b) 24
c) 8
Viesti Kirjoittaja mercury »
Jaetaan 64 kuutioon = 4x4x4 kuutioonKain kirjoitti:Minä ainakin tässä tapauksessa oletin, että se on semmoinen Rubiikin kuutio?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Kain »