Yleinen ihmettelyketju

[Tauvo]

Alepan jauheliha Alepan kassissa ja Stoccan herkun samaa jauhettua jännemössöä Stoccan muovikassissa ja tavaroista vaikkapa Philipsin joku karvannyppimiskone Sokoksesta ja sama laite Stoccalta.

No, minkä tahansa kaupan tuore liha on parempaa, kuin minkä tahansa kaupan ilmatiiviisti kuukausi sitten pakattu ja suljettu vastaava. Onhan siinä hinnassa eroa, jos ostaa Sokokselta. Sokos on nimittäin paljon kalliimpi. Vihannesosasto ainakin täällä täysin omaa luokkaansa, jos vertaa noihin Espanjassa puoli vuotta sitten lakattuihin ja kelmutettuihin löysiin paprikoihin tms, joita myydään Siwassa, Alepassa ja Sokoksella.

Itse olen ostanut monta kestävää ja hyvää vaatetta sekä elektroniikkavempelettä ja dvd:tä Stockmannilta huomattavasti halvemmalla kuin muualta. Lisäksi tuohon edulliseen hintaan on kuulunut hyvä palvelu. Kahvi siellä maksaa enemmän, kuin seuravassa kaupassa (paitsi Wiklund). Mutta tottakai sitä käy sellaisessa kaupassa, joka on lähellä ja jossa on tavarat tutussa paikassa.

Myös ostoskorivertailut ovat täyttä kusetusta. Millä mittarilla muka kukaan voisi pitää todenmukaisena niiden hintoja, koska kauppiaat saavat etukäteen tiedon tulevasta vertailusta ja siihen haluttavista tuotteista?

Etukortithan ovat siksi olemassa, että ne jotka eivät kyseistä korttia suostu ottamaan, maksavat ostoksissaan kortinhaltijoiden "alennukset" + vähän päälle. Sekä korttiorjille painettavan järjettömän paperiroskan määrän, jota kannetaan muutama kilo viikossa.

Edit: hirveän paljon kirjoitusvirheitä, varmaan jäi vielä joitakin huomaamatta.

[hatey]

Olen ollut yli 4 vuotta stoccalla joskus töissä, joten tiedän mitä páskaa siellä myydän esimerkiksi Casa-merkin kiiltokuorissa. Ne hienot puupurkit ja rottinkikipot ym tulee pakkaamattomana bulkkina 45 jalan merikontissa kiinasta tai intiasta, osa on homeessa. Mutta niitä tuuletetaan lastauslaiturilla, sitten niihin teippaillaan hienoja CASA-Stocca tarroja ja asetellaan hyllyille hienosti myymälässä, ja ihmiset ostavat laadukasta stocca tavaraa kalliilla. Ja Stoccan herkuthan tulee samoilta teurastamoilta kuin muidenkin kauppojen lihat. Ei stoccalla ole omia lihatiloja joissa naudat ja possut käyskentelevät golf-nurmikolla, eikä niiden päiviä päätetä hopeapuukoilla. Samaa teurasjätettä siellä stoccan tiskillä myydään kuin siinä naapurin alepassa.

[Tauvo]

Eikös se Casa ole lähinnä Stockan Pirkka/Euroshopper? Miten se muuten tekee sen tuotteen huonommaksi, jos se on pakattu niihin Kiinasta tuotutihin mätiin pärekorihin? Eikös ne ole lähinnä sellaisia keittiön epäesineitä ja säilykkeitä, joita niihin laitetaan?

Varmasti tulevat samoilta teurastamoilta, mutta vihannekset ovat ainakin Turussa tuoreita ja lihatiskillä on paikallisten tilojen tuotteita. Tottakai kaupan huonoin tavara on huonoa riippumatta kaupasta, siitä ei varmaan ollut kyse? Viittaan aikaisempaan viestiini siitä, mikä on ollut hyvää ja hinnaltaan kilpailukykyistä.

Hassu on kyllä tuo maine, joka kaupalla on kun kaikki pitävät automaattisesti kalliina jos on sieltä ostettu. Viimeksi ostin Simpsoneiden viimeisimmän dvd-boxin n10€ halvemmalla, kuin Anttilasta. Buffalon ulkoiset kovalevyt ovat järjestäen olleet siellä halvempia.

Vaatteet maksavat saman kuin muualla (saman merkin sisällä), sillä erotuksella, että sieltä löytyy koko, tai jollei löydy se toimitetaan kahden päivän sisällä heidän muusta liikkeestä...

Ymmärrän kyllä, että entistä työnantajaa pitää haukkua, mutta ei se minulle ole ollut lainkaan huono paikka tehdä ostoksia.

[hatey]

Ostakaa toki veikkonen kamppeenne mistä haluatte, en arvannut että stocca-uskonnon arvostelu aiheuttaisi tälläisen myrskyn vesilasissa, suuremman kuin applen arvostelu Applefoorumilla.

Ei en puhunut mistään pakkauksista, vaan niistä itse laadukkaista CASA-tuotteista. Ei ne kipot ole ollut pakattuna mätiin pärekoreihin, vaan olivat kokonaan pakkaamatta,bulkkia. Siis ne itse tuotteet olivat homeessa. Toki onhan stoccalla ihan hyvääkin tavaraa, en sitä sano.

[redhat]

Mistään kasa-tuotteista en tiiä, mutta Tommy Hilfiger t-paidasta en ole valmis maksamaan 50 euroa. Tai kauluspaidasta 100 euroa.
Kerran kävin hulluilla päivillä kun piti olla halpaa. Petyin

[Tauvo]

Ostakaa toki veikkonen kamppeenne mistä haluatte, en arvannut että stocca-uskonnon arvostelu aiheuttaisi tälläisen myrskyn vesilasissa, suuremman kuin applen arvostelu Applefoorumilla.

?? No, kysehän oli lähinnä vastineesta alkuperäiseen väittämäänne, josta välittyi vaikutelma, jonka mukaan kyseisessä kaupassa kaikki on huonoa ja kalliimpaa. Tällaisesta väitteestähän on pihin ihmisen helppo löytää piilomerkitys, jonka mukaan siellä asioivat ihmiset ovat tyhmempiä kuin muut, koska ostavat mitä tahansa saadakseen ylihintaiset huonot ostokset liikkeen muovipussiin.

Siihen minä vaan otin kantaa.

[tosikko]

Eikös ne ole lähinnä sellaisia keittiön epäesineitä

Mikä on epäesine?

[hatey]

hateyn lisäämät boldaukset lainaukseen

....vaikutelma, jonka mukaan kyseisessä kaupassa kaikki on huonoa ja kalliimpaa. Tällaisesta väitteestähän on pihin ihmisen helppo löytää piilomerkitys, jonka mukaan siellä asioivat ihmiset ovat tyhmempiä kuin muut, koska ostavat mitä tahansa saadakseen ylihintaiset huonot ostokset liikkeen muovipussiin.

......

Aivan kuten Leica kameran käyttäjät ovat paljon tyhmempiä kuin kaikki muut, kun uskovat siihen punaiseen täppään?

[Tauvo]

Mistään kasa-tuotteista en tiiä, mutta Tommy Hilfiger t-paidasta en ole valmis maksamaan 50 euroa. Tai kauluspaidasta 100 euroa.
Kerran kävin hulluilla päivillä kun piti olla halpaa. Petyin

Näin sivuhuomiona:
Tommy Hilfiger ja Gant ovat muuten kaksi sellaista vaatemerkkiä, jota en päälleni pue. En sitten millään.

[Tauvo]

hateyn lisäämät boldaukset lainaukseen

....vaikutelma, jonka mukaan kyseisessä kaupassa kaikki on huonoa ja kalliimpaa. Tällaisesta väitteestähän on pihin ihmisen helppo löytää piilomerkitys, jonka mukaan siellä asioivat ihmiset ovat tyhmempiä kuin muut, koska ostavat mitä tahansa saadakseen ylihintaiset huonot ostokset liikkeen muovipussiin.

......

Aivan kuten Leica kameran käyttäjät ovat paljon tyhmempiä kuin kaikki muut, kun uskovat siihen punaiseen täppään?

Juuri niin. Leicathan ovat ihan samaa kuraa, optiikasta lähtien kuin halvimmatkin pokkarit. Niitä vain myydään hienoissa muovipusseissa kiinasta tuoduissa mädäntyneissä konteissa. Tuuletuksen jälkeen sitten tarrataan Leicaksi.

[Tauvo]

Eikös ne ole lähinnä sellaisia keittiön epäesineitä

Mikä on epäesine?

Sellaiset kaikenmaailman koristeet ja tabletit/kaitaliinat tyyliin Ikea/Casa... Maailma on täynnä niitä...

[Lare]

Milloinkahan tehdään stockmannin hulluiltapäiviltä ohjelma? Näkisimme vielä kahjompaa porukkaa jotka ostaa kaikkea kalliilla. Ihmettelen miksi joku edes käy niin huonossa kaupassa koskaan.

Alivaltiosihteerissä oli aikanaan hullujenhuoneen stockmann -päivät. Vihannesostolla olivat kaalit ja lantut sekaisin.

[Lare]

Juuri niin. Leicathan ovat ihan samaa kuraa, optiikasta lähtien kuin halvimmatkin pokkarit. Niitä vain myydään hienoissa muovipusseissa kiinasta tuoduissa mädäntyneissä konteissa. Tuuletuksen jälkeen sitten tarrataan Leicaksi.

Ilmeisesti monet Leica-mallit ovat Panasonicin muunnelmia?

[Tauvo]

Ilmeisesti monet Leica-mallit ovat Panasonicin muunnelmia?

Pitää paikkansa niihen peruspokkareiden kohdalla elektroniikan osalta. Firmvare ja optiikka tulee taas Leicalta. Panasonicithan käyttävät paljon Leican optiikkaa. Kuitenkin mallistosta löytyy paljon Solmsissa tehtyjä "Made in Germany"-tuotteita, joilla ei ole mitään tekemistä Panasonicin kanssa.

Nythän kannattaa muistaa myös sekin, että hyvä Panasonic ei suinkaan ole huono tuote. Suuri osuus tuosta hyvyydestä tulee loistavasta hyvin piirtävästä optiikasta.

[mercury]

Pitää paikkansa niihen peruspokkareiden kohdalla elektroniikan osalta. Firmvare ja optiikka tulee taas Leicalta. Panasonicithan käyttävät paljon Leican optiikkaa.

Sen verran pitää kyllä korjata, että Leicaksi brändättyjen mallien firmis on edelleen valtaosin Panasonicin työtä, ja muutoksia on tehty kuvanprosessointiin sen verran että Leicalla oltaisiin tyytyväisempiä kohinanvaimennukseen ja kameran sellaisenaan tuottamiin värisävyihin. Lisäksi valikoissa käytetyissä nimityksissä on eroa, ja valikoita on pienillä ulkoasumuutoksilla yritetty saada hieman siistimmän näköisiksi, mutta ovat silti tunnistettavissa erittäin Panasoniccimaisiksi elektroniikkasekasotkuiksi. Tämä ei silti tee firmiksestä Leican tekemää, ei alkuunkaan.

Optiikan speksi tulee Leicalta, ja kuulemma tuotantoa on valvomassa Leican henkilökuntaa, mutta Panasonic/Leica-yhteistyön optiikan tekee silti Panasonic siellä kaukoidässä.

Hyviä kameroita kuitenkin.

[Tauvo]

^ Tuo pitää paikkansa tiettyjen mallien osalta, ei kuitenkaan saksalaisten mallien kohdalla...

Edit:

...muutoksia on tehty kuvanprosessointiin sen verran että Leicalla oltaisiin tyytyväisempiä kohinanvaimennukseen ja kameran sellaisenaan tuottamiin värisävyihin.

Tuo on ihan tärkeä asia. Lisäksi kuluttajan kannalta noissa Leican Panasonic-malleissa on Panasoniceihin erona ainakin mukana tuleva Lightroom 3 ohjelma, sekä 3v:n takuu.

Panasonicin firmvaren päivityksestä löytyy tietoa täältä: http://leicarumors.com/2011/08/26/panas ... -lx5.aspx/

[Jamac]

Screen shot 2011-12-09 at 10.58.51.png

[Lare]

Jamac pisti pahan!

[Tauvo]

Sen verran pitää kyllä korjata, että Leicaksi brändättyjen mallien firmis on edelleen valtaosin Panasonicin työtä, ja muutoksia on tehty kuvanprosessointiin sen verran että Leicalla oltaisiin tyytyväisempiä kohinanvaimennukseen ja kameran sellaisenaan tuottamiin värisävyihin. Lisäksi valikoissa käytetyissä nimityksissä on eroa, ja valikoita on pienillä ulkoasumuutoksilla yritetty saada hieman siistimmän näköisiksi, mutta ovat silti tunnistettavissa erittäin Panasoniccimaisiksi elektroniikkasekasotkuiksi.

Laitoin vielä uudestaan lainauksen...

On kyllä totta, että esim saksalaisessa X1:ssäni on todella mukava yksinkertainen valikkorakenne ja tärkeimmille toiminnoille omat napit, eli ei tarvitse pahemmin edes valikossa käydä, muulloin kuin korttia formatoidessa. Toisaalta, kyllä tuon D-Lux 5:kin valikon kanssa tulee toimeen. Kovin usein pidetään tärkeänä muistuttaa muuten sitä, että ne Leican tietyt mallit ovat lähes identtisiä Panasonicin kanssa. Tuntuu olevan niin, että suljetaan pois ajatus, että sehän tekee Panasonicista hyvän tuotteen. Laatukriteerit ovat kuitenkin aika kovat tuolla vanhalla saksalaismerkillä.

[Tauvo]

Jamac pisti pahan!

Kyllä tuherossa karvoja saa olla, siinä ympärillä... Jos sitä meinaat.

[Lare]

Tuntuu olevan niin, että suljetaan pois ajatus, että sehän tekee Panasonicista hyvän tuotteen. Laatukriteerit ovat kuitenkin aika kovat tuolla vanhalla saksalaismerkillä.

Mulla ei ainakaan ollut tarkoitus niin sanoa. Meilläkin on kakkos/matkakamerana Panasonic. Päädyttiin hyvien video-ominaisuuksien vuoksi. Eikä huonoja kameroita enää oikeastaan olekaan myynnissä.

Kyllä tuherossa karvoja saa olla, siinä ympärillä... Jos sitä meinaat.

Niin, ja karvoitus riippuu mallista, kuten veikeästi totesit.

[Tauvo]

Tuntuu olevan niin, että suljetaan pois ajatus, että sehän tekee Panasonicista hyvän tuotteen. Laatukriteerit ovat kuitenkin aika kovat tuolla vanhalla saksalaismerkillä.

Mulla ei ainakaan ollut tarkoitus niin sanoa. Meilläkin on kakkos/matkakamerana Panasonic. Päädyttiin hyvien video-ominaisuuksien vuoksi. Eikä huonoja kameroita enää oikeastaan olekaan myynnissä.

Joo, en minä sitä kommentistasi niin ymmärtänytkään. Tuli ihan muuten vaan mieleen...

Kyllä tuherossa karvoja saa olla, siinä ympärillä... Jos sitä meinaat.

Niin, ja karvoitus riippuu mallista, kuten veikeästi totesit.

Vähän kummastuttaa tämä nykyajan kuumotus karvattomuuteen. Kyllä siististi parturoitukin on kiva.

[M.P.T]

Jos saisi mainostaa niin kertoisin heti monta halvempaa ja laadukkaanpaa kauppaa. Olen kierrellyt ympäri Suomea ja monessa kaupassa käynyt. Stockmann tuo monesti pettymyksen. Tietenkin, jos asuu vierellä niin voi olla eri asia. Mummo oli aikoinaan siellä töissä. Silloin en ostellut itse ruokia ja en ollut koulussa.

[Hieno]

Ihmettelen miksei Hopeiselle Omenalle ole mobiili-versiota.

[j.helminen]

Ihmettelen miksei Hopeiselle Omenalle ole mobiili-versiota.

+1