50 taalaa rikki

[terssi]

Wall Street kusee hunajaa eilisten julkistusten johdosta. Applen osake nousi kaikkien aikojen ennätykseen ja rikkoi juuri äsken 50 taalan rajan.


finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1d

[Jouna-]

Eikös ne puolittanu osakkeensa yhdessä vaiheessa kun se sinne 80-90 lukemille meni ?

[Repe Ruutikallo]

Puolittivat.

Nyt jos vielä kerran puolitettaisiin, Applen ja Microsoftin osakkeet olisivat sitten suunnilleen samanhintaiset.

[Lare]

Osakkeita taitaa vaan olla erimäärä? Psykologisesti tutkimusten mukaan $35 on optimi/tavoitehinta / osake. Jos 1 osake maksaa enempi, osake mielletään kalliiksi. Mikä lie tilanne tänään, kun sijoittamisesta huolehtii enempi ammattilaiset rahastojen piikkiin.

[NOx]

Osakkeita taitaa vaan olla erimäärä? Psykologisesti tutkimusten mukaan $35 on optimi/tavoitehinta / osake.

Taitaa sitten olla psykologisesti hankala ostettava tämä:

Berkshire Hathaway Inc A-osake:

52-Week Low: 81,150.00
52-Week High: 92,000.00

[kjk]

Sijoitusalan ammattilaisena voin sanoa että muut tekijät kuin yksikköhinta määräävät onko osake "kallis" vaiko ei. Toki osake kannattaa splitata jos sen arvo nousee kovinkin korkeaksi, sillä mitä alemmalla tasolla yhden osakkeen arvo on, sitä enemmän on potentiaalisia ostajia. Jos osakkeen arvo on 1 euro, niin ostajia on paljon enemmän kuin jos osakkeen arvo on 100.000 euroa, sillä minimimäärähän on yksi osake mitä voi omistaa. Rahastoissahan tilanne on toinen sillä rahastoissa voi olla osakkaana vaikka omistaisi 0,0001 osuutta rahastosta.

Osakkeiden arvostusmittareista P/E -luku (price/earnings) on yleisin ja helpoimmin miellettävissä oleva mittari, toki mittareita on kymmeniä erilaisia. P/E -luku kertoo kuinka monen vuoden tuloksen arvoinen osake on. Jos P/E = 1, niin osakkeen hinta on sama kuin yhtiön 1 vuoden tulos ja jos P/E = 5, niin osakkeen hinta on sama kuin 5 vuoden tulos, jne. Tällä hetkellä Helsingin pörssin keskimääräinen P/E -luku on n. 15 mikä on kohtuullista länsimaista tasoa (ei kallis, eikä toki aivan halpakaan).

[Lare]

Näin toki. Mutta maallikkoja kallis yksikköhinta hämää, siksi splittausta myös tehdään.

Viking Line osake kai maksoi aikanaan 1M FIM, sen ostaminen oli muutenkin vaikeaa kuin psykologisesti.

[eskofot]

Nyt jos vielä kerran puolitettaisiin, Applen ja Microsoftin osakkeet olisivat sitten suunnilleen samanhintaiset.

Ikäänkuin tällä olisi jokin salattu merkitys? MS:n osakkeen hinta olisi varmaankin > 5000 dollaria ellei sitä olisi puolitettu toistakymmentä kertaa 90-luvulla. Puolittaminen tarkottaa yksinkertaisesti sitä että osakkeiden määrä kaksinkertaistetaan. Firman kokonaisarvo pysyy siis ihan samana.

minimimäärähän on yksi osake mitä voi omistaa. ...Tällä hetkellä Helsingin pörssin keskimääräinen P/E -luku on n. 15 mikä on kohtuullista länsimaista tasoa (ei kallis, eikä toki aivan halpakaan).

Osakkeita ostetaan/myydään kyllä pörssierissä, ei kappaleittain, erä on esim. 100 osaketta, jos osakkeen hinta nousee tyyppiä yli 50 e se alkaa vaikuttaa hintaan laskevasti, kun piensijoittajille yksi erä tulee liian kalliiksi. Tätä estetään splittauksella. Applen splittauksilla on markkinoilla vielä taikauskoinen erityismerkitys: yleensä on seurannut pörssin romahdus.

Ja P/E luku on Applella yli 40 – onko se siis kallis? Ei siitä voi suoraan sanoa, P/E luku kun ei ota millään tavalla huomioon firman varallisuutta eikä tulevaisuuden odotuksia. Applella on fyffeä pankissa pienen valtion budjetin verran, mutta silti P/E:stä voidaan päätellä että markkinat *odottavat* Applen tulojen kasvavan tulevina vuosina huikeaa vauhtia. Jos tämä ennuste ei jostain syystä toteudukaan, hinta karahtaa takaisin 20 hujakoille ganska snabbt.

[Repe Ruutikallo]

Minähän EN ole väittänyt, että sillä olisi jotain todellista merkitystä, jos Applen ja Mikin osakkeet olisivat Applen vielä-kerran-splittauksen ansiosta samanhintaiset. Pörssipeliä on täälläkin pelattu, salkku ei ole ihan naurettavan pieni ja muutamasta pahasta teknofibasta huolimatta voitollakin ollaan....

Keväällä Aspon osake splitattiin kolmasosaan, ja kun se tuli mulle vähän yllättäen, niin kyllähän siinä tuli "varmuuden vuoksi" heti vilkaistua että salkun arvo täsmäsi yhä sen paprun osalta.

[kjk]

Osakkeita ostetaan/myydään kyllä pörssierissä, ei kappaleittain, erä on esim. 100 osaketta, jos osakkeen hinta nousee tyyppiä yli 50 e se alkaa vaikuttaa hintaan laskevasti, kun piensijoittajille yksi erä tulee liian kalliiksi. Tätä estetään splittauksella. Applen splittauksilla on markkinoilla vielä taikauskoinen erityismerkitys: yleensä on seurannut pörssin romahdus.

Ja P/E luku on Applella yli 40 – onko se siis kallis? Ei siitä voi suoraan sanoa, P/E luku kun ei ota millään tavalla huomioon firman varallisuutta eikä tulevaisuuden odotuksia. Applella on fyffeä pankissa pienen valtion budjetin verran, mutta silti P/E:stä voidaan päätellä että markkinat *odottavat* Applen tulojen kasvavan tulevina vuosina huikeaa vauhtia. Jos tämä ennuste ei jostain syystä toteudukaan, hinta karahtaa takaisin 20 hujakoille ganska snabbt.

Suomessa osakkeita myydään pörssierissä. Monilla muilla markkinoilla "pörssierä" on tuntematon käsite. Juu, P/E ei suinkaan ole ainoa mittari, vaikkain yleisin. P/B (price/book) ottaa huomioon myös varallisuuden, ainakin tietyin rajoituksin.

Kyllä P/E 40 on suhteessa kallis ja jos yritys makuuttaa kassassa rahojaan, niin se on omistajien tuotosta pois. Liian suuri kassa kertoo yrityksen tehottomuudesta ja siitä ettei firma tiedä mitä rahoillaan tekisi, etenkin jos tällainen tilanne jatkuu vuodesta toiseen.

[Repe Ruutikallo]

Nytten sitten mennään ihan(an) mielettömissä 54 egen luvuissa, kun Macien myynnit eivät olekaan "pudonneet kuin kivi" vaan on ilmennyt jotain ihan muuta.

Sanokaa mun sanoneen, että Inttelit tuplaa maailman Mac-kaupan. Ja se on vasta alkupalaa.

(Jos kuitenkin olisin väärässä, niin... kekkä sitä vanhoja viittii muistella.)

Nokian poeka voisi huolitella edellistä postausta...[A]