Logic Pro kaatuilee kokoajan

[jpq]

Tänään käyttäyi muuten Logic oudoiten koskaan noh syötin pari (tai no kolme jos keyswitch lasketaan) ohjatakseni Kontaktia niin kum laitoin kappaleen soimaan ohjelma meni reagoimattomaan tilaan. välillä sitä miettii mitkähän ne Cubasen bugit on kun Logicin bugeja tullut vastaan kyllä. joskaan vaihto ei varmaan auvoiseksi tekisi. Reaper kiinnostaisi muuten mutta sen kanssa tarttisi vältämttä heti nuotinnus ohjelman ja muutaman plugarin.(konvoluutiokaiku,ja kompura,eq ainakin)

[johannesw]

...muutaman plugarin.(konvoluutiokaiku,ja kompura,eq ainakin)

reaperissa tulee mukana plugareita, on se konvoluutio kaiku, kompura, eq, tavis kaiku, delay etc. ja ne on vielä hyvä.

[jpq]

...muutaman plugarin.(konvoluutiokaiku,ja kompura,eq ainakin)

reaperissa tulee mukana plugareita, on se konvoluutio kaiku, kompura, eq, tavis kaiku, delay etc. ja ne on vielä hyvä.

Tuleeko ? ps. nuotitkin kun olisi niin alkaisi vaikuttaa hyvältä (togu audio lineltähän löytyy phaser,ja flanger ja vähä säätöinen chorus...) ja toivotaan että pianorollista löytyy eräät jutut jotka löysin jo logicista ja reasonista.

[piipelipaapeli]

Hmmm.. voisi ehkä yleisellä tasolla kommentoida, että kannattanee ennemmin oppia elämään niitten bugien kanssa (niitä on joka maanalaisen paikan ohjelmassa), kuin lähteä ensi töikseen vaihtamaan mersua ladaan (Logic -> reaper :-/ )

[Jone]

Hmmm.. voisi ehkä yleisellä tasolla kommentoida, että kannattanee ennemmin oppia elämään niitten bugien kanssa (niitä on joka maanalaisen paikan ohjelmassa), kuin lähteä ensi töikseen vaihtamaan mersua ladaan (Logic -> reaper :-/ )

Yleisellä tasolla:
Ne on kaikki niin pitkään persiestä kunnes ostaa ihan rahalla jonkun niin se muuttuu muita paremmaksi eikä ne bugitkaan enää niin haittaa Valitettavan usein näillä foorumeilla on ohjelmista kaverin kertomaa tai itsenä vähäistä kokemusta vanhentuneesta ja kräkätystä versiosta..ja pc ajalta jne. Jo se että oikeasti ehdottaa Logicin tilalle Reaperia on.. no on mitä on

[johannesw]

Edelleenkään en oo yhtään kräkkiä tai hakkia koskaan koneelle asentanut ja kumpiankin softia oon käyttänyt.
En oo ikinä jaksanut warettaa tai roikkua torrenteissa. Joka ikinen softa on ostettu rahalla.

LP 9 on tosi vakaa, mutta siitä alas päin se oli todella epävakaa. Se kertoo yli 20MB crash logi.
Tosin tässä 9:ssä ei oo vielä muita ulkopuolisia instruja kuin toi omnisphere ( sekin ostettu lahdenkeskusmusiikista )
kaikista löytyy kuitti, että ennekuin *****

Reaper on loistava softa, jos touhuaa audion kanssa. (midiä en oo kokeillut)
Siinä on monia loistavia ominaisuuksia, mitä ei lotiskista löydy. Logicia oon käyttänyt 6 versiosta asti.

No, on mitä on mutta www.gearslutz.com:ssa aika moni hehkuttaa reaperia.

http://www.gearslutz.com/board/product- ... -here.html

http://www.gearslutz.com/board/low-end- ... -much.html

http://www.gearslutz.com/board/music-co ... eaper.html

http://www.gearslutz.com/board/music-co ... eaper.html

[jpq]

Hmmm.. voisi ehkä yleisellä tasolla kommentoida, että kannattanee ennemmin oppia elämään niitten bugien kanssa (niitä on joka maanalaisen paikan ohjelmassa), kuin lähteä ensi töikseen vaihtamaan mersua ladaan (Logic -> reaper :-/ )

Yleisellä tasolla:
Ne on kaikki niin pitkään persiestä kunnes ostaa ihan rahalla jonkun niin se muuttuu muita paremmaksi eikä ne bugitkaan enää niin haittaa Valitettavan usein näillä foorumeilla on ohjelmista kaverin kertomaa tai itsenä vähäistä kokemusta vanhentuneesta ja kräkätystä versiosta..ja pc ajalta jne. Jo se että oikeasti ehdottaa Logicin tilalle Reaperia on.. no on mitä on

noh kyllähän Reaper aika hyvä on (ainoa isompi pulma on nuotinnus itselle joka siis tullut jo heti vastaan) et tuskinpa vaihdan vaikka välillä ottaakin päähän. jo koska vaihtoon liittyvät investoinnit syö rahaa joka taas voidaan käyttää vaikkapa sampleihin ja plugareihin. ps. reaper ei minusta lada (vaikkei ladoja vastaan olekkaan) ja logic ei ole mersu vaan volvo. no itselle no Volvo silmissäni enempi ns käyttö auto kuin Mersu. ja Kontakt ollut itse hyvin vakaa minusta tuntuu suurin osa kaatuilusta mitä minulla esiintyy on Logic kaikesta käytöstä toisena taitaa tulla Firefox sitten ehkä Gimp tämä suhteutettu ohjelman käyttömääriin ja gimpille tullut vasta kait 2-3 kaatoa logicille tulee viikossa tuo helposti. ja Logic täälläkin ostettu. kaatuilu toki vähäisempää kuin pceellä mutta siellä kaatui daw harvemmin.(Sonaria käyttelin). Joskin käyttis meni päivän mittaan ja muutenkin oudon tervaksi (no uutena oli notkea). nyt oikeastaan tarkemmin miettien useiten on kaatunut siis sen vähän mitä sitä olen käyttänyt oikeastaan soundeja soitellut (ei ole käyttöön päätynyt jo siksi ettei uskalla kun tietää epävakaudet muilla lisäksi niin märät samplet ei ole mun juttu tuntuis) on Eastwestin Playn maistiaininen.

[amx1]

Voin sanoa että Reaperissa on tasan tarkaan bugeja ihan niinkuin muissakin softissa...Sellaista se elämä on eikä se vaihtamalla parane jos, ei vaihtoehtona ole jotain TODELLA ISOA JA HIENOA!!

[jpq]

Voin sanoa että Reaperissa on tasan tarkaan bugeja ihan niinkuin muissakin softissa...Sellaista se elämä on eikä se vaihtamalla parane jos, ei vaihtoehtona ole jotain TODELLA ISOA JA HIENOA!!

Tietysti mutta millaisia ?

[theinonen]

Voin sanoa että Reaperissa on tasan tarkaan bugeja ihan niinkuin muissakin softissa...Sellaista se elämä on eikä se vaihtamalla parane jos, ei vaihtoehtona ole jotain TODELLA ISOA JA HIENOA!!

Valitettavan usein kuulee moisen väittämän. Tiedän useita ohjelmia joissa ei ole yhtään tunnettua bugia, ja joissa kaikki löydetyt bugit on korjattu hyvinkin nopeasti.

Ohjelmissa on bugeja vain siksi, kun ihmiset suostuvat ostamaan puolivalmiita tekeleitä joiden BETA testaus hoidetaan kuluttajapäässä. Itseasiassa tilasin juuri jokin aika sitten omaan harrastekoneeseeni MIDI sekvensseri softan kokeilukäyttöön, mutta eivät suostuneet myymään koska ohjelmassa oli ollut jotain ongelmia oman konetyyppini kanssa. Lupasivat lähettää ohjelman, kun ovat saaneet nuo ongelmat korjattua.

Vielä kerran: OHJELMISSA EI KUULU OLLA BUGEJA.

[jpq]

Voin sanoa että Reaperissa on tasan tarkaan bugeja ihan niinkuin muissakin softissa...Sellaista se elämä on eikä se vaihtamalla parane jos, ei vaihtoehtona ole jotain TODELLA ISOA JA HIENOA!!

Valitettavan usein kuulee moisen väittämän. Tiedän useita ohjelmia joissa ei ole yhtään tunnettua bugia, ja joissa kaikki löydetyt bugit on korjattu hyvinkin nopeasti.

Ohjelmissa on bugeja vain siksi, kun ihmiset suostuvat ostamaan puolivalmiita tekeleitä joiden BETA testaus hoidetaan kuluttajapäässä. Itseasiassa tilasin juuri jokin aika sitten omaan harrastekoneeseeni MIDI sekvensseri softan kokeilukäyttöön, mutta eivät suostuneet myymään koska ohjelmassa oli ollut jotain ongelmia oman konetyyppini kanssa. Lupasivat lähettää ohjelman, kun ovat saaneet nuo ongelmat korjattua.

Vielä kerran: OHJELMISSA EI KUULU OLLA BUGEJA.

Mitäs bugittomuuksia tiedät ? ja mikä midi sekvenseri ?
ja eräs firma teke jopa alpha testin kuluttajilla sehän ei kuulu edes testaukseen talon ulkopuollelle joskus betat menee jo sinne.
ps. ohjelmissa on bugeja mutta tosiaan mitä tasoa eikä niitä kuulu olla. taso viittaa isihen joidenkin juttujen kanssa pärjää mutta esim. liian ripeä käyttäjä ei saa ohjelmaa kaataa tai sitten se jos määritellään asetuksiin olematon hakemisto polku tyyliin eräs ohjelma joskus jota katselin se ei käynnistyunyt vaan asetus tiedosto tarvitsi tuhota että saaitiin käyntiin.

[Jone]

Tarinan vierestä on kerrottava että oma työohjelma Nuendo on kyllä siitä onnellisessa asemassa että bugit on niin harvassa että ihan välillä ihmetyttää. Prosedyr on näet kutakuinkin semmoinen että jahka uudet ominaisuudet/engine on nipussa niin menee beta-testaukseen. Siitä keksinnöt pulpahtaa pihalle tuotenimellä Cubase. Muutaman kk päästä sitten samat ominaisuudet hypähtää Nuendoon ja melko priimaa tuloksena kun tuon seulan läpi mennään. Miinuksena on se ettei saa HETI kaikkia uusia keksintöjä hyppysiinsä ja joskus kyrpii kun halvemmassa ohjelmassa on paremmat ominaisuudet kun omassa kalliimassa. Kokonaisuutena sitä kyllä osaa arvostaa työkaluissa sitä että voi luottaa täysin kovissakin paikoissa ettei softat kippaa ja raudat hyydy.
Jonkinmoinen ihannetilanne kai olisi se että ois pari käyttistä koneessa ja toisessa solid rock luottosysteemi ja toinen ois vapaa kaikelle propellihattuilulle ja sekopäisille testailulle.

[Ana P]

No mulla olis kyllä yks bugi Nuendon OMF-importtia koskien, mutta siihenkin keksin konstin, jolla sen saa kierrettyä. Jokainen ohjelma ohjaa käyttäjäänsä...

[Jone]

No mulla olis kyllä yks bugi Nuendon OMF-importtia koskien, mutta siihenkin keksin konstin, jolla sen saa kierrettyä. Jokainen ohjelma ohjaa käyttäjäänsä...

Tässä oiva esimerkki tästä vaikeasta yhtälöstä ohjelmien kohdalla. Muuttuvia tekijöitä on miljoonia. Moinen protokolla kuten OMF pitäisi olla kaikkien valmistajien kanssa ok, mutta jotkut sooloilee silti omiaan ja homma kusee yhtälön sisällä vaikka ei pitäs. OMFin kanssa on itselläkin ollut joskus ongelmia Nuendon kanssa mutta "väärin koodattu"" Avidin OMF-formaatti syyllinen "lähtöpäässä"

[gRt]

Kyllä noi kaatumiset johtunevat kolmannen osapuolen plugareista... Itse monta kuukautta 9.1.5 päivittäin noin 5h käyttäneenä en vakaampa päivitystä ole nähnyt. Kertaakaan en ole saanut softa kaatumaan. Kohta viikko takana 9.1.6:sen kanssa ja sama vakaus jatkuu. Käyttis OSX 10.6.8 kone MacPro ja äänikorttina Motun 828mk2. Ulkopuolisia plugareita tosin ei PSP Windage Warmerin lisäksi ole. Raitoja riippujen projektista 50-100 sekä runsaasti automaatiota. Ei mitään ongelmaa automaatioidenkaan kanssa.

Vertailun vuoksi 8.X.X oli täysin vastakohta. Samalla kokoonpanolla meinas usko loppua, oli mitä ihmeellisimppia bugeja. Mutta nyt ei vaan voi valittaa. Tiedän, et ei paljon auta mikäli on kalliit SSL, UAD, wavessi plugarit käytössä jonka kanssa softa bugailee, mut ainakin Logicin runko on melko vakaaksi saatu. Myöskään 10 versioon ei hirveästi toivomuksia jää.... Kenties indegroitu autotune kuten Melodynessa.

PS.aa... yksi inhottava bugi oli liittyen mapattuihin toimintoihin. Kun tein kiipparilleni keycommandit play, stop, rec ym. toimintoihin resetoi Logic ne aina kun kaatui. Enää en ole viitsinyt edes kokeilla josko ovat sen korjanneet.

[spiidi78]

Valitettavan usein kuulee moisen väittämän. Tiedän useita ohjelmia joissa ei ole yhtään tunnettua bugia, ja joissa kaikki löydetyt bugit on korjattu hyvinkin nopeasti.

Ne ohjelmat eivät sitten ilmeisesti ole kovinkaan monimutkaisia. Aika naiivia verrata jotain "hello worldia" ohjelmaan, jonka koodikanta on luokkaa 100000x isompi ja jonka logiikka lähentelee rakettitiedettä. Se ettei ole yhtään tunnettua bugia ei tarkoita etteikö niitä olisi. Yhtä hyvin voin sanoa, että Logic on tällä hetkellä bugiton, koska en ole törmännyt yhteenkään bugiin pitkään aikaan.

Ohjelmissa on bugeja vain siksi, kun ihmiset suostuvat ostamaan puolivalmiita tekeleitä joiden BETA testaus hoidetaan kuluttajapäässä. Itseasiassa tilasin juuri jokin aika sitten omaan harrastekoneeseeni MIDI sekvensseri softan kokeilukäyttöön, mutta eivät suostuneet myymään koska ohjelmassa oli ollut jotain ongelmia oman konetyyppini kanssa. Lupasivat lähettää ohjelman, kun ovat saaneet nuo ongelmat korjattua.

Vielä kerran: OHJELMISSA EI KUULU OLLA BUGEJA.

Ohjelmissa on bugeja siksi, koska ne ovat ihmisten tekemiä ja ihmiset tekevät virheitä. Moduuli-/uniittitestauksella saadaan karsittua ilmiselviä bugeja helposti, mutta joitakin asioita ei voi edes testata, koska tilanne voi olla mahdoton simuloida. Ongelmia aiheuttaa useasti myös erilaiset laitteistokokoonpanot. Ei valmistaja voi testata ohjelmaa äärettömällä määrällä erilaisia laitteistokokoonpanoja. Eli tervetuloa 2000-luvulle, jossa bugitonta softaa ei ole olemassakaan.

[theinonen]

Ne ohjelmat eivät sitten ilmeisesti ole kovinkaan monimutkaisia. Aika naiivia verrata jotain "hello worldia" ohjelmaan, jonka koodikanta on luokkaa 100000x isompi ja jonka logiikka lähentelee rakettitiedettä. Se ettei ole yhtään tunnettua bugia ei tarkoita etteikö niitä olisi. Yhtä hyvin voin sanoa, että Logic on tällä hetkellä bugiton, koska en ole törmännyt yhteenkään bugiin pitkään aikaan.

Ohjelmissa on bugeja siksi, koska ne ovat ihmisten tekemiä ja ihmiset tekevät virheitä. Moduuli-/uniittitestauksella saadaan karsittua ilmiselviä bugeja helposti, mutta joitakin asioita ei voi edes testata, koska tilanne voi olla mahdoton simuloida. Ongelmia aiheuttaa useasti myös erilaiset laitteistokokoonpanot. Ei valmistaja voi testata ohjelmaa äärettömällä määrällä erilaisia laitteistokokoonpanoja. Eli tervetuloa 2000-luvulle, jossa bugitonta softaa ei ole olemassakaan.

Ohjelman koolla ei kyllä ole paljoakaan tekemistä monimutkaisuuden kanssa. Voit vapaasti ostaa puolivalmiita ohjelmia, jos oikeasti olet sitä mieltä että ohjelmissa olevat virheet ovat ominaisuuksia. On kuitenkin aika naiivia olettaa jonkun muun ostavan tuommoisen "hello world" tasoisen ohjelman, joka vaatii gigahertsien nopeuksisen tietokoneen ja DVD-aseman. Ilmankos nykyään tehdäänkin pelkkää p*askaa, jos löytyy tarpeeksi monta hölmöä jotka eivät edes halua mitään parempaa.

Olen kyllä nähnyt juurikin näitä "100000x isompi koodikanta" ohjelmiasi, jotka tulevat useammalla DVD:llä. Olen myös nähnyt vastaavia ohjelmia, jotka mahtuvat yhdelle disketille ja vaativat sen 100000x kertaa vähemmän muistia ja prosesoritehoa toimiakseen.

Ai niin, että olet kykenevä arvostelemaan muiden ihmisten tekemiä ohjelmia "Hello World" tasoisiksi. Montako tutkintoa omistat fysiikassa ja matematiikassa noiden tietoteknisten opintojen lisäksi? Olet varmaan myös itse kirjoittanut ainakin yhden ohjelmointikielen, sekä ohjelmoinut useampia isoja ohjelmia pelkällä konekielellä. Olet varmaan myös suunnitellut rautapuolen laitteita, sekä kirjoittanut niille sopivat ajurit ja ohjelmiston. En itse ohjelmoi kuin vähän BASICilla, mutta silti olen hiukan loukkaantunut ihmisten puolesta joilta olen saanut vain ensiluokkaista palvelua.

[spiidi78]

Ohjelman koolla ei kyllä ole paljoakaan tekemistä monimutkaisuuden kanssa

Kyllä vaan on. Monimutkaisuus on muutakin, kuin pelkkä algoritmillinen kompleksisuus.

Ai niin, että olet kykenevä arvostelemaan muiden ihmisten tekemiä ohjelmia "Hello World" tasoisiksi. Montako tutkintoa omistat fysiikassa ja matematiikassa noiden tietoteknisten opintojen lisäksi? Olet varmaan myös itse kirjoittanut ainakin yhden ohjelmointikielen, sekä ohjelmoinut useampia isoja ohjelmia pelkällä konekielellä. Olet varmaan myös suunnitellut rautapuolen laitteita, sekä kirjoittanut niille sopivat ajurit ja ohjelmiston. En itse ohjelmoi kuin vähän BASICilla, mutta silti olen hiukan loukkaantunut ihmisten puolesta joilta olen saanut vain ensiluokkaista palvelua.

Jepjep... Oon kuule niin älykäs ja kova jätkä, että en viitsi edes vastata tälläisiin spedeilyihin.

[theinonen]

Jepjep... Oon kuule niin älykäs ja kova jätkä, että en viitsi edes vastata tälläisiin spedeilyihin.

Juurihan väitit ettei kyseisillä meriiteillä ja vuosikymmenien kokemuksella saa aikaan kuin "hello world" tasoisia ohjelmia.

[gRt]

Jepjep... Oon kuule niin älykäs ja kova jätkä, että en viitsi edes vastata tälläisiin spedeilyihin.

Juurihan väitit ettei kyseisillä meriiteillä ja vuosikymmenien kokemuksella saa aikaan kuin "hello world" tasoisia ohjelmia.

Hello, kerro nyt ohjelmia joissa tiedät ettei bugeja ole tai ne korjataan pian? Ja vaikka sekvensseri olisi täysin bugiton sen kaataa kuitenkin jonkun kolmannen osapuolen plugari, paskat äänikortin ajurit, näytönohjain tms.

Enivei, Logic on tällähetkellä todella vakaa, enemmän mua kiinnostaisi kellä ja millä ulkopuolisilla plugareilla/kokoonpanoilla ongelmia ilmenee?

[theinonen]

Tarkoitin tuolla bugi hommalla ihan yleisellä tasolla kaikenlaisia ohjelmia enkä vain musiikkipuolen, koska itseäni ärsyttää suunnattomasti aina kun joku väittää bugien kuuluvan ohjelmiin.

En ole tietotekniikka-alalla töissä, mutta ainakin omat hommat loppuisivat lyhyeen ja maine menisi jos tekisin kaiken hutiloiden ja vähän sinnepäin. Ainahan ei kaikki mene niinkuin pitäisi, mutta silloin pitää rehellisesti myöntää virheensä "Sorry my bad" eikä selitellä omiansa.

[Ana P]

Ärsyttää, ärsyttäähän ne bugit meikäläistäkin, mutta. Minkäs teen, olen kokeillut lähes kaikkia hommiini soveltuvia ohjelmia, ja mikään niistä ei ole ollut ihan terve. No en ole minäkään, mutta ns. näillä mennään.

Toisaalta olis välillä mielenkiintoista kokeilla eri ohjelmien uusimpia versioita, mutta ei sellaiseen ole varaa. Kokemukseni voivat olla siis hieman pölyttyneitä joidenkin ohjelmien kohdalla. Mutta jos olet kerran pettynyt johonkin merkkiin, niin siihen ei kovin mielellään enää tartu, vaan hakee jotain muuta, myös vaihtelun vuoksi.

Taaksepäin katsoessani mulla on ollut noin kolme eri kautta, joina kunakin on pääasiassa tullut käytettyä yhtä ohjelmaa. Ensimmäisten kausien joukossa ollut Digidesign-vaihe oli kovin fanaattinen, muista softista ei ollut mihinkään. Eh, no eihän niitä silloin paljon muita ollut kuin Sadie...

Ohjelmien vaihdot ovat sitten aina aiheutuneet vähän erilaisista syistä. Neljäs kausi käynnistyi loppukesästä Steinbergin leirissä.

Jaksaiskohan sitä vielä joskus vaihtaa(alaa)? Toivottavasti ei tarvitse, pidän työstäni kuitenkin sen verran paljon, bugeista huolimatta! Ja ne ulkopuoliset plugarit on vaan niin makeita...

[jpq]

Tarkoitin tuolla bugi hommalla ihan yleisellä tasolla kaikenlaisia ohjelmia enkä vain musiikkipuolen, koska itseäni ärsyttää suunnattomasti aina kun joku väittää bugien kuuluvan ohjelmiin.

En ole tietotekniikka-alalla töissä, mutta ainakin omat hommat loppuisivat lyhyeen ja maine menisi jos tekisin kaiken hutiloiden ja vähän sinnepäin. Ainahan ei kaikki mene niinkuin pitäisi, mutta silloin pitää rehellisesti myöntää virheensä "Sorry my bad" eikä selitellä omiansa.

Joidenkin firmojen asenne tosiaan väärä eli vika aina asiakkaassa tai sen koneessa. ps. minusta siitä pitäs saada laki että ohjelmille sama takuu kuin muullakin tavaroilla on.

[amx1]

Aikaisemmin kyseltiin mitä bugeja Reaperissa...Omassa koneessa se oli ihan vaan testissä johon ymppäsin vanhan projektin raidat ja kokeilin millaista jälkeä tulee...Ei paha ollenkaan. Viat mitä huomasin oli:
- Joskus plugarilista oli tyhjä, piti buuttaa softa että toimi taas.
- Joskus visuaalinen ilme kusi: Kanava lohkot oli puolittain päällekkäin ja tai mittari ei ragoineet vaikka audio soi kanavalla.
- Plugari ei tullut näkyville vaikka kuinka sitä napsuttelin listalta.
- Ja tais olla jotain probleemaa äänikortin kanssa ja buuttauksen kautta kaikki toimi taas.

Tarkennan: Nämä viat olivat satunnaisia ja kerrat jäivät muutamaan 2-3 viikon aikana.

[jpq]

Aikaisemmin kyseltiin mitä bugeja Reaperissa...Omassa koneessa se oli ihan vaan testissä johon ymppäsin vanhan projektin raidat ja kokeilin millaista jälkeä tulee...Ei paha ollenkaan. Viat mitä huomasin oli:
- Joskus plugarilista oli tyhjä, piti buuttaa softa että toimi taas.
- Joskus visuaalinen ilme kusi: Kanava lohkot oli puolittain päällekkäin ja tai mittari ei ragoineet vaikka audio soi kanavalla.
- Plugari ei tullut näkyville vaikka kuinka sitä napsuttelin listalta.
- Ja tais olla jotain probleemaa äänikortin kanssa ja buuttauksen kautta kaikki toimi taas.

Tarkennan: Nämä viat olivat satunnaisia ja kerrat jäivät muutamaan 2-3 viikon aikana.

Mulla äänikortin kanssa kateissa oloa johon bootti auttaa joka koskee kaikkia softia. ja visuaalinen ilme kohtaa en noista tavannut tietääkseni (en ole ehtinyt tekemään biisiä reaperilla kun sain logicin onneksi niin pian kun garageband rajoitteli liikaa siis muuten on passeli (=pärjäisi aika hyvin) mutta se ettei tue multitimbraaleja plugareita on ognelma,ja siis jos softasyniä käyttelen vain passeli silloin) mutta muitakaan en ole tavannut.