iOS 5 vs. Android

[phiit]

Laitetaas tähän omia kokemuksia, itse siirryin Mokiasta Androidiin HTC Heron myötä 2009 kesällä, tuota ennenhän oli tietty tullut kuolattua iPhoneja mutta jenkeistä tilaaminen silloin / paikalliset (Italialaiset) sim vapaiden hinnat olivat älyttömiä + jailbrakeaus ei koskaan kiinnostanut, eikä muuten kiinnosta vieläkään. No asiaan, Hero oli ihan kiva pikkupuhelin, eka firmisversio Android 1.5:llä oli katastrofi, buginen, takkuili ja jumitti onneksi tuohon tuli korjauspäivitys. Mutta HTC lupaili Android 2.0/2.1:Stä ett "ihan parin viikon sisään" ja se pari viikkoahan kesti virallisella reitillä jotain 8kk.. toki roottaukset tuli tehtyä tässä ajassa mutta jokaisessa custom ROMissa oli jotain puutteita tai akkukesto naurettavan huono. No siirryin sitten HTC Desireen tuon jälkeen ja pakasta vedettynä oli toimiva puhelin, mutta eipä tuollekaan niitä luvattuja päivityksiä juurikaan näkynyt ja puhelimen hajottua siirryin iPhone 4:ään eikä ole kaduttanut. Kaikki vaan toimii paremmpi, akku kestää pitempään, softat toimii oikeasti ja muutenkin vaan sulavampi käyttää. Tämä siis ex-"vannoutuneelta Android fanilta" joka toivoi Androidin olevan samassa pisteessä iOS:n kanssa mutta kyllä sen aina takaraivossa tiesi ettei se nyt ihan noin ole, no parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Jos Androidiin siirtyisin vielä niin Googlen oma puhelin olisi ainut vaihtoehto edellämainittujen ongelmien vuoksi.

[applerules!]

^ siinä on malliesimerkki äpple-fänistä. Ei tajua mistään mitään ja sigun lopussa vielä trolli. Menee samaan sarjaan apple-hatereiden kanssa.

älähän nyt hei ihmistä ensi silmäyksellä tuomitse, androidia käytän, androidia en vihaa, androidista en vaan pidä.
ja muuten nokia ei ole sama kuin android.

Tuo "Android-puhelimilla ei kannata kirjautua mihinkään koska Carrier IQ" heitto on tyylipuhdasta trollausta, kuten myös sigusi.

ja mitä helkkaria tekee apple foorumeilla henkilö joka syyttelee toisia "äpple fäneiksi"

On ihmisiä jotka tykkäävät Applen tuotteista ja käyttävät niitä, ja sitten on "äpple fänejä". Jälkimmäisille nauraminen on hyvää viihdettä.

Aapotalle sanoisin, että odota nyt ainakin kunhan Samsung Galaxy Nexus eli ensimmäinen Android 4.0 -puhelin on kaupassa ja käy katsomassa sitä ennen ostopäätöksiä. Uuden käyttiksen arvostelut ovat niin totaalisen positiivisia suhteessa nykyiseen 2.3 -Androidiin, että vanhalla käyttiksellä varustettua puhelinta ei pidä tässä vaiheessa mennä ostamaan ellei ole varmaa tietoa että päivitys tulee. Itse olen nyt kiinnostunut Galaxy Notesta, joka on 5.3 tuuman näyttönsä ja piirtokynänsä kanssa melkoinen kummajainen. Jos se piirtokynä tuntuu kädessä oikeasti toimivalta, niin Note saattaa päätyä hankintaan. Muuten ehken Nexus. Seuraavia merkittävästi "kovempia" puhelimia saadaan näillä näkymin odotella melkein ensi kesään asti, jolloin Samsungin uudet Exynos-prossut lähtevät rullaamaan liukuhihnoilta.

Macfinn, kyllä tässä vaiheessa valmistajat ovat aika pitkälti kertoneet mitkä niiden malleista tulevat saamaan 4.0 -päivityksen.

Olet varmasti oikeassa: olethan itse täydellisyys. Olet oikeassa. Olen väärässä. Uutta androidia en osta, ei oo rahaa.

[MacFinn]

Macfinn, kyllä tässä vaiheessa valmistajat ovat aika pitkälti kertoneet mitkä niiden malleista tulevat saamaan 4.0 -päivityksen.

Käväisin katsomassa Suomen Samsungin sivuilta tietoa mitkä mallit ovat saamassa sen 4.0:n. Ei mitään tietoa. Toki löytyi tieto, että 2.1, 2.2 ja 2.3 versiot tulevat/ovat saatavissa. Nelosesta ei mitään. Mutta miten vaan.

Muoks. HTC:n sivuilta on myös vaikea löytää mihin malliin tuo Ice Cream Sandwichin saa.

[maunii]

Macfinn, kyllä tässä vaiheessa valmistajat ovat aika pitkälti kertoneet mitkä niiden malleista tulevat saamaan 4.0 -päivityksen.

Käväisin katsomassa Suomen Samsungin sivuilta tietoa mitkä mallit ovat saamassa sen 4.0:n. Ei mitään tietoa. Toki löytyi tieto, että 2.1, 2.2 ja 2.3 versiot tulevat/ovat saatavissa. Nelosesta ei mitään. Mutta miten vaan.

Muoks. HTC:n sivuilta on myös vaikea löytää mihin malliin tuo Ice Cream Sandwichin saa.

tässä sulle infoo mille sampan luurille ainakin tulossa jäätelösämpylä.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... ndroidista

[adele]

Androidit ovat kertakäyttölaitteita, joita myydään "minun jälkeeni vedenpaisumus"-ihmisille. Androidilla on tarkoitus lypsää kertakäyttölaitteellaan varakkaiden typerysten sekä köyhien tolvanoiden rahat, jotta köyhät tolvat pysyisivät köyhinä tolvanoina. (Myönnän tietysti että on rikos antaa dorkan pitää rahansa, eli sikäli homma on ihan ok, jokuhan ne joka tapauksessa vie)

Android-laitteiden kertakäyttöluonne selviää tastä kuvasta, kuvan silmäily riittää mitään muuta ei tarvita. Kun Android on myyty pässinpäälle, niin valmistaja kääntää selkänsä, kun taas Applen tuotteelle on tarjolla vuosien tuki:

016a_android_orphans.png

[adele]

Android on kuin villi länsi: "Google jakeli rahaa varastavia Android-tuholaisia"
http://www.tietokone.fi/uutiset/google_ ... tuholaisia

Androidin omistaminen on aivan kuin ulkomailla juoksisi lompakko kädessä torilla huutaen "Take my money and run".

Ei ihme, että puhelimiin ohjelmia kehittävät suuntaavat iOS:n luokse, koska persaukisten tohottajien hillot menivät puhelimeen, eikä sieltä riitä mihinkään hyötyohjelmaan.
"" Kehittäjät tykkäävät Applesta Androidia enemmän""
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleN ... =201119069

Ja miksi Androidiin mitään ostaisikaan, koska se tuskin toimii? Onhan maailmalla sekalainen setti 1.x, 2.x, 3.x, 4.x versioita eri näytön resoluutioilla ja muistin määrillä ja huomenna tulee lisää uusia malleja jotka muuttavat kaiken. Ja miten kohta uskaltaa asentaa mitään Androidiin, kun joka toinen ohjelma on haittaohjelma?

http://www.schneier.com/blog/archives/2 ... lware.html

[adele]

Toisaalta, olen nähnyt näitä "iPhone on tylsä, mennyttä, ennustettava"-juttuja. Ilmeisesti Antero tarjoaa näille helposti pitkästyville vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Kukin tyylillään.

Itse en omaa tarvetta mennä seisomaan kaulaa myöten juuri ulostettuun lehmänpaskaläjään, vain jotta saisin sen kokemuksen. Voin ihan omaan intuitiota käyttäen tuntea lämpimän lehmänpaskan ihollani, sen aiheuttaman kutinan ja tunnen nenässäni voimistuvan ammoniakin hajun. Tässäkin, kukin tyylillään.

[MacFinn]

tässä sulle infoo mille sampan luurille ainakin tulossa jäätelösämpylä.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... ndroidista

Hmmm, siis paras infolähde sampan luureista tulee jostain puhelinvertailusta ja valmistajan nettisivut vaikenee joko asiasta. Tottahan tämä herättää luottamusta runsaasti ja jättää valmistajalle kivan takaportin, jos johonkin luvattuun malliin sitä ei sitten saakaan.

edit: ei mutta täähän olikin loistava linkki, luitko maunii ollenkaan niitä kommentteja. Kyllä Android on hauskin mitä tiedän.

[mikaw_]

No juu, jos sen androidin haluaa niin pahasti ei mene pieleen jos valitsee Googlen itse tukeman puhelimen eli Galaxy Nexuksen.. Kyllä se taitaa olla tän hetken ykkösluuri.

[ZeiEizh]

Androidilla on tarkoitus lypsää kertakäyttölaitteellaan varakkaiden typerysten sekä köyhien tolvanoiden rahat, jotta köyhät tolvat pysyisivät köyhinä tolvanoina. (Myönnän tietysti että on rikos antaa dorkan pitää rahansa, eli sikäli homma on ihan ok, jokuhan ne joka tapauksessa vie)

Heh, tää on hauskaa tekstiä, ottaen huomioon Androidiin verratun markkinointi. Voihan tietty sama pitää toisella tyylillä(kertakäyttölaite) Androidissakin paikkansa, en siihen osaa sanoa, mutta Applen sitouttava myyntistrategia lienee enemmän kuin paikallaan tuossa lainatussa lauseessa.

[MacFinn]

Androidilla on tarkoitus lypsää kertakäyttölaitteellaan varakkaiden typerysten sekä köyhien tolvanoiden rahat, jotta köyhät tolvat pysyisivät köyhinä tolvanoina. (Myönnän tietysti että on rikos antaa dorkan pitää rahansa, eli sikäli homma on ihan ok, jokuhan ne joka tapauksessa vie)

Heh, tää on hauskaa tekstiä, ottaen huomioon Androidiin verratun markkinointi. Voihan tietty sama pitää toisella tyylillä(kertakäyttölaite) Androidissakin paikkansa, en siihen osaa sanoa, mutta Applen sitouttava myyntistrategia lienee enemmän kuin paikallaan tuossa lainatussa lauseessa.

Katso nyt vielä hetki tuota Adelen linkittämää kuvaa. Ehkä ymmärrät mistä Adele tässä puhuu. Tai sitten et.

[ZeiEizh]

Tottakai pitkäikäisyyden ymmärrän, so? Mutta se pitkäikäisyys ei välttämättä ole tuotteen paremmuutta. Se on juuri sitä sitouttamista.

[jjari]

Mutta se pitkäikäisyys ei välttämättä ole tuotteen paremmuutta. Se on juuri sitä sitouttamista.

[Sleepperi]

Katso nyt vielä hetki tuota Adelen linkittämää kuvaa. Ehkä ymmärrät mistä Adele tässä puhuu. Tai sitten et.

Kuvasta näkee Androidin kasvukipuja mutta varsinkin jenkkimarkkinoiden ihanuutta. Verizon, T-Mobile jne ovat teettäneet kännykkävalmistajilla jne omia spesiaalimallejaan, mitä on luonnollisesti sitten tuettu huonosti koska operaattorin intresseissä on myydä uutta luuria perään ja volyymi on pienempi kuin kansainvälisissä malleissa. Adelen yleistys tuosta "Androidiin" on väärä. Kuvastahan on nähtävissä, että ripeitä päivityksiä halunnut on tuolloinkin saanut niitä ostamalla Nexuksen.

Vielä huonommin yleistys sopii nykyhetkeen. Laitteiston konvergoitumisen ja käyttiksen kypsymisen myötä uudet päivitykset eivät pääse enää niin herkästi blokkaantumaan heikkoon tai epäyhteensopivaan laitteistoon. En usko että esim. yksikään 4.0:n kanssa myyty puhelin olisi niin rajoittunut, ettei se sulattaisi seuraavaa isoa käyttisversiota. Käyttäjillä alkaa olla tietoisuutta softasta ja sitä kautta kännykkävalmistajilla kilpailua siitä, kuka on ajan tasalla. Custom-romit ovat myös lyöneet läpi niin että läheskään kaikkien puhelinten päivitykset eivät lopu virallisen tuen loppumiseen.

Googlella olisi kyllä parantamisen varaa Androidin arkkitehtuurissa s.e. päivitykset suoraviivaistuisivat, ja käyttäjä voisi päivittää uuden käyttisversion tai paloja siitä suoraan Googlelta odottamatta kännyvalmistajan paketointeja tai operaattorien nyökkäilyjä - mutta tämä ei kyllä ole ensisijaisesti tekninen ongelma.

[MacFinn]

Eli ihan tyypillistä Linux/Android höpinää. Jos tämä nykyinen ei vielä toimi, odottakaas vaan sitä seuraavaa, se keittää kahviakin. Hmmm. kumman ostaisin seuraavaksi puhelimeksi, sen joka toimii tänään ja saa jatkossakin päivityksiä vain sen, joka toimii, kunhan seuraava ohjelmistoversio ilmestyy ja jonka sen puhelimen valmistaja saa aikaiseksi päivittää. Tosi vaikea valinta.

[mikaw_]

Eli ihan tyypillistä Linux/Android höpinää. Jos tämä nykyinen ei vielä toimi, odottakaas vaan sitä seuraavaa, se keittää kahviakin. Hmmm. kumman ostaisin seuraavaksi puhelimeksi, sen joka toimii tänään ja saa jatkossakin päivityksiä vain sen, joka toimii, kunhan seuraava ohjelmistoversio ilmestyy ja jonka sen puhelimen valmistaja saa aikaiseksi päivittää. Tosi vaikea valinta.

Esim. noi uudet Galaxy Nexukset näyttävät toimivan ihan paketista ulos vedettäessä. No joo akku pitää osata kyllä itse laittaa paikoilleen ja sim-kortti kanssa. Ja päivityksiä tullee pari vuotta eteenpäin ainakin. Nexus S saa päivityksen 4.0:aan myös. Mutta sullehan ei toimi mikään muu kuin puraistun omenan kuvalla varustettu.

[MacFinn]

Eli ihan tyypillistä Linux/Android höpinää. Jos tämä nykyinen ei vielä toimi, odottakaas vaan sitä seuraavaa, se keittää kahviakin. Hmmm. kumman ostaisin seuraavaksi puhelimeksi, sen joka toimii tänään ja saa jatkossakin päivityksiä vain sen, joka toimii, kunhan seuraava ohjelmistoversio ilmestyy ja jonka sen puhelimen valmistaja saa aikaiseksi päivittää. Tosi vaikea valinta.

Esim. noi uudet Galaxy Nexukset näyttävät toimivan ihan paketista ulos vedettäessä. No joo akku pitää osata kyllä itse laittaa paikoilleen ja sim-kortti kanssa. Ja päivityksiä tullee pari vuotta eteenpäin ainakin. Nexus S saa päivityksen 4.0:aan myös. Mutta sullehan ei toimi mikään muu kuin puraistun omenan kuvalla varustettu.

Vau, siis Googlen oma Nexus toimii ihan paketista, eikö ne muut Androidit toimi? Ja ihan pari vuotta saa päivityksiä. Mun vanhaan iPhone 3G:hen sai päivityksiä yli kolme vuotta.

[mikaw_]

Vau, siis Googlen oma Nexus toimii ihan paketista, eikö ne muut Androidit toimi? Ja ihan pari vuotta saa päivityksiä.

Sinähän esitit ettei laitteet toimi. Mikä tuossa Galaxy Nexuksessa ei toimi tänään? Päivitys tulee suoraan Googlelta, ei raudan valmistajalta. Ei varmasti ole android-laitteet täydellisiä, mutta joku kohtuus pitää olla höpötyksessäkin.

Mun vanhaan iPhone 3G:hen sai päivityksiä yli kolme vuotta.

http://www.gsmarena.com/samsung_google_nexus_s-3620.php
Tuo tuli markkinoille 2010 joulukuussa. Eiköhän tuohon 4.x-päivityksiä vielä saada. 5.0:aa ei varmasti saa. Siinä tulisi kolme vuotta täyteen. Eikä ne iPhonejen päivitykset välttämättä aina ole realisoituneet positiivsesti, koska käyttäjän systeemi on alkanut "tökkiä".

Otetaanpa hypoteettinen tilanne, että kaikki omat vanhat puhelimesi hajoaisivat ja samoin kaikki iphonet maailmasta yhdessä yössä, eikä uusia enää tehtäisi. Minkä puhelimen ostaisit? Veikkaan, että olisit ilman puhelinta.

[Sleepperi]

Eli ihan tyypillistä Linux/Android höpinää. Jos tämä nykyinen ei vielä toimi, odottakaas vaan sitä seuraavaa, se keittää kahviakin. Hmmm. kumman ostaisin seuraavaksi puhelimeksi, sen joka toimii tänään ja saa jatkossakin päivityksiä vain sen, joka toimii, kunhan seuraava ohjelmistoversio ilmestyy ja jonka sen puhelimen valmistaja saa aikaiseksi päivittää. Tosi vaikea valinta.

"Ei toimi"? Kun kannat puhelimen kaupasta kotiin, niin lähtökohtaisesti se toimii. Noita isoja käyttispäivityksiä odottavat tekniikasta kiinnostuneet ominaisuuksien takia, ei rivijantteri siksi että puhelin olisi rikki. Normi bugipäivitykset tulevat joka tapauksessa.

Mikäli seuraava käyttis on sinulle jostain syystä tärkeä, minimaalinen järjenkäyttö estää pettymyksen: joko valitset puhelimen johon valmistaja on luvannut päivityksen (= kaikki high-end vehkeet), odotat kunnes sopivan puhelimen saa suoraan kaupasta, tai ostat Nexus-leimallisen puhelimen joka saa päivityksiä hamaan tulevaisuuteen "huolettomasti" kuten iPhonetkin.

Virallisten ominaisuuspäivitysten lista ei tosiaan kerro koko totuutta, kun toinen alusta on merkittävästi avoimempi. Droidille on esimerkiksi ollut maailman sivu appseja wlan-jakoon. Kun 2.2 Froyo-päivityksessä tämä tuli käyttikseen, kukaan ei siis tarvinnut sitä päivitystä tuon ominaisuuden takia. Apple taas on potkinut jako-appsit storesta, jonne ensin absurdisti hyväksyivät ne. Myöhemmin lisäsivät jaon iOS:ään, mutta auttavat operaattoreita kuten Verizonia blokkaamaan sen halutessaan. Tuskin väität, että tuollainen "päivitystuki" on käyttäjän eduksi?

[MacFinn]

Sano ne normibugipäivitykset niille, joiden puhelin on edelleen 2.1 tai 2.2...

[Sleepperi]

Sano ne normibugipäivitykset niille, joiden puhelin on edelleen 2.1 tai 2.2...

Vajaa kuukausi sitten julkaistua 2.2.3 -bugipäivitystä on ainakin jo puhelimissa. Mitä pitäisi sanoa?

Siltä varalta ettet hahmota asiaa, niin tuen lakkaaminen jossain vaiheessa on ihan normaalia ohjelmistoteollisuutta, eikä yhteen käyttisdistroon mahdu niin paljon oleellisia vikoja että niitä pitäisi enää vuoden jälkeen fiksailla tietoturvaa lukuunottamatta.
Applellakin on takuuvarmasti bugitrackeri väärällään iPhone-, 3G-, 3GS jne spesifisiä vikoja jotka eivät ole fiksaamisen arvoisia eivätkä ikinä tule "kuntoon". Eikä kukaan piittaa.

[maunii]

Otetaanpa hypoteettinen tilanne, että kaikki omat vanhat puhelimesi hajoaisivat ja samoin kaikki iphonet maailmasta yhdessä yössä, eikä uusia enää tehtäisi. Minkä puhelimen ostaisit? Veikkaan, että olisit ilman puhelinta.

jeesus luuri uskonto ei salli muitten käyttämistä
aamen

[MacFinn]

Otetaanpa hypoteettinen tilanne, että kaikki omat vanhat puhelimesi hajoaisivat ja samoin kaikki iphonet maailmasta yhdessä yössä, eikä uusia enää tehtäisi. Minkä puhelimen ostaisit? Veikkaan, että olisit ilman puhelinta.

jeesus luuri uskonto ei salli muitten käyttämistä
aamen

ja vain natsikortti jäi käyttämättä...

Luuleeko teistä jompi kumpi, että ostin ensimmäisen puhelimeni kesällä 2008? Huoh.

Jep, ilman puhelinta olisin siihen asti, että löytäisin jäljelle jääneistä mulle parhaiten soveltuvan.

[Inotti1]

Enpä kyllä tämän hetken androidia uudestaan enää ostaisi. Itsellä oli käytössä tämä erittäin suosittu ja arvostettu galaxy s2 -malli parin kuukauden ajan. Vaikka itse puhelin oli upea ja muuntautumiskykyinen niin itse sovellukset olivat ihan täyttä kuraa verrattuna ios-sovelluksiin.

Itse pelaan puhelimella paljon sillä olen tätä ennen ollut käsikonsoli-ihminen, joten hyvä pelivalikoima on todella tärkeä. SGS2:n kanssa tuli kyllä monesti mietittyä, että mihinköhän kyseinen puhelin edes tarvitsee sitä 1,2 GHz tuplaydinprosessoria, kun parhaat pelit koko androidilla ovat tyyliin Angry Birds, jotka nyt pyörivät melkein millä tahansa (älypuhelin)käyttiksellä ja laitteella. Ja mitkään muoviset gameloft-pelit eivät itseäni kiinnosta. Androidilla ikävä kyllä monet marketin sovellukset eivät olleet edes kunnolla yhteensopivia oman puhelimeni kanssa (vääränlainen resoluutio, kaatuilu ja muut ongelmat), mikä kyllä laski omia fiiliksiä kyseisestä laitteesta. Mitä sillä upealla ja supertehokkaalla puhelimella oikein tekee, jos ei ole mitään hyviä sovelluksia? Tuo monsteriprosessori ei ollut missään muussa hyvä kuin akun kuluttamisessa... Täydellä akulla musiikkiakaan ei pystynyt kuuntelemaan kuin sen hikisen 9h (vrt. iphone 4S:n 40h musiikinkuuntelua!)
No androidissa on kyllä ios:iin verrattuna hyvää se muuntautumiskyky, eli työpöydästä sain helposti juuri omanlaisen näköisen kiitos erilaisten launchereiden, teemojen ja widgettien. Androidissa pystyi myös kivasti katsomaan melkein minkä tahansa codecin videoita ilman mitään converttausta ja videoita pystyi lataamaan puhelimeen suoraan vaikka androidin omalla torrent sovelluksella. Myöskin kaikenlainen kikkailu on androidilla mahdollista. Esimerkiksi pystyin sammuttamaan tietokoneeni toisesta huoneesta puhelimellani ym.

Valitettavasti nämä edellä mainitut hyvät puolet eivät ole itselleni pidemmän päälle mitän hirveä tärkeitä sillä omalla älyluurini suurimmat käyttötarkoitukset normaalien puhelintoimintojen lisäksi ovat pelaaminen, sähköposti, musiikin kuuntelu, nettiselain, itella, ebay jne. ja omasta mielestäni tehottomampi iphone 4s suoriutuu näistä huomattavasti paremmin ja jopa paremmalla akunkestolla kuin SGS2.
Jotenkin android tuntui kokonaisuudessaan paljon keskeneräisemmältä kuin ios, sillä ainakin SGS2:n ohjelmisto tykkäsi kaatuilla ja seota niin että vain uudelleen käynnistäminen auttoi. Vaikka ios on käyttöjärjestelmänä paljon suljetumpi ja suppeampi niin sovelluksien määrässä ja laadussa se voittaa androidin 6-0 ja mielestäni ios vain toimii paljon vakaammin kuin kilpailijansa. Itse en kaipaa puhelimelta mitään kikkailuominaisuuksia, sillä kaiken sellaisen hoidan mielummin sitten ihan oikealla pc:lläni.

Annoin oman SGS2:n miehelleni ja hän kyllä on puhelimeen erittäin tyytyväinen. ^^

[PatrikSelin]

Android on kuin villi länsi: "Google jakeli rahaa varastavia Android-tuholaisia"
http://www.tietokone.fi/uutiset/google_ ... tuholaisia

Androidin omistaminen on aivan kuin ulkomailla juoksisi lompakko kädessä torilla huutaen "Take my money and run".

Myönnän, että Google saisi tarkistaa sovelluksen ensin, mutta itse toivoisin jonkunlaista älyn käyttöä ihmisiltä, esim. jos suosittu sovellus löytyy pissipää nimiseltä kehittäjältä, niin siinä vaiheessa jonkunlainen itsesuojelusvaisto saisi herätä. Tai jos kalenterisovellus vaatii kaikkia oikeuksia.

Ja miksi Androidiin mitään ostaisikaan, koska se tuskin toimii? Onhan maailmalla sekalainen setti 1.x, 2.x, 3.x, 4.x versioita eri näytön resoluutioilla ja muistin määrillä ja huomenna tulee lisää uusia malleja jotka muuttavat kaiken. Ja miten kohta uskaltaa asentaa mitään Androidiin, kun joka toinen ohjelma on haittaohjelma?

http://www.schneier.com/blog/archives/2 ... lware.html

Minä ostin (en ostanut) 20 € maksvan Androidin ja eihän sillä tehnyt mitään, onhan se 600 € makasva iFööni 600 kertaa parempi. Älyn käyttö myös puhelinta ostaessa on lailista.

Toivoisin asiallista keskustelua, eli ei "no Android/iOS tietenkin on parempi koska se on vaan niin" kommenteja. Ja haluan huomauttaa, että jos on päässyt testaamaan 20 € Android-puhelimia joissa on 1.6 tai vanhempi versio, niin sitä ei kannata lähteä vertaamaan iOS:iin, koska halvan Androidin ja 600 maksavan iPhonen välillä on pikkuriikkinen ero. Myös kannattaa tarkistaa, ettei valmistaja ole "raiskannut" puhelinta omilla huonoilla sovelluksillaan. Tosin ihmisillä saattaa olla virheellistä tietoa, joten kaikista kommenteista ei tarvitse suuttua.

Itseäni inhottaa Applessa heidän likainen peli, esim. viimeaikainen Apple vs Samsung -lakitappelu ja se, että Apple voi pakottaa kehittäjiä poistamaan ominaisuuden sovelluksesta, kuten suositulle kalenterisovelluksen kehittäjälle on käynyt. Ja myös "Kyllä Apple tietää miten sinä haluat käyttää laitettasi" periaate on persuksista. iLaitteet ovat ihan kivan näköisiä ja kaikki ominaisuudet toimivat ongelmitta, mutta en lähtisi sanomaan, että iOS olisi radikaalisesti helppokäyttöisempi kuin Android. Onhan Androidissa enemmän valinnan vapautta, mutta halutessaan et tarvitse koskea mihinkään, koska ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä kysytään kaikki oleellinen.

Applen iOS tuntuu jämähtäneen toistaiseksi paikoilleen, Google on kehittänyt käyttöliittymistään elävämmän ja panostaneet moniajoon.

Ja nykyään myös pelien ja hyötysoftien tarjonta on todella hyvää, eli nykyään Androidia ei voi syyttää sovelluksien tarjonnan heikkoudesta, vaikka sille ei välttämättä löydy 100 000 shakkipeliä.

Itselläni on myös Asuksen Transformer-tabletti ja 3.2 käyttis on nerokas, kun taas iPadin iOS on vaan suurennettu iPhonesta. 3.x hyödyntää isoa näyttöä nerokkaalla tavalla. En tiedä onko iLaitteen selaimessa vieläkin se ominaisuus, että kun haluaa avata uuden välilehden, niin se siirtyy välittömästi siihen, vaikka ei haluaisi. Androidissa voi valita avataanko välilehti taustalle.

Android:
+ Muokattavuus
+ Sovelluksien tarjonta
+ Kunnollinen moniajo
+ Puhelimia/tabletteja joka lähtöön...
- ... kannattaa pitää järki kädessä ettei mene ostamaan paskaa.
- Google ei tarkista sovelluksia

iOS:
+ Sovelluksien tarkistus
+ Kaikki toimii sujuvasti
+ Ihmiset joille valinnan vapaus on liikaa, niin iOS on hyvä valinta.
- Jos haluat tehdä jonkun omalla tavalla, niin paska juttu.
- Heikko moniajo
- Käyttis ei aiheuta vau-efektiä.