TV-lupamaksu ehkä poistuu, mediamaksu pakolliseksi kaikille?

[Thoth]

Mitenpä jos vaikka kuurosokea neliraajahalvauspotilas? tahi KunkkuJ hänkin joutuu tuon veron maksamaan?

... mutta katsohan minä telkkaria! Ja eniten ylen kanavia, kun muilta tulee pääasiassa vain paskaa.

Mutta et ymmärrä siitä katsomastasi mitään. Sen vuoksi sinultakin pitää poistaa tuo vero!

[Erño]

...
Ette varmaan kuuntele koskaan radiotakaan?

No ei todellakaan.

[paulaw]

Kyllä minä luulen että ihmiset katsoivat televisiota, todennäköisesti radiotakin kelpaisi kuunnella (Ei kaupallisilla kanavilla ole omia tolppia), jotkit jopa konserteissa kävisivät ja netistäkin jotkut voisivat jotain YLE taustaista vilkaista. Ei YLE ole pelkästään FST:n Strömssö ja TV 1:n lauantain aamulähetys, YLE on paljon enemmän. Ja jos ajattelisikin pelkkää telkkaria, niin on hyvä, että on ainakin yksi taho, josta tulee edes joskus jotain katsomisen arvoista, että kaikki ei ole pelkkää kaupallista páskaa kuten jotkut BB-kurat ja JIM-kanavan schaiba....

Yleensä veropotista maksettuna tuo olisi mennyt suurimmalta osalta ilman hoksaamista ja valittamista, se kun olisi "ilmaista". Luulisi tosin, että olisi yksinkertaisempaakin. Mutta JIMistä olen kanssasi eri mieltä, sieltä kun on tullut Dexter ja Penn&Tellerin Bullshit.

[Thoth]

+1 Teillä on hienot mielipiteet.

+1 Erittäin hyvin sanottu. Hauskaa, että eniten tästä valittavat ne, jotka ovat ilman lupaa katsoneet (suurin osa valittajista) Nythän maksatte 8)

waiski

Jos otetaan tämä ketju esimerkiksi. Tässä ketjussa eniten valittavat Erno, Kain ja Minä, jotka eivät ilmeisesti katso televisiota. Nythän maksetaan.

Ette varmaan kuuntele koskaan radiotakaan?

En, paitsi herätysäänenä kelloradiossa. En tiedä, mikä kanava siellä on päällä, koska kirkasvalolamppuni kelloradion vieressä sotkee radiosignaalin ihan sotkuksi, minkä vuoksi kelloradiosta kuuluu vain suhinaa.

Muuten en kuuntele radiota.

Silloin, kun kirkasvalolamppu ei ole päällä, niin sielta kelloradiosta ei kuulu musiikkia vaan jotain keskustelua erilaisista asioista. Välillä siellä haastatellut henkilöt puhuvat jotain ihan mielenkiintoistakin. Osaako joku jäljittää, mitä kanavaa kuuntelen?

Edit: Poistettu turhia "sen"/"siitä"-viittauksia.

[paulaw]

^ YLE Puhe, veikkaan, mikäli sieltä todella tulee vain puhetta eikä musiikkia eikä mainoksia.

[hatey]

Nämä lupamaksupinnarit, jotka nyttemmin joutuvat verotetuksi, käyvät todennäköisesti palolaitosten ja sairaaloidenkin ovilla huutelemassa, että eivät suostu veroja maksamaan kun eivät palveluita käytä. Tielaitokseltakin voisi varmaan vaatia rahaa takaisin niiltä tieosuuksilta joita ei käytä. Onhan tuo niin väärin elää valtiossa jota pyöritetään yhteisillä verorahoilla.

[Peitsamo]

Nämä radiossa tulevat Ylen selko(kieliset)uutiset

[M.P.T]

Miksi ihmeessä minun pitäisi maksaa jotakin YLE-veroa, jos katson TV:tä alle 50 tuntia alle vuodessa?
Ja silloinkin jotain elokuvaa, jota ei tule YLE:n kanavalta?

Siksi, että kansallisessa hätätapauksessa voidaan tiedotus hoitaa sinulle. Kun netti on nurin ja telkkarit pimeänä niin mitä teet? Turvaudut radioon tietenkin. Yle vero on parempi asia kuin tv lupa. Toisaalta se pitäisi periä jokaisesta asukkaasta eikä vain yli 18vuotiailta. Pitäisi suorittaa radioamatööri kokeet kunnolla loppuun. Morsettaminenkin pitäisi opetella, koska ikinä ei tiedä milloin posahtaa.

Ennen sinkut maksoivat enemmän tv-lupaa kuin parisuhteessa olevat. Poikamiesvero pitäisi poistaa. Mikä se on? Tiedätte kaikki sen.

[waiski]

Nämä lupamaksupinnarit, jotka nyttemmin joutuvat verotetuksi, käyvät todennäköisesti palolaitosten ja sairaaloidenkin ovilla huutelemassa, että eivät suostu veroja maksamaan kun eivät palveluita käytä. Tielaitokseltakin voisi varmaan vaatia rahaa takaisin niiltä tieosuuksilta joita ei käytä. Onhan tuo niin väärin elää valtiossa jota pyöritetään yhteisillä verorahoilla.

+1 Samaa mieltä...

waiski

[mikaw_]

YLE:lle on säädetty laissa tarkoitus. Käsittääkseni siellä ei kuitenkaan lue mitään amerikkalaisten viihde tv-sarjojen ja elokuvien näyttämisestä. On täysin käsittämätöntä, että YLE ostaa veronmaksajien rahoilla viihdeohjelmia ja näyttää niitä väkisin kaikille. YLE:n rahoitus pitäisi tulla suoraan budjetista, ilman mitään erikoista verokikkailua ja YLE:llä pitäisi olla vain ja ainoastaan 1 TV-kanava ja yksi radio-kanava.

Niin ja tietysti kaikki YLEn oma viihdetuotanto pitäisi lopettaa. Näistä kotikaduistakin kaikki maksavat .

Niin ja perkala sentään, minäkin maksan pohjaanmaalla olevista katuvaloista ja tieverkosta, vaikka en koskaan siellä käy!

Rinnastat siis infran ylläpidon HBO:n tv-sarjojen ja kotikadun näyttämiseen?

Logiikallasi ihmisten tuloista voitaisiin kerätä 100 % johonkin "yhteiseen kassaan", jonka joku keskuskomitea sitten käyttäisi järkevästi. Esim. kaikille kansalaisille voitaisiin ostaa acerin-läppäri. Kansantaloudellinen kokonaisvaikutus olisi erittäin positiivinen, koska toverit tekisivät sen jälkeen varmaankin yhteishyödyllistä työtä acereillaan, eikä aikaa menisi esim. Hopeinen Omena -foorumin tyhjänpäiväiseen lukemiseen.

[Peitsamo]

Selvänä nettomaksajana väittäisin minulla olevan hivenen sananvaltaa siihen mihin ne rahat menevät ja mihin ne käytetään. Nettosaajat voivat sitten ollakin hiljaa...

Käytännössähän sanomisillani ei ole juuri mitään merkitystä

[hatey]

YLE:lle on säädetty laissa tarkoitus. Käsittääkseni siellä ei kuitenkaan lue mitään amerikkalaisten viihde tv-sarjojen ja elokuvien näyttämisestä. On täysin käsittämätöntä, että YLE ostaa veronmaksajien rahoilla viihdeohjelmia ja näyttää niitä väkisin kaikille. YLE:n rahoitus pitäisi tulla suoraan budjetista, ilman mitään erikoista verokikkailua ja YLE:llä pitäisi olla vain ja ainoastaan 1 TV-kanava ja yksi radio-kanava.

Niin ja tietysti kaikki YLEn oma viihdetuotanto pitäisi lopettaa. Näistä kotikaduistakin kaikki maksavat .

Niin ja perkala sentään, minäkin maksan pohjaanmaalla olevista katuvaloista ja tieverkosta, vaikka en koskaan siellä käy!

Rinnastat siis infran ylläpidon HBO:n tv-sarjojen ja kotikadun näyttämiseen?

Logiikallasi ihmisten tuloista voitaisiin kerätä 100 % johonkin "yhteiseen kassaan", jonka joku keskuskomitea sitten käyttäisi järkevästi. Esim. kaikille kansalaisille voitaisiin ostaa acerin-läppäri. Kansantaloudellinen kokonaisvaikutus olisi erittäin positiivinen, koska toverit tekisivät sen jälkeen varmaankin yhteishyödyllistä työtä acereillaan, eikä aikaa menisi esim. Hopeinen Omena -foorumin tyhjänpäiväiseen lukemiseen.

Juu, en ole koskaan esimerkiksi käynyt Vihdissä, miksi rahoillani on sinnekin rakennettu sähköverkko. Koska sinun logiikallasi vain siitä pitäisi maksaa veroa, jota käyttää.

[Thoth]

^ YLE Puhe, veikkaan, mikäli sieltä todella tulee vain puhetta eikä musiikkia eikä mainoksia.

Check. Kiitti. Sieltä ei tosiaan tule musiikkia tai mainoksia. Joskus unenpöpperössä alkoi arsyttää se musiikki ja vaihdoin aina kanavaa, välillä yhteys ei vain toiminut, ja niin edelleen... nykyään sieltä kai sitten tulee Yle Puhe. 8)

[hatey]

^ YLE Puhe, veikkaan, mikäli sieltä todella tulee vain puhetta eikä musiikkia eikä mainoksia.

Check. Kiitti. Sieltä ei tosiaan tule musiikkia tai mainoksia. Joskus unenpöpperössä alkoi arsyttää se musiikki ja vaihdoin aina kanavaa, välillä yhteys ei vain toiminut, ja niin edelleen... nykyään sieltä kai sitten tulee Yle Puhe. 8)

YLE Puhe onkin paras radiokanava, sieltä ei tule non-stoppina kolmen kappaleen soittolistaa ja hönöttäviä muka hauskoja juontajia tyyliin Nova ja Rock-radio....

[waiski]

YLE:lle on säädetty laissa tarkoitus. Käsittääkseni siellä ei kuitenkaan lue mitään amerikkalaisten viihde tv-sarjojen ja elokuvien näyttämisestä. On täysin käsittämätöntä, että YLE ostaa veronmaksajien rahoilla viihdeohjelmia ja näyttää niitä väkisin kaikille. YLE:n rahoitus pitäisi tulla suoraan budjetista, ilman mitään erikoista verokikkailua ja YLE:llä pitäisi olla vain ja ainoastaan 1 TV-kanava ja yksi radio-kanava.

Niin ja tietysti kaikki YLEn oma viihdetuotanto pitäisi lopettaa. Näistä kotikaduistakin kaikki maksavat .

Joo niinpä Mulle tulee mieleen Hill Street Blues ensimmäisenä, yksi parhaimmista tv-sarjoista ikinä... Yle tarjosi senkin väkisin, mutta jos nyt tuota paskakasaa eli Uusi Päivä, jota minäkään en ymmärrä, tai Jopet Shown surkeutta ei laskettaisi, niin kyllähän tuolta tulee 90% laatua ja sivistävää ohjelmaa. Puhumattakaan ongelmiin tarttuvista ohjelmista, jotta esim. kuntien ja yrittäjien kusetuksiin puututaan... Sitä Yle tekee...

waiski

[mikaw_]

YLE:lle on säädetty laissa tarkoitus. Käsittääkseni siellä ei kuitenkaan lue mitään amerikkalaisten viihde tv-sarjojen ja elokuvien näyttämisestä. On täysin käsittämätöntä, että YLE ostaa veronmaksajien rahoilla viihdeohjelmia ja näyttää niitä väkisin kaikille. YLE:n rahoitus pitäisi tulla suoraan budjetista, ilman mitään erikoista verokikkailua ja YLE:llä pitäisi olla vain ja ainoastaan 1 TV-kanava ja yksi radio-kanava.

Niin ja tietysti kaikki YLEn oma viihdetuotanto pitäisi lopettaa. Näistä kotikaduistakin kaikki maksavat .

Niin ja perkala sentään, minäkin maksan pohjaanmaalla olevista katuvaloista ja tieverkosta, vaikka en koskaan siellä käy!

Rinnastat siis infran ylläpidon HBO:n tv-sarjojen ja kotikadun näyttämiseen?

Logiikallasi ihmisten tuloista voitaisiin kerätä 100 % johonkin "yhteiseen kassaan", jonka joku keskuskomitea sitten käyttäisi järkevästi. Esim. kaikille kansalaisille voitaisiin ostaa acerin-läppäri. Kansantaloudellinen kokonaisvaikutus olisi erittäin positiivinen, koska toverit tekisivät sen jälkeen varmaankin yhteishyödyllistä työtä acereillaan, eikä aikaa menisi esim. Hopeinen Omena -foorumin tyhjänpäiväiseen lukemiseen.

Juu, en ole koskaan esimerkiksi käynyt Vihdissä, miksi rahoillani on sinnekin rakennettu sähköverkko. Koska sinun logiikallasi vain siitä pitäisi maksaa veroa, jota käyttää.

No mikset kannata 100 % ansioveroa? Minkä verran ihmisiltä pitää mielestäsi verottaa kaikkeen "yhteiseen" ja miksi juuri sen verran?
Mitä järkeä siinä on, että YLE kilpailee mainosrahoitteisten tv-kanavien kanssa? Miksei valtio perusta vaikka omaa hampurilaisketjua kilpailemaan Hesen, Macin jne. kanssa? Siksi, koska siinä ei ole mitään järkeä. Samoin siinäkään ei ole mitään järkeä, että YLE on olemassa nykyisessä muodossaan. Valtio voisi aivan yhtä hyvin periaatteessa maksattaa kaikilla kansalaisillaan Canal+-kanavapaketin, katsoit tai et. YLE:llä pitäisi nimenomaan olla ei-kaupallinen tarkoitus, koska valtio pyörittää sitä ei-voitto tarkoituksessa. Tarkoitus on yleistä tiedottamista, jotain koulutv:tä jne. Siksi sille riittäisi 1 kanava ja murto-osa nykybudjetista.

[Peitsamo]

Noniin...

3 luku
Yhtiön tehtävät
7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Kait nuo jenkkisarjat on sitä suomalaisen kulttuurin edistämistä

[hatey]

......

Enhän minä niin sanonutkaan. Haluan vain maksaa veroa asioista jota käytän. Tänään kävelin kadun vasenta puolta, haluan rahani takaisin kadun oikean puiolen rakentamisesta ja ylläpitämisestä. En myöskään tarvitse katuvaloja viereisessä korttelissa. En halua maksaa sairaalan ortopedista osastoa, en ole koskaan sitä käyttänyt... logiikkasi on juuri tätä...
En katso strömsöötä, en halua maksaa siitä.....

[Kain]

Yleensä veropotista maksettuna tuo olisi mennyt suurimmalta osalta ilman hoksaamista ja valittamista, se kun olisi "ilmaista". Luulisi tosin, että olisi yksinkertaisempaakin. Mutta JIMistä olen kanssasi eri mieltä, sieltä kun on tullut Dexter ja Penn&Tellerin Bullshit.

Mitä ne ovat?

[Erño]

Yleensä veropotista maksettuna tuo olisi mennyt suurimmalta osalta ilman hoksaamista ja valittamista, se kun olisi "ilmaista". Luulisi tosin, että olisi yksinkertaisempaakin. Mutta JIMistä olen kanssasi eri mieltä, sieltä kun on tullut Dexter ja Penn&Tellerin Bullshit.

Mitä ne ovat?

Dexter on ehkä paras sarja koskaan. ted hakee uuden jakson joka maanantai.

[Peitsamo]

Verotuksen oikeudenmukaisuus on mielenkiintoinen juttu. Aikanaan eräs vanha rouva soitti vihaisen puhelun Einari Widgren vainaalle ja sanoi, ettei hän maksa tarpeeksi veroja. Einari tokaisi, että maksoi veroja viime vuonna useamman miljoonan ja työllistää satoja ihmisiä.

Mikä sitten on tarpeeksi? Jos henkilökohtaisen mielipiteen saan sanoa niin täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset on aivopesty harvinaisen tehokkaasti "paremminvointiyhteiskunnan" hienoudesta. Maailmaa jonkin verran kiertäneenä hyvinhän täällä on asiat, mutta en voi sietää tätä ns. yksilön vapauden viemistä. Holhousta holhouksen perään

[KunkkuJ]

Jos henkilökohtaisen mielipiteen saan sanoa niin täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset on aivopesty harvinaisen tehokkaasti "paremminvointiyhteiskunnan" hienoudesta.

Kerroppa muutama maa, missä asiat on hoidettu selvästi paremmin kuin täällä?

[Peitsamo]

Jos kuitenkin lakkaisit lainaamasta sanomisiani mielivaltaisesti vaan lukisit viestini loppuun ensin

[kerabit]

Jos henkilökohtaisen mielipiteen saan sanoa niin täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset on aivopesty harvinaisen tehokkaasti "paremminvointiyhteiskunnan" hienoudesta.

Kerroppa muutama maa, missä asiat on hoidettu selvästi paremmin kuin täällä?

Ruotsi,Norja

[KunkkuJ]

Jos kuitenkin lakkaisit lainaamasta sanomisiani mielivaltaisesti vaan lukisit viestini loppuun ensin

Äh, tällä tavalla saa kaivettua esiin paljon enemmän mielenkiintoisia mielipiteitä.