Enhän minä niin sanonutkaan. Haluan vain maksaa veroa asioista jota käytän. Tänään kävelin kadun vasenta puolta, haluan rahani takaisin kadun oikean puiolen rakentamisesta ja ylläpitämisestä. En myöskään tarvitse katuvaloja viereisessä korttelissa. En halua maksaa sairaalan ortopedista osastoa, en ole koskaan sitä käyttänyt... logiikkasi on juuri tätä...
En katso strömsöötä, en halua maksaa siitä.....
Kun Yle-maksusta tulee vero, niin siinä tällainenkin keskustelu tulee helpommaksi.
Tahdon maksaa siitä, että landella on tarpeeksi valoja. Tahdon myös maksaa sairaanhoitoon tarvittavia menoja. Sen sijaan en tahdo maksaa Ylen TV-tuotannon menoja.
Vaikka itse tuon veron hyväksynkin, ymmärrän tottiakin. Ei sen poliittisesti riippumattoman tv- ja radio-ohjelmia verorahoilla tuottavan tahon tarvisi olla YLE:n kaltainen pöhöttynyt dinosaurus. Vähemmälläkin pärjäisi.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
KunkkuJ kirjoitti:Vaikka itse tuon veron hyväksynkin, ymmärrän tottiakin. Ei sen poliittisesti riippumattoman tv- ja radio-ohjelmia verorahoilla tuottavan tahon tarvisi olla YLE:n kaltainen pöhöttynyt dinosaurus. Vähemmälläkin pärjäisi.
Itse kannatan maksua mutta sen suuruutta ihmettelen. Jos kaikki joutuvat maksamaan tuota maksua niin luulisi ylen potin kasvavan ja onhan se kätevää kun ei mökille tarvitse enää ostaa toista lupaa. Siihen kun pääsisi vaikuttamaan ettei rautaaika/Turkan 7 veljestä tyylistä tuhlausta enää suosittaisi.
KunkkuJ kirjoitti:
... mutta katsonhan minä telkkaria! Ja eniten ylen kanavia, kun muilta tulee pääasiassa vain paskaa.
Niin. mutta kun et näkemästäsi ymmärrä mitään?
Mihin perustat tuon olettamuksesi?
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
paulaw kirjoitti:
Yleensä veropotista maksettuna tuo olisi mennyt suurimmalta osalta ilman hoksaamista ja valittamista, se kun olisi "ilmaista". Luulisi tosin, että olisi yksinkertaisempaakin. Mutta JIMistä olen kanssasi eri mieltä, sieltä kun on tullut Dexter ja Penn&Tellerin Bullshit.
Mitä ne ovat?
Showtimen tuottamia sarjoja. Dexter jahtaa konnia, jotka on tuomittu syyttömiksi tai eivät ole jääneet kiinni. Dexteriltä he eivät sitten pakoon enää pääsekään. Sarjamurhaajia jahtaava sarjamurhaaja, siis. Jo alkupätkä sarjassa on nerokas. Pen & Teller Bullshit sitten on dokkari, joka käsittelee varsin epäkorrektilla tavalla vaihtoehtohoitoja, salaliittoteorioita, huijauksia ja näennäistieteitä. Ohjelman nimi kertoo, mihin tulokseen tarkasteltavasta asiasta tullaan.
paulaw kirjoitti:Pen & Teller Bullshit sitten on dokkari, joka käsittelee varsin epäkorrektilla tavalla vaihtoehtohoitoja, salaliittoteorioita, huijauksia ja näennäistieteitä. Ohjelman nimi kertoo, mihin tulokseen tarkasteltavasta asiasta tullaan.
Jep, loistava ohjelma. Mun suosikki on jakso "The Bible: Fact or Fiction?"
paulaw kirjoitti:Pen & Teller Bullshit sitten on dokkari, joka käsittelee varsin epäkorrektilla tavalla vaihtoehtohoitoja, salaliittoteorioita, huijauksia ja näennäistieteitä. Ohjelman nimi kertoo, mihin tulokseen tarkasteltavasta asiasta tullaan.
Jep, loistava ohjelma. Mun suosikki on jakso "The Bible: Fact or Fiction?"
Kyllä kansa tarvitsisi sivistystä eikä tuollaista kahden idioottijenkin tuubaa kanavan täydeltä. Sanon näin koska luullessaan olevansa wannabe jotakin he sivuuttavat täysin sivistyksen. Ehkä se menee läpi jenkeissä, kun siellä koulutkin ovat mitä ovat. Sen sijaan jos joku suomalainen ihastelee heitä niin olen äimissäni
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad A16 128G, iOS 18.5.
ManiMicci kirjoitti:Aivan niin, ei tervejärkinen sivistynyt ihminen tarvitse mitään pennejä ja tellereitä ymmärtääkseen raamatun olevan bullshittiä.
Ei, se on asennekysymys. Sekin kertoo jotakin, kun kirjan nimi kirjoitetaan pienellä. Kaikkihan tuntevat kieliopin ja Raamattu kirjotetaan isolla kuten muutkin kirjat. Penn & Teller edustavat omalta osaltaan kritiikitöntä idiotismia, josta voisi Kaptahin tapaan kehottaa tuomaan kepit ja pieksemään heidät.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad A16 128G, iOS 18.5.
Ööh, Pen & Teller käsittelee hyvin erilaisia aiheita. Raamattu on esillä aika harvoin. Osa aiheista on tosin lähinnä Yhdysvalloissa ajankohtaisia, ei niinkään täällä. Mutta enimmäkseen aiheet ovat universaaleja, koska verkostomarkkinointi, astrologia, huijaukset, kierrätys (se oli mun suosikkijakso) yms. ovat tuttuja täälläkin - ja porukalle ne menevät läpi siitä kehutusta koululaitoksesta huolimatta.
Mikael K. kirjoitti:Kyllä kansa tarvitsisi sivistystä eikä tuollaista kahden idioottijenkin tuubaa kanavan täydeltä.
Niin. Sivistystä. Palaamme hieman aiheeseen ja todettakoon, että juuri sitä varten on YLE. Se tarjoaa sivistysohjelmaa ihan eri tavalla, kuin kaupalliset kanavat.
Viimeksi muokannut paulaw, 17.12.2011 klo 9.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ManiMicci kirjoitti:Aivan niin, ei tervejärkinen sivistynyt ihminen tarvitse mitään pennejä ja tellereitä ymmärtääkseen raamatun olevan bullshittiä.
Tämä ketju irrotettiin junttiketjusta. Harmi, koska oivalsin juuri että on todella junttia vääntää mikä tahansa keskusteluketju uskontokeskustekuksi. Onko oikeasti noin tuskallista olla ateisti?
paulaw kirjoitti:Ööh, Pen & Teller käsittelee hyvin erilaisia aiheita. Raamattu on esillä aika harvoin. Osa aiheista on tosin lähinnä Yhdysvalloissa ajankohtaisia, ei niinkään täällä. Mutta enimmäkseen aiheet ovat universaaleja, koska verkostomarkkinointi, astrologia, huijaukset, kierrätys (se oli mun suosikkijakso) yms. ovat tuttuja täälläkin - ja porukalle ne menevät läpi siitä kehutusta koululaitoksesta huolimatta.
Vaikka Penn & Teller käsittelevät monia meitä suomalaisiakin koskettelevia aiheita niin minun nähdäkseni oireellista koko sarjassa on kuollut rock-asenne. Se on kapinaa kapinan vuoksi. Ei niinkään sen vuoksi, että jokin aihe olisi itsessään kysymyksiä tai kritiikkiä herättävä vaan nimenomaan asenne sen suhteen, että halutaan leikkiä kriitikkoa kritiikin vuoksi. Koko ongelman ydin onkin siinä, että halu leikkiä kriitikkoa johtaa kritiikkiin, joka on tarpeettoman kovaa. Samalla siinä unohtuu kolikon toinen puoli. Kritiikin tarkoitus on johdattaa kohde näkemään laajemmin kuin aikaisemmin ja samalla johdattaa eteenpäin, niin että voisi tapahtua kasvua. Nyt kuitenkin käytetään vain kovia sanoja kritiikki savuverhona, kun halutaan loukata. Samalla tekijät vetäytyvät journalismin kyltin taakse piiloon vastuulta. Kyse on pelkuruudesta ja halusta loukata eikä niinkään oikeasta kritiikistä.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad A16 128G, iOS 18.5.
ManiMicci kirjoitti:Aivan niin, ei tervejärkinen sivistynyt ihminen tarvitse mitään pennejä ja tellereitä ymmärtääkseen raamatun olevan bullshittiä.
Tämä ketju irrotettiin junttiketjusta. Harmi, koska oivalsin juuri että on todella junttia vääntää mikä tahansa keskusteluketju uskontokeskustekuksi. Onko oikeasti noin tuskallista olla ateisti?
Minäkö tässä ketjussa otin Raamatun puheeksi?
Minusta tulee siis ateisti, jos uskallan kyseenalaistaa kristinuskon? Milloinkahan kristityt ovat saaneet itseleen monopolin uskonnollisuuteen ja henkisyyteen? Ei se ainakaan omasta mielestäni tee minusta ateistia jos en uskon majavan olevan kala tai että Jeesuksella olisi ollut kahdeksantoista penistä.
It’s better to be a warrior in a garden than a gardener in a war.
mikaw_ kirjoitti:
Onko tietoa onko missään muualla maailmassa tällaista YLE-veroa? Sosialistinen Kokoomus puolue kiirehti ilmaisemaan tyytyväisyyttään yli 300 euron pienyrittäjille koituvasta lisälaskusta.
Wikipedia:
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
mikaw_ kirjoitti:
Onko tietoa onko missään muualla maailmassa tällaista YLE-veroa? Sosialistinen Kokoomus puolue kiirehti ilmaisemaan tyytyväisyyttään yli 300 euron pienyrittäjille koituvasta lisälaskusta.
Wikipedia:
Tuossa puhutaan tv-lupamaksusta. Eli ehkä esim. ne joilla ei tv:tä ole, eivät joudu maksamaan? Kyseessä ei siis ole välttämättä vero.
Esim. Romania ja Albania näyttävät tulevan hyvin pienellä maksulla toimeen. Siellä varmaan keskitytään olennaiseen, eikä tuoteta omia roskasarjoja, tai osteta amerikkalaisia ökysarjoja.
mikaw_ kirjoitti:Esim. Romania ja Albania näyttävät tulevan hyvin pienellä maksulla toimeen. Siellä varmaan keskitytään olennaiseen, eikä tuoteta omia roskasarjoja, tai osteta amerikkalaisia ökysarjoja.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Vitsiksi varmaan tarkoitit? Noissa maissa televisio on täysin maan hallituksen äänitorvi. Haluaisitko kuunnella pääministerin viisi tuntia kestäviä puheita, jos lupamaksu/vero olisi vastaavasti pienempi?
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
mikaw_ kirjoitti:
Onko tietoa onko missään muualla maailmassa tällaista YLE-veroa? Sosialistinen Kokoomus puolue kiirehti ilmaisemaan tyytyväisyyttään yli 300 euron pienyrittäjille koituvasta lisälaskusta.
Wikipedia:
Tuossa puhutaan tv-lupamaksusta. Eli ehkä esim. ne joilla ei tv:tä ole, eivät joudu maksamaan? Kyseessä ei siis ole välttämättä vero.
Esim. Romania ja Albania näyttävät tulevan hyvin pienellä maksulla toimeen. Siellä varmaan keskitytään olennaiseen, eikä tuoteta omia roskasarjoja, tai osteta amerikkalaisia ökysarjoja.
heh....Et sitten katsonut koko riviä loppuun asti. Mikä on noissa maissa BKT/capita ja paljonka on tuo lupamaksu prosenteissa BKT/capita.
Bass is Like Duct Tape: it Fixes Everything
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
hatey kirjoitti:Nämä lupamaksupinnarit, jotka nyttemmin joutuvat verotetuksi, käyvät todennäköisesti palolaitosten ja sairaaloidenkin ovilla huutelemassa, että eivät suostu veroja maksamaan kun eivät palveluita käytä. Tielaitokseltakin voisi varmaan vaatia rahaa takaisin niiltä tieosuuksilta joita ei käytä. Onhan tuo niin väärin elää valtiossa jota pyöritetään yhteisillä verorahoilla.
Ei tämä nyt ihan noin yksinkertaista ole. Kysymys on siitä, mihin ne verorahat käytetään, ja mediamaksu nyt vaan ei mielestäni ole oikeudenmukainen. Suomessa kerätään jokaiselta niin paljon verorahoja, että kyllä tätä maata pitäisi pystyä pyörittämään jo niillä ilman että pitää vielä alkaa kerätä mediamaksujakin, kunhan vaan käytettäisiin edes vähän järkeä toisten rahojen käytössä