Adele tuossa jo kirjoittikin paljon hyviä kommentteja. Minusta kuvan seesteisyys tai tunnelman pysähtyneisyys rikkoutuu kylmien värien ansiosta. Tämä luo kontrastia kuvaan mikä on hyvä. Muuten tyyliseikat ja muut yksityiskohdat hioutuvat ajan myötä kuvaamalla ja lisää pohtimalla omia tekemisiään. Kuva rajauksineen on kuitenkin sinun näkemyksesi tuosta maisemasta ja ei sitä voi oikeastaan kyseenalaistaa. Jos sen tekisi niin kuva muuttuisi eikä se luultavasti vastaisi enää alkuperäistä ideaasi. Kannattaa siis kuvata ja kehittää omaa tekniikkaa. Tällä en tarkoita vain napin painamista vaan kaikkea sitä mikä liittyy kuvan näkemiseen lopullisessa muodossaan.iPSP kirjoitti: Jos jollakin olisi jotain kommenttia kysymyksiin, tai muuhunkin, niin olen kiinnostunut kuulemaan
Tai saattaa olla, että tekniikka menee ristiin myös luovuuden ja kuvan näkemisen kanssa. Ne riippuvat toisistaan ainakin sillä tavoin, että jokin kuva sellaisena minkä sen näkee sielunsa silmin ja millainen siitä tulee kuvattuna eivät välttämättä kohtaa toisiaan. Tämän ristiriidan poistamiseksi tarvitaan joskus paljon töitä. Joskus siihen tarvitaan riittävää teknistä kalustoa ja osaamista. Joskus 2€ maksava kamera riittää. Tärkeintä on näkemys. Minulle jäi mieleeni Anselm Adamsista kertova dokumenttielokuva. Hänen tyylinsä ja tekniikkansa kehittyminen vei oman aikansa. Sen löytymisen myötä hänestä tuli kuuluisa ja ehkä ennen kaikkea osaava kuvaaja.