Harrastatko piratismia??

[OmenaOnPunainen]

Kukin osallinen saa hänelle kuuluvan osansa. Kelkasta pudonneet, he, joiden työpanosta ei nykymaailmassa tarvita, etsiköön uuden työn. Kuluttaja voittaa, luova porukka voittaa, byrokraatit häviävät.

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

[eskofot]

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Se on vaan sitä "rakennemuutosta". Toimittajat, kuvaajat, musiikintekijät, kirjailijat, graafikot voisivat perustaa osuuskunnan, jossa iPhone-ohjelman kautta tarjoaisivat jo tehtyjä duuneja enityen tarjoavalla aggregaattorille, joka tekisi niistä sitten 0.99 sentin ohjelman kerran kuussa, sitä myytäisiin 400 kpl ja tulot jaettaisiin kahdenkymmenen tuottajan kesken, aggregaattori ottaisi 30 % ja Apple 30 %. Kaikki olisivat tyytyväisiä, sain yli vitskan!, mutta mitä hitoa... asuntolainan lyhennys on yhä entisen kokoinen; 680 e ja syödäkin pitäisi ja lasten vaatteet..., tätä varten opiskeltiin korkeakouluta ja muut? Ei auta itkeä, tää on nykyaika! ( <- huomatkaan intertekstuaalinen viittaus Chaplinin zeitgaist-kritikkiin)

[OmenaOnPunainen]

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Se on vaan sitä "rakennemuutosta". Toimittajat, kuvaajat, musiikintekijät, kirjailijat, graafikot voisivat perustaa osuuskunnan, jossa iPhone-ohjelman kautta tarjoaisivat jo tehtyjä duuneja enityen tarjoavalla aggregaattorille, joka tekisi niistä sitten 0.99 sentin ohjelman kerran kuussa, sitä myytäisiin 400 kpl ja tulot jaettaisiin kahdenkymmenen tuottajan kesken, aggregaattori ottaisi 30 % ja Apple 30 %. Kaikki olisivat tyytyväisiä, sain yli vitskan!, mutta mitä hitoa... asuntolainan lyhennys on yhä entisen kokoinen; 680 e ja syödäkin pitäisi ja lasten vaatteet..., tätä varten opiskeltiin korkeakouluta ja muut? Ei auta itkeä, tää on nykyaika! ( <- huomatkaan intertekstuaalinen viittaus Chaplinin zeitgaist-kritikkiin)

Senkin luddiitti! Piraattiveljet ja -sisaret todistavat väkevästi, että luovan työn tulosten varastaminen lisää myyntiä! He - hyvän hyvyyttään - harjoittavat piratismia tehdäkseen ökyrikkaista luovan työn tekijöistä entistäkin rikkaampia.

Ja jos jollekin näin ei käy, hän voi ryhtyä myymään T-paitoja keikoilla...

[eskofot]

Senkin luddiitti! Piraattiveljet ja -sisaret todistavat väkevästi, että luovan työn tulosten varastaminen lisää myyntiä! He - hyvän hyvyyttään - harjoittavat piratismia tehdäkseen ökyrikkaista luovan työn tekijöistä vieläkin rikkaampia...

Aa! Tuosta johdan tyyppiväittämän viisi: Varastan, koska uhrini hyötyy siitä.

[OmenaOnPunainen]

Senkin luddiitti! Piraattiveljet ja -sisaret todistavat väkevästi, että luovan työn tulosten varastaminen lisää myyntiä! He - hyvän hyvyyttään - harjoittavat piratismia tehdäkseen ökyrikkaista luovan työn tekijöistä vieläkin rikkaampia...

Aa! Tuosta johdan tyyppiväittämän viisi: Varastan, koska uhrini hyötyy siitä.

Sille taitaa olla nimikin: Kaptahin laki.

Sinuhen orja Kaptah varasti isännältään vain tämän eduksi.

[mikaw_]

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Se on vaan sitä "rakennemuutosta". Toimittajat, kuvaajat, musiikintekijät, kirjailijat, graafikot voisivat perustaa osuuskunnan, jossa iPhone-ohjelman kautta tarjoaisivat jo tehtyjä duuneja enityen tarjoavalla aggregaattorille, joka tekisi niistä sitten 0.99 sentin ohjelman kerran kuussa, sitä myytäisiin 400 kpl ja tulot jaettaisiin kahdenkymmenen tuottajan kesken, aggregaattori ottaisi 30 % ja Apple 30 %. Kaikki olisivat tyytyväisiä, sain yli vitskan!, mutta mitä hitoa... asuntolainan lyhennys on yhä entisen kokoinen; 680 e ja syödäkin pitäisi ja lasten vaatteet..., tätä varten opiskeltiin korkeakouluta ja muut? Ei auta itkeä, tää on nykyaika! ( <- huomatkaan intertekstuaalinen viittaus Chaplinin zeitgaist-kritikkiin)

Tämä on tätä nykyaikaa, kun pitää olla korkeakoulu, asuntolaina ja koko elämä pitää elää ratakiskoilla syntymästä hautaan. "Zombit" katsovat kieroon, jos elämässä (lue: cv:ssä) on aukko. Tuossa on joku vika, se on ollut liikkunut ratakiskojen ulkopuolella jonkin hetken. Milloin taiteesta on tullut porvarillinen ammatti, joka oikeuttaa säännöllisiin asuntolainan lyhennyksiin? Dostojevski taisi elää koko elämänsä enemmän tai vähemmän persauki, tai ainakin veloissa, tosin niitä velkoja ei ollut nostettu asuntolainaa varten. Elämän tarkoitus on nykyään Oma Asunto ja taiteena pidetään kaduilla kävelytettävää "vittua".

Mitä sitten tehdään, kun 3d-printterit tulevat joka kotiin? Voi sitä itkua ja parkua, kun väki printtaa kotona itselleen mallisuojattua fyysistä tavaraa.

[eskofot]

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Se on vaan sitä "rakennemuutosta". Toimittajat, kuvaajat, musiikintekijät, kirjailijat, graafikot voisivat perustaa osuuskunnan, jossa iPhone-ohjelman kautta tarjoaisivat jo tehtyjä duuneja enityen tarjoavalla aggregaattorille, joka tekisi niistä sitten 0.99 sentin ohjelman kerran kuussa, sitä myytäisiin 400 kpl ja tulot jaettaisiin kahdenkymmenen tuottajan kesken, aggregaattori ottaisi 30 % ja Apple 30 %. Kaikki olisivat tyytyväisiä, sain yli vitskan!, mutta mitä hitoa... asuntolainan lyhennys on yhä entisen kokoinen; 680 e ja syödäkin pitäisi ja lasten vaatteet..., tätä varten opiskeltiin korkeakouluta ja muut? Ei auta itkeä, tää on nykyaika! ( <- huomatkaan intertekstuaalinen viittaus Chaplinin zeitgaist-kritikkiin)

Tämä on tätä nykyaikaa, kun pitää olla korkeakoulu, asuntolaina ja koko elämä pitää elää ratakiskoilla syntymästä hautaan. "Zombit" katsovat kieroon, jos elämässä (lue: cv:ssä) on aukko. Tuossa on joku vika, se on ollut liikkunut ratakiskojen ulkopuolella jonkin hetken. Milloin taiteesta on tullut porvarillinen ammatti, joka oikeuttaa säännöllisiin asuntolainan lyhennyksiin? Dostojevski taisi elää koko elämänsä enemmän tai vähemmän persauki, tai ainakin veloissa, tosin niitä velkoja ei ollut nostettu asuntolainaa varten. Elämän tarkoitus on nykyään Oma Asunto ja taiteena pidetään kaduilla kävelytettävää "vittua".

Mitä sitten tehdään, kun 3d-printterit tulevat joka kotiin? Voi sitä itkua ja parkua, kun väki printtaa kotona itselleen mallisuojattua fyysistä tavaraa.

Olet kyllä kohtalaisen uskomaton. Oletko kuullut ns. Luovasta luokasta? Kyse lienee nyt himpun verran laajemmasta asiasta kuin tämä romantiikan ajan nälkäkurkitaiteijamyytti, jota jo kritisoitiin. Sinun systeemissäsi ei olisi käytännössä taidetta, tai se olisi eliitin huvi, mutta oletko tullut ajatelleeksi, ei olisi tiedettäkään nykymerkityksessö, olisi jurakausi, eikä siellä ole 3d-tulostimis. Nyt on. Ja voit toki printata itsellesi Fiskarsin oksasakset esim. styroksista, mutta oksaa et niillä poikki saa, etkä edes lakia rikottua.

[jomppa]

Huvittavaa on, että kukaan ei kritisoi iOS laitteisiin tarjottujen ohjelmien hintoja ja jakelukanavia. 8€:lla voit hankkia laitteeseesi loistavan projektinhallintaohjelman laskutuksineen., josta vastaavasta olisi joutunut maksamaan 800€ tai 8000€ kun ja jos se olisi ostettu tietokoneeseen tai 5 vuotta sitten yritykseen. Alle eurolla saat pelin, joka aiemmin olisi tietokoneeseen maksanut kevyet 40€. 10€:lla voit hankkia merikartat, jotka (identtiset) maksavat 240€ plotteriin.

Kyllä niistä lehdet esimerkiksi ovat erittäin käärmeissään. Näin lievästi sanottuna. Tämä hivemind-ilmiö johtaa ikävällä tavalla valtavien korporaatioiden kasvuun, se on sisäänrakennettu ilmiö. Apple rahastaa nyt pienten maiden lehtien ja kirjojen katteet ja määrää sisällöt.

Tätä rahastusvalitusta en ymmärrä. Jos aikaisemmin markkinointi+kauppa+logistiikka+paino+... veivät sen 30% lehden hinnasta niin miten ihmeessä tuon samaisen 30% siirtyminen k-kauppiaalta Applelle on jotenkin erityistä rahastusta ja vie kaikki turmioon? Digilehtien muut kustannukset kun ovat vastaavasti paperilehtiä pienemmät.

Sisällön puolesta taas sen verran, että Apple on vastuussa myymistään tuotteista. Väkivalta on USA:ssa sen verran yleistä, että sitä voi reilusti hehkuttaa, mutta jos Applen kautta myydyssä lehdessä paljas pinta vilahtaa ja joku esittää valtavirrasta poikkeavan mielipiteen (ns. kommunisti-kortti), on nälkäinen juristiarmeija valmiina sopimassa oikeudenkäyntipäivää ryhmäkannetta varten. Tätä vastuutahan Suomessa ollaan laajentamassa myös operaattoreille (mikä on täysin älytöntä, koska eihän Itellakaan ole vastuussa rasistisista kirjeistä).

Applen iOS-laitteiden alkuperäinen ohjelmointialusta oli HTML5. Jokainen voi väsätä lehtensä HTML5-alustalle ilman, että Apple vetää välistä tai määrää sisällön. Näinhän on tapahtunutkin monien kohdalla. Samalla markkinat kasvavat, kun sivuja voi ehkä tulevaisuudessa käyttää myös muilla mobiililaitteilla (kunhan esim. Android saa oman kökkötukensa kuntoon). Haittana tietysti on, että Applelle annettu mainosraha pitääkin antaa jollekin toiselle (Google?), jotta ihmiset löytäisivät digilehdet.

Mutta iOS-softissa on voittanut kuluttaja ja tuottaja. Markkina on niin valtava, että nyt voi myydä parilla eurolla pikku härpäkettä joka härpättää juuri sen minkä härpättää. En vertaisi niitä tavallisiin softiin, nää ovat uusi markkina. Vanhan paradigman isot softat kuten navigaattorit, maksavat storessa viisissataa mummoa.

Itse vertaisin näitä tavallisiin softiin. PC-maailmassa pelejä myydään 20-40 eurolla, vaikka niissä olisi sisältöä huomattavasti vähemmän kuin 2 euron iOS-peleissä. Vihaisten lintujen PC-versiokin maksaa maltaita. Navigaattorit taas lähtevät halvimmillaan 10-20 eurolla ja tuossakin suurin osa hinnasta tulee pelkästään karttalisensseistä. iPadin softasyntikat maksavat nekin vähemmän kuin vastaavat tietokoneversiot, vaikka toiminnallisuus olisikin sama.

Ei softan hinta tietokonepuolella koostu pelkästään härpätyksen koosta ja linux-maailmassa saa hyvinkin laajoja härpättimiä distron mukana aivan ilmaiseksi.

[mikaw_]

Olet kyllä kohtalaisen uskomaton. Oletko kuullut ns. Luovasta luokasta? Kyse lienee nyt himpun verran laajemmasta asiasta kuin tämä romantiikan ajan nälkäkurkitaiteijamyytti, jota jo kritisoitiin. Sinun systeemissäsi ei olisi käytännössä taidetta, tai se olisi eliitin huvi, mutta oletko tullut ajatelleeksi, ei olisi tiedettäkään nykymerkityksessö, olisi jurakausi, eikä siellä ole 3d-tulostimis. Nyt on. Ja voit toki printata itsellesi Fiskarsin oksasakset esim. styroksista, mutta oksaa et niillä poikki saa, etkä edes lakia rikottua.

En halua kuulla mistään "luokista". Niillä on negatiivinen kaiku minun mielessäni. Minähän kannatin mm. kansalaispalkkaa, muistatko? Siinähän voisi itse kukin käyttää aikaansa vaikka taiteen tekemiseen. En ajattele, että taiteilijan pitää olla nälissään ja köyhä, mutta intuitiolla sanoisin ettei taiteen tekemisen tarkoituksena voi olla asuntolainan maksaminen. Tieteenkehitys mielestäsi pysähtyy, jos musiikkia saa ladata netistä ilmaiseksi? En usko. Mitä sitten kun voitkin printata sillä 3d-tulostimella Fiskarsin oksasakset metallista ja muovista?

[JHA]

Kukin osallinen saa hänelle kuuluvan osansa. Kelkasta pudonneet, he, joiden työpanosta ei nykymaailmassa tarvita, etsiköön uuden työn. Kuluttaja voittaa, luova porukka voittaa, byrokraatit häviävät.

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Miten tuo "kamppailu" sitten aikuisten oikeasti eroaa siitä maailmasta missä myös monilla muilla työn sektoreilla eletään ? Harvalla yrittäjällä tässä maassa on keksittynä mitään rahantekoautomaattia vaan liikeideat ja tuotteet on luotava yhtälailla uudestaan ja uudestaan jotta elantoa on pöydässä seuraavanakin vuonna.

Luovalla työllä on sentään puolellaan se bonus että tekijänoikeus on voimassa parhaimmillaan jopa 70v tekijän kuolemasta siinä missä vähemmän luovalla puolella se oma innovaatio on suojattu vain jos sille saa patentin ja sekin on voimassaan maksimissaan 20v hakemuksen sisäänjättöpäivästä.. Sen jälkeen idea on vapaata riistaa kaikkien hyödyntää..

[eskofot]

En halua kuulla mistään "luokista". Niillä on negatiivinen kaiku minun mielessäni. Minähän kannatin mm. kansalaispalkkaa, muistatko? Siinähän voisi itse kukin käyttää aikaansa vaikka taiteen tekemiseen. En ajattele, että taiteilijan pitää olla nälissään ja köyhä, mutta intuitiolla sanoisin ettei taiteen tekemisen tarkoituksena voi olla asuntolainan maksaminen. Tieteenkehitys mielestäsi pysähtyy, jos musiikkia saa ladata netistä ilmaiseksi? En usko. Mitä sitten kun voitkin printata sillä 3d-tulostimella Fiskarsin oksasakset metallista ja muovista?

Jäsentelyllä on kielteinen merkitys sinulle? Vastustako myös Linnéen kasviluokittelua? Lukkotilasi haittaa järjellistä keskiustelua. Luova luokka (Florida) viittaa vain siihen että ihmisistä saa yhä suurempi osa leipänsä luovista ammateista, sisällöntuottamisesta ja erilaisesta suunnittelusta, jossa taide on usein merkitsevässä roolissa.

Olet käsittänyt 3D-tulostamisen väärin, jos luulet, että voit monistaa sillä mekaanisia laitteita. Ethän sinä sillä vielä mitään riko, tulisi alkaa valmistaa teollisesti kopioita jotta immateriaalioikeutta loukattaisiin. Kuten kiinassa tehdään, saatavilla on Mustamäen torille ja vastaaville pääyviä "Italialaisia merkkinahkatakkeja" ja "Sveitsiläisiä kelloja". Se on intellektuaalisen pääoman vohkimista, jota sinä kannatat kun teet niin itse, mutta kun joku muu tekee, niin kyse on rosvovaltiosta. Niinkuin aiemminkin, puheestasi puuttuu sisäinen koheesiio. Heittelet kummallisia luokituksia, ja vastustat samalla luokitteluja. Kritiosit USA:aa, mutat jos joku muu tekee sen. hän on "naurettava vasemmistolainen", etenkin jos syö jauhelihapihiviä leivän välissä ja käyttää humanistista OS:ia. En tiedä miten tähän voi suhtautua säilyttäen tarvittavan kohteliasuuden, ehkä ei pitäisi vastata. Häkellyttävää.

Kts lisää perustietoa, oikein oiva paperi (olen lukenut sen, ja siinä ei ole kommunismia, voit rauhottua): http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=1

[jjpeltola]

En halua kuulla mistään "luokista". Niillä on negatiivinen kaiku minun mielessäni.

Kuvitteletko että niitä asioita joista et halua kuulla ei sitten ole ollenkaan olemassa?

[adele]

Jos Sinulla olisi luovan alan työ, et kadehtisi meitä luovan työn tekijöitä, jotka joudumme kamppailemaan saadaksemme korvauksen työstämme.

Kamppailu-urheilun ystävänä ja tosikkona haluaisin jotain tilastoa tms. faktaa, josta käy ilmi luovan työntekijän kasvanut ahdinko ja joka siis johtuu digitalisoitumisesta.

(En tarkoita mitään sellaista Merimies-Unioni höblää, jossa vaadittiin radiosähköttäjien pitämistä laivoilla vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen kuin kommunikaatio oli jo hoitunut puhumalla)

Mielestäni tästä keskustelusta selkeästi käy ilmi tällainen "internet pitää kieltää, koska siellä on lapsipornoa"-asenne, jossa mahdollisuudet ja hyvä unohdetaan ja kaikkea katsotaan oma pää syvällä omassa aunuksessa, omien "menetysten läpi.

[mikaw_]

Olet käsittänyt 3D-tulostamisen väärin, jos luulet, että voit monistaa sillä mekaanisia laitteita.

Tarkoitin, että jos kun se kehittyy.

Ethän sinä sillä vielä mitään riko, tulisi alkaa valmistaa teollisesti kopioita jotta immateriaalioikeutta loukattaisiin. Kuten kiinassa tehdään, saatavilla on Mustamäen torille ja vastaaville pääyviä "Italialaisia merkkinahkatakkeja" ja "Sveitsiläisiä kelloja". Se on intellektuaalisen pääoman vohkimista, jota sinä kannatat kun teet niin itse, mutta kun joku muu tekee, niin kyse on rosvovaltiosta. Niinkuin aiemminkin, puheestasi puuttuu sisäinen koheesiio. Heittelet kummallisia luokituksia, ja vastustat samalla luokitteluja. Kritiosit USA:aa, mutat jos joku muu tekee sen. hän on "naurettava vasemmistolainen", etenkin jos syö jauhelihapihiviä leivän välissä ja käyttää humanistista OS:ia. En tiedä miten tähän voi suhtautua säilyttäen tarvittavan kohteliasuuden, ehkä ei pitäisi vastata. Häkellyttävää.

Sisäinen koheesio on sinulle sitä, että valitaan valmiiksi annetuista vaihtoehdoista itselle muka sopivin ja sitten siihen pitäisi uskoa sokeasti. Yksikään ideologia ei ole täydellinen, niissä on virheitä kaikissa. Itse en "syty" piraattikelloista, tai "merkkinahkatakeista". Ne osoittavat lähinnä huonoa makua. Tietysti ranta-rolexit ovat tehneet vakavaa haittaa Rolexin maineelle. Joka oikeasti haluaa kunnollisen kellon huomaa kyllä, että ranta-rolex ja aito ovat todella erilaisia. Tuote ei siis ole missään nimessä sama. Piratisoitu tietokonepeli on usein tavalla tai toisella rampautettu. Siinäkin tuote on eri. Sen sijaan joku mp3-tiedosto on aivan samanlainen tuote piraattipalvelusta taikka iTunesista. Tosin iTunesissa tuote lienee usein heikompilaatuisempi. Harva haluaisi maksaa aidosta rolexista 6000 euroa, jos 100% samanlaisen saisi jostain, hypoteettisesti esim. kotona printtaamalla. En tiedä miten tuo rosvovaltio-juttu tähän liittyy? Miten USA tähän liittyy? Usein USA kritisoivat ovat "naurettavia vasemmistolaisia", se ei sulje pois sitä tosiasiaa että USA:ssa varmasti riitää kritisoimista. Ehkä minun tulisi selventää sinulle ajatuksiani tällä tavoin: vasemmistolaiset ovat idiootteja ja oikeistolaiset roistoja. Ajatus ei ole minun alunperin vaan erään blogaajan, mutta tuolle väitteelle on kyllä keksittävissä ihan hyviä perusteluja.

[mikaw_]

En halua kuulla mistään "luokista". Niillä on negatiivinen kaiku minun mielessäni.

Kuvitteletko että niitä asioita joista et halua kuulla ei sitten ole ollenkaan olemassa?

En halua, että luodaan luokkia joille siirretään automaattisesti tuloja yhteisestä kassasta.

[eskofot]

Mielestäni tästä keskustelusta selkeästi käy ilmi tällainen "internet pitää kieltää, koska siellä on lapsipornoa"-asenne, jossa mahdollisuudet ja hyvä unohdetaan ja kaikkea katsotaan oma pää syvällä omassa aunuksessa, omien "menetysten läpi.

Eiköhän tässä ole vain kriittisesti tuotu esiin monenlaisia ongelmia, minusta sinä olet edustanut kantaa, jossa kaikki kritiikittömästi generoituu hyvänä kaikille kun ei ole sääntöjä eikä lakeja. Itse en ole ymmärtänyt koskaan miksi maailmanlaajuisen verkon tulisi olla jokin entiteetti johon lait eivät yllä. Ja jos haluat todisteita luovan luokan ahdingosta niin hankipa jostain vaikka taulukko joka kuvaa lehtien levikkiä USA:ssa ja korreloita sitä intternetin laajenemisen kanssa. Eikä tässä ole kyse omista menetyksistä, vaan siitä että kaikki häviävät. Ilmaisuus on uhka kulttuurillemme, jopa.

Sisäinen koheesio on sinulle sitä, että valitaan valmiiksi annetuista vaihtoehdoista itselle muka sopivin ja sitten siihen pitäisi uskoa sokeasti. Yksikään ideologia ei ole täydellinen, niissä on virheitä kaikissa.

Siis... häh?

Itse en "syty" piraattikelloista, tai "merkkinahkatakeista". Ne osoittavat lähinnä huonoa makua.

Mielestäsi Fiskarsin saksia saa valmistaa Kiinassa ilman lupaa, mutta niiden ostaminen osoittaa huonoa makua. Jännä. Valmistamani tietokoneohjelman saa pölliä ja myydä omanaan, makukysymys.

Ehkä minun tulisi selventää sinulle ajatuksiani tällä tavoin: vasemmistolaiset ovat idiootteja ja oikeistolaiset roistoja. Ajatus ei ole minun alunperin vaan erään blogaajan, mutta tuolle väitteelle on kyllä keksittävissä ihan hyviä perusteluja.

Ei se varmaan auta. Mielestäni sekä vasemmistolaiset että oikeistolaiset poliitikot ovat enemmäkseen kunnioitettavia fiksuja ihmisiä jotka osallistuvat yhteisten asioiden hoitoon, heillä vain on erilainen visio siitä, miten onni rakennetaan. Toisen mielestä onnessa on kyse kakun kasvattamisesta korkeaksi, toinen taas on sitä mieltä että hyvä kakku on leveä ja se on leikattava oikein. Jonkun mielestä pöydän ääret ovat jo tulleet vastaan.

[BlueTide]

Olet käsittänyt 3D-tulostamisen väärin, jos luulet, että voit monistaa sillä mekaanisia laitteita.

Tarkoitin, että jos kun se kehittyy.

Kyllä noilla voi jo tehdä mekaanisia laitteita. Toki printterit ovat vielä raakileita laadun suhteen, mutta tuo kyllä onnistuu jo nyt.

[JHA]

Mielestäni tästä keskustelusta selkeästi käy ilmi tällainen "internet pitää kieltää, koska siellä on lapsipornoa"-asenne, jossa mahdollisuudet ja hyvä unohdetaan ja kaikkea katsotaan oma pää syvällä omassa aunuksessa, omien "menetysten läpi.

Eiköhän tässä ole vain kriittisesti tuotu esiin monenlaisia ongelmia, minusta sinä olet edustanut kantaa, jossa kaikki kritiikittömästi generoituu hyvänä kaikille kun ei ole sääntöjä eikä lakeja. Itse en ole ymmärtänyt koskaan miksi maailmanlaajuisen verkon tulisi olla jokin entiteetti johon lait eivät yllä. Ja jos haluat todisteita luovan luokan ahdingosta niin hankipa jostain vaikka taulukko joka kuvaa lehtien levikkiä USA:ssa ja korreloita sitä intternetin laajenemisen kanssa.

Lehtien levikkitaulukot korkeintaan herättävät esiin sen kiusallisen kysymyksen että mikä tuo peräänkuulutetun luovan luokan luovuus sitten oikeasti on. Tulevaisuus on ollut nähtävissä ja aukikirjoitettuna jo -90 luvun puolesta välistä lähtien ja edelleen lehtiä on puskettu maailmalle samalla luutuneella bisnesmallilla joka on ollut jo vuosisadan verran käytössä ilman että juuri missään olisi mietitty konseptia uusiksi ja tehty edes jotain uutta luovaa työtä..

Ja jos jotain levikkitaulukoista voi nähdä on se että pelkkä laskusuhdanne ei ole kiveen hakattu kohtalo vaan jotenkin kummassa ne muutamat lehdet jotka ovat viimein heränneet uusiutumaan myös konseptitasolla ja tehneet kerrankin jotain uutta luovaa ovat itseasiassa kasvattaneet kuluvana vuonna selkeästi sen maksullisen sisältönsä levikkiä..

[JHA]

Olet käsittänyt 3D-tulostamisen väärin, jos luulet, että voit monistaa sillä mekaanisia laitteita. Ethän sinä sillä vielä mitään riko, tulisi alkaa valmistaa teollisesti kopioita jotta immateriaalioikeutta loukattaisiin.

Eikö.. ? Ohessa olisi esimerkkivideota 3D tulostetusta liikkuvasta mekanismista: http://www.youtube.com/watch?v=65NizlpmyVQ

Ja ei, kyseiset menetelmät eivät toki vielä ole kovinkaan kummoisia mutta tuovat mieleen kummasti ne ajat kun muutamat piilaakson kaverit kolvailivat kasaan autotalleissaan ensimmäisiä tietokoneita joilla niilläkään ei pystynyt tekemään mitään kovin erikoista.

Monimutkaisempiin koneisiin noista on vielä matkaa mutta voisin kuvitella että esimerkiksi koruvalmistajien ja alan muotoilijoiden kannattaisi jo olla hivenenverran huolissaan. Matka siihen että sen viimeisimmän luomuksen voi kuka tahansa tulostaa pelkin raaka-aine kustannuksin netistä ladatun 3D-mallin pohjalta ei ole niin pitkä kuin miltä se tuntuu.

[mikaw_]

Mielestäni tästä keskustelusta selkeästi käy ilmi tällainen "internet pitää kieltää, koska siellä on lapsipornoa"-asenne, jossa mahdollisuudet ja hyvä unohdetaan ja kaikkea katsotaan oma pää syvällä omassa aunuksessa, omien "menetysten läpi.

Eiköhän tässä ole vain kriittisesti tuotu esiin monenlaisia ongelmia, minusta sinä olet edustanut kantaa, jossa kaikki kritiikittömästi generoituu hyvänä kaikille kun ei ole sääntöjä eikä lakeja. Itse en ole ymmärtänyt koskaan miksi maailmanlaajuisen verkon tulisi olla jokin entiteetti johon lait eivät yllä. Ja jos haluat todisteita luovan luokan ahdingosta niin hankipa jostain vaikka taulukko joka kuvaa lehtien levikkiä USA:ssa ja korreloita sitä intternetin laajenemisen kanssa. Eikä tässä ole kyse omista menetyksistä, vaan siitä että kaikki häviävät. Ilmaisuus on uhka kulttuurillemme, jopa.

Sisäinen koheesio on sinulle sitä, että valitaan valmiiksi annetuista vaihtoehdoista itselle muka sopivin ja sitten siihen pitäisi uskoa sokeasti. Yksikään ideologia ei ole täydellinen, niissä on virheitä kaikissa.

Siis... häh?

Itse en "syty" piraattikelloista, tai "merkkinahkatakeista". Ne osoittavat lähinnä huonoa makua.

Mielestäsi Fiskarsin saksia saa valmistaa Kiinassa ilman lupaa, mutta niiden ostaminen osoittaa huonoa makua. Jännä. Valmistamani tietokoneohjelman saa pölliä ja myydä omanaan, makukysymys.

Ehkä minun tulisi selventää sinulle ajatuksiani tällä tavoin: vasemmistolaiset ovat idiootteja ja oikeistolaiset roistoja. Ajatus ei ole minun alunperin vaan erään blogaajan, mutta tuolle väitteelle on kyllä keksittävissä ihan hyviä perusteluja.

Ei se varmaan auta. Mielestäni sekä vasemmistolaiset että oikeistolaiset poliitikot ovat enemmäkseen kunnioitettavia fiksuja ihmisiä jotka osallistuvat yhteisten asioiden hoitoon, heillä vain on erilainen visio siitä, miten onni rakennetaan. Toisen mielestä onnessa on kyse kakun kasvattamisesta korkeaksi, toinen taas on sitä mieltä että hyvä kakku on leveä ja se on leikattava oikein. Jonkun mielestä pöydän ääret ovat jo tulleet vastaan.

Tiedätkö en viitsi kommentoida enää yhteenkään kohtaan, tai jatkaa "keskustelua". Pyrin olemaan kommentoimatta ainakaan suoraan viestejäsi tästä lähin. Sinä et ymmärrä tekstejäni, enkä minä ymmärrä sinun. Sovin että olemme erimieltä ja mahdollisesti eri planeetoilta.

[jjpeltola]

Tiedätkö en viitsi kommentoida enää yhteenkään kohtaan, tai jatkaa "keskustelua". Pyrin olemaan kommentoimatta ainakaan suoraan viestejäsi tästä lähin. Sinä et ymmärrä tekstejäni, enkä minä ymmärrä sinun. Sovin että olemme erimieltä ja mahdollisesti eri planeetoilta.

Minulla ei ole pienintäkään vaikeutta seurata Eskofotin keskustelua ja argumentteja. Koska minä majailen maapallolla, niin eiköhän Eskofot ole täällä myös.

[Esa66]

Vuodesta 2009 tässä säikeessä, olette saapuneet tähän?! Jo ennen ajanlaskumme alkua, jokaisella joka ei huolehtinut itsestään oli kohta kurkku per..siellä. Ei se ole muuttunut mihinkään, mikä ihmeen nyyhkijöiden paratiisin te luulette tämän olevan? Jos et osaa huolehtia, edes toisten avustuksella omistasi, niin se on moro. Teidän bisneksenne eivät ole paskankaan arvoisia, jos ette pysty rahastamaan(ihan niinkuin ne pääsääntöisesti ovatkin). Asioista huolehtiminen vaatii vaivannäköä ja osaamista, itkupillejä ei kukaan viitsi katsoa . En tiedä minkälaisia vanhempia te tun vinettäjät olisitte(olette), toivottavasti suhtaudutte lapsienne elämään vakavammin! Tuttaa tommoset tanan nyhveröt
Koska, tuttaa nyhveröt. Jos haluaa painia, pitää olla valmis ottamaan pataan joka kerta, ilman poikkeuksia!
Edit: enkä ole edelleenkään saanut taloudellista hyötyä internetin välityksellä, mutta realistina pidän sitä myös omalla kohdallani hyvin mahdollisena jossain vaiheessa, olisin hyvin naivi ihminen jos sen kieltäisin!

[jjpeltola]

Vuodesta 2009 tässä säikeessä, olette saapuneet tähän?! Jo ennen ajanlaskumme alkua, jokaisella joka ei huolehtinut itsestään oli kohta kurkku per..siellä. Ei se ole muuttunut mihinkään, mikä ihmeen nyyhkijöiden paratiisin te luulette tämän olevan? Jos et osaa huolehtia, edes toisten avustuksella omistasi, niin se on moro. Teidän bisneksenne eivät ole paskankaan arvoisia, jos ette pysty rahastamaan(ihan niinkuin ne pääsääntöisesti ovatkin). Asioista huolehtiminen vaatii vaivannäköä ja osaamista, itkupillejä ei kukaan viitsi katsoa . En tiedä minkälaisia vanhempia te tun vinettäjät olisitte(olette), toivottavasti suhtaudutte lapsienne elämään vakavammin! Tuttaa tommoset tanan nyhveröt
Koska, tuttaa nyhveröt. Jos haluaa painia, pitää olla valmis ottamaan pataan joka kerta, ilman poikkeuksia!
Edit: enkä ole edelleenkään saanut taloudellista hyötyä internetin välityksellä, mutta realistina pidän sitä myös omalla kohdallani hyvin mahdollisena jossain vaiheessa, olisin hyvin naivi ihminen jos sen kieltäisin!

Ihmeellistä tilitystä Ei ihan aukea vuodatuksen pääajatus, jos siinä edes sellaista on.

[eskofot]

Eikö.. ? Ohessa olisi esimerkkivideota 3D tulostetusta liikkuvasta mekanismista: http://www.youtube.com/watch?v=65NizlpmyVQ.

"were 3D printed as complete assemblies" Tähän täytyy sanoa: wow, wow, wow!.

[eskofot]

Tiedätkö en viitsi kommentoida enää yhteenkään kohtaan, tai jatkaa "keskustelua". Pyrin olemaan kommentoimatta ainakaan suoraan viestejäsi tästä lähin. Sinä et ymmärrä tekstejäni, enkä minä ymmärrä sinun. Sovin että olemme erimieltä ja mahdollisesti eri planeetoilta.

Kyllä mielestäni ymmärsin, puutuin vain niiden ristiriitaisuuteen ja heikkouteen sekä ilmeisen tiedostamattomaan asenteellisuuteen. Jos keskustelufoorumissa esittää väittämiä ja kantoja, tulee varautua siihenkin mahdollisuuteen, että niitä kommentoidaan.