Ihana Amerikka

[theinonen]

Minusta tuntuu, että nuo 2 muutakin posautettiin.

Minkäs tasoinen yliopistotutkinto Sinulla on näistä talonrakennustekniikan jutuista tuntumistasi tukemaan? Jos olet tekniikan lisensiaatti tai tohtori, kuulisin mielelläni lisää; jos vaivainen diplomi-insinööri, en vaivaudu.

Kyllä se vaan niin on, että Empire State Building on paremmin rakennettu kuin nuo edesmenneet WTC tornit. Siihen on törmätty pommikoneella ja sitä on jopa kiivennyt suuri karvainen ihmisapina nimeltään King Kong.

Leikki sikseen, mutta tuolla on varmaan ollut mukavat asbestipilvet ilmassa noiden tornien sortumisen jälkeen ja on ollut mukavaa hääriä pelastustöissä ilman kunnon suojaimia.

[eskofot]

Ja virallisen tiedon mukaan WTC 7 romahti siksi, että siellä sattui toimistopalo.
Melko kovat Fahrenheitit saa olla, jos saa lasi/teräs/betoni tönön romahtamaan.

Näin on, mutta sen sijaan tuommoinen metallirakenne on aika arka. Siksi ne paloeristetäänkin, että jää aikaa poistua, ennenkuin kantavuus heikkenee, hyvinhän nuo kestivätkin pitkäaikaista paloa ja eiköhän olisi sammuneetkin, jos vain olisi ollut vettä, yleensä onkin, nyt ei ollut. Suosittelen käymään paikan päällä museossa.

Mikä tuo muuten on tuo "virallinen tieto" kutsutko sellaiseksi muitakin faktoja ja yleisiä käsityksiä esimerkiksi kuussa käymisestä? Mutta ei tästä enempää, et sitten hassutellutkaan.

[M.P.T]

Enkä toista kertaa mene. Brittein saaret on läntisin, Itävalta eteläisin ja Suomi itäisin paikka jossa suostun enää visiteeraamaan.

Entäs pohjoisin? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

[JHA]

…
En väitä tietäväni mitä todellisuudessa tapahtui, mutta tähän mennessä järkevää motiivia amerikkalaisten itsensä tekemään tuhoon ei ole mielestäni tullut esille; toki sitä on käytetty perusteluna Irak-hyökkäykselle, mutta luulisin että olisi ollut helpompiakin tapoja järjestää paikalliset "Mainilan laukaukset"?

…

Onhan niitä, esim. Irakissa olevat ydinaseet joita ei löydetty vieläkään.

…

Tuo WTC7 on tosiaan hauska, sekin talo kuulemma räjäytettiin. Eihän niin oltaisi voitu tehdä ellei se olisi ensin saatu sitä vaurioitumaan terrori-iskussa. No kuinka rakennuksiin törmäävistä koneista saatiin singotettua talonkappaleita juuri sen talon katolle niin että se vaurioitui? Ei mitenkään. Tai - miksi ihmeessä pitäisi jotain posauttaa, johan niiden koneiden impakti olis riittänyt? Ihmisiä jäi loukkuun ja paloi elävältä, hyppi taloista jne. Toivottavasti tämä oli osa näitä viestejä joissa piti olla hymiö, mutta ei ollut koska kaikki muut paitsi minä kumminkin ymmärtävät että kirjoittaja on vain sarkastinen.

Ps

Minusta tuntuu, että nuo 2 muutakin posautettiin.

Ja virallisen tiedon mukaan WTC 7 romahti siksi, että siellä sattui toimistopalo.
Melko kovat Fahrenheitit saa olla, jos saa lasi/teräs/betoni tönön romahtamaan.

Jees.. "toimistopaloihin" tyypillisesti toki liittyy se että rakennuksesta puuttuu kokonainen nurkka 18 kerroksen matkalta:

http://www.911myths.com/assets/images/WTC7Corner.jpg

Mutta ennenkaikkea se mikä WTC 7 mytologiassa naurattaa on se että "totuus"liikkeen porukalla on aivan järkyttävä työ yrittää sovittaa sekalaiset havainnot vastaamaan heidän ennalta valitsemaansa "totuutta" ( sekä toki unohtaa ne kaikki toiseen suuntaan viittaavat havainnot ja seikat) ilman että heillä olisi uskottavasti antaa yhtä erinomaisen tärkeää palasta tähän suureen palapeliin..

Nimittäin motiivia.

Motiivia, motiivia ja motiivia.

Toistaiseksi puuttumaan on jäänyt yksinkertainen syy ja selitys sille miksi Suuren Salaliiton (TM) olisi kannattanut moninkertaistaa kiinnijäämisensä riskiä keskittymällä julkisuusarvoltaan nolllaa lähentelevään tarinan kannalta täysin merkityksettömään rakennukseen jonka kohtaloksi tulisi jäädä täydeksi statistiksi kahden päätornin kannattelemassa mediatempauksessa.

Oletko edes pysähtynyt hetkeksi itse ajattelemaan tätä yksinkertaistakin yksinkertaisempaa kysymystä vai oletko toistaiseksi niellyt kaikki "totuus" mytologian hengentuotteet koukkuineen päivineen kritiikittä ja massan mukana ?

[tuomas92]

Mitä miä Amerikassa erityisesti inhoan on amerikkalainen joulu. Ylitsepursuavat koristeet, jouluvalot ja oikeastaan kaikki muukin mikä poikkeaa perinteisemmästä suomalaisesta joulusta. Ei siin mitää jos joku sellasesta tykkää, mutta miulle joulu on kiteytettynä yksinkertaista, hillittyä, hiljaista tunnelmaa ja luonnon sekä läheisten ihmisten läsnäoloa. Ei sellasta kulutusjuhlaa tai valo/melusaastetta.

[darthmother]

Enkä toista kertaa mene. Brittein saaret on läntisin, Itävalta eteläisin ja Suomi itäisin paikka jossa suostun enää visiteeraamaan.

Olet nurkkakuntainen peräkammarin poika.

En asu isäni enkä äitini elätettävänä, isä kuoli kun olin hyvin pieni ja äiti myöhemmin. Muutin kotoa pois armeija aikanani. Minulla on vaimo ja lapsia, olen nykyisessäkin työpaikassani viihtynyt yli 16 vuotta.
mikä minusta tekee peräkammarin pojan? Nurkkakuntainen olen tietyissä asioissa, sillä haluan viihtyä sivistyneitten ja hyvätapaisten ihmisten seurassa...siksi en liene Luumäelläkään käynyt.
Olen kuullutkin että tuo "peräkammarin poika" on Luumäeltä lähtöisin oleva nimitys, siellä asustelee kuulemma nykyisinkin mammansa helmoissa joku metusalem suomuumio joka
kertoo mielikuvituksellisia, tosin myös mielisairaita tarinoita muinaisesta epyktin kuninkuudestaan. Joskus kuulemma heti sotien jälkeen tämä hyväkäs kinusi mammaltaan tunturi mopedin
ja siitä se alamäki sitten lopullisesti alkoi, kun piti talven kovissa pakkasissa elvistellä kylän piioille ja ajella ilman pipoa, senhän nyt kaikki huomaa mitä siitä seurasi.

[darthmother]

Enkä toista kertaa mene. Brittein saaret on läntisin, Itävalta eteläisin ja Suomi itäisin paikka jossa suostun enää visiteeraamaan.

Entäs pohjoisin? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Pohjoisnapa tietenkin, koska sitä pohjoisemmaksi ei pääse, sieltä pääsee vain etelään, sinne Alpeille saakka.
Jos paljastan vielä sen verran että tittelini on Emperor of the North Pole

[Kain]

Jees.. "toimistopaloihin" tyypillisesti toki liittyy se että rakennuksesta puuttuu kokonainen nurkka 18 kerroksen matkalta:

http://www.911myths.com/assets/images/WTC7Corner.jpg

Mutta ennenkaikkea se mikä WTC 7 mytologiassa naurattaa on se että "totuus"liikkeen porukalla on aivan järkyttävä työ yrittää sovittaa sekalaiset havainnot vastaamaan heidän ennalta valitsemaansa "totuutta" ( sekä toki unohtaa ne kaikki toiseen suuntaan viittaavat havainnot ja seikat) ilman että heillä olisi uskottavasti antaa yhtä erinomaisen tärkeää palasta tähän suureen palapeliin..

Nimittäin motiivia.

Motiivia, motiivia ja motiivia.

Toistaiseksi puuttumaan on jäänyt yksinkertainen syy ja selitys sille miksi Suuren Salaliiton (TM) olisi kannattanut moninkertaistaa kiinnijäämisensä riskiä keskittymällä julkisuusarvoltaan nolllaa lähentelevään tarinan kannalta täysin merkityksettömään rakennukseen jonka kohtaloksi tulisi jäädä täydeksi statistiksi kahden päätornin kannattelemassa mediatempauksessa.

Oletko edes pysähtynyt hetkeksi itse ajattelemaan tätä yksinkertaistakin yksinkertaisempaa kysymystä vai oletko toistaiseksi niellyt kaikki "totuus" mytologian hengentuotteet koukkuineen päivineen kritiikittä ja massan mukana ?

Kansan hyväksyntä sotaan ja omista oikeuksista luopuminen turvallisuuden nimissä.

[mikaw_]

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla. Amerikan parjaus viestit lähetetään amerikkalaisella tietokoneella, joka ei olisi voinut koskaan syntyä minnekään muualle, kuin USA:an. Parjata jaksaa paremmin, kun hakee välillä evästä ruokalasta, joka paistaa amerikkalaisten keksimiä hampurilaisia. Ruoka huuhdellaan alas Coca-Colalla, amerikkalaisten keksimällä juomalla. Ruokailun taustalla soi todennäköisesti joku amerikkalainen musiikkikappale. Jalassa parjaajalla on farkut, jotka on amerikkalaisten keksintöä. Illalla voikin sitten katsoa elokuvan tv:stä, jonkun amerikkalaisen.

Amerikkalaiset ovat juntteja, heillä ei ole kulttuuria eikä sivistystä. Vaikka suomalaisten oma elämä pyörii todella suurilla prosenteilla amerikkalaisen kulttuurin ympärillä ja vaikka maailman parhaat yliopistot löytyvät sieltä. Suomalaiselle "sivistymättömälle juntille" on mahdotonta ymmärtää, että jossain kuten USA:ssa on diversiteettiä. Koska siellä on sotahulluja raamatunlukijoita, niin kaiken täytyy olla mätää. Koko se diversiteetti oli alkuperäinen idea mikä houkutti ihmisiä lähtemään Yhdysvaltoihin, se ettei tarvinnut assimiloitua. Samalla tosin intiaanit poljettiin maanrakoon.

Minulla ei ole minkäänlaisia harhakuvitelmia USA:n ulkopolitiikkaa, tai politiikkaa kohtaan yleensäkään. Demokratia on nimellistä, jokseenkin epätodellista, kuten se on Euroopassakin. USA käy sotia ja rikkaat täyttävät niillä taskunsa köyhien kuollessa taisteluissa. Vaikkakin hyvin epätäydellinen USA on kuitenkin yhä ihmisen vapauden linnake. Siellä kannatellaan ideaa, että ihminen on vapaa eikä synny palvelemaan ketään muuta. Tämä on varmaankin se vasemmistolaisten huutelema "itsekkyys", "minä minä".

[Mikael K.]

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla.--

Ettet nyt vain ampuisi tykillä hyttystä ja rakentaisi olkinukkeja? Minä käyttäisin sanaa kriittinen mieluummin kuin vastaisuus. Kritiikkiin kuuluu asioiden näkeminen laajemmin kuin vain pelkkänä negaationa, jota vastaisuus kuvaa. Se, että tässäkin keskustelussa on osoitettu selviä ongelmakohtia ei poista sitä, että amerikkalaisuudessa on myös hyviä puolia. Tämä olisi syytä nähdä eikä rakennella menneeseen maailmaan kuuluvia kaksijakoistuksia.

Tällä tarkoitan sitä, että politisoit suotta keskustelun ja vieläpä vanhojen kaavojen mukaan. Ajattelepa hetki vaikka Paavo Lipposta. Vaikka hän on demari niin hänen ajatuksensa ovat melko lähellä perinteistä Kokoomusta. Samoin vihreät ajatukset eivät ole ainoastaan vihreiden yksityisomaisuutta vaan ne ovat levinneet kaikkiin puolueisiin. Toisin sanoen vanha jako vasemmiston ja oikeiston välillä on muuttunut tai jäänyt vanhanaikaiseksi, niin että se ei kuvaa todellisuutta oikein. Ajattelua pitäisikin laajentaa, niin että muutos tulisi huomioiduksi. Toki on varmasti niin, että vanha ajattelu on jossakin suhteessa edelleen voimissaan mutta se ei kuvaa nähdäkseni oikein nykyistä muuttunutta tilannetta.

[JHA]

Oletko edes pysähtynyt hetkeksi itse ajattelemaan tätä yksinkertaistakin yksinkertaisempaa kysymystä vai oletko toistaiseksi niellyt kaikki "totuus" mytologian hengentuotteet koukkuineen päivineen kritiikittä ja massan mukana ?

Kansan hyväksyntä sotaan ja omista oikeuksista luopuminen turvallisuuden nimissä.

Ihan pakko kysyä: Luetko edes esitettyjä kysymyksiä ajatuksella vai vastailetko vain muualta opittuja lauseita hyvin koulutetun papukaijan pieteetillä ?

Jos nyt vielä kerran sama toistaen: Jos suuren media-arvon rysäytykset WTC1 ja WTC2 olisivatkin olleet väitettyjä lavastuksia niin mikä ihme olisi ollut tuon suuren salaliiton motiivi ottaa julkisuusarvoltaan mitätön lisäriski WTC-7:n osalta ?

[eskofot]

Ihan pakko kysyä: Luetko edes esitettyjä kysymyksiä ajatuksella vai vastailetko vain muualta opittuja lauseita hyvin koulutetun papukaijan pieteetillä ? Jos nyt vielä kerran sama toistaen: Jos suuren media-arvon rysäytykset WTC1 ja WTC2 olisivatkin olleet väitettyjä lavastuksia niin mikä ihme olisi ollut tuon suuren salaliiton motiivi ottaa julkisuusarvoltaan mitätön lisäriski WTC-7:n osalta ?

Salaliittoteorioihin viehtyneet ovat aivan yhtä hyviä vastaamaan perustellusti uskomustensa kritiikkiin kuin uskossa olevat yleensä. Oikea tarkastelukulma on se, että mikä ihme on vialla, jos sellainen epäluottamus vallitsee yhteiskunnassa, että jotkut tosiaan uskovat näin kepoisin perustein demokraattisesti valitun länsimaisen hallituksen hyökkäävän suunnitelmallisesti omaan suurkaupunkiinsa surmaten tuhansia siviilejä ja aiheuttaen valtavaa aineellista tuhoa, tarumoja ja terveysongelmia valtavalle määrälle asianosaisia.

[M.P.T]

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla. Amerikan parjaus viestit lähetetään amerikkalaisella tietokoneella, joka ei olisi voinut koskaan syntyä minnekään muualle, kuin USA:an. Parjata jaksaa paremmin, kun hakee välillä evästä ruokalasta, joka paistaa amerikkalaisten keksimiä hampurilaisia. Ruoka huuhdellaan alas Coca-Colalla, amerikkalaisten keksimällä juomalla. Ruokailun taustalla soi todennäköisesti joku amerikkalainen musiikkikappale. Jalassa parjaajalla on farkut, jotka on amerikkalaisten keksintöä. Illalla voikin sitten katsoa elokuvan tv:stä, jonkun amerikkalaisen.

Amerikkalaiset ovat juntteja, heillä ei ole kulttuuria eikä sivistystä. Vaikka suomalaisten oma elämä pyörii todella suurilla prosenteilla amerikkalaisen kulttuurin ympärillä ja vaikka maailman parhaat yliopistot löytyvät sieltä. Suomalaiselle "sivistymättömälle juntille" on mahdotonta ymmärtää, että jossain kuten USA:ssa on diversiteettiä. Koska siellä on sotahulluja raamatunlukijoita, niin kaiken täytyy olla mätää. Koko se diversiteetti oli alkuperäinen idea mikä houkutti ihmisiä lähtemään Yhdysvaltoihin, se ettei tarvinnut assimiloitua. Samalla tosin intiaanit poljettiin maanrakoon.

Minulla ei ole minkäänlaisia harhakuvitelmia USA:n ulkopolitiikkaa, tai politiikkaa kohtaan yleensäkään. Demokratia on nimellistä, jokseenkin epätodellista, kuten se on Euroopassakin. USA käy sotia ja rikkaat täyttävät niillä taskunsa köyhien kuollessa taisteluissa. Vaikkakin hyvin epätäydellinen USA on kuitenkin yhä ihmisen vapauden linnake. Siellä kannatellaan ideaa, että ihminen on vapaa eikä synny palvelemaan ketään muuta. Tämä on varmaankin se vasemmistolaisten huutelema "itsekkyys", "minä minä".

Miten jenkkilä on vapaampi kuin Suomi? Olen aina ihmetellyt vapauspuhetta. Itse en syö amerikkalaista ruokaa kovinkaan usein ja tuskin jenkit on keksinyt glögiä, pipareita, torttuja yms. Nyt niitä edellä mainittuja tulee tankattua. Itse katson aika paljon aasialaisia ja eurooppalaisa elokuvia. Scorpions ei ole amerikkailainen bändi tai volkkari amerikkalainen auto. Ajan diesel autolla ja Rudolf Diesel ei ollut amerikkalainen Tietokoneeni on amerikkalainen joka on tehty aasiassa, mutta laskettakoon se amerikkalaiseksi tuotteeksi.

Jos joutuisin valitsemaan pohjois-korean ja amerikan välillä kummassa asuisin niin valitsisin ensimmäisen. Sanoit Suomalaisia sivistymättömäksi juntiksi. Sinänsä huvittaa kun moni amerikkalainen ei edes tiedä missä on meksiko tai kanada Osaavatko löytää kartalta edes kiinaa. Omat osavaltiot ja tavaamiset osataan, mutta tekeekö se sivistyneeksi? Ei. Suomessa koulutus on paremmalla tasolla ja väittäisin, että ala-asteen viidennellä oleva hallitsee maantiedon paremmin kuin amerikkalainen collegesta valmistuva.

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla.--

Ettet nyt vain ampuisi tykillä hyttystä ja rakentaisi olkinukkeja? Minä käyttäisin sanaa kriittinen mieluummin kuin vastaisuus. Kritiikkiin kuuluu asioiden näkeminen laajemmin kuin vain pelkkänä negaationa, jota vastaisuus kuvaa. Se, että tässäkin keskustelussa on osoitettu selviä ongelmakohtia ei poista sitä, että amerikkalaisuudessa on myös hyviä puolia. Tämä olisi syytä nähdä eikä rakennella menneeseen maailmaan kuuluvia kaksijakoistuksia. .

Hienoa. Tässä juuri tuli se julki se kaikki Kritiikin hallitseminen on hieno taito. Onhan amerikassa hienojakin asioita. Hienot uimarannat missä näkyy tyttösiä ja sellaisia ei ole täällä, mutta virossa kylläkin. Mäkkäri on hieno keksintö vaikka se onkin epäterveellistä sapukaa, mutta nopeudella on hintansa. Ammattiliitto taisi olla jenkkien keksintö ja ehkä heidän paras sellainen.

[Thoth]

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla.--

Ettet nyt vain ampuisi tykillä hyttystä ja rakentaisi olkinukkeja? Minä käyttäisin sanaa kriittinen mieluummin kuin vastaisuus. Kritiikkiin kuuluu asioiden näkeminen laajemmin kuin vain pelkkänä negaationa, jota vastaisuus kuvaa. Se, että tässäkin keskustelussa on osoitettu selviä ongelmakohtia ei poista sitä, että amerikkalaisuudessa on myös hyviä puolia. Tämä olisi syytä nähdä eikä rakennella menneeseen maailmaan kuuluvia kaksijakoistuksia.

...

Ajattelua pitäisikin laajentaa, niin että muutos tulisi huomioiduksi. Toki on varmasti niin, että vanha ajattelu on jossakin suhteessa edelleen voimissaan mutta se ei kuvaa nähdäkseni oikein nykyistä muuttunutta tilannetta.

Niin, nykyään vain katsotaan televisiosta Miami Vicea ja Dr Philia, ja sen perusteella päätellään, että on ne amerikkalaiset niin tyhmiä.

[eskofot]

Mäkkäri on hieno keksintö vaikka se onkin epäterveellistä sapukaa, mutta nopeudella on hintansa.

Amerikka on monta, sen arvostelusta suuttuvilla saattaa olla aika yksipuolinen kuva maasta. Kun kävin siellä viimeksi, vierailin laajassa kaupunginosassa jossa oli vain kaapupukuisia ihmisiä, miespuolisilla oli pitkät pulisongit ja mustat hatut. Heidän perintöään olivat myös mainiot pastrami-voilevät ja baagelsit, jotka McDonaldsin pesevät mennen tullen. Hamppari yms pikaruokaloita oli eniten köyhillä alueilla, jossa myös paljon lihavia immeisiä. Lyhtypylväät oli tapetoitu aggressiivisen oloisella naikkosella, joka oli pormestariehdokas ja sosialisti. Yritin ottaa kuvaa sadan metrin ruokajonosta (Walker Evans!) mutta jonottajat katsoivat niin vihaisesti etten uskaltanut. Etsin kunnallista 50 m altaan uimahallia, mutta sellaista ei ollut koko kaupungissa, eikä oikein ei-kunnallistakaan. Hotellin sähköjohdot olivat haperossa kunnossa. Yhdessä kaupunginosassa kaikki kauppojen mainokset ja talojen kyltit olivat venäjäksi. Musta mies luki Koraania WTC:n kulmassa. Kaikki sanoivat päivää hississä.

[Thoth]

Mäkkäri on hieno keksintö vaikka se onkin epäterveellistä sapukaa, mutta nopeudella on hintansa.

Amerikka on monta, sen arvostelusta suuttuvilla saattaa olla aika yksipuolinen kuva maasta.

Ja yleisesti Amerikkaa arvostelevilla ei yhtään? Niin muovista kulttuuria, niin tyhmiä ihmisiä, niin kulutuskeskeistä. Niin kaupallinen joulu. Ai niin, mutta pitääpä mennä, illalla tulee TV:stä Pulp Fiction.

[eskofot]

Mäkkäri on hieno keksintö vaikka se onkin epäterveellistä sapukaa, mutta nopeudella on hintansa.

Amerikka on monta, sen arvostelusta suuttuvilla saattaa olla aika yksipuolinen kuva maasta.

Ja yleisesti Amerikkaa arvostelevilla ei yhtään? Niin muovista kulttuuria, niin tyhmiä ihmisiä, niin kulutuskeskeistä. Niin kaupallinen joulu. Ai niin, mutta pitääpä mennä, illalla tulee TV:stä Pulp Fiction.

Kyllä yhtälailla USAaa maana demonisoivilla, yhtä taukkeja taunoja.

[Thoth]

Mäkkäri on hieno keksintö vaikka se onkin epäterveellistä sapukaa, mutta nopeudella on hintansa.

Amerikka on monta, sen arvostelusta suuttuvilla saattaa olla aika yksipuolinen kuva maasta.

Ja yleisesti Amerikkaa arvostelevilla ei yhtään? Niin muovista kulttuuria, niin tyhmiä ihmisiä, niin kulutuskeskeistä. Niin kaupallinen joulu. Ai niin, mutta pitääpä mennä, illalla tulee TV:stä Pulp Fiction.

Kyllä yhtälailla USAaa maana demonisoivilla, yhtä taukkeja taunoja.

Sillä erotuksella, että Suomessa avoimesti USA:ta ihannoivia ihmisiä ei juurikaan näy. Lähinnä on lauma ihmisiä, jotka katsovat televisiosta typeriä sarjoja ja elokuvia, syövät McDonaldsissa ja kapakassa naurahtavat, kun heidän humanistituttunsa kritisoi USA:n ulkopolitiikka. Sen sijaan maa on puolillaan näitä ihmisiä, jotka kokevat nousevansa johonkin älykköajattelijoiden kastiin sen jälkeen, kun he vähän kritisoivat USA:ta.

[Kain]

Ihan pakko kysyä: Luetko edes esitettyjä kysymyksiä ajatuksella vai vastailetko vain muualta opittuja lauseita hyvin koulutetun papukaijan pieteetillä ? Jos nyt vielä kerran sama toistaen: Jos suuren media-arvon rysäytykset WTC1 ja WTC2 olisivatkin olleet väitettyjä lavastuksia niin mikä ihme olisi ollut tuon suuren salaliiton motiivi ottaa julkisuusarvoltaan mitätön lisäriski WTC-7:n osalta ?

Salaliittoteorioihin viehtyneet ovat aivan yhtä hyviä vastaamaan perustellusti uskomustensa kritiikkiin kuin uskossa olevat yleensä. Oikea tarkastelukulma on se, että mikä ihme on vialla, jos sellainen epäluottamus vallitsee yhteiskunnassa, että jotkut tosiaan uskovat näin kepoisin perustein demokraattisesti valitun länsimaisen hallituksen hyökkäävän suunnitelmallisesti omaan suurkaupunkiinsa surmaten tuhansia siviilejä ja aiheuttaen valtavaa aineellista tuhoa, tarumoja ja terveysongelmia valtavalle määrälle asianosaisia.

Suosittelen tutustumaan Operaatio Northwoodsiin, joka tehtiin "Kuuban kriisin" aikaan.

[ManiMicci]

Kuulostaa lievästi perverssiltä. Ensin Yhdysvaltain viranomaiset tuojat julkisuuteen moisen suunnitelman ja muutama vuosi sen jälkeen toteuttavat vastaavan operaation.

[eskofot]

Suosittelen tutustumaan Operaatio Northwoodsiin, joka tehtiin "Kuuban kriisin" aikaan.

Olisiko liikaa pyydetty, jos itse perehtyisit? NW:ia ei koskaan toteiutettu, eikä siinä suunniteltu surmattavaksi oman maan kansalaisia - saati tuhansia –, ihan normaalia kylmän sodan peliteoriaa Lisäksi ideointi on valtion itsessään julkistamaa historiallista aineistoa, julkistaminen kertoo aika avoimesta yhteiskunnasta, viesti on päinvastainen kuin tunnut kuvittelevan. Julkaisen tiedotteen: en ole kiinnostunut ainakaan tämän ketjun yhteydessä jatkamaan tästä hullutuksesta edes metatasolla, tulen surulliseksi vain vastaukset highlightaavat miten vedätettävissä jotkut nettiajan nuoret ovat.

[mikaw_]

En voi olla huvittumatta tästä "amerikan vastaisuudesta" Apple-foorumilla.--

Ettet nyt vain ampuisi tykillä hyttystä ja rakentaisi olkinukkeja? Minä käyttäisin sanaa kriittinen mieluummin kuin vastaisuus. Kritiikkiin kuuluu asioiden näkeminen laajemmin kuin vain pelkkänä negaationa, jota vastaisuus kuvaa. Se, että tässäkin keskustelussa on osoitettu selviä ongelmakohtia ei poista sitä, että amerikkalaisuudessa on myös hyviä puolia. Tämä olisi syytä nähdä eikä rakennella menneeseen maailmaan kuuluvia kaksijakoistuksia.

Tällä tarkoitan sitä, että politisoit suotta keskustelun ja vieläpä vanhojen kaavojen mukaan. Ajattelepa hetki vaikka Paavo Lipposta. Vaikka hän on demari niin hänen ajatuksensa ovat melko lähellä perinteistä Kokoomusta. Samoin vihreät ajatukset eivät ole ainoastaan vihreiden yksityisomaisuutta vaan ne ovat levinneet kaikkiin puolueisiin. Toisin sanoen vanha jako vasemmiston ja oikeiston välillä on muuttunut tai jäänyt vanhanaikaiseksi, niin että se ei kuvaa todellisuutta oikein. Ajattelua pitäisikin laajentaa, niin että muutos tulisi huomioiduksi. Toki on varmasti niin, että vanha ajattelu on jossakin suhteessa edelleen voimissaan mutta se ei kuvaa nähdäkseni oikein nykyistä muuttunutta tilannetta.

Ööö minä olen kyllä itse useimmiten kirjoitellut miten vanhat juoksuhaudat vasemmisto-oikeisto on aikansa elänyttä. Minä en IMO politisoinut keskustelua alunperin, vaan joku muu teki sen ensin. Hän kirjoitteli, että USA:ssa "minä minä jotain". Kuitenkin termi "vasemmisto" on ihan käypä kuvaamaan sitä väkeä, joka haluaa ottaa väkivalloin osan ihmisten tuottamasta "arvosta" ja omaisuudesta.

[jjpeltola]

[…] Kuitenkin termi "vasemmisto" on ihan käypä kuvaamaan sitä väkeä, joka haluaa ottaa väkivalloin osan ihmisten tuottamasta "arvosta" ja omaisuudesta.

Täh?
Tästä ei voi edes vääntää olkinukkea, kun tämä on jo olkinukke itsessään.

[M.P.T]

Sitten, jos ihanoi vaikka Ruotsia, Venäjää tai Saksaa niin joutuu perustelemaan kantansa vielä tarkemmin. Amerikan ihannointi tuntuu olevan mukamas normaalia maailmalla. Aasiassa moni ihanoi amerikkaa, mutta ei eurooppaa. Sitä en ymmärrä, koska täällä on paremmat elinolosuhteet ja oikeudenmukaisempi järjestelmä. Amerikkaa ihannoivat luulevat, että meillä ketkä kritisoimme maata ei mukamas olisi käsitystä maasta. Muutama kaverinikin on käynyt siellä ja näyttänyt matkakuviaan joten on minulla ainakin turistin kannalta näkemys. Autonvuokrauksestakin näin paperit ja tuntui olevan vaikeampaa kuin EuropCarilta vuokraaminen. Tiedän myös, että siellä on pienempiäkin ruokapaikkoja.

Silti amerikka on muovisempi kuin Suomi. Minulle ei olisi mitään ongelmaa elää ilman yhtään amerikkalaista tuotetta. Ainut jenkkilässä valmistettu tuote löytyy roskiksesta ja se on karkkipussi. Mitä amerikassa muka on mitä Saksassa ei olisi? Ennemmin matkaan Saksaan, koska ei tarvitse vaihtaa valuuttaa ja maa on turvallisempi. En menetä mitään. Amerikasta tiedän ihan tarpeeksi ja kuvani ei ole yksipuolinen maasta.

Sillä erotuksella, että Suomessa avoimesti USA:ta ihannoivia ihmisiä ei juurikaan näy. Lähinnä on lauma ihmisiä, jotka katsovat televisiosta typeriä sarjoja ja elokuvia, syövät McDonaldsissa ja kapakassa naurahtavat, kun heidän humanistituttunsa kritisoi USA:n ulkopolitiikka. Sen sijaan maa on puolillaan näitä ihmisiä, jotka kokevat nousevansa johonkin älykköajattelijoiden kastiin sen jälkeen, kun he vähän kritisoivat USA:ta.

Ei näy vai? Näkyy ihan tarpeeksi ja kuuluvasti. Usa huudot kuuluu kun heidän joukkue pelaa lätkää. Moni himoitsee sinne matkaa ja haaveillaan siellä asumisesta. Miksi jenkkilää ei saisi kritisoida siinä missä kaurapuuroa tai venäjää? Onko ameriikan ihmemaa muka pyhä? Mikä on muuten älykäs? Sitä älyä on vaikea mitata.

[nallemaija]

Kehtaavat vielä kannustaa omaa maataan jääkiekkossakin! Omahyväiset paskiaiset!

Toisin kuin kaikkien muiden maiden kannattajat, jotka istuvat tuppisuuna katsomossa...