iOS 5 vs. Android

[Cathi777]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä.

Tämä perustelu on ihan ok meille tekniikasta ymmärtäville, mutta ei muuta itse asiaa miksikään.

Miten niin halpispuhelin? Eikö tuo tullessaan maksanut 600e:a. Ei oman käsitykseni mukaan kyllä ole mikään halpispuhelin silloin.

[MacFinn]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä.

Tämä perustelu on ihan ok meille tekniikasta ymmärtäville, mutta ei muuta itse asiaa miksikään.

Miten niin halpispuhelin? Eikö tuo tullessaan maksanut 600e:a. Ei oman käsitykseni mukaan kyllä ole mikään halpispuhelin silloin.

Sä et nyt vaan ymmärrä. Ei Android-päivityksiä = halpispuhelin, hinnasta riippumatta, koska Android on paras.

[adele]

Olen Patrikin tavoin selin ja silmät ymmyrkäisenä, kun katselen kertakäyttö-Anteroiden taivalta. Toivottavasti lukuisat Samsung Galaxy S:n ja ne kaksi Galaxy Tabin ostajaa ovat ostovaiheessa ymmärtäneet ostaneensa käyttisumpikuja-laitteen?

Mutta kai tätä pitää kutsua vapaudeksi? Vapaudeksi olla päivittämättä? (engl= A Freedom not to upgrade)

[PatrikSelin]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä.

Tämä perustelu on ihan ok meille tekniikasta ymmärtäville, mutta ei muuta itse asiaa miksikään.

Löytyyhän Androidilla myös sama kokonaisuus. Eihän ole tietokonetta, mutta Android toimii minkä koneen kansa, mutta iOS ainoastaan Windowsilla ja Macilla. Hyviä puhelimia ja tabletteja löytyy. Google-tv:stä ei ole kokemusta, mutta vastine löytyy Apple-tv:lle. Peli- hyötysoftat löytyvät Androidille, kuten Real Racing 2 ja Shadowgunit ja yms. Googlella ymmärtääkseni tuo musiikkikaupan, mutta eiköhän kaikilla ole Spotify-tili? Onhan Googlella on myös leffavuokraamo, mutta toistaiseksi ei toimi Suomessa, mutta toihan äskettäin Apple oman, mutta tarjonta siellä on aika paska. Onhan myös pilvipalvelut Googlella hallussa.

Löytyy sama kokonaisuus? Paperilla ehkä! Tietokonetta ei ole, musakauppa tulossa, TV jenkeissä ja löytyykö airplay ym?, Lisäksi hyviä puhelimia ja tabletteja, joista suurin osa valitettavasti päivittymättömiä halpispaskoja

pilvipalveluita itsekin käytän ja ovat kunnossa.

Onhan suurin osa puhelimista ja tableteista juostenkustuja jos päätarkoitus olisi pelata Shadowgun, DaVinci ja Hamilton's Great Adventure kaltaisia pelejä ja haluaisi viellä virallisia päivityksiä. Mutta nämä 200 € laitteet on selkeästi sellasia, että ehkä saa pari päivitystä, mutta kun tulee tulee kunnon päivitys (kuten 4.0) niin ainoastaan speksteiltään ajantasalla olevat puhelimet saavat. Android-tabletit (lasken Asuksen, Samsungin ja pari muuta kunnollista valmistajaa) on silleen paremmassa kunnossa, koska ne sisältävät lähes poikseuksetta samat spekstit.

Älkää olettako että saatte siihen 200 € maksavaan puhelimeen monen vuoden virallisen tuen.

Joo, Android on parempi koska suurin osa sitä käyttävistä laitteista on näemmä juostenkustuja... eikä niiden päivityksiä kannata edes odottaa.

Luetaanko täällä pahasti ohi? Jos ostatte sen 200 € euron puhelimen joka saattaa julkaisuhetkellä sisältää vanhaa rautaa. Älkää verratko 200 € euron maksavia puhelinta iPhoneen. Älkää ostako paskaa jos haluatte hyvää. Mikä siinä on vaikeaa?

Muistanko Patrik väärin, kun muistelen sun iPad vs. Samsung Tab-ketjussa kehuneen tota Tabia niiiiiiiiiin paljon paremmaksi kuin iPad. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva.

Itse ostaisin iPadin mielummin kun Samsungin ensimmäisen tabin, koska sillähän ei tekisi mitään. Tosin nämä uudet tabit on toista maata.[/quote]

Sä et nyt vaan ymmärrä. Ei Android-päivityksiä = halpispuhelin, hinnasta riippumatta, koska Android on paras.
Jess! Joku viimein ymmärsi pointin! saattoi sisältää vittuilua

http://taskumuro.com/samsung-kertoo-mik ... paivitysta

[arttula]

Sain telkkari (Samsung) kylkiäisenä tuollaisen Samsungin WLAN-lätyskän. En voi olla ihmettelemättä, kuinka samanlaiset ratkaisut on iPhoneen verrattuna. Joku on nyt kyllä kopioinut ahkerasti toista. Mitään varsinaista käyttöä en tuolle keksi. Siinä on jokin kaukosäädinsovellus telkkaria varten, mutta verrattain kömpelö. Mitään lisäarvoa oikeaan kaukosäätimeen se ei tuo. Turha lelu.

[MacFinn]

Galaxy S on halppis puhelin, joten sille ei edes kannattanut odottaa päivityksiä.

Tämä perustelu on ihan ok meille tekniikasta ymmärtäville, mutta ei muuta itse asiaa miksikään.

Löytyyhän Androidilla myös sama kokonaisuus. Eihän ole tietokonetta, mutta Android toimii minkä koneen kansa, mutta iOS ainoastaan Windowsilla ja Macilla. Hyviä puhelimia ja tabletteja löytyy. Google-tv:stä ei ole kokemusta, mutta vastine löytyy Apple-tv:lle. Peli- hyötysoftat löytyvät Androidille, kuten Real Racing 2 ja Shadowgunit ja yms. Googlella ymmärtääkseni tuo musiikkikaupan, mutta eiköhän kaikilla ole Spotify-tili? Onhan Googlella on myös leffavuokraamo, mutta toistaiseksi ei toimi Suomessa, mutta toihan äskettäin Apple oman, mutta tarjonta siellä on aika paska. Onhan myös pilvipalvelut Googlella hallussa.

Löytyy sama kokonaisuus? Paperilla ehkä! Tietokonetta ei ole, musakauppa tulossa, TV jenkeissä ja löytyykö airplay ym?, Lisäksi hyviä puhelimia ja tabletteja, joista suurin osa valitettavasti päivittymättömiä halpispaskoja

pilvipalveluita itsekin käytän ja ovat kunnossa.

Onhan suurin osa puhelimista ja tableteista juostenkustuja jos päätarkoitus olisi pelata Shadowgun, DaVinci ja Hamilton's Great Adventure kaltaisia pelejä ja haluaisi viellä virallisia päivityksiä. Mutta nämä 200 € laitteet on selkeästi sellasia, että ehkä saa pari päivitystä, mutta kun tulee tulee kunnon päivitys (kuten 4.0) niin ainoastaan speksteiltään ajantasalla olevat puhelimet saavat. Android-tabletit (lasken Asuksen, Samsungin ja pari muuta kunnollista valmistajaa) on silleen paremmassa kunnossa, koska ne sisältävät lähes poikseuksetta samat spekstit.

Älkää olettako että saatte siihen 200 € maksavaan puhelimeen monen vuoden virallisen tuen.

Joo, Android on parempi koska suurin osa sitä käyttävistä laitteista on näemmä juostenkustuja... eikä niiden päivityksiä kannata edes odottaa.

Luetaanko täällä pahasti ohi? Jos ostatte sen 200 € euron puhelimen joka saattaa julkaisuhetkellä sisältää vanhaa rautaa. Älkää verratko 200 € euron maksavia puhelinta iPhoneen. Älkää ostako paskaa jos haluatte hyvää. Mikä siinä on vaikeaa?

Muistanko Patrik väärin, kun muistelen sun iPad vs. Samsung Tab-ketjussa kehuneen tota Tabia niiiiiiiiiin paljon paremmaksi kuin iPad. Jotenkin mulla on sellainen muistikuva.

Itse ostaisin iPadin mielummin kun Samsungin ensimmäisen tabin, koska sillähän ei tekisi mitään. Tosin nämä uudet tabit on toista maata.

Sä et nyt vaan ymmärrä. Ei Android-päivityksiä = halpispuhelin, hinnasta riippumatta, koska Android on paras.
Jess! Joku viimein ymmärsi pointin! saattoi sisältää vittuilua

http://taskumuro.com/samsung-kertoo-mik ... paivitysta

Ja sitten siis meitä kutsutaan fanipojiksi. Mikä ihme luonnehdinta kuvaa pyhää Patrikia?

[PatrikSelin]

Jess! Joku viimein ymmärsi pointin! saattoi sisältää vittuilua

Ja sitten siis meitä kutsutaan fanipojiksi. Mikä ihme luonnehdinta kuvaa pyhää Patrikia?

Suurennetaan vaikka sitä viimeistä lausetta: saattoi sisältää vittuilua. Toisin sanoen sitä aikaisempaa lausetta ei kannattanut ottaa vakavasti.

[Delli]

Älkää olettako että saatte siihen 200 € maksavaan puhelimeen monen vuoden virallisen tuen.

Luetaanko täällä pahasti ohi? Jos ostatte sen 200 € euron puhelimen joka saattaa julkaisuhetkellä sisältää vanhaa rautaa. Älkää verratko 200 € euron maksavia puhelinta iPhoneen. Älkää ostako paskaa jos haluatte hyvää. Mikä siinä on vaikeaa?

Mistä ihmeen 200€ puhelimesta ja vanhasta raudasta höpiset tämän Galaxy S:n kohdalla, sen hinta oli 600€ myyntiin tullessaan ja suunnilleen 500€ se maksoi vuosi sitten eikä se silloin mitään vanhaa rautaa ollut eikä se ollut halpa. Kuinka usein näitä Android-puhelimia oikein pitää vaihtaa?

[Tege]

Vaikka ei heti 4.0 tule niin voihan sieltä joku toinen versio siitä tulla Androidiin. Androidihan on hyvä skaalautumaan erilaisiin laitteisiin ja toimii kyllä kun siihen vain annetaan työpanosta. Tästä johdosta myös 4.0 kyllä saa ei-virallisia reittejä tuohon Galaxy S mutta virallisestihan sitä voi joutua odottamaan. Toki Apple tätä samaa tekee myös, että lopettaa pikkuhiljaa erinäisiä ominaisuuksia vanhemmista malleista kuten 3G:sta mutta näistä yleensä porukka vetää herneen nenää paljon enemmän kuin muista. Itse olen tottunut Nokian tapaan, että vuoden kahden verran tuetaan ja sitten jätetään sinne taustalle jos joku jaksaa vääntää uutta käyttistä.

[MacFinn]

Vaikka ei heti 4.0 tule niin voihan sieltä joku toinen versio siitä tulla Androidiin. Androidihan on hyvä skaalautumaan erilaisiin laitteisiin ja toimii kyllä kun siihen vain annetaan työpanosta. Tästä johdosta myös 4.0 kyllä saa ei-virallisia reittejä tuohon Galaxy S mutta virallisestihan sitä voi joutua odottamaan. Toki Apple tätä samaa tekee myös, että lopettaa pikkuhiljaa erinäisiä ominaisuuksia vanhemmista malleista kuten 3G:sta mutta näistä yleensä porukka vetää herneen nenää paljon enemmän kuin muista. Itse olen tottunut Nokian tapaan, että vuoden kahden verran tuetaan ja sitten jätetään sinne taustalle jos joku jaksaa vääntää uutta käyttistä.

Samsunghan on jo ilmoittanut, ettei Galaxy S halpapuhelimeen eikä Galaxy Tab-halpistablettiin sitä 4.0:a tule. Joten odottavan aika tulee pitkäksi. Jos pitää tuota yleistä tapaa, että jos haluat pitää käyttiksen ajan tasalla, osta uusi puhelin, hyvänä niin toki valintasi on Android. Mut Apple on vaan opettanut tietokoneista tuttuun tapaan uuden käyttiksen asentamisesta vanhaan koneeseen. Toki Lion toimii vanhemmissa Maceissa kuin iOS5 iPod/iPhone/iPad -laitteissa. Mutta kolme viimeisintä mallia on esim. iPhonessa nyt tuettuna, joista iPhone 3GS on kesältä 2009.

[PatrikSelin]

Kannattaa seurata tilastoja, ketkä valmistajat päivittelee parhaiden laitteitaan ja jos ei mielytä niin ei osta. Google päivittelee hyvin omia, eli ostaa vaikka sitten Googlen.

Vaikka Apple päivittelee hyvin, mutta tärkeitä tai vähemmän tärkeitä ominaisuuksia voi jäädä uupumaan, eli uuden ostaminen on aika pakko. Moniajo on ainoastaan iPad 1 ja 2, iPod touch (3. sukupolvi), iPhone 4, iPod touch (4. sukupolvi), iPhone 4S, iPhone 3GS. Moniajon puuttuminen esim. iPhone 3G -puhelimesta johtuu siitä, että Apple haluaa ihmisten ostavan uuden... eiku koska syynä on laitteiden rajallinen muisti ja laskentateho. Itselleni on todella tärkeää moniajo, koska muistan hyvin sen ajan, että Spotify-soitinta ei voinut sulkea. Tosin jailbreikkaamalla sai loistavasti tuen ainakin iPod Touch 2G:lle (ehkä olisi asentanut ongelmitta myös 1. sukupolven laitteelle), vaikka laskentateho ja muisti ei olisi pitänyt riittää...

Onhan myös Android-valmistajia, joita päivittäminen ei kiinnosta, mutta voi ongelmitta rootata ja asentaa custom ROMin. Itseäni ei kiinnosta tuleeko virallista päivitystä Android-laitteelle, koska epävirallinen päivitys (ei ole tuottanut koskaan ongelmia) päivityksiä tulee aina. Vaikka Apple päivittelee kalliita laitteitaan hyvin, mutta tärkeän ominaisuuden saamiseksi ostat joko uuden kalliin laitteen tai jailbreikkaat sen.

[PatrikSelin]

tuli tupla. Sorry

[Tege]

Vaikka ei heti 4.0 tule niin voihan sieltä joku toinen versio siitä tulla Androidiin. Androidihan on hyvä skaalautumaan erilaisiin laitteisiin ja toimii kyllä kun siihen vain annetaan työpanosta. Tästä johdosta myös 4.0 kyllä saa ei-virallisia reittejä tuohon Galaxy S mutta virallisestihan sitä voi joutua odottamaan. Toki Apple tätä samaa tekee myös, että lopettaa pikkuhiljaa erinäisiä ominaisuuksia vanhemmista malleista kuten 3G:sta mutta näistä yleensä porukka vetää herneen nenää paljon enemmän kuin muista. Itse olen tottunut Nokian tapaan, että vuoden kahden verran tuetaan ja sitten jätetään sinne taustalle jos joku jaksaa vääntää uutta käyttistä.

Samsunghan on jo ilmoittanut, ettei Galaxy S halpapuhelimeen eikä Galaxy Tab-halpistablettiin sitä 4.0:a tule. Joten odottavan aika tulee pitkäksi. Jos pitää tuota yleistä tapaa, että jos haluat pitää käyttiksen ajan tasalla, osta uusi puhelin, hyvänä niin toki valintasi on Android. Mut Apple on vaan opettanut tietokoneista tuttuun tapaan uuden käyttiksen asentamisesta vanhaan koneeseen. Toki Lion toimii vanhemmissa Maceissa kuin iOS5 iPod/iPhone/iPad -laitteissa. Mutta kolme viimeisintä mallia on esim. iPhonessa nyt tuettuna, joista iPhone 3GS on kesältä 2009.

Onhan ne ilmoittaneet, että 4.0 ei tule mutta eihän mikään estä näihin tulemasta vaikka 4.5 versiota taikka mikä sieltä sitten seuraavaksi tulee. Kyllä Android siihen S skaalautuu jos vain valmistaja haluaa kun kerran kaverit ovat jo sellainen ei-virallisella tasolla laittaneet S:ssa pyörimään jotenka enemmän tässä on se, että kun laite on vuoden markkinoilla voidaan siitä lopettaa tuki ja siirtää resursit muualle.

[MacFinn]

Onhan myös Android-valmistajia, joita päivittäminen ei kiinnosta, mutta voi ongelmitta rootata ja asentaa custom ROMin.

Siis tämän väitteen mukaan pitäisi olla myös Android-valmistajia, joita päivittäminen kiinnostaa. Mikä sellainen on? Ei Samsung, Motorola, HTC eikä SE.

Kuinka moni Androidin ostaja edes tietää mitä roottaaminen on? Ja jos heidän pitäisi tietää, Android katoaa kahdessa vuodessa.

[PatrikSelin]

Onhan myös Android-valmistajia, joita päivittäminen ei kiinnosta, mutta voi ongelmitta rootata ja asentaa custom ROMin.

Siis tämän väitteen mukaan pitäisi olla myös Android-valmistajia, joita päivittäminen kiinnostaa. Mikä sellainen on? Ei Samsung, Motorola, HTC eikä SE.

Kuinka moni Androidin ostaja edes tietää mitä roottaaminen on? Ja jos heidän pitäisi tietää, Android katoaa kahdessa vuodessa.

Googlen Nexus One -puhelin (täyttää lähes kaksi vuotta) on saannut viimeisimmän päivityksen (Android 2.3.6 versio) syyskuussa. Google tukee omiaan hyvin kuten ASUS.

Tietäähän monet iOS-käyttäjät mikä jailbreak on ja ja monet ovat tehneet sen (en tunne sellaista, joka ei olisi tehnyt sitä), mutta en usko, että Androidin roottamisen tai iFöönin jailbreikkaaminen heikentää myyntiä.

[MusicDoesMatter]

Android on ihan hirveetä bugipasketta, ei tulis mielenkään siirtyä omasta sliikistä, huolitellusta ja toimivasta premium iOS-käyttiksestä johonkin köyhän kansan googlesyöpään. 8)

Kokemusta 20 € maksavasta Android-puhelimesta.

Osuiko oikeaan? Suosittelen vertaamaan saman hintaluokan HYVIÄ keskenään, eli ei selkeästi yli hinnoilteltuja paskoja

Kokemusta Samsung Galaxy S ykkösestä ja kakkosesta. Hirveetä pasketta. Ei kiitos, phyi! 8)

[MacFinn]

No, mun ympäristössä on ainakin 10 iPhonee eikä niistä ole yksikään jailbreakattu. Tuskin enempää kuin yksi tai kaksi tietää mitä jaibreakkaus on. Sä olet Patrik vain nörtti ja tuttavapiirisi on nörttejä. Mun tuttavapiiri on aikuisia ihmisiä, niillä on muutakin tekemistä kuin jailbreakata jotain puhelinta.

[PatrikSelin]

No, mun ympäristössä on ainakin 10 iPhonee eikä niistä ole yksikään jailbreakattu. Tuskin enempää kuin yksi tai kaksi tietää mitä jaibreakkaus on. Sä olet Patrik vain nörtti ja tuttavapiirisi on nörttejä. Mun tuttavapiiri on aikuisia ihmisiä, niillä on muutakin tekemistä kuin jailbreakata jotain puhelinta.

Ensin sanotaan ettei Android-laitteet saa päivityksiä ja kun sanon Applen tekevän melkein samaa, niin silloin se ei ole ongelma?

edit. En tiedä oletko jo vanha pieru, mutta jailbreaikkaus onnistuu lähes yhtä painiketta painamalla, eli sitä ei tarvitse tehdä toiste samalle kalliille iLaitteelle. Ja jos olet huomannut, että keskustelun nimi on iOS 5 vs. Android, eli täällä keskustellaan iOS ja Android-käyttöjärjestelmästä. Mitä ideaa pitää keskustelua pystyssä, jos toisen leirin käyttäjä ei saa kommentoida?

[jt.syrja]

No, mun ympäristössä on ainakin 10 iPhonee eikä niistä ole yksikään jailbreakattu. Tuskin enempää kuin yksi tai kaksi tietää mitä jaibreakkaus on. Sä olet Patrik vain nörtti ja tuttavapiirisi on nörttejä. Mun tuttavapiiri on aikuisia ihmisiä, niillä on muutakin tekemistä kuin jailbreakata jotain puhelinta.

Ensin sanotaan ettei Android-laitteet saa päivityksiä ja kun sanon Applen tekevän melkein samaa, niin silloin se ei ole ongelma?

2009 vuonna tullut puhelin sai uusimman version Applelta.... Ja MacFinn tuossa viittasi vain siihen eroon, että et tunne ketään kuka ei olisi jailbreikannut puhelintaan! Myös minun tuttavapiirissä on kymmenittäin iPhoneja ja yhden tiedän olevan breikattu. Ilmeisesti piirini siis ovat vain eri sukupolvea kuin sinun? Samoin kuin MacFinnillä ehkä? Yhdelläkään tuttavapiiristäni ei ole iPhonea, jota ei saisi halutessaan virallisesti uusimpaan iOS versioon...

Toisaalta Säbäjoukkueessani neljällä on Android leirin puhelin, joista yhtäkään ei saa päivitettyä uusimpaan versioon ostaneet halpoja 600€ puhelimia idiootit!

[PatrikSelin]

2009 vuonna tullut puhelin sai uusimman version Applelta.... Ja MacFinn tuossa viittasi vain siihen eroon, että et tunne ketään kuka ei olisi jailbreikannut puhelintaan! Myös minun tuttavapiirissä on kymmenittäin iPhoneja ja yhden tiedän olevan breikattu. Ilmeisesti piirini siis ovat vain eri sukupolvea kuin sinun? Samoin kuin MacFinnillä ehkä? Yhdelläkään tuttavapiiristäni ei ole iPhonea, jota ei saisi halutessaan virallisesti uusimpaan iOS versioon...

Toisaalta Säbäjoukkueessani neljällä on Android leirin puhelin, joista yhtäkään ei saa päivitettyä uusimpaan versioon ostaneet halpoja 600€ puhelimia idiootit!

Kommentini idea oli taas se, että jos Apple-maailmassa et saa tärkeää ominaisuutta (moniajoa), jolloin joudut ostamaan uuden vaikka silti päivitettäisiin.

Jos Android-maailmassa et saa päivitystä, jolloin roottaat tai ostat uuden kalliin laitteen. Jos Apple-maailmassa et saa tärkeää ominaisuutta, jolloin jailbreikkaat tai ostat uuden kalliin laitteen.

edit. Eihän kommentini suoranaisesti liity kyseiseen kommentiin, mutta

Vaikka Apple päivittelee hyvin, mutta tärkeitä tai vähemmän tärkeitä...

kommentissa sanoin, ettei 2009 vuonna tulleeseen saa moniajoa, joka on todella tärkeä ominaisuus. Vaihtoehtona on ostaa uusi kallis puhelin tai breikkaaminen.

[MacFinn]

En tiedä oletko jo vanha pieru, mutta jailbreaikkaus onnistuu lähes yhtä painiketta painamalla, eli sitä ei tarvitse tehdä toiste samalle kalliille iLaitteelle. Ja jos olet huomannut, että keskustelun nimi on iOS 5 vs. Android, eli täällä keskustellaan iOS ja Android-käyttöjärjestelmästä. Mitä ideaa pitää keskustelua pystyssä, jos toisen leirin käyttäjä ei saa kommentoida?

Siinä olet oikeassa, että olen vanha.

Sen verran olen seurannut noita Tuomarilin (ja muidenkin) jailbreak-ohjeita, että olen tullut siihen päätelmään, että jailbreak on tehtävä joka kerta uusiksi kun iOS päivittyy.

Ja missäs kohtaa ketjua olikaan kielletty Android-leirin käyttäjiä kommentoimasta?

[delic]

kommentissa sanoin, ettei 2009 vuonna tulleeseen saa moniajoa, joka on todella tärkeä ominaisuus. Vaihtoehtona on ostaa uusi kallis puhelin tai breikkaaminen.

Sitten sanoit väärin, iPhone 3GS (2009):ssä toimii moniajo.

[MacFinn]

kommentissa sanoin, ettei 2009 vuonna tulleeseen saa moniajoa, joka on todella tärkeä ominaisuus. Vaihtoehtona on ostaa uusi kallis puhelin tai breikkaaminen.

Sitten sanoit väärin, iPhone 3GS (2009):ssä toimii moniajo.

Sitähän minäkin muistelin. iPhone 3G:ssä sitten ei enää, sehän onkin 2008 mallin puhelin, puhelinrintamalla siis ikivanha, melkein kuin minä.

[PatrikSelin]

kommentissa sanoin, ettei 2009 vuonna tulleeseen saa moniajoa, joka on todella tärkeä ominaisuus. Vaihtoehtona on ostaa uusi kallis puhelin tai breikkaaminen.

Sitten sanoit väärin, iPhone 3GS (2009):ssä toimii moniajo.

Sitähän minäkin muistelin. iPhone 3G:ssä sitten ei enää, sehän onkin 2008 mallin puhelin, puhelinrintamalla siis ikivanha, melkein kuin minä.

iPhone 3G julkaistiin 11. heinäkuuta 2008 ja iOS 4 versio 21. kesäkuuta 2010, eli tuki loppui 2 vuoden paikkeilla, mutta varmasti on niitäkin ihmisiä joita moniajon puute ei haittaa. Esim. Nexus Onella oli lähes kahdenvuoden tuki ja onhan sitten myös muitakin Android-puhelimia joiden tuki on siinä 2 vuoden paikkeilla. Android-valmistajat lopettavat päivityksen kokonaan ja Apple tiputtelee ominaisuuksia pois vanhoista malleista.

[MacFinn]

kommentissa sanoin, ettei 2009 vuonna tulleeseen saa moniajoa, joka on todella tärkeä ominaisuus. Vaihtoehtona on ostaa uusi kallis puhelin tai breikkaaminen.

Sitten sanoit väärin, iPhone 3GS (2009):ssä toimii moniajo.

Sitähän minäkin muistelin. iPhone 3G:ssä sitten ei enää, sehän onkin 2008 mallin puhelin, puhelinrintamalla siis ikivanha, melkein kuin minä.

iPhone 3G julkaistiin 11. heinäkuuta 2008 ja iOS 4 versio 21. kesäkuuta 2010, eli tuki loppui 2 vuoden paikkeilla, mutta varmasti on niitäkin ihmisiä joita moniajon puute ei haittaa. Esim. Nexus Onella oli lähes kahdenvuoden tuki ja onhan sitten myös muitakin Android-puhelimia joiden tuki on siinä 2 vuoden paikkeilla. Android-valmistajat lopettavat päivityksen kokonaan ja Apple tiputtelee ominaisuuksia pois vanhoista malleista.

Eikös iOS 4.2.1 julkaistu marraskuussa 2010. Joten tuki loppui lähempänä 2,5 vuotta... Eikä siinä iPhone 3G:stä pudotettu mitään pois mitä oli ollut. Kaikkia uusia ominaisuuksia sille ei tullut, mutta se on eri asia.