Junttimaisinta mitä tiedät

[M.P.T]

Itse en peltoja kääntele, koska sen tekee renki.

Onko se peltojen viljely siellä päin niin tuottavaa, että työt kannattaa teettää vieraalla?

Kun vuokraat pellon naapurin rengille niin saat vuokratulon aina. Ei tarvitse miettiä sadon onnistumista tai huolehtia mistään. Toisaalta aina tuo hyvän sadon antaa kun on loivaa kallistusta koko pellolla. Ei minusta olisi sellaista riskiä ottamaan, että sato voisi epäonnistua. Nykyään ei kannata juuri tehdä mitään, koska sillä ei itseään elätä. Maa-ainesta ei kannata myydä verojen yms maksujen takia ja puukaupastakaan ei rahaa kouraan paljoa jää.

On junttimaista siirtää tuotanto ulkomaille. Maataloustukiloissa ei ole mitään pahaa, koska meidän pitäisi pyrkiä omavaraisuuteen. Junttimaisuus on kaupunkilaisuutta ja maaseutu ajetaan alas. Kohta täällä ei elä varmaan muita kuin hirviä, ilveksiä ja susia minun seuranani. Tulevaisuudessa häviää käytöstavatkin Suomesta ja moni muukin yhteisöllisyys. Ei jää kuin kaupunkijunttius jossa eletään kerrostalossa ja mennään bussilla töihin tervehtimättä edes naapureita. Se on junttimaisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.

[mercury]

Se on junttimaisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei ole.

Se on vain asia josta sinä et pidä.

[M.P.T]

Se on junttimaisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei ole. Se on vain asia josta sinä et pidä.

Silloinhan teoriassa junttimaisuutta ei voi määritellä. Esimerkkinä Tuuri. Se oli paikka mistä muutamat ei tykänneet. Junttimaisuuden määrittely on loppujen lopuksi vaikeampaa kuin se, että onko lattia likainen vai ei. Onko ihminen lihava vai ei. Noiden määrittely onkin helpompaa.

[hatey]

Julkinen alastomuus (esim. sauna)

Komp kaksi kertaa: Julkinen alastomuus ja sauna, Yhdessä tai erikseen.

jollain on selvästi jotain hävettävää.

Kyllä. Myötähäpeän julkisesti alastomana esiintyviä ihmisiä.

[M.P.T]

Julkinen alastomuus (esim. sauna)

Komp kaksi kertaa: Julkinen alastomuus ja sauna, Yhdessä tai erikseen.

jollain on selvästi jotain hävettävää.

Kyllä. Myötähäpeän julkisesti alastomana esiintyviä ihmisiä.

Eihän se ole julkisesti, jos kotonaan on alasti. Ei vaikka kävelisin omalla pihalla joka sijaitsee taajaman ulkopuolella. Oravat ja muut elikot tuskin siitä mieltään pahoittavat. Tietenkin pitää muistaa, ette ei mene silloin kun heppatyttöset ovat liikkeellä. Se olisi jo junttimaista silloin, koska tyttöset pahoittaisivat mielensä.

[mercury]

Silloinhan teoriassa junttimaisuutta ei voi määritellä. Esimerkkinä Tuuri. Se oli paikka mistä muutamat ei tykänneet. Junttimaisuuden määrittely on loppujen lopuksi vaikeampaa kuin se, että onko lattia likainen vai ei. Onko ihminen lihava vai ei. Noiden määrittely onkin helpompaa.

Junttimaisuuden määrittely ei ole ollenkaan vaikeaa. Tuurissa on selvästi junttimaisia piirteitä. Sen sijaan tuotannon siirtäminen ulkomaille on asia mihin on hyvin vaikea yhdistää junttimaisuutta.

Kerrostalossa asuminen, bussilla töihin meno ja naapureiden tervehtimättä jättäminen on taas ymmärtämätöntä kaupunkilaisten stereotypiointia, eikä se vastaa totuutta, koska ihmisiä on monenlaisia. Kahdessa ensimmäisessä noista ei myöskään ole mitään pahaa tai junttimaista, vaan ovat vain käytännöllisiä ratkaisuita kaupungissa asuville. Kaikki eivät voi asua torpassa kilometrien päässä muista ihmisistä, ja kaupunkeja on ollut aina, se ei ole mikään uusi vitsaus. Vanhin kaupunki jossa minä olen asunut on aloittanut historiansa roomalaisten linnoituksena.

Pelkäät myös että käytöstavat, kuten tuo tervehtiminen katoavat, mutta esimerkiksi pyötätapoja pidit junttimaisina. Millä perusteella käytöstavat sitten pitäisi jakaa niihin jotka tulisi säilyttää ja niihin jotka joutavat pois?

[M.P.T]

Pelkäät myös että käytöstavat, kuten tuo tervehtiminen katoavat, mutta esimerkiksi pyötätapoja pidit junttimaisina. Millä perusteella käytöstavat sitten pitäisi jakaa niihin jotka tulisi säilyttää ja niihin jotka joutavat pois?

Siinä kun alkaa olemaan kymmentä haarukkaa ja lusikkaa pöydässä niin syömisestä tehdään vaikeaa. Myös se, että pitäisi pitää juuri oikeinpäin näitä taisteluvälineitä. Eikö se riitä, että ei pidä kyynärpäitä pöydällä ja ei syö äänekkäästi, mutta kuitenkin käyttää näitä välineitä. Herneitä ei saisi keihästää ja pitäisi syödä haarukalle kuljettamalla. Haarukan piikit pitäisi olla pöytään päin jolloin syöminen vaikeutuu. Juhlat missä nyt yleisimmen satun olemaan on peijaiset yms ja niitäkin pidetään joskus metsässä. Siinä pölkyllä istuessa ei oikein pöytätapoja voi harrastaa, koska pöytääkään ei ole. Mitä pahaa on siinä, että ne piikit on ylöspäin haarukassa? Joidenkin mukaan se on erittäin junttimaista. Eli mitä vaikeampaa syömisestä tehdään niin sen hienompaa se on. Pöytätavat on hyvästä tiettyyn määrään asti. TIetenkään pöydässä ei maiskutella, piereskellä tai muutenkaan käyttäydytä äänekkäästi. Syödään näillä välineillä äänettömästi. Tässä on mielestäni tarpeeksi pöytätapaa. Ei sillä ole väliä kummalta puolelta otetaan ruoka pois ja kummalta puolelta tarjotaan.

Naapurin tervehtiminen ei vie energiaa. Moi, terve tai päivää sanominen ei voi olla ongelma. Aukaisee vähän vain suutaan ja siihen ei varmaan kulu edes kymmenesosa kaloria. Aikaa menee puoli sekunttia ja ei ole ongelma rappusissa kulkiessa. Hissiä nyt monessa talossa en ole nähnyt tai juuri sellaista käyttänyt. Sehän johtuu siitä, ettei kerrostaloissa juuri tule käytyä.

[eskofot]

Nykyään ei kannata juuri tehdä mitään, koska sillä ei itseään elätä. Maa-ainesta ei kannata myydä verojen yms maksujen takia ja puukaupastakaan ei rahaa kouraan paljoa jää. On junttimaista siirtää tuotanto ulkomaille. Maataloustukiloissa ei ole mitään pahaa, koska meidän pitäisi pyrkiä omavaraisuuteen.

Eikö se omavaraisuus toisaalta ole myös sitä, että maaseutui ei eläisi muiden tuloilla? Tulisi kehittää tuottavaa toimintaa, eikä se oikein onnistu jos asenne on tukiaslaiska. Minusta maaseudulle ei saisi antaa viimesijaisia sosiaalitukia, niin kauan aikaa kunsaajalla on myytävää omaisuutta, kuten metsää.

Tulevaisuudessa häviää käytöstavatkin Suomesta ja moni muukin yhteisöllisyys. Ei jää kuin kaupunkijunttius jossa eletään kerrostalossa ja mennään bussilla töihin tervehtimättä edes naapureita. Se on junttimaisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tässä olen samaa mieltä, ja olen selittänyt sitä sillä että kaupunkikulttuuri on niin ohut, jalat ovat heinäkengissä. Miksi muualla tervehditään? Ollaan asuttu tiiviisti (paljon tiiviimmin kuin suomalaislähiössä, urbaanisti) samassa paikassa jopa sukupolvesta toiseen on yksi syy, mutta toinen on kyllä jokin muu jota on vaikea selittää. Miksi pitää mennä USAaan että joku tuntematon tervehtii hississä tai italiaan/ranskaan jotta sanotaan päivää kun mennään kauppaan?

[M.P.T]

Eikö se omavaraisuus toisaalta ole myös sitä, että maaseutui ei eläisi muiden tuloilla? Tulisi kehittää tuottavaa toimintaa, eikä se oikein onnistu jos asenne on tukiaslaiska. Minusta maaseudulle ei saisi antaa viimesijaisia sosiaalitukia, niin kauan aikaa kunsaajalla on myytävää omaisuutta, kuten metsää.

Nykyään on niin, että kaupunki elää maalaisten tuloilla. Maksan jumalattomia kiinteistöveroja, mutta mitään etua niillä en saa. Lääkäripalvelut otan yksityiseltä nykyään ja se maksaa about 20€/kk. Maksan mielellään sellaisen summan terveydestä. En ole pyytänyt viemäröintejä yms tänne. Nekin oli pakko ottaa, koska muu ei kelpaa. Ärsyttää maksella kaikkia maksuja mitä en edes käytä. Nyt kun olen viemäröinnissä niin omavaraisuus laskee. Se kun tekee tepposet niin ongelmia edessä, mutta onneksi on ulkohuussi.

Siksi en viljele, koska se ei ole kannattavaa ja toiseksi minulla on duuni. Ei Suomessa tule koskaan olemaan kannattavaa viljellä mitään. Omaan käyttöön tietenkin pientä plänttiä kannattaa pitää. Kolmanneksi minulla ei ole kokemusta tarpeeksi viljelystä. Pelkällä traktorilla ja pellolla ei pitkälle pötkitä.

Tässä olen samaa mieltä, ja olen selittänyt sitä sillä että kaupunkikulttuuri on niin ohut, jalat ovat heinäkengissä. Miksi muualla tervehditään? Ollaan asuttu tiiviisti (paljon tiiviimmin kuin suomalaislähiössä, urbaanisti) samassa paikassa jopa sukupolvesta toiseen on yksi syy, mutta toinen on kyllä jokin muu jota on vaikea selittää. Miksi pitää mennä USAaan että joku tuntematon tervehtii hississä tai italiaan/ranskaan jotta sanotaan päivää kun mennään kauppaan?

Juu. Ulkomailla olen törmännyt tuohon tervehtimiseen useamminkin. Jenkkilän tervehtimisestä minulla on käsite vain elokuvista, mutta sielläkin sitä on (whats up). Onhan se mukavaa tervehtiä rappusissakin ja linkkipysäkillä on hyvä vaihdella kuulumisia. Ainakin helsingissä on vaikeaa saada niiden kanssa juttua. Vanhat ihmiset puhuvat kun niille juttelee, mutta nuoremmat ei. En ymmärrä miksi se puhuminen on niin vaikeaa. Joku heittää, että oli raskaspäivä töissä ja tahtoo olla rauhassa. Silloin oikea kulkuväline on yksityisautoilu, ettei tarvitse nähdä muita.

[MacMees]

Nykyään on niin, että kaupunki elää maalaisten tuloilla.

Toi lause on aika junttimainen. Ja epätosi.

[Kain]

Eikö se omavaraisuus toisaalta ole myös sitä, että maaseutui ei eläisi muiden tuloilla? Tulisi kehittää tuottavaa toimintaa, eikä se oikein onnistu jos asenne on tukiaslaiska. Minusta maaseudulle ei saisi antaa viimesijaisia sosiaalitukia, niin kauan aikaa kunsaajalla on myytävää omaisuutta, kuten metsää.

Nykyään on niin, että kaupunki elää maalaisten tuloilla. Maksan jumalattomia kiinteistöveroja, mutta mitään etua niillä en saa. Lääkäripalvelut otan yksityiseltä nykyään ja se maksaa about 20€/kk. Maksan mielellään sellaisen summan terveydestä. En ole pyytänyt viemäröintejä yms tänne. Nekin oli pakko ottaa, koska muu ei kelpaa. Ärsyttää maksella kaikkia maksuja mitä en edes käytä. Nyt kun olen viemäröinnissä niin omavaraisuus laskee. Se kun tekee tepposet niin ongelmia edessä, mutta onneksi on ulkohuussi.

Siksi en viljele, koska se ei ole kannattavaa ja toiseksi minulla on duuni. Ei Suomessa tule koskaan olemaan kannattavaa viljellä mitään. Omaan käyttöön tietenkin pientä plänttiä kannattaa pitää. Kolmanneksi minulla ei ole kokemusta tarpeeksi viljelystä. Pelkällä traktorilla ja pellolla ei pitkälle pötkitä.

Metsääkö sinulla sitten on?
Ja pellot vuokrassa?

[M.P.T]

Metsääkö sinulla sitten on? Ja pellot vuokrassa?

On tuota metsää pieni pläntti, mutta alle 200hehtaarin omaavat omaavat vain pläntin. Itselläni on ihan vain kaksinumeroinen lukema, jos lasketaan porukan maat mukaan Ettei jää yksinumeroiseksi. Alkaa vaan nyt karkaamaan junttimaisuudesta. Töissä käyn sitten ihan haalarihommissa ja se kuulemma on serkun (arkkitehti) mukaan junttimaista.

[Kain]

Metsääkö sinulla sitten on? Ja pellot vuokrassa?

On tuota metsää pieni pläntti, mutta alle 200hehtaarin omaavat omaavat vain pläntin. Itselläni on ihan vain kaksinumeroinen lukema, jos lasketaan porukan maat mukaan Ettei jää yksinumeroiseksi. Alkaa vaan nyt karkaamaan junttimaisuudesta.

Itsellänikin on metsää mutta yhteisomistuksessa.
Ja metsäpläntin kokoa en nyt muista.

[eskofot]

Nykyään on niin, että kaupunki elää maalaisten tuloilla. Maksan jumalattomia kiinteistöveroja, mutta mitään etua niillä en saa. Lääkäripalvelut otan yksityiseltä nykyään ja se maksaa about 20€/kk. Maksan mielellään sellaisen summan terveydestä. En ole pyytänyt viemäröintejä yms tänne. Nekin oli pakko ottaa, koska muu ei kelpaa. Ärsyttää maksella kaikkia maksuja mitä en edes käytä.

Onpa halpa lääkäri, hoitaako hän samaan hintaan, jos vaikka satut saamaan syövän tai lonkkamurtuman ja jouduttaisiin toistuviin leikkauksiin, kuntoutukseen ja proteeseihin? Se rahamäärä, joka valuu pääkaupunkiseudulta aluetukina on valtava ja se maksetaan kaupunkilaisten verovaroista, ei siinä mitään, tuleehan kaikista huolehtia. Ei tarvitse kiittää. Mutta se kyllä pikkasen nyppii, että ei ole niin harvinaista että autettavat ovatkin sitä mieltä että etelän media ja etelän herrat heitä kovasti riistävät.

Ei Suomessa tule koskaan olemaan kannattavaa viljellä mitään.

Moni suomalainenkin viljelijä on löytänyt aivan uuden tuottotason satsaamalla laatuun ja luomuun sekä jalostukseen ja erikostuotteisiin. Ettei ole vain niin, että on totuttu siihen ettei tarvitse tehdä mitään. tai että ei tajuta laadusta. Kyyrölän isännälle on aika turha kertoa myöskään niistä luontoon liittyvistä arvoista joita tuottamaton maatalous deletoi, minusta ne olisi laskettava kuluiksi, päästökaupan tapaan. Vesistö pilalla, viljelijä maksakoon, jos syysuhde on suora. Kyllä siinä suojavyöhykkeitä alkaisia rakentua tehokkaammin kuin pelkällä porkkanalla, joka ei tunnu kiinnostavan, kun muutenkin tullaan toimeen.

Ainakin helsingissä on vaikeaa saada niiden kanssa juttua. Vanhat ihmiset puhuvat kun niille juttelee, mutta nuoremmat ei. En ymmärrä miksi se puhuminen on niin vaikeaa.

Itäsuomessa on jotenkin iloisempi ja sosiaalisempi perinne, länsisuomessa mökötetään. Mutta tuo päivää-sanomattomuus ja small-talkin olematomuus on tyrmistyttävä asia varsinkin ulkomaalaiselle. Kyllä siinä on jokin pahasti vialla. Itse olen huomannut asian jos on tullut oleiltua pidempään ulkomailla, ja on tottunut tervehtimään vaikka tulisi vastaantulija vastaan metsässä. Sitten kun palaa suomeen ja menee lenkille metsään ja joku tulee vastaan niin on jo sanomassa jotain, kunnes muistaakin että ei. Täällä piti vain toljottaa ohitettaessa. Tervehtiminen jne ovat tapoja jotka ovat muodostuneet siksi että kanssakäyminen olisi helppoa. Suomessa ei oikein tehdä mitä pitäisi tehdä, tulee kädetön olo. Ja kyllä näin on landellakin.

Olisin valmis nostamaan tämän mykän möllöttämisen kohdatessa juntteusasteikossa aika korkealle.

[Kain]

^ Vaikka asunkin Itä-Suomessa, niin en ole yhtään sosiaalisempi kuin nyttenkään.
Sosiaalisuus on inhottava asia.

[KunkkuJ]

Moni suomalainenkin viljelijä on löytänyt aivan uuden tuottotason satsaamalla laatuun ja luomuun sekä jalostukseen ja erikostuotteisiin. Ettei ole vain niin, että on totuttu siihen ettei tarvitse tehdä mitään. tai että ei tajuta laadusta.

Montako tuollaista viljelijää tiedät? Minä en tiedä montaa, vaikka olen sentään seurannut alaa melkein aitiopaikalta vuosikymmeniä. Ja missä ovat ne viljelijät, jotka ovat tottuneet siihen, ettei tarvitse tehdä mitään?

[M.P.T]

Moni suomalainenkin viljelijä on löytänyt aivan uuden tuottotason satsaamalla laatuun ja luomuun sekä jalostukseen ja erikostuotteisiin. Ettei ole vain niin, että on totuttu siihen ettei tarvitse tehdä mitään.

Kyllä tuotakin esiintyy, mutta toinen voi olla sitten tyytymättömyys saatuun tuloon. Naapurikin tekee töitä viljelyn ohella, koska muuten jäisi tulot liian pieniksi. Itse en kuitenkaan vielä kahden työn loukkuun tahdo. Tietenkin, jos kiskoisin pellot mansikalle ja sato onnistuisi. Sillä voisi tehdä rahaa, mutta riskit on isot. Toisaalta laiskaa maalaista en ole nähnyt, mutta kerrostalossa niitä taitaa olla joka asunnossa. Maalla on pakko olla ahkera tai sitten piha on kuin rämeikkö ja talo homeessa.

Itäsuomessa on jotenkin iloisempi ja sosiaalisempi perinne, länsisuomessa mökötetään. Mutta tuo päivää-sanomattomuus ja small-talkin olematomuus on tyrmistyttävä asia varsinkin ulkomaalaiselle. Kyllä siinä on jokin pahasti vialla. Itse olen huomannut asian jos on tullut oleiltua pidempään ulkomailla, ja on tottunut tervehtimään vaikka tulisi vastaantulija vastaan metsässä. Sitten kun palaa suomeen ja menee lenkille metsään ja joku tulee vastaan niin on jo sanomassa jotain, kunnes muistaakin että ei. Täällä piti vain toljottaa ohitettaessa. Tervehtiminen jne ovat tapoja jotka ovat muodostuneet siksi että kanssakäyminen olisi helppoa. Suomessa ei oikein tehdä mitä pitäisi tehdä, tulee kädetön olo. Ja kyllä näin on landellakin. Olisin valmis nostamaan tämän mykän möllöttämisen kohdatessa juntteusasteikossa aika korkealle.

Itse, jos näenkin tuolla metsässä auton niin käyn katsastamassa. Käyn juttusilla ja ihmiset kyllä puhuvat kun pakotan puhumaan mykänkin. Se piristää päivääkin mukavasti kun joku juttelee.

Onpa halpa lääkäri, hoitaako hän samaan hintaan, jos vaikka satut saamaan syövän tai lonkkamurtuman ja jouduttaisiin toistuviin leikkauksiin, kuntoutukseen ja proteeseihin? Se rahamäärä, joka valuu pääkaupunkiseudulta aluetukina on valtava ja se maksetaan kaupunkilaisten verovaroista, ei siinä mitään, tuleehan kaikista huolehtia. Ei tarvitse kiittää. Mutta se kyllä pikkasen nyppii, että ei ole niin harvinaista että autettavat ovatkin sitä mieltä että etelän media ja etelän herrat heitä kovasti riistävät.

Se on vakuutusmaksu joka maksetaan joka kuukausi. Se korvaa jopa sen lonkkamurtuman ja kipulääkkeet. Sitä sitten maksetaan kuukausittain vaikka et käyttäisikään mitään.

[Thoth]

Muistan vieläkin, kun sellaisena pikkumiehenä naapurin nainen oli istumassa iltaa äitini kanssa. Minua oli käsketty nukkumaan, joten menin heidän luokseen sellaisten muovisten leikkikeilojen kanssa. Löin niillä itseäni päähän ja sanoin, että nyt tulee uni (tai jotain tuollaista). Äitini otti keilat pois käsistäni ja sanoi vihaisena, että ei tarvitse esittää mitään.

Suomessa ollaan sivistyneitä, kun kukaan ei esitä mitään, paitsi kännissä.

[Kain]

Suomessa ollaan sivistyneitä, kun kukaan ei esitä mitään, paitsi kännissä.

Siis toisinpäin.

[Thoth]

^ Vaikka asunkin Itä-Suomessa, niin en ole yhtään sosiaalisempi kuin nyttenkään.
Sosiaalisuus on inhottava asia.

Olet seurustellut liikaan hateyn kanssa.

[KunkkuJ]

Olet seurustellut liikaan hateyn kanssa.

Miten hateyn kanssa voi seurustella?

[hatey]

Miten hateyn kanssa voi seurustella?

Olen imarreltu.

[Thoth]

Miten hateyn kanssa voi seurustella?

Juuri alla olevalla tavalla. Hyvä! Jatkat vain samaan malliin, niin pian sinulla on daami keväisille moottoripyöräretkille.

Miten hateyn kanssa voi seurustella?

Olen imarreltu.

[M.P.T]

Täällähän saisi jo kaksi uutta topic:ia aikaan näistä. Offtopic:issa kyllä varmaan saa tehdä aasinsiltoja ja ovatkin keskustelun suola. Tulevaisuudessa ihmisillä ei varmaan ole kuin monttu minne kaataa sapuskaa. Evoluutio kehittyy ja jotenkin tulee mieleen tämä elokuva/peli missä hahmoilla ei ollut suuta. Oliko se Silent Hill vai mikä? Jotkut on ujoja, mutta mitä ihmiset pelkäävät? Tuo puhuminen vieraille taitaa olla juntimaista kaupungeissa. Tai voisi olla parempi käyttää muuta sanaa. Kaupassa kyllä puhutaan jopa helsingissä. Kysäisin jostain pikkupuodista reittiä keskustaan kun kävellen olin liikkeellä. Siinähän tuli mummelikin sanomaan mistä kannattaa kävellä. Linkkipysäkillä ei juttua irtoa saati lähijunassa. Kerrostalossa jos alat tapailemaan tyttöstä ja olet yötäkin. Ei naapurit pakolla sano mitään edes vuoden näkemisen jälkeen. Luokkakaverille kävi sellainen, että naapurit soitti isännöitsijälle siitä, että tyttösen luona käy jannu joka viikonloppu. Vesimaksua alettiin perimään kahdesta ihmisestä ja muuta vastaavaa.

Miten hateyn kanssa voi seurustella?

Olen imarreltu.

Helposti. Jos hän ei olisi poika Minä seurustelen vain naisten/tyttösten kanssa. Miten sitten luokitellaan tyttö ja nainen.

[Jussi68]

Toisaalta laiskaa maalaista en ole nähnyt, mutta kerrostalossa niitä taitaa olla joka asunnossa. Maalla on pakko olla ahkera tai sitten piha on kuin rämeikkö ja talo homeessa.


Itse, jos näenkin tuolla metsässä auton niin käyn katsastamassa. Käyn juttusilla ja ihmiset kyllä puhuvat kun pakotan puhumaan mykänkin. Se piristää päivääkin mukavasti kun joku juttelee.

Joo, juuri näin... maalla ollaan reippaita ja kerrostaloissa vaan maataan takapuoli homeessa

Toi tollainen "kyttäily" on ahdistavaa, joskus pienellä paikkakunnalla pyörähtäessä oikein tuntee katseet selässään "...ei ole paikallisia, mistäköhän on... kenellä kylässä?... "


JL, osaan käyttäytyä.

PS. Kenen päivää se piristää?