iPhone 4S kamera!?

[E-W]

Mutta iPhotolla kun katselen kuvien lisätietoja niin näkyy valoitus olevan suurimmassa osassa kuvista 1/20. Joissain 1/15 ja 17.

Mutta eihän tuon sulkimen asetuksia voi iphonella (ainakaan vakio kamera softalla) itse muuttaa?

e: typo

Ei tietenkään voi muuttaa, mutta näin pitkällä valotusajalla kuva kyllä tärähtää millä kameralla tahansa. Ei se ole mikään laitteen vika.

Ai se ei ole tämän puhelimen vika jos se automaattisesti haluaa pilata kuvat liian pitkällä valoitusajalla?
Kyllähän tuo nyt kuulostaa ihan selvältä softa virheeltä jos ei kameran ohjelmisto osaa säätää asetuksi kohdalleen

Se on valokuva, mikä tarvitsee valoa. Kiinteällä aukolla ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin pidentää valotusaikaa (ainakin, mikäli käyttäjä laittaa salaman pois päältä).

Nämä nyt ovat ihan valokuvauksen perusteita.

[aurinkoutu]

Tuota noin. Välittämättä siitä, miten paljon tyhmyytensä täällä paljastaa, niin voisiko E-W kertoa nyt sen sopivan valotusajan ja että miten siihen sitten pääsisi? Tai muita yleisiä vinkkejä, miten saada niitä "kertaakaan ei ole tärähtänyt" -kuvia iPhone 4S:llä.

Minusta tämä keskustelu menee vähän turhan paljon lypsämiseksi ja sensuuntaiseksi, että tyhmät, ette vain tajua. Jos sulla kerran on sitä tietoa, niin jaa ihmeessä meille tyhmille. Ketään se ei kuitenkaan hyödytä, jos vain taivastellaan tai vihjaillaan tai lähes kettuillaan.

[E-W]

Ei se ole kettuilua. Kaikki täysautomatiikalla toimivat kamerat ja kamerapuhelimet säästävät automaattisesti mm. valotusajan ilman, että käyttäjä pystyy siihen vaikuttamaan. Valoa täytyy olla tarpeeksi, muuten kuva helposti tärähtää.

Pointtini on se, että on ihan turha heti nillittää rauta- tai softavikaa, kun samat "ongelmat" on toistettavissa millä tahansa kuvauskalustolla. Kyllä minullakin iPhone-kuvat tärähtävät silloin tällöin, tottakai. Mutta tämä onkin pääasiassa puhelin, ei kamera (vaikka Apple mitä tahansa mainostaakin).

[aurinkoutu]

Sori, se olikin mika_t, jolla ei tärähtänyt koskaan.

Itse ainakin eniten haluaisin vinkkejä, ihan keneltä tahansa, koska kuten jo aiemmin sanoin, niin epäilen, että eniten vikaa on käyttäjässä. Mutta toisaalta kuitenkin käyttäjän mahdollisuudet tällä kameralla ovat varsin rajalliset.

[E-W]

Sori, se olikin mika_t, jolla ei tärähtänyt koskaan.

Itse ainakin eniten haluaisin vinkkejä, ihan keneltä tahansa, koska kuten jo aiemmin sanoin, niin epäilen, että eniten vikaa on käyttäjässä. Mutta toisaalta kuitenkin käyttäjän mahdollisuudet tällä kameralla ovat varsin rajalliset.

Vuosia sitten saamani paras vinkki (tuolloin käytössä taisi olla iPhone 3GS) on se jo mainitsemani, että kuvan otto tapahtuu vasta siinä vaiheessa, kun sormen nostaa ylös näytön laukaisunappulalta. Ts. nappulan voi painaa pohjaan ja pitää pohjassa, kunnes oikea hetki ottaa kuva koittaa. Tällöin näpäytyksen aiheuttama tärähdys ainakin poistuu.

[mika_t]

Sori, se olikin mika_t, jolla ei tärähtänyt koskaan.

Itse ainakin eniten haluaisin vinkkejä, ihan keneltä tahansa, koska kuten jo aiemmin sanoin, niin epäilen, että eniten vikaa on käyttäjässä. Mutta toisaalta kuitenkin käyttäjän mahdollisuudet tällä kameralla ovat varsin rajalliset.

Varmaan joskus tärähtää, 4S:llä ei vain ole vielä tärähtänyt kertaakaan.

En kyllä saa itse kuin kaksi vaihtoehtoa jos kuvat ovat järjestään epätarkkoja: a) rauta/laitevika b) käyttäjävika.

Perusteluina jo kuitenkin niin monesti nähdyt, eli kun todistetusti niin moni kuitenkin laitteilla saa kuvansa otettua ihan ilman ongelmia ja sitten parilla homma ei onnistu, niin...

Ikävä kyllä vakiokamerassa ei voi käyttäjä itse säätää, että nostetaanko ISO -arvoa ja/tai pidennetäänkö suljinaikaa, jompaa kumpaa tai molempia on pakko kasvattaa, että pienelle kennolle saadaan riittävästi valoa. Tämän takia kuvaan tulee joko enemmän kohinaa ja/tai sen ottaminen vaatii vakaampaa kättä (pidempi sulijinaika). Järkkärillä olen ottanut parhaimmillaan onnistuneen kuvan vakaajan kera 1s -suljinajalla, mutta tuommoisten onnistuminen on täysin jo tuuripeliä, käytännössä vakaajallisella järkkärillä hyviin tuloksiin pääsee kun nopeudet ovat hitaimmillaan jo mainituissa 1/20 -paikkeilla, tuossa ja hitaammissa nopeuksissa huono kuvausasento ja epävakaat kädet kostautuvat heti.

Tässä muuten äskettäin otettu kuva täysin pimeästä autosta ja ainoa valonlähde on katkaisijoiden punainen valo, käännetty vaakatasoon peruswin7:n Windows Photo Viewerillä sekä pienennetty VSO Image Resizerilla kokoon 650x650. Kuvana siis aivan räpsy, lähinnä kiinnosti miten kuva onnistuu tai ei onnistu. Kuvan arvot näkyvät olevan f2.4 (aina vakio, aukkoa ei voi säätää luurissa), suljinaika 1/15s ja herkkyytenä ISO800. Yllättäen en käyttänyt autossa tripodia. 8)

[renttu85]

Mutta iPhotolla kun katselen kuvien lisätietoja niin näkyy valoitus olevan suurimmassa osassa kuvista 1/20. Joissain 1/15 ja 17.

Mutta eihän tuon sulkimen asetuksia voi iphonella (ainakaan vakio kamera softalla) itse muuttaa?

e: typo

Ei tietenkään voi muuttaa, mutta näin pitkällä valotusajalla kuva kyllä tärähtää millä kameralla tahansa. Ei se ole mikään laitteen vika.

Ai se ei ole tämän puhelimen vika jos se automaattisesti haluaa pilata kuvat liian pitkällä valoitusajalla?
Kyllähän tuo nyt kuulostaa ihan selvältä softa virheeltä jos ei kameran ohjelmisto osaa säätää asetuksi kohdalleen

Se on valokuva, mikä tarvitsee valoa. Kiinteällä aukolla ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin pidentää valotusaikaa (ainakin, mikäli käyttäjä laittaa salaman pois päältä).

Nämä nyt ovat ihan valokuvauksen perusteita.

Pidentää valoitusaikaa.... Keskellä kirkasta päivää?! Kun kysymyshän on nimenomaan siitä , että ei ole väliä onko kuvaustila hyvin valaistu vai hämärä. Lopputulos on silti sama... P#%ka kuva

Edit: ja ihan samoja lukemia näyttää tuo iPhoto valotusajoista päivänvalossa otetuista kuvista kuin myös ilta hämärissä.

[aurinkoutu]

No, enpä nyt tiedä, onko kaikissa arvosteluissakaan sentään ihan ylistetty kys. kameraa, eniten on tullut vastaan värien kehumista. Esim. tässä:

http://www.popphoto.com/gear/2011/11/ca ... -iphone-4s

Tuo käärmepullokuva on myös hyvä esimerkki otoksista.

Itse olen huomannut, että luonnonvalossa kuvat ovat helpommin sitä mitä haluankin. Yllättäen

Rentulle taas voisin suositella tätä, löytyy ainakin meidän kohtalotovereita... No, on siellä muutamia asioita selvennettykin:

http://www.iphoneforums.net/forum/iphon ... oor-27495/

[renttu85]

No, enpä nyt tiedä, onko kaikissa arvosteluissakaan sentään ihan ylistetty kys. kameraa, eniten on tullut vastaan värien kehumista. Esim. tässä:

http://www.popphoto.com/gear/2011/11/ca ... -iphone-4s

Tuo käärmepullokuva on myös hyvä esimerkki otoksista.

Itse olen huomannut, että luonnonvalossa kuvat ovat helpommin sitä mitä haluankin. Yllättäen

Rentulle taas voisin suositella tätä, löytyy ainakin meidän kohtalotovereita... No, on siellä muutamia asioita selvennettykin:

http://www.iphoneforums.net/forum/iphon ... oor-27495/

Juu täytyypä lukaista kun pääsee koneen äärelle.

[hoqane]

Mä oon ollut tyytyväinen pääosin kuviin. Viime perjantaina ostin tuon 32Gb version ja hyviä kuvia tulee. Välillä on kyllä ollut sellainen "sumuinen" kuva, mutta pääosin olen erittäin tyytyväinen. Videoo en oo vielä kokeillut

[jmaa]

Huonon kuvan saa millä tahansa kameralla kuvaamalla vastavaloon tai pitämällä yhtä tai useampaa sormea salaman lähellä, josta se superkirkkaana heijastaa linssiin häiritsevää valoa.

Sorkat kuriin ja katsokaa vähän mistä päin valo tulee, tai laittakaa esimerkkikuvia niin katsotaan mitä muuta teette väärin. Yleisenä sääntönä on typerää osoittaa kameralla suoraan valoon. Tämä ei koske lähinnä hippejä tai muita sellaisia, tai taidetta pääaineenaan opiskelevia, joilla on riittävä teknisten termien tuntemus argumentoidakseen miksi se on silti onnistunut kuva. Jos on pakko osoittaa vaikka aurinkoon, koita saada se aurinko jonkun puun tms. taakse. Jos linssi on varjossa, ok. Sitten kun saat hyviä kuvia varjosta, voit alkaa hiipiä valoon.

Kannattaa myös mahdollisuuksien mukaan tarkistaa saatteko myös muilla laitteilla, esim. kaverilta lainatulla vähintään keskihintaisella järkkärillä ja vähintään keskinkertaisella objektiivilla, muutenkin yleensä huonoja kuvia; tällöin ongelma on paikannettu kameran ulkopuolle. Myös pitäisi olla sanomatta selvää, että minkä tahansa kelmun, kalvon, extralinssin, suojan tai muun virityksen laitto kameran linssin eteen aiheuttaa kuvanlaadun välittömän ja rajun alenemisen missä tahansa kamerassa. Jos linssin edessä on jotakin mitä sinne ei ole tehtaalla laitettu ja ihmettelet miksi tulee huonoja kuvia, käyttäjän vikakoodin id-numero on tällöin kymppi, subkategoria t.

[renttu85]

Huonon kuvan saa millä tahansa kameralla kuvaamalla vastavaloon tai pitämällä yhtä tai useampaa sormea salaman lähellä, josta se superkirkkaana heijastaa linssiin häiritsevää valoa.

Sorkat kuriin ja katsokaa vähän mistä päin valo tulee, tai laittakaa esimerkkikuvia niin katsotaan mitä muuta teette väärin. Yleisenä sääntönä on typerää osoittaa kameralla suoraan valoon. Tämä ei koske lähinnä hippejä tai muita sellaisia, tai taidetta pääaineenaan opiskelevia, joilla on riittävä teknisten termien tuntemus argumentoidakseen miksi se on silti onnistunut kuva. Jos on pakko osoittaa vaikka aurinkoon, koita saada se aurinko jonkun puun tms. taakse. Jos linssi on varjossa, ok. Sitten kun saat hyviä kuvia varjosta, voit alkaa hiipiä valoon.

Kannattaa myös mahdollisuuksien mukaan tarkistaa saatteko myös muilla laitteilla, esim. kaverilta lainatulla vähintään keskihintaisella järkkärillä ja vähintään keskinkertaisella objektiivilla, muutenkin yleensä huonoja kuvia; tällöin ongelma on paikannettu kameran ulkopuolle. Myös pitäisi olla sanomatta selvää, että minkä tahansa kelmun, kalvon, extralinssin, suojan tai muun virityksen laitto kameran linssin eteen aiheuttaa kuvanlaadun välittömän ja rajun alenemisen missä tahansa kamerassa. Jos linssin edessä on jotakin mitä sinne ei ole tehtaalla laitettu ja ihmettelet miksi tulee huonoja kuvia, käyttäjän vikakoodin id-numero on tällöin kymppi, subkategoria t.

No itsellä verrokkina galaxy s2 ja iphone 4. Molemmilla saan ihan kelpo kuvia. Tällä 4ässällä vain ok kuvia. Ja näistä kolmesta muutenkin (s2,i4 ja i4s) galaxy ottaa kaikki yksityiskohtaisimpia kuvia. Kykenee myös tarkentamaan lähemmäs joka tekee makroilusta hauskempaa.
Ja puhun nyt vain näiden kolmen puhelin kameran kuvien tarkkuudesta. 4ässän värit ja valon talteen saanti hämärässä on sen vahvuuksia.

[jmaa]

Mulla on v. 2008 K20D, ja siinä kasa 20-40 vuotta vanhoja objektiiveja (+ turha kittilasi), ja kaikki muut paitsi järkkärit ottaa pelkkiä huonoja kuvia. Tätä voi hyvin testata ottamalla 100 % cropin - jos laatu heikkenee verrattuna täyteen frameen, kuva on täyttä kuraa. Jotkut voi silti olla vielä käyttökelpoisia.

Tarkoitin lähinnä että miten tuolla saa täysin kelvottomia kuvia, kun en itse ole siinä onnistunut muuten kuin mainituilla tekniikoilla.

[aurinkoutu]

Mites teillä muuten se kasvokamera pelaa? Itsellä ottaa melko keltaisia ja epäselviä kuvia. Videopuhelun aikana kuva voi myös "välähdellä", ilmeisesti reagoi valonmuutoksiin tai liikkeeseen, joka voi niitä mukanaan tuoda.

[renttu85]

Mites teillä muuten se kasvokamera pelaa? Itsellä ottaa melko keltaisia ja epäselviä kuvia. Videopuhelun aikana kuva voi myös "välähdellä", ilmeisesti reagoi valonmuutoksiin tai liikkeeseen, joka voi niitä mukanaan tuoda.

Ihan ok se täällä pelaa. Tarkkuutta toki voisi olla lisää mutta mitään toiminnallista vikaa en ole huomannut... samanlainen kun nelosessakin.

[aurinkoutu]

Joo, luulen, että tuon ei tuon kummoisempi kuulukaan olla. Itsestä ei kannata sillä front cameralla ottaa kuvia, niissä onnistuu näyttämään aina huomattavasti hirveämmältä kuin toisen puolen kamerassa

[renttu85]

Joo, luulen, että tuon ei tuon kummoisempi kuulukaan olla. Itsestä ei kannata sillä front cameralla ottaa kuvia, niissä onnistuu näyttämään aina huomattavasti hirveämmältä kuin toisen puolen kamerassa

Tuo on kyllä jotenkin oudosti totta

[nokiastream]

Ei siinä mitään outoa ole, johtuu polttovälistä.

http://www.lesjones.com/2011/06/15/effe ... portraits/

[renttu85]

Ei siinä mitään outoa ole, johtuu polttovälistä.

http://www.lesjones.com/2011/06/15/effe ... portraits/

No siitähän se

[jomppa]

Itse kuulun joukkoon, jolla ei ole 4S:n vakauttamisessa mitään ongelmia (pikaisia räpsyjä lukuunottamatta). Käytän ihan kosketusnäyttöä. Sen olen kyllä huomannut, että jo ISO400 kohisee kohtuullisen paljon ja ISO800 (ns. huonevalaistus) on jo lähes julkaisukelvoton kohinansa takia. Pienemmillä herkkyyksillä tulee varsin hyviä kuvia.

Alla oleva kuva (100% crop) on otettu normaalissa pöytävalaistuksessa käsivaralta. Valoitusaika on 1/20 ja herkkyys ISO160. Ainoa käsittely on palan otto ja PSE:n Save for Web.

[applekolli]

Onko kukaan löytäny hyvää kamerasoftaa jossa olis itselaukaisin? Jos olis säädettävissä niin sitä parempi. "Camera" softalla toimii mut on vaan parisen sekunttia ja tartteis olla pidempi, esim. 10sek.

[MasBe]

Onko kukaan löytäny hyvää kamerasoftaa jossa olis itselaukaisin? Jos olis säädettävissä niin sitä parempi. "Camera" softalla toimii mut on vaan parisen sekunttia ja tartteis olla pidempi, esim. 10sek.

Camera Plus Pro:ssa timerin saa määriteltyä haluamakseen välillä 2-10 sekuntia

[Tege]

Pakko kyllä myöntää, että mielestäni 4:lla sai parempia kuvia kuin tällä 4S:llä. Eivät oikein vakuuta kyllä nämä kuvat. Yleensä tulee otettua huoneissa etc missä on valoa, niin silti tulee tommosta turhaa ylimääräistä kohinaa.