Mitä teit juuri äsken?

arttula · Viesti Kirjoittaja **arttula** » 31.12.2011 klo 15.38

hatey kirjoitti:
arttula kirjoitti:
Kain kirjoitti:Heräsin, eikä ollut edes kovinkaan paha krapula.
Minulla on. Päätä särké...
Olisikohan ihan oma vika?

Onneksi tähän löytyy myös parannus !

Hieno · Viesti Kirjoittaja **Hieno** » 31.12.2011 klo 15.40

omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia

Perustele

Kain · Viesti Kirjoittaja **Kain** » 31.12.2011 klo 15.45

tuomaril kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
+1 8)

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=53&t=145336

tuomaril · Viesti Kirjoittaja **tuomaril** » 31.12.2011 klo 15.45

Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele

Mun perustelut:
Se on pelkkää myrkkyä. Ei siitä saa mitään hyvää irti. Yksinkertaista mutta totta.

arttula · Viesti Kirjoittaja **arttula** » 31.12.2011 klo 15.46

tuomaril kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Mun perustelut:
Se on pelkkää myrkkyä. Ei siitä saa mitään hyvää irti. Yksinkertaista mutta totta.

Oletko joskus käyttänyt ?

tuomaril · Viesti Kirjoittaja **tuomaril** » 31.12.2011 klo 15.47

arttula kirjoitti:
tuomaril kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Mun perustelut:
Se on pelkkää myrkkyä. Ei siitä saa mitään hyvää irti. Yksinkertaista mutta totta.
Oletko joskus käyttänyt ?

En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.

arttula · Viesti Kirjoittaja **arttula** » 31.12.2011 klo 15.49

tuomaril kirjoitti: En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.

Miten sitten pystyt väittämään, että alkoholista ei saa mitään hyvää irti ?

tuomaril · Viesti Kirjoittaja **tuomaril** » 31.12.2011 klo 15.50

arttula kirjoitti:
tuomaril kirjoitti: En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.
Miten sitten pystyt väittämään, että alkoholista ei saa mitään hyvää irti ?

Koska se on myrkkyä! Olen absolutisti ja olen ylpeä siitä.

Hieno · Viesti Kirjoittaja **Hieno** » 31.12.2011 klo 15.50

tuomaril kirjoitti:
arttula kirjoitti:
Oletko joskus käyttänyt ?
En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.

Niinpä näin. Onneksi aina opettajilta kuulee totuuden.

jomppa · Viesti Kirjoittaja **jomppa** » 31.12.2011 klo 15.54

tuomaril kirjoitti:Se on pelkkää myrkkyä. Ei siitä saa mitään hyvää irti. Yksinkertaista mutta totta.

Kyllä siitä saa paljonkin hyvää irti (maun lisäksi). Haittapuolena vain on tuo seuraavan päivän hieman alempi suoritustaso, jos naatiskelu on ollut liian railakasta edellisenä yönä.

omenamyyrä · Viesti Kirjoittaja **omenamyyrä** » 31.12.2011 klo 15.55

tuomaril kirjoitti:
arttula kirjoitti:
tuomaril kirjoitti: En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.
Miten sitten pystyt väittämään, että alkoholista ei saa mitään hyvää irti ?
Koska se on myrkkyä! Olen absolutisti ja olen ylpeä siitä.

Tuomaril, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
A) En ole ikinä käyttänyt alkoholia enkä ikinä tulekaan käyttämään.
B) Alkoholista ei saa mitään hyvää irti koska se on myrkkyä joka tuhoaa aivot, maksan ja ihmissuhteet.
C) Kain: ei tämä mitään tekopyhyyttä ole

omenamyyrä · Viesti Kirjoittaja **omenamyyrä** » 31.12.2011 klo 15.57

Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele

Koska se on täyttä myrkkyä ja samanlainen antikristuksen kehitelmä kuin tupakka, huumeet ja esiaviollinen seksi.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 31.12.2011 klo 15.59

tuomaril kirjoitti:
arttula kirjoitti:
tuomaril kirjoitti: En. Enkä tule käyttämään.
Eikun, olen kerran: Riparin konfirmaatiossa.
Miten sitten pystyt väittämään, että alkoholista ei saa mitään hyvää irti ?
Koska se on myrkkyä! Olen absolutisti ja olen ylpeä siitä.

Voiko olla alaikäinen absolutisti? Mielestäni sinulla on oikeus kutsua itseäsi absolutistiksi vasta kun alkoholin nauttiminen on sinulle vaihtoehto. Tuolla logiikalla minäkin olen päättänyt, etten synnytä lapsia.

arttula · Viesti Kirjoittaja **arttula** » 31.12.2011 klo 15.59

omenamyyrä kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Koska se on täyttä myrkkyä ja samanlainen antikristuksen kehitelmä kuin tupakka, huumeet ja esiaviollinen seksi.

Mutta kun alkoholia on elimistössämme koko ajan.

Miten siitä pääsisi eroon, jos se kerran on niin jumalatonta myrkkyä ?

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 31.12.2011 klo 16.00

omenamyyrä kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Koska se on täyttä myrkkyä ja samanlainen antikristuksen kehitelmä kuin tupakka, huumeet ja esiaviollinen seksi.

Eikös jeesus ja muut vetäneet viiniä koko uudentestamentin mennen ja tullen, oikealta ja vasemmalta?

omenamyyrä · Viesti Kirjoittaja **omenamyyrä** » 31.12.2011 klo 16.02

Tauvo kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Koska se on täyttä myrkkyä ja samanlainen antikristuksen kehitelmä kuin tupakka, huumeet ja esiaviollinen seksi.
Eikös Jeesus ja muut vetäneet viiniä koko uudentestamentin mennen ja tullen, oikealta ja vasemmalta?

Minä en olekaan Jeesus

E: Vielä 8 tuntia uskontokeskusteluun

jomppa · Viesti Kirjoittaja **jomppa** » 31.12.2011 klo 16.03

omenamyyrä kirjoitti:Tuomaril, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
A) En ole ikinä käyttänyt alkoholia enkä ikinä tulekaan käyttämään.
B) Alkoholista ei saa mitään hyvää irti koska se on myrkkyä joka tuhoaa aivot, maksan ja ihmissuhteet.

Tämä alkaa kuulostaa aivan perinteisten PC-tyyppien "mac on ihan p*ska, vaikken ole koskaan edes nähnyt sitä"-virreltä.

Toki jokainen voi olla mitä mieltä mistä tahansa, mutta minusta on aika typer,.uskaliasta mennä väittelemään jostain asiasta ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Toki B-kohta pitää varmasti paikkansa liikakäytön yhteydessä, mutta maailma on muutenkin täynnä myrkkyjä, jotka tuhoavat aivot ja maksan. Ihmissuhteet saa taas tuhoutumaan yllättävän helposti ilman alkoholiakin.

Mistä ihmeestä muuten tiedät, ettei kukaan ole koskaan saanut alkoholista mitään hyvää irti?

omenamyyrä · Viesti Kirjoittaja **omenamyyrä** » 31.12.2011 klo 16.04

jomppa kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Tuomaril, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
A) En ole ikinä käyttänyt alkoholia enkä ikinä tulekaan käyttämään.
B) Alkoholista ei saa mitään hyvää irti koska se on myrkkyä joka tuhoaa aivot, maksan ja ihmissuhteet.
Tämä alkaa kuulostaa aivan perinteisten PC-tyyppien "mac on ihan p*ska, vaikken ole koskaan edes nähnyt sitä"-virreltä.

Toki jokainen voi olla mitä mieltä mistä tahansa, mutta minusta on aika typer,.uskaliasta mennä väittelemään jostain asiasta ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Toki B-kohta pitää varmasti paikkansa liikakäytön yhteydessä, mutta maailma on muutenkin täynnä myrkkyjä, jotka tuhoavat aivot ja maksan. Ihmissuhteet saa taas tuhoutumaan yllättävän helposti ilman alkoholiakin.

Mistä ihmeestä muuten tiedät, ettei kukaan ole koskaan saanut alkoholista mitään hyvää irti?

Hetkellinen nautinto synnistä, ikuinen katumus

Kain · Viesti Kirjoittaja **Kain** » 31.12.2011 klo 16.04

omenamyyrä kirjoitti:
Hieno kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Ei kannata käyttää alkoholia
Perustele
Koska se on täyttä myrkkyä ja samanlainen antikristuksen kehitelmä kuin tupakka, huumeet ja esiaviollinen seksi.

Höhöö, kuolin nauruun juuri äsken.

jomppa · Viesti Kirjoittaja **jomppa** » 31.12.2011 klo 16.05

Tauvo kirjoitti: Eikös jeesus ja muut vetäneet viiniä koko uudentestamentin mennen ja tullen, oikealta ja vasemmalta?

Kyllä, koska viini/olut säilyi huomattavasti paremmin kuin vesi. Eikä raamatussa muutenkaan viiniä kielletä, ainoastaan takapuoli otto (tai no, oliko kyseessä silloinkin kielto vai vain varoitus).

arttula · Viesti Kirjoittaja **arttula** » 31.12.2011 klo 16.06

jomppa kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Tuomaril, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
A) En ole ikinä käyttänyt alkoholia enkä ikinä tulekaan käyttämään.
B) Alkoholista ei saa mitään hyvää irti koska se on myrkkyä joka tuhoaa aivot, maksan ja ihmissuhteet.
Tämä alkaa kuulostaa aivan perinteisten PC-tyyppien "mac on ihan p*ska, vaikken ole koskaan edes nähnyt sitä"-virreltä.

Toki jokainen voi olla mitä mieltä mistä tahansa, mutta minusta on aika typer,.uskaliasta mennä väittelemään jostain asiasta ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Toki B-kohta pitää varmasti paikkansa liikakäytön yhteydessä, mutta maailma on muutenkin täynnä myrkkyjä, jotka tuhoavat aivot ja maksan. Ihmissuhteet saa taas tuhoutumaan yllättävän helposti ilman alkoholiakin.

Mistä ihmeestä muuten tiedät, ettei kukaan ole koskaan saanut alkoholista mitään hyvää irti?

Tuo junnujen asenne kuvastaa hyvin lapsuuden musta-valkoisuutta: Asiat ovat joko hyviä tai pahoja. Noh, kun noille tulee hiukan ikää lisää, alkaa mielipiteisiinkin tulla hieman värisävyjä - ainakin toivottavasti. Alkoholi on ihan hyvä rentoutusaine pienissä määrin ja silloin tällöin nautittuna. Joillekin siitä tulee ongelma, mutta suurimmalle osalle ei. Eli mikä olikaan siis tuomion peruste ?

paulaw · Viesti Kirjoittaja **paulaw** » 31.12.2011 klo 16.22

Kas, viinaketjukin on .. Ehkä ei uutta tarvita. Viina tuntuu olevan monelle tsuhnalle ongelma, mutta onko se viinan vika niin on oma juttunsa. Absolutistin määritelmä ei vissiin ole niin selkeä kuin voisi luulla, en tosin tiedä miksi se olisi niin kovin vaikeaa. Ei juo viinaa -> absolutisti. Siinä se. Sitten tietysti kuohuviinilasi juhlissa tai sitten se ehtoollisviini, kai se on alkoholinkäyttöä sekin, mutta eipä tuolla ainakaan juovuksiin itseään saada. Olisiko sitten sellainen tapaus "melkein absolutisti" ellei hienompaa täsmätermiä löydy.

Vaan haitoista .. Kannattaa kokeilla lentämistä viinapäissään. Siis istua koneen ohjaimissa eikä matkustajana. Pitäisi sama sanktio saada autoliikenteeseenkin. Myös alkoholistiperheiden lapsilla on oma näkemyksensä alkoholista perheen yhteisenä ilona.

paulaw · Viesti Kirjoittaja **paulaw** » 31.12.2011 klo 16.23

Vaan, tarvitaanko uutta uskontoketjua? Edellisiä voisi poistaa lukituksesta ja nostaa esille.

hatey · Viesti Kirjoittaja **hatey** » 31.12.2011 klo 16.26

jomppa kirjoitti:
tuomaril kirjoitti:Se on pelkkää myrkkyä. Ei siitä saa mitään hyvää irti. Yksinkertaista mutta totta.
Kyllä siitä saa paljonkin hyvää irti (maun lisäksi). Haittapuolena vain on tuo seuraavan päivän hieman alempi suoritustaso, jos naatiskelu on ollut liian railakasta edellisenä yönä.

On tullut joskus kokeiltua, joten kokemuksen äänellä voin todeta samaa: Turha kampe, humalassa olo on tyhmää ja turhaa.

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 31.12.2011 klo 16.28

arttula kirjoitti:
jomppa kirjoitti:
omenamyyrä kirjoitti:Tuomaril, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
A) En ole ikinä käyttänyt alkoholia enkä ikinä tulekaan käyttämään.
B) Alkoholista ei saa mitään hyvää irti koska se on myrkkyä joka tuhoaa aivot, maksan ja ihmissuhteet.
Tämä alkaa kuulostaa aivan perinteisten PC-tyyppien "mac on ihan p*ska, vaikken ole koskaan edes nähnyt sitä"-virreltä.

Toki jokainen voi olla mitä mieltä mistä tahansa, mutta minusta on aika typer,.uskaliasta mennä väittelemään jostain asiasta ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Toki B-kohta pitää varmasti paikkansa liikakäytön yhteydessä, mutta maailma on muutenkin täynnä myrkkyjä, jotka tuhoavat aivot ja maksan. Ihmissuhteet saa taas tuhoutumaan yllättävän helposti ilman alkoholiakin.

Mistä ihmeestä muuten tiedät, ettei kukaan ole koskaan saanut alkoholista mitään hyvää irti?
Tuo junnujen asenne kuvastaa hyvin lapsuuden musta-valkoisuutta: Asiat ovat joko hyviä tai pahoja. Noh, kun noille tulee hiukan ikää lisää, alkaa mielipiteisiinkin tulla hieman värisävyjä - ainakin toivottavasti. Alkoholi on ihan hyvä rentoutusaine pienissä määrin ja silloin tällöin nautittuna. Joillekin siitä tulee ongelma, mutta suurimmalle osalle ei. Eli mikä olikaan siis tuomion peruste ?

Ikävät kokemukset lapsuudesta/suvusta/vanhemmista, iGuess.

Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?

Re: Mitä teit juuri äsken?