![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Oma veikkaukseni on puolisen tuntia - eli heti kun tulee ensimmäinen vuodenvaihtojuoman vauhdittama töksäytys; keneltä se tulee, sitäkin voidaan arvailla, mutta jätän sen muille...
![Pirullinen [6]](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja mercury »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Kain »
Ja eikä kukaan muukaan voi kommentoida toisten ajatusten mukaisesti.Tauvo kirjoitti:… Sillä eihän kukaan voi oikeasti "ajatella" hänen kommenttien mukaisesti siitä aiheesta.
Viesti Kirjoittaja mercury »
Niinpä. Sen koko sisällön vois summata näin:Kain kirjoitti:Eli ihan turha ketju.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Onko jossain luvattu bannia ketjun aloittajalle!? Toivottavasti tarkoitat vain avatartasi...mercury kirjoitti:Tein jo ennaltaehkäisevän kannanoton.
Näinhän se vähän meni - tällä kertaa toivoisi, että pystytään asiallisempaan keskusteluun. Uudenvuodenlupauksen paikka?mercury kirjoitti:Niinpä. Sen koko sisällön vois summata näin:Kain kirjoitti:Eli ihan turha ketju.
religion.jpg
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Oikeastaan Jumalan sanaa on pakko lainata tai julistaa aiheessa, muuten keskustelu katoaa alkuunsa. Jos nyt joku vaikka toteaa, että "Missäs Raamatussa noin sanotaan?" niin vastaus on pakko olla kai julistusta. Mutta, sen voin luvata, että omalta osaltani keskustelu pysyy asiallisena ja henkilökohtaisuuksiin ei mennä. Siinä kun pysyy jokainen osallistuja, ketju voi olla pitkäikäinenkin.arisel kirjoitti:Kaikki sanovat yhteen ääneen:
Lupaan pyhästi, etten trollaa uskontoketjuissa, en julista Jumalan sanaa, enkä pyri käännyttämään ketään uskoon tai uskonnottomaksi! *Valahymiö*
Viesti Kirjoittaja Kain »
Siinä taisi mennä koko sisältö uskonto-ketjusta.arisel kirjoitti:
Lupaan pyhästi, etten trollaa uskontoketjuissa, en julista Jumalan sanaa, enkä pyri käännyttämään ketään uskoon tai uskonnottomaksi! *Valahymiö*
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tarkoitin tuossa julistamisella saarnaamista yms. - tottakai argumenttinsa on voitava perustella; keskustelussahan kuunnellaan oman väitteen vastaväitteet, luetaan perustelut ja vastataan niihin. Toivoisin kaikilta pohtivaa asennoitumista, sillä vaikka itse en usko mihinkään jumalaan, ovat erilaiset uskontokeskustelut silti usein olleet mielenkiintoisia - joskin toisinaan hiukan absudillakin tavalla. Keskustelu kuolee inttämiseen aika nopeasti. Jos ei ole uutta sanottavaa, voi ehkä jättää postaamatta. Kannattaa myös hetki miettiä, jos vastaväittäjän kommentti tuntuu loukkaavalta, ehkä se ei kuitenkaan ole ollut tarkoitus - viestintä kun on yksi niitä vaikeimpia taiteenlajeja.paulaw kirjoitti:Oikeastaan Jumalan sanaa on pakko lainata tai julistaa aiheessa, muuten keskustelu katoaa alkuunsa. Jos nyt joku vaikka toteaa, että "Missäs Raamatussa noin sanotaan?" niin vastaus on pakko olla kai julistusta. Mutta, sen voin luvata, että omalta osaltani keskustelu pysyy asiallisena ja henkilökohtaisuuksiin ei mennä. Siinä kun pysyy jokainen osallistuja, ketju voi olla pitkäikäinenkin.arisel kirjoitti:Kaikki sanovat yhteen ääneen:
Lupaan pyhästi, etten trollaa uskontoketjuissa, en julista Jumalan sanaa, enkä pyri käännyttämään ketään uskoon tai uskonnottomaksi! *Valahymiö*
Muutoin merkityt avatarissa oleva bussikampanjalause voisi toimia hyvin ketjun aloituksena. Joskos siitä lähdetään?
Viesti Kirjoittaja omenamyyrä »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja vinouma »
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Mutta tietää helposti, että ketä välttää.Anniel kirjoitti:Mä en kyllä ymmärrä mikä hinku tähän uskontoaiheeseen on kun se on jo moneen kertaan ja useamman ketjun voimin todettu että se vain aiheuttaa riitoja, väärinymmärryksiä ja kinaa sekä pilaa fiilikset ja Hompun hengen.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kyllähän se vähintäänkin arveluttavaa on, mutta koska asiasta keskusteluhaluisia ja jopa -kykyisiä Hompussa on, niin toivoisi, että aggressiot pidettäisiin kurissa ja pitäydyttäisiin asiallisella linjalla.Anniel kirjoitti:Mä en kyllä ymmärrä mikä hinku tähän uskontoaiheeseen on kun se on jo moneen kertaan ja useamman ketjun voimin todettu että se vain aiheuttaa riitoja, väärinymmärryksiä ja kinaa sekä pilaa fiilikset ja Hompun hengen.
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Pitäisikö sitten sallia keskusteluketju vain rajatulle osalle keskustelijoita?arisel kirjoitti:Kyllähän se vähintäänkin arveluttavaa on, mutta koska asiasta keskusteluhaluisia ja jopa -kykyisiä Hompussa on, niin toivoisi, että aggressiot pidettäisiin kurissa ja pitäydyttäisiin asiallisella linjalla.
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Arvatenkin et pidä ketjustaPaapa kirjoitti:Ihan paska ketju!
Viesti Kirjoittaja omenamyyrä »
Kiinnostipa taas aivan mielettömän paljon.Paapa kirjoitti:Ihan paska ketju!
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Hys, pitää vain odottaa, että kaikki modet menevät ensin nukkumaan. Parhaillaan tuo Jamac kuljeskelee tuolla pamppu kädessä.arisel kirjoitti:^Kuka ehtii ekana!?
Lähtölaskenta: Yks! Kaks! Kol! NYT!
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Kiinnostus syntyy viihdearvosta.omenamyyrä kirjoitti: Kiinnostipa taas aivan mielettömän paljon.