O: Perushyvä videotykki

[yussipee]

Ei Full HD-vaatimusta, mutta luotettava ja laadukas (ja edullinen totta kai ) tykki satunnaisten leffojen katseluun. Tässä taustaa:

Olemme nauttineet puolisoni kanssa laadukkaasta kuvasta jo useita vuosia: savupiipun pellityksen yhteydessä katoltamme lähti antenni, minkä jälkeen telkkaria pystyi katsomaan laittamalla pienen ruuvimeisselin antennipiuhan päähän ja painamalla ruuvarin alahuulta vasten. Kakkonen näkyi sen verran tunnistettavasti, ettei Arvi Lindiä sotkenut välittömästi Pelle Hermanniin.

Nyt olkkarissa on mummin perua Finluxin Sky Design (ilmeisesti Jumalan suunnittelema) kuvaputkitelevisio, joten silmä on tottunut aika taivaalliseen kuvaan. Telkkari ei ole digiaikaan siirtymisen jälkeen edes näkynyt, mutta onneksi naapurin wlanilla voi katsella pätkivällä yhteydellä luontodokumentteja ja poliittisia debatteja. Aina saa jännittää koneen puskuroidessa, kumpi voittaa, leijona vai seepranvasa. Tai Niinistö vai Essayah.

Nyt siis haemme entistäkin uskomattomampaa visuaalista elämystä videotykin muodossa. Yllämainitusta voinee päätellä, että Finnkinon kanssa emme ole lähdössä kilpasille, mutta seuraavanlaista olisi haussa:

- perusluotettava, stressivapaa ja peruslaadukas tykki
- lens shift (termit hallussa, kuten huomaatte ) olisi plussaa, niin sijoittaminen ei olisi niin nuukaa
- hiljainen. Korvat suhisee omasta takaa tarpeeksi
- malli, jonka lamppuihin ei tarvitse ottaa pankkilainaa. Veli hankki omaan tykkiinsä ulukomaan intternetistä uuden lampun viidelläkympillä ja sai ihan hyvän. Kuulostaa kohtuulliselta.
- kangaskin haussa, ikkunan eteen menee helposti 170x120-kokoinen kangas. Isompikaan ei vielä pukkaa seinän läpi naapurin pihaan.
- tykki tullee kattoon, eli kattotelinekin lienee tarpeen. Tai sitten Ikean Lack-hylly
- deeveedeesoitin löytyy. Ollaan siis ajan hermolla. Lisäksi tietokoneelta on katseltu leffoja, näyttävät oikein kivoilta mummin telkkarin ruudulta. Ei tee edes tiukkaa erottaa Klonkkua ja Catherine Z-Zonesia toisistaan.
- olemme Keravalta, mutta muuten terveitä
- hinta-laatusuhdetta siis haussa. Jos mielestäsi siedettävää vempulaa ei saa alle tonnilla, niin sitten minun on paras päivittää vain Clas Ohlsonilta antennipiuhan päähän tuleva ruuvimeisseli tehokkaampaan malliin. Eli mieluusti puhuisin hinnassa satasista. Kelpo käytetty vehje kelpaa, jos on täydessä iskussa.
- ennen esikoisen syntymää näitä viimeksi selvittelin, mutta sen aikaiset mallit (3 vuotta vanhat) taitavat olla jo tekniikan museossa. Infocus X9 on yksi malli, johon olen törmäillyt arvioissa, mutta mahtaako olla jo vanhaa tekniikkaa?
- HD:lle ei tarvetta. Ajelen mieluummin Vespalla...

Vinkkejä, suosituksia hyviksi havaituista edullisen pään malleista ja tarjouksia otetaan ilolla vastaan mieluiten meilitse jpaalane ät siba piste fi, mutta pitänee täälläkin roikkua vakoilemassa. Kysy toki myös, jos jotain olennaista sairaskertomuksesta jäi uupumaan.

Hyvää alkuvuotta!

[Cosmo]

Dell 3200MP, laukku, VGA piuha, ei kaukosäädintä. Lapulla katsoo vielä muistaakseni vajaat 1000 tuntia, voin tarkistaa jos kiinnostaa.

Speksit;
http://www.projectorcentral.com/Dell-3200MP.htm

[Sleepperi]

Kun itse harkitsin tykkejä tuossa aiemmin, niin alle 600 hintaluokassa oli aika hyviä 720p tykkejä ainakin Asuksella ja Benqillä, missä oli reilu valovoima (muistaakseni luokkaa 2500lm), ja myös 3D / aito 120Hz 2D ilman että se olisi näyttänyt tekevän lisähintaa suhteessa muuhun kunnolliseen 720p tykkiin. Siis käytetyn tykin 400:n hintaluokassa pitäisi tarjota suurinpiirtein samaa ollakseen hyvä diili.

En lähtisi ihan helpolla ostamaan 4:3 tykkiä yleiskäyttöön kotiin; kaikki materiaali on kuitenkin laajakuvaa.

[samnyrhi]

Minulla on Sanyo PLV-Z2, aika vanha 720p tykki. Käytetyllä lampulla näitä pitäisi saada n. 100eur hintaan + uusi lamppu 150-200. Vaikka netissä on paljon ollut puhetta, että valovoima ei riitä niin olen itse eri mieltä. Minulla on n.4m katseluetäisyys ja 100" kuva (ristimitta) niin pystyn pitämään valoja himmennettynä päällä (pienlosteputket 5kpl) ja silti pystyy katsomaan ihan hyvin. Olen myös sitä mieltä, että ei kannata alle 720p tykkiä ostaa koska näitäkin saa niin halvalla jo.

[Sleepperi]

Minulla on Sanyo PLV-Z2, aika vanha 720p tykki. Käytetyllä lampulla näitä pitäisi saada n. 100eur hintaan + uusi lamppu 150-200. Vaikka netissä on paljon ollut puhetta, että valovoima ei riitä niin olen itse eri mieltä. Minulla on n.4m katseluetäisyys ja 100" kuva (ristimitta) niin pystyn pitämään valoja himmennettynä päällä (pienlosteputket 5kpl) ja silti pystyy katsomaan ihan hyvin. Olen myös sitä mieltä, että ei kannata alle 720p tykkiä ostaa koska näitäkin saa niin halvalla jo.

Minulla Epson TW-3200, nimellisteho 1800 lumenia.
Näkyy himmennetyssä keinovalaistuksessa kyllä, mutta jos tulee vähän valoa ikkunasta niin hyvästä kuvasta ei voida puhua. Kuvasta kyllä erottaa melkoisessakin valossa, *mitä* siinä on, mutta jossain viihdematskussa ei ole oikein mitään fiilistä, jos "musta" on haaleanvaaleaa harmaata ja koko kuvan kontrasti on lähellä nollaa. Edes lätkän katsominen sillä tavalla ei olisi kivaa. Leffoja varten pitää tosissaan pimentää jos haluaa että tykissä on järkeä.

[samnyrhi]

Minulla on Sanyo PLV-Z2, aika vanha 720p tykki. Käytetyllä lampulla näitä pitäisi saada n. 100eur hintaan + uusi lamppu 150-200. Vaikka netissä on paljon ollut puhetta, että valovoima ei riitä niin olen itse eri mieltä. Minulla on n.4m katseluetäisyys ja 100" kuva (ristimitta) niin pystyn pitämään valoja himmennettynä päällä (pienlosteputket 5kpl) ja silti pystyy katsomaan ihan hyvin. Olen myös sitä mieltä, että ei kannata alle 720p tykkiä ostaa koska näitäkin saa niin halvalla jo.

Minulla Epson TW-3200, nimellisteho 1800 lumenia.
Näkyy himmennetyssä keinovalaistuksessa kyllä, mutta jos tulee vähän valoa ikkunasta niin hyvästä kuvasta ei voida puhua. Kuvasta kyllä erottaa melkoisessakin valossa, *mitä* siinä on, mutta jossain viihdematskussa ei ole oikein mitään fiilistä, jos "musta" on haaleanvaaleaa harmaata ja koko kuvan kontrasti on lähellä nollaa. Edes lätkän katsominen sillä tavalla ei olisi kivaa. Leffoja varten pitää tosissaan pimentää jos haluaa että tykissä on järkeä.

Korjataan sen verran, että elokuvat katsomme myös pimennysverhoilla pimennetyssä huoneessa, mutta perus Yle Areena PS3:n kautta tai PS3:n Playtv:llä TV lähetysten seuraaminen onnistuu ilman pimentämistä. Onko tykissäsi kuin vanha lamppu? Huomasin, että vanhalla lampulla Sanyossa oli todella himmeä kuva. Kun vaihdoin uuden lampun niin katsominen tosiaan onnistuu myös valojen kanssa. Tässähän on aika paljon heikompi nimellisteho.

[Sleepperi]

Korjataan sen verran, että elokuvat katsomme myös pimennysverhoilla pimennetyssä huoneessa, mutta perus Yle Areena PS3:n kautta tai PS3:n Playtv:llä TV lähetysten seuraaminen onnistuu ilman pimentämistä. Onko tykissäsi kuin vanha lamppu? Huomasin, että vanhalla lampulla Sanyossa oli todella himmeä kuva. Kun vaihdoin uuden lampun niin katsominen tosiaan onnistuu myös valojen kanssa. Tässähän on aika paljon heikompi nimellisteho.

Lamppu on uusi, meillä on varmaan vaan eri standardit kuvanlaadun suhteen ja/tai erilainen tila. Minun kuvaseinääni (ei ole kangasta vielä) paistaa pahimmillaan aurinko suoraan, mutta pilvisenä kirkkaana päivänäkin valoa on vähän liikaa. Illan tullessa kuva paranee ja riittää jonkun pelin pelaamiseen (ei kuitenkaan sellaista missä haetaan fiilistä varjoilla), tai jos olisi viritin niin voisi katsoa uutisia. Illalla/yöllä voi sitten katsoa jotain hyvää sarjaa tai leffaa.

Uuden tykinostajan, joka ei ole vielä nähnyt käytännössä mikä tilanne on omalla kohdalla, ja aikoo katsoa mitään ilman täyspimennystä, kannattaa ottaa varman päälle että on tarpeeksi valotehoa. Menee meinaan pienikin investointi hukkaan jos tykki on liian himmeä että sitä viitsisi katsoa.

[stevem]

Jos asia on vielä ajankohtainen ja uusi meisseli ostamatta, niin mulla lojuu hyllyllä sanyo z-5 tarpeettomana kun siirryttiin vihdoin full hd aikaan. Myyn myös keravalaisille. Hp 300 e.