Mitä aitoa demokratiaa olisi siinä että listalla olisi ehdokkaita jotka edustavat korkeintaan 5 promillea suomen kansasta. Tuota suuremmalla kannatuspohjalla kun ehdokkaan saakin jo sinne listalle jos oikeasti halua ja tahtoa löytyy..mikaw_ kirjoitti: Ongelma on se, ettei demokratia toteudu aidosti. Esim. liberaalia ei vasemmistolaista ehdokasta ei ole listalla ollenkaan. Tarjotaan mustikkaa ja mansikkaa, valitse näistä, vaikka oikeasti haluaisi vadelmia.
Presidenttipeli
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja JHA »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja lsippu »
-
- Viestit: 1512
- Liittynyt: 8.4.2007 klo 18.15
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja nallemaija »
En vastusta demokratiaa, eikä minulla ole mitään valmista mallia miten asiat pitäisi hoitaa. Jotain tässä järjestelmässä vain on mielestäni pielessä että tällainen sakki on päässyt päättävään asemaan.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Velvollisuuteni on silti käydä äänestämässä, vaikka kaikki ehdokkaat ovatkin toinen toistaan vastenmielisempiä. Täytynee ensimmäisellä kierroksella vain äänestää sitä, joka keljuttaa vähiten ja toisella kierroksella ketä tahansa paitsi Soinia, vaikka tuskin hän edes toiselle kierrokselle pääsee.
-
- Viestit: 2063
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Ainakin minä tiesin tasan tarkkaan, ketä äänestän (ja että ääni menee perussuomalaisille) viime eduskuntavaaleissa. Syitä oli monia. Yksi oli, että halusin muutosta ja olen edelleen varma siitä, että juuri Perussuomalaiset sen toivotun muutoksen tuovat. Heidän arvomaailmansa oli myös lähinnä omaani. Se oli ääni pienen ihmisen ja hyvinvointivaltion puolesta.nallemaija kirjoitti:Persujen vaaliohjelman räikeät virheet ja tämä yksi "tekotaiteisiin" liittyvä vitsi ovat kyllä sellaista kamaa, että aloin miettimään ovatko ihmiset yhtään ottaneet selvää millaista puoluetta ja millaisia ehdokkaita ovat äänestämässä?
-
- Viestit: 1549
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Vaikken ole varaukseton persujen ihailija, tuo vastuunkanto -liturgia jaksaa naurattaa. Vastuutako olisi ollut se, että otetaan valta käsiin ja sitten tehdään niinkuin Kokoomus sanoo? Persut nimenomaan ottivat vastuuta omista arvoistaan ja poliittisista tavoitteistaan eivätkä myyneet niitä vallanhimostaan. Sen sijaan johdonmukaisesti ovat noudattaneet omaa linjaansa. Jos sinä et kykene hyväksymään heidän ratkaisujaan "pitkäkestoisiksi", se ei välttämättä ole persujen politiikan vika...JHA kirjoitti:Mitä tekee puolueella joka osaa ainoastaan osoitella toisten virheitä ilman että heillä olisi antaa tilalle mitään oikeasti pitkäkestoisia ratkaisuja kevyiden kansaan menevien sutkausten sijaan tai halua oikeaan vastuunkantamiseen silloin kun siihen annettiin tilaisuutta vaalien jälkeen.M.P.T kirjoitti:Miksi perussuomalaiset olisivat parempi menettää kuin keskusta eduskunnasta? Ihan uteliaisuuttani kyselen tätä.JHA kirjoitti:Kuten tuossa ketjussa jo aikaisemmin todettuna, Soinin äänestäminen voisi olla strategisesti kannattava teko vaikka se taktisesti kuulostaakin järkiheitolta. Suomi on kuitenkin selvinnyt kahdesta muumimamman presidenttikaudesta joten yksi kausi Soinia voisi olla siedettävää huomioiden sen mitä se tekisi tuolle yhdelle puolueelleKunkkuJ kirjoitti:Ei kai kukaan vastuullinen voi äänestää Soinia? Puhdas populisti presidentiksi?
Ei silti, tiedän kyllä kuka ääneni saa
-
- Viestit: 5241
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 18.46
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Outoa, että noinkin fiksulta tuntuvalla ihmisellä kuin paulaw on kuitenkin niin hulluja mielipiteitä ja uskomuksia.paulaw kirjoitti:Ainakin minä tiesin tasan tarkkaan, ketä äänestän (ja että ääni menee perussuomalaisille) viime eduskuntavaaleissa. Syitä oli monia. Yksi oli, että halusin muutosta ja olen edelleen varma siitä, että juuri Perussuomalaiset sen toivotun muutoksen tuovat. Heidän arvomaailmansa oli myös lähinnä omaani. Se oli ääni pienen ihmisen ja hyvinvointivaltion puolesta.nallemaija kirjoitti:Persujen vaaliohjelman räikeät virheet ja tämä yksi "tekotaiteisiin" liittyvä vitsi ovat kyllä sellaista kamaa, että aloin miettimään ovatko ihmiset yhtään ottaneet selvää millaista puoluetta ja millaisia ehdokkaita ovat äänestämässä?

-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Tuosta tulee tunne, ettet taida paljon olla perillä politiikasta. Ensiksikin, persuilta puuttui selkeä, toteuttamiskelpoinen ohjelma viime vaaleissa. Heidän "aatteensa" perustui toisten toiminnan kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen, sellaisella ei tätä maata eteen päin viedä.Andreas66 kirjoitti: Vastuutako olisi ollut se, että otetaan valta käsiin ja sitten tehdään niinkuin Kokoomus sanoo? Persut nimenomaan ottivat vastuuta omista arvoistaan ja poliittisista tavoitteistaan eivätkä myyneet niitä vallanhimostaan. Sen sijaan johdonmukaisesti ovat noudattaneet omaa linjaansa. Jos sinä et kykene hyväksymään heidän ratkaisujaan "pitkäkestoisiksi", se ei välttämättä ole persujen politiikan vika...
Jos persut olisivat oikeasti halunneet kantaa vastuunsa, heidän olisi pitänyt mennä hallitukseen - siellä ja vain siellä oikeasti vaikutetaan ja päätetään tämän maan asioista. Persut eivät voineet hallitukseen mennä, koska he olivat keränneet äänensä toisia haukkumalla. Edellytyksiä yhteistyöhön toisten kanssa ei olisi ollut ja samalla olisi paljastunut, miten tyhjiä heidän puheensa ja lupauksensa olivat.
Persujen saamalla äänimäärällä ja kansanedustajilla pitäisi pystyä oikeasti vaikuttamaan politiikassa. Seuratkaapa, paljonko he pystyvät oikeasti vaikuttamaan tämän vuoden aikana! Palataan vuoden lopussa asiaan.
Jokainen voi ihan hiljaa mielessään pohtia vastausta kysymykseen, milloin tätä maata on protestiäänillä rakennettu?
-
- Viestit: 1549
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Rapatessa roiskuu, varsinkin aloittelijoilla (Persut). Tärkeintä on arvot ja suuret tavoitteet, joita puolue ajaa, ja ennen kaikkea se että puolue uskaltaa avoimesti sanoa ajavansa suomalaisten (Suomen kansalaisten) etua. Fakta on että SDP, Keskusta ja Kokoomus voitaisiin yhdistää yhdeksi puolueeksi. Vihreäthän on jo Kokoomuksen Puisto-osasto. Vertaa Niinistön ja Haaviston vastauksia vaalikoneissa - käytännössä erot ovat pieniä, samoin eduskunnassa toimiessaan. Ja niissä asioissa joissa Vihreillä on oma mielipide, se on myyty hallituspaikan saamiseksi, siitä on luovuttu symbolisella märinällä. Näinkö sitä "vastuuta" sitten kannetaan. Paulaw tuntuu oikein fiksulta ja analyysinsä tehneeltä äänestäjältäThoth kirjoitti:Outoa, että noinkin fiksulta tuntuvalla ihmisellä kuin paulaw on kuitenkin niin hulluja mielipiteitä ja uskomuksia.paulaw kirjoitti:Ainakin minä tiesin tasan tarkkaan, ketä äänestän (ja että ääni menee perussuomalaisille) viime eduskuntavaaleissa. Syitä oli monia. Yksi oli, että halusin muutosta ja olen edelleen varma siitä, että juuri Perussuomalaiset sen toivotun muutoksen tuovat. Heidän arvomaailmansa oli myös lähinnä omaani. Se oli ääni pienen ihmisen ja hyvinvointivaltion puolesta.nallemaija kirjoitti:Persujen vaaliohjelman räikeät virheet ja tämä yksi "tekotaiteisiin" liittyvä vitsi ovat kyllä sellaista kamaa, että aloin miettimään ovatko ihmiset yhtään ottaneet selvää millaista puoluetta ja millaisia ehdokkaita ovat äänestämässä?

-
- Viestit: 2876
- Liittynyt: 2.11.2007 klo 16.40
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Siis ketkä me?
Suomen talousasioistahan oli edelliset neljä vuotta vastannut Jyrki Katainen.
Soinin oppositiopolitiikan ydinajatus oli siis se että hallitus on hoitanut asiat hyvin, joten sitä täytyy vastustaa.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
En osaa arvostaa kovin korkealle puoluetta, joka hankkii kannatuksensa tässä taloudellisesti epävarmassa tilanteessa jälkiviisaudella ja toisia arvostelemalla. Ei persujen arvoissa mitään suurta vikaa ole, mutta oikeasti se asioihin vaikuttaminen vaatii kovaa työtä, joustamista ja neuvottelukykyä, eikä rakkikoiramaista räkyttämistä.
-
- Viestit: 1549
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Tässä poliittisessa tilanteessa nimenomaan tarvitaan toisten toiminnan kyseenalaistamista. Miksi muuten tällainen pieni protestipuolue olisi ollut "tilauksessa" ja miksi muuten se olisi saanut niin suuren vaalivoiton?! Kolme suurta konsensuspuoluetta toimivat kuten yksi puolue, kuten tuossa jo mainitsin aikaisemmin. Ja linjaerojen ollessa niin suuria kuin olivat, hallitus jossa Persut olisivat olleet mukana (muuten kuin johtavana puolueena) olisi hajonnut alta aikayksikön.KunkkuJ kirjoitti:Tuosta tulee tunne, ettet taida paljon olla perillä politiikasta. Ensiksikin, persuilta puuttui selkeä, toteuttamiskelpoinen ohjelma viime vaaleissa. Heidän "aatteensa" perustui toisten toiminnan kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen, sellaisella ei tätä maata eteen päin viedä.Andreas66 kirjoitti: Vastuutako olisi ollut se, että otetaan valta käsiin ja sitten tehdään niinkuin Kokoomus sanoo? Persut nimenomaan ottivat vastuuta omista arvoistaan ja poliittisista tavoitteistaan eivätkä myyneet niitä vallanhimostaan. Sen sijaan johdonmukaisesti ovat noudattaneet omaa linjaansa. Jos sinä et kykene hyväksymään heidän ratkaisujaan "pitkäkestoisiksi", se ei välttämättä ole persujen politiikan vika...
Jos persut olisivat oikeasti halunneet kantaa vastuunsa, heidän olisi pitänyt mennä hallitukseen - siellä ja vain siellä oikeasti vaikutetaan ja päätetään tämän maan asioista. Persut eivät voineet hallitukseen mennä, koska he olivat keränneet äänensä toisia haukkumalla. Edellytyksiä yhteistyöhön toisten kanssa ei olisi ollut ja samalla olisi paljastunut, miten tyhjiä heidän puheensa ja lupauksensa olivat.
Persujen saamalla äänimäärällä ja kansanedustajilla pitäisi pystyä oikeasti vaikuttamaan politiikassa. Seuratkaapa, paljonko he pystyvät oikeasti vaikuttamaan tämän vuoden aikana! Palataan vuoden lopussa asiaan.
Jokainen voi ihan hiljaa mielessään pohtia vastausta kysymykseen, milloin tätä maata on protestiäänillä rakennettu?
Tässä eduskunnassa jossa puoluekuri jyllää eikä hallituspuolueiden edustajat uskalla äänestää missään puolueen kabineteissa sovittuja kantoja vastaan, ei oppositiossa käytännössä voi tehdä muuta kuin räksyttää. Jossain pienissä asioissa valiokunnissa ja lehmänkauppoja tehden voi saada jotain omiakin kantoja läpi.
Protestiäänistä - ajat muuttuvat, eikä mennyt aina takaa sitä että tulevaisuus jatkuu samaan tyyliin kuin ennen. Suomi on aika nuori valtio, eikä ole joutunut kärsimään vielä esim. vallankumouksista, toisin kuin useimmat muut Euroopan maat.
Politiikkaa olen seurannut aktiivisesti 15-20 vuotta, riippuen siitä miten ymmärtää aktiivisen seuraamisen. Olen äänestänyt viimeisen 27 vuoden aikana kaikissa eduskunta-, kunnallis- ja presidentin vaaleissa. Joten seuraan kyllä jatkuvasti päivän politiikkaa, sekä Suomessa että ulkomailla.
-
- Viestit: 2063
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Kyllä ja ei. Eduskuntaäänestyksissä Persut (usein yhdessä Keskustan kanssa) ovat vetäneet pitkälle omaa linjaansa, eli vastus kysymykseesi on että "ovat". Toisaalta, oppositio on pienempi ja hallituspuolueiden vetäessä yhtä köyttä - hallituspuolueiden kanta menee läpi, suuremmalla äänimäärällä. Opposition politiikka onkin ollut oikeasti varsin kiinnostavaa seurattavaa.KunkkuJ kirjoitti:Persujen saamalla äänimäärällä ja kansanedustajilla pitäisi pystyä oikeasti vaikuttamaan politiikassa. Seuratkaapa, paljonko he pystyvät oikeasti vaikuttamaan tämän vuoden aikana!
Ja niin, mä arvostan sitä, että vaalilupaukset pidetään. Että mielipiteitä ei myydä hallituspaikan takia jne. Oletetaan, että ne persut pääsevät ensi vaaleissa valtaan ja sitten kaikki on vielä enemmän sekaisin kuin nyt (mitä ihan oikeasti en usko), silloin tietysti on pakko myöntää, että tuli oltua väärässä.
-
- Viestit: 1549
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Me viittaa selvästi Suomeen ja suomalaisiin, ei todellakaan hallitukseen. Hallitusta Persut kritisoivat nykyisen talouskriisin hoitamisesta, ja todellakin syystä, kuten hyvin näkee seuraamalla miten Soinin varoitukset ovat käyneet toteen. Soini ei suinkaan itse keksinyt miten homma menee pieleen, samaa mieltä ovat olleet monet suomalaiset ja ulkomaalaiset talousasiantuntijat jo pitkään.ManiMicci kirjoitti:Timo Soinin edellisissä vaaleissa useimmin hokema väite oli, ettei meidän suomalaisten tarvitse tukea etelän luikurimaita koska me olemme hoitaneet talousasiamme hyvin, kun taas ne eivät ole.
Siis ketkä me?
Suomen talousasioistahan oli edelliset neljä vuotta vastannut Jyrki Katainen.
Soinin oppositiopolitiikan ydinajatus oli siis se että hallitus on hoitanut asiat hyvin, joten sitä täytyy vastustaa.
-
- Viestit: 2063
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Aika hyvin sanottu sikäli, että mitä tarkoitin tuolla viestini "muutoksella" on juuri tuo, että suuret puolueet olivat kuin yksi ja sama puolue. Eli melkein kuin kaksipuoluejärjestelmä, ne persuilijat ja sitten muut. Jos "muut" kuvataan norsuilla, niin hyväksyn kyllä, että persut kuvataan "aasilla"Andreas66 kirjoitti:Tässä poliittisessa tilanteessa nimenomaan tarvitaan toisten toiminnan kyseenalaistamista. Miksi muuten tällainen pieni protestipuolue olisi ollut "tilauksessa" ja miksi muuten se olisi saanut niin suuren vaalivoiton?! Kolme suurta konsensuspuoluetta toimivat kuten yksi puolue, kuten tuossa jo mainitsin aikaisemmin. Ja linjaerojen ollessa niin suuria kuin olivat, hallitus jossa Persut olisivat olleet mukana (muuten kuin johtavana puolueena) olisi hajonnut alta aikayksikön.

Mä olen politiikassa huomattavasti kokemattomampi seuraaja. Oikeastaan vasta viime vaalienalusen "persuvillitys" sai mut enemmän kiinnostumaan ja aloin oikeasti lukea esim. puolueohjelmia - näkemään vaalit puoluevaalisilmin, en niinkään yksittäisten eri mieltä olevien ihmisten valintalistana. Puoluelinjalle kuitenkin on oltava suuressa määrin edustajan uskollinen. Nojoo, muistan hämärästi vuosien takaa todellisen sitoutumattoman, tämän Liisa Kulhian. Riippumatta siitä, vaikka hän olisi ollut paras valinta koskaan, hän oli vain yksi kahdesta sadasta ja sikäli mahdollisuus vaikuttaa hyvin pieni (=olematon). Kulhian arvioinnin jätän sitten muille (vaikka Liisa Kulhian arviointi tässä presidenttipelikeskeskustelussa vuonna 2o12 olisi kieltämättä kyllä melkoinen off-topic).Politiikkaa olen seurannut aktiivisesti 15-20 vuotta, riippuen siitä miten ymmärtää aktiivisen seuraamisen. Olen äänestänyt viimeisen 27 vuoden aikana kaikissa eduskunta-, kunnallis- ja presidentin vaaleissa. Joten seuraan kyllä jatkuvasti päivän politiikkaa, sekä Suomessa että ulkomailla.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Eiköhän ne ole aika sama puolue. Persut ovat vain järjettömämpi versio pirtsakalla IKL-mausteella. Kepussa tosin oli, ainakin periaatteessa, pohjana Alkion ajatukset, jossa oli kehittymisen ja sivistyksen ulottuvuudet Joskus vieläkin vilahtaa järjen valo: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mi ... #kommentoiM.P.T kirjoitti:Miksi perussuomalaiset olisivat parempi menettää kuin keskusta eduskunnasta? Ihan uteliaisuuttani kyselen tätä.
Vaalikonetta on aika vaikea tehdä toimivaksi presidentinvaaleissa, hankala esimerkiksi esittää yksinkertaisia kysymyksiä monimutkaisesta EU:sta ja pieleenhän homma menee jos ehdokkaat eivät itse vastaa rehellisesti, Niinistö esim väistelee Nato ja sosiaaliturva-asioissa. Toisaalta, kyllä kysymyksissäkin on parantamisen varaa, yllä oleva taso on kaukanaMikael K. kirjoitti:Minulle vaalikoneet antavat vain kauhistuttavia ehdotuksia. En usko, että vaalikone edes auttaa kovin paljoa. Olennaisinta minulle on ollut eri ehdokkaiden seuraaminen pidemmän ajan kuluessa. Vain siten voi ymmärtää heidän ajatuksenjuoksuaan ja valita itselleen sopivimman ehdokkaan.
---
Puffaan MTV3:n vaalikonetta, koska sen moottori on paras, käyttöliittymä on innovatiivinen ja liukuasteikko lisää mittaavuutta. Virhe on kyllä siinä, että tulokset näkyvät reaaliajassa.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Kulhia herätti minussa ristiriitaisia tunteita, arvostin sitä, että se jaksoi penkoa sopimuksi ja korruptiota (Mitähän olisi sanonut Vanhasen ja kumppaneiden touhuista) mutta en lainkaan sitä, että tämän fasadin (joka ei ollut keinotekoinen) taa jäi hänen politiikkansa linja piiloon. Kulhia esimerkiski vastusti periaatteellisesta syystä Hgin Metroa, joka nyt on ainoa järjellinen tapa saada liikenne sujumaan näin suuressa kaupungissa, tai kaupunkisetissä, niin ekologisin kuin taloudellisinkin arvioperustein. Helsinki on niemi ja kauhea sumppu, millään ei itäliikennettä olisi voitu hoitaa Kulosaaren sillan kautta 2000-luvulla. Olisimme hukkuneet peehen.paulaw kirjoitti:Riippumatta siitä, vaikka hän olisi ollut paras valinta koskaan, hän oli vain yksi kahdesta sadasta ja sikäli mahdollisuus vaikuttaa hyvin pieni (=olematon). Kulhian arvioinnin jätän sitten muille (vaikka Liisa Kulhian arviointi tässä presidenttipelikeskeskustelussa vuonna 2o12 olisi kieltämättä kyllä melkoinen off-topic).
Minusta pressan pitää olla arvojohtaja nimenomaan suurissa asioissa. Halonen oli hyvä sellainen. Kulhia oli vain tuohtunut kirjanpitäjä. Halosen arvot eivät varmasti miellytä kaikkia, mutta hän toi ne esiin avoimesti ja hankki niille tarvittavan kannatuksen. Soisin että seuraajakin tekisi niin. Minulla ei ole hajuakaan siitä mitä Niinistö haluaa, pelkään, että hän ei kerro, koska pelkää, että niillä kovilla arvoilla ei ole kannatusta. Väyrynen ei pelkää osoittaa olevansa kajahtanut. Soini jos voittaisi, muuttaisin maasta. Lipposeen ei tunnu moni uskovan. Arhinmäki on väärässä sarjassa. Haavisto ei tuntenut Medvedevin kuvaa. Ei tässä vaalikone auta. Olen pulassa.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Edistyspuolueen kannattajakorttien keräys on alkamassa. Puolue tullee saavuttamaan 10% kannatuksen nopealla aikataululla. Mikäli tällaisella puolueella olisi vieläpä karismaattinen ehdokas asettaa presidentinvaaleihin, niin jopa voitto olisi mahdollinen vaikkakin hyvin epätodennäköinen.JHA kirjoitti:Mitä aitoa demokratiaa olisi siinä että listalla olisi ehdokkaita jotka edustavat korkeintaan 5 promillea suomen kansasta. Tuota suuremmalla kannatuspohjalla kun ehdokkaan saakin jo sinne listalle jos oikeasti halua ja tahtoa löytyy..mikaw_ kirjoitti: Ongelma on se, ettei demokratia toteudu aidosti. Esim. liberaalia ei vasemmistolaista ehdokasta ei ole listalla ollenkaan. Tarjotaan mustikkaa ja mansikkaa, valitse näistä, vaikka oikeasti haluaisi vadelmia.
-
- Viestit: 5241
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 18.46
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Edit: Ja lisätään listaan Haavisto, lähinnä sen vuoksi, että olisi siistiä saada Suomeen maailman ehkä ensimmäinen homopresidentti.

-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Tä miten se Suomi on ensisijalla Saulilla sen enempää kuin muillakaan ehdokkailla? Kaikkihan ajavat omasta mielestään Suomen etua ja kaikkia muitakin hyviä asioita. Minusta EU on epädemokraattinen instituutio. Vallan luovuttaminen sille vähentää yhä enemmän vaikutusmahdollisuuksiamme. Toisaalta suomalaisia poliitikkoja katsoessa vähäiset vaikutusmahdollisuudet eivät välttämättä olisi huono asia. Näkisin kuitenkin mieluummin tulevaisuuden, jossa maailma jakautuisi pienempiin yksiköihin, kuin valtavien liittovaltioiden tulevaisuuden, joissa yksittäisten ihmisten vaikutusmahdollisuudet elämäänsä pienenevät jatkuvasti.MacFinn kirjoitti:Päin vastoin, siinähän demokratia just toteutuu, ettei ole liberaalia ehdokasta. Sellaista ei ole riittävän moni halunnut asettaa ja siksi sellaista ei ole.
Ja tuohon Saulia koskevaan kommenttiin, kyllä Saulin linja on aina Suomen ensisijalle pistävää. Jos sinä pistät meidän aiempien (ja tämänkin) hallituksen pyrkimisen EU:n ytimeen Saulin viaksi, mieti nyt vielä kerran.
En myöskään ymmärrä tätä "Rysselin" vihaa. Se on mulle sitä samaa, kun pienissä järjestöissä vihataan piirijärjestöjä, piireissä liittoa Helsingissä jne. Haetaan vihollista jostain muualta eikä nähdä omia mahdollisuuksia. Jos jotkut asiat menevät pieleen, se on "Rysselin" vika, ei meidän.
Mulle sopis vallan mainiosta Euroopan yhdentyminen vieläkin enemmän.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Uskot varmasti myös joulupukkiin? Ehkä kyse onkin juuri hänestä siinä ehdokasasettelussa?mikaw_ kirjoitti: Edistyspuolueen kannattajakorttien keräys on alkamassa. Puolue tullee saavuttamaan 10% kannatuksen nopealla aikataululla. Mikäli tällaisella puolueella olisi vieläpä karismaattinen ehdokas asettaa presidentinvaaleihin, niin jopa voitto olisi mahdollinen vaikkakin hyvin epätodennäköinen.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Jos vihreä homo keikkuu galluppien kakkosena, niin kyllä voisi keikkua karismaattinen liberaalikin. Tuollainen ehdokas imisi ääniä Niinistöltä, Väyryseltä kuin Soiniltakin. Ehkä joku Lipposenkin kannattaja siirtyisi kannattamaan tällaista ehdokasta.KunkkuJ kirjoitti:Uskot varmasti myös joulupukkiin? Ehkä kyse onkin juuri hänestä siinä ehdokasasettelussa?mikaw_ kirjoitti: Edistyspuolueen kannattajakorttien keräys on alkamassa. Puolue tullee saavuttamaan 10% kannatuksen nopealla aikataululla. Mikäli tällaisella puolueella olisi vieläpä karismaattinen ehdokas asettaa presidentinvaaleihin, niin jopa voitto olisi mahdollinen vaikkakin hyvin epätodennäköinen.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja JHA »
Rakentavaan kritiikkiin ei kuulu pelkkä räksyttäminen ja kyseenalaistaminen jokaiseen suuntaan minne katse sattuu harhailmaan vaan myös se että kyseenalaistamisen yhteydessä kerrottaisiin oikeasti toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja sille mitä kritisoidaan. Ja mitä hallitusvastuuseen tulee niin se joka leikkiin ryhtyy se leikin myös kestäköön ja persuilla tätä kestokykyä ei selvästi ollut mikä kertoo porukasta enemmän kuin tuhat muuta sanaa.Andreas66 kirjoitti:
Tässä poliittisessa tilanteessa nimenomaan tarvitaan toisten toiminnan kyseenalaistamista. Miksi muuten tällainen pieni protestipuolue olisi ollut "tilauksessa" ja miksi muuten se olisi saanut niin suuren vaalivoiton?! Kolme suurta konsensuspuoluetta toimivat kuten yksi puolue, kuten tuossa jo mainitsin aikaisemmin. Ja linjaerojen ollessa niin suuria kuin olivat, hallitus jossa Persut olisivat olleet mukana (muuten kuin johtavana puolueena) olisi hajonnut alta aikayksikön.
Ja voitonhuumassakin persujen kannattajien on syytä muistaa se että vaikka puolueen äänimäärän muutos oli suhteellisesti suurin positiiviseen suuntaan niin sellaisenaankin puolue oli vasta kolmanneksi suurin ja 4/5-osaa suomalaisista EI antanut puolueen ajamille ajatuksille välillistä mandaattiaan. Joten ei noista asetelmista voida lähteä vaatimaan koko maan politiikan 180 asteen suuntamuutosta vaan korkeintaan toimivaltaa oli annettu rakentavaan yhteistyöhön. Ei enempään mutta ei vähempäänkään..
Lieneekö vuosi 1918 jo päässyt unohtumaan ? Suomihan nimenomaisesti joutui heti ensimetreillään kokemaan vallankumousyrityksen ja siitä seuranneen sisällissodan.. Ja väittäisin että pitkälti menneiden vuosikymmenten konsensushenkinen ja rakentamiseen, ei repimiseen, keskittynyt poliittinen kulttuuri on ollut tuon episodin seurausta. On ymmärretty että loppujen lopuksi sopimalla ja neuvottelemalla päästään lopputulokseen sillä toisen tien raaka muisto on ollut liiankin tuoreena varoittavana esimerkkinä muistissa.Andreas66 kirjoitti:Protestiäänistä - ajat muuttuvat, eikä mennyt aina takaa sitä että tulevaisuus jatkuu samaan tyyliin kuin ennen. Suomi on aika nuori valtio, eikä ole joutunut kärsimään vielä esim. vallankumouksista, toisin kuin useimmat muut Euroopan maat.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Presidenttipeli
Viesti Kirjoittaja JHA »
Noh, aika voi olla toinen mutta jos muistaa Nuorsuomalaisen puolueen hyvää yritystä en pidättäisi vielä hengitystäni tuollaista asetelmaa odotellessa.mikaw_ kirjoitti:Jos vihreä homo keikkuu galluppien kakkosena, niin kyllä voisi keikkua karismaattinen liberaalikin. Tuollainen ehdokas imisi ääniä Niinistöltä, Väyryseltä kuin Soiniltakin. Ehkä joku Lipposenkin kannattaja siirtyisi kannattamaan tällaista ehdokasta.KunkkuJ kirjoitti:Uskot varmasti myös joulupukkiin? Ehkä kyse onkin juuri hänestä siinä ehdokasasettelussa?mikaw_ kirjoitti: Edistyspuolueen kannattajakorttien keräys on alkamassa. Puolue tullee saavuttamaan 10% kannatuksen nopealla aikataululla. Mikäli tällaisella puolueella olisi vieläpä karismaattinen ehdokas asettaa presidentinvaaleihin, niin jopa voitto olisi mahdollinen vaikkakin hyvin epätodennäköinen.
Ja en ainakaan osaa nähdä miten liberaali ehdokas niittäisi ainakaan Väyrysen ääniä sillä käsittääkseni tuota poliittisesta haudastaan aina uudestaan ja uudestaan noussutta reliikkiä ei voine äänestää kukaan muu kuin umpikepulaiset jäärät joille kaikki mikä poikkeaa kekkoslovakialaisen yhteiskunnan arvomaailmasta on itse kauhistus..

- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit