Presidenttipeli

[KunkkuJ]

Jos haluamme päästä Väyrysen Paavosta, meidän on äänestettävä hänet presidentiksi. Silloin hänen aikansa on rajallinen, muuten hän pulpahtelee esiin kuuden vuoden välein loputtomiin.

[Le Corbusier]

Jos haluamme päästä Väyrysen Paavosta, meidän on äänestettävä hänet presidentiksi. Silloin hänen aikansa on rajallinen, muuten hän pulpahtelee esiin kuuden vuoden välein loputtomiin.

Kaverilla on kyllä järkyttävä itseluottamus - haastattelu kuin haastattelu, niin aloittaa kehumalla itseään.

Viimeksi aloitti: olen nuorekas ja minulla on ehdokkaista parhaimmat visiot..

[Thoth]

Kannatetaan kaikki Pekka Haavistoa sen vuoksi, että saadaan tähän maailmaan ensimmäinen homo presidentti! Itse ainakin olisin valmis äänestämään tuon vuoksi.

[KunkkuJ]

Kaverilla on kyllä järkyttävä itseluottamus - haastattelu kuin haastattelu, niin aloittaa kehumalla itseään.

Joo, kyllä tämä Paavo on omassa luokassaan näistä ehdokkaista. Tyhmä kansa vaan ei taida ymmärtää, mitä tämä maa menettää, jos ei valitse häntä presidentiksi.

[Citruuna]

Eikö olisi voitava antaa äänen sijaan miinusääni, jos ei löydy yhtäkään hyvää ehdokasta?

[eskofot]

Timo Soinin edellisissä vaaleissa useimmin hokema väite oli, ettei meidän suomalaisten tarvitse tukea etelän luikurimaita koska me olemme hoitaneet talousasiamme hyvin, kun taas ne eivät ole.
Siis ketkä me? Suomen talousasioistahan oli edelliset neljä vuotta vastannut Jyrki Katainen. Soinin oppositiopolitiikan ydinajatus oli siis se että hallitus on hoitanut asiat hyvin, joten sitä täytyy vastustaa.

Näinpä, toisaalta jos soinismin epäloogisuuksia alkaa listaamaan, siitä tulee kootut teokset I-XXX. Hänen oma talouspolitiikkansahan muistuttaa Kreikan harjoittamaa. EU:n vaikeuksien pintaan nostama tyhjä tynnyri koko herra.

En minäkään minnekään päässyt maasta, kun Halonen valittiin toiselle kaudelle.

Huhhuh, mahtaa olla vaikeaa integroitua läntiseen eurooppaan sinulla. Pahoittelen, että olit tilanteessa, jossa et saanut järjestettyä matkaasi.

Edistyspuolueen kannattajakorttien keräys on alkamassa. Puolue tullee saavuttamaan 10% kannatuksen nopealla aikataululla. Mikäli tällaisella puolueella olisi vieläpä karismaattinen ehdokas asettaa presidentinvaaleihin, niin jopa voitto olisi mahdollinen

Niin tämä on se konservatiivinen libertaariryhmä jolla muutama kymmenen jäsentä. Tarjosin tätä marginaalia eräässä keskustelussa poliittiseksi kodiksesi, ja kiistit jyrkästi. Nyt puffaat sitä täällä. Heh.

Arhinmäeltä on tullut aika tyhmiä mielipiteitä liittyen esimerkiksi hyvitysmaksuihin.

Kun olí sitä mieltä että systeemi on uusittava mutta nyt olisi hyvä pitää tuotto jotenkin edellisellä tasolla? Minusta Arhinmäen heikkous on muualla, presidentin täytyisi olla kansainvälisen tason toimija, joka osaa tarvittaessa panna kampoihin niin Putinille kuin Merkelille. Tällaisia ei ole montaa ehdolla. Niinistöllä ei ole paljoa kokemusta kv-politiikasta ja kuuluu Putinin ja Merkelin veljespuolueeseen. Haavistolla on kv-kokemusta, kuten myös Lipposella. Maamme on vanhoillisempi kuin 10 vuotta sitten, siksi epäilen Haaviston mahdollisuuksia, Lipposen tuki taas on oudon heikkoa jo omissakin.

Ja en ainakaan osaa nähdä miten liberaali ehdokas niittäisi ainakaan Väyrysen ääniä sillä käsittääkseni tuota poliittisesta haudastaan aina uudestaan ja uudestaan noussutta reliikkiä ei voine äänestää kukaan muu kuin umpikepulaiset jäärät joille kaikki mikä poikkeaa kekkoslovakialaisen yhteiskunnan arvomaailmasta on itse kauhistus..

Väyrysellä on myös sosiaaliliberaaleja ajatuksia. Tuo ryhmä on talousliberaali ja vastustaa siis sosiaaliliberalismia. Mutta voihan olla, että arvokonservatiivisuus mm. homovastaisuus olisi yhteistä.

[Jussi68]

Kannatetaan kaikki Pekka Haavistoa sen vuoksi, että saadaan tähän maailmaan ensimmäinen homo presidentti! Itse ainakin olisin valmis äänestämään tuon vuoksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Buchanan ?


JL

[Thoth]

Kannatetaan kaikki Pekka Haavistoa sen vuoksi, että saadaan tähän maailmaan ensimmäinen homo presidentti! Itse ainakin olisin valmis äänestämään tuon vuoksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Buchanan ?


JL

OK, jos nuo epäilyt pitävät paikkansa, niin olen väärässä tuossa väitteessäni.

[eskofot]

Kannatetaan kaikki Pekka Haavistoa sen vuoksi, että saadaan tähän maailmaan ensimmäinen homo presidentti! Itse ainakin olisin valmis äänestämään tuon vuoksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Buchanan

Enpä ole kuullutkaan, mutta lasketaanko piilohomot?

Irlannissa on avoimesti homo pressaehdokas joka on pärjännyt gallupeissa. Saksan seuraava johtaja saattaa olla homo, mikäli Merkelin puolue jatkaa uppoamista, koska opposition kovin nimi on homo.

[e-mac]

Kuka on Paavo Väyrysen pahin vastustaja Niinistöä lukuunottamatta? Jos Niinistö pääsisi ensimmäiseksi, niin kenen kanssa Paavo kisailisi kovimmin kakkospaikasta?

[eskofot]

Kuka on Paavo Väyrysen pahin vastustaja Niinistöä lukuunottamatta? Jos Niinistö pääsisi ensimmäiseksi, niin kenen kanssa Paavo kisailisi kovimmin kakkospaikasta?

Ei tiedä varmaksi sanoa, gallupit heiluvat liikaa nyt. Haaviston väitetään olevan todennäköisin kakkonen, on nousussa. Lipposelle on veikkailtu lopukiriä, mutta saisi olla aikamoinen. Soini taas on laskussa. Joten, veikkaan että Haavisto. Väyrynen saattaa ohittaa Haaviston jos landella päätellään että Soini-kortti ei vedä.

Ongelma on se, ettei demokratia toteudu aidosti. Esim. liberaalia ei vasemmistolaista ehdokasta ei ole listalla ollenkaan.

Miksi sinä sekoitat keskusteluja puuttumalla niihin täysin sekavilla uustermeilläsi? Siis eikö Haavisto ole sinusta vapaamielinen? Tottakai hän on. Mutta onko hän vasemmistolainen? Ei häntä, kuten ei vihreää puoluettakaan lueta vasemmistoon Suomessa. Paitsi toki sinun vääristyneessä maailmassasi. Sen sijaan spekuloit jotta homopresidentin vastustaminen saattaisi saada "liberaalille" ehdokkaalle lisä-ääniä!? Siis liberaalisuus onkin vanhoillisuutta? Apua! En ole koskaan tavannut politiikasta kiinnostunutta keskustelijaa, jolla olisi aivan peruskäsitteetkin yhtä katveessa kuin sinulla.

[e-mac]

Kuka on Paavo Väyrysen pahin vastustaja Niinistöä lukuunottamatta? Jos Niinistö pääsisi ensimmäiseksi, niin kenen kanssa Paavo kisailisi kovimmin kakkospaikasta?

Ei tiedä varmaksi sanoa, gallupit heiluvat liikaa nyt. Haaviston väitetään olevan todennäköisin kakkonen, on nousussa. Lipposelle on veikkailtu lopukiriä, mutta saisi olla aikamoinen. Soini taas on laskussa. Joten, veikkaan että Haavisto. Väyrynen saattaa ohittaa Haaviston jos landella päätellään että Soini-kortti ei vedä.

Tuskin on Haavisto Väyrysen pahin kilpailija! Jos nämä kaksi ehdokasta ovat vierekkäin, niin he eivät tasan varmasti kilpaile samoista äänestäjistä!

[Jussi68]

Kuka on Paavo Väyrysen pahin vastustaja Niinistöä lukuunottamatta? Jos Niinistö pääsisi ensimmäiseksi, niin kenen kanssa Paavo kisailisi kovimmin kakkospaikasta?

Eihän P. Väyrysellä ole kilpailijoita... jos ei lasketa P. Väyrystä
Tulevat presidentinvaalit ovat läpihuutojuttu Paavolle, ei minkäänlaista mahdollisuutta epäonnistua - saattaa jopa
mennä läpi (siis suoraan pressaksi) ekalla kierroksella!

...jos nyt kuitenkin, jostain aivan käsittämättömästä syystä, Paavoa ei valittaisikaan, syy on tiedotusvälineiden.
Kansa kyllä olisi halunnut hänestä presidentin, mutta kyseessä on ilkeä mediapeli... tai kuten jossain kaakossa
kuulin sanottavan - meediopeli

Joo, se painajaisista - Paavo on hauska väriläiskä, tuo näihinkin kisoihin mukavasti huumoria - olisikohan standup-koomikon
ura sopiva


JL

[paulaw]

Kuka on Paavo Väyrysen pahin vastustaja Niinistöä lukuunottamatta? Jos Niinistö pääsisi ensimmäiseksi, niin kenen kanssa Paavo kisailisi kovimmin kakkospaikasta?

Ei tiedä varmaksi sanoa, gallupit heiluvat liikaa nyt. Haaviston väitetään olevan todennäköisin kakkonen, on nousussa. Lipposelle on veikkailtu lopukiriä, mutta saisi olla aikamoinen. Soini taas on laskussa. Joten, veikkaan että Haavisto. Väyrynen saattaa ohittaa Haaviston jos landella päätellään että Soini-kortti ei vedä.

Mä voisin kanssa veikata että kakkospaikalla on Haavisto, Väyrynen tai Soini.

Pääasia kuitenkin, että Tarja Halonen ei ole seuraava presidentti. Siitä voimme huokaista helpotuksesta.

[arisel]

..en äänestä..

..mitään merkitystä..

..blancon laatikkoon.

En äänestä ketään..

..turhaan juttuun.. ..en aijo äänestää..

Kyllä tämä Perssuomalaisten vaalivoitto pisti ajattelemaan kriittisesti tätä meidän nykyisenkaltaista demokratiaa. Persujen vaaliohjelman räikeät virheet ja tämä yksi "tekotaiteisiin" liittyvä vitsi ovat kyllä sellaista kamaa, että aloin miettimään ovatko ihmiset yhtään ottaneet selvää millaista puoluetta ja millaisia ehdokkaita ovat äänestämässä? Onko tarkoituksenmukaista että ihmiset, jotka eivät ole edes pintapuolisesti perehtyneet asioihin, ovat oikeutettuja valitsemaan ketkä maamme asioista päättävät? Persut on täynnä täysin poliittisesti kokemattomia edustajia, joista päivästä toiseen saa lukea toinen toistaan pöyristyttävimpiä ja suvaitsemattomampia letkautuksia ja jotka eivät ainakaan millään tavalla kerro sellaisesta valtiosta jossa itse haluaisin elää.

En vastusta demokratiaa, eikä minulla ole mitään valmista mallia miten asiat pitäisi hoitaa. Jotain tässä järjestelmässä vain on mielestäni pielessä että tällainen sakki on päässyt päättävään asemaan.

aman kommentti kannattaa lukea ajatuksella.
Persujen äänisaalis oli seurausta siitä, että äänestämässä kävivät niin monet, jotka aiemmin jättivät äänestämättä, koska ajattelivat yhden äänen olevan liian vähän vaikuttamiseen.

Meneekö enään äänioikeus rikollisilta .. .., kuten ennenaikaan?

Valitettavasti tosiaan ei.

Kyseessä pressa vaali ei eduskunta,kukaan eikait menetä mitään joku vaan valitaan pressaks

Presidentti ei voi olla minkään puolueen jäsen - jos Soini valitaan, menettää puolue puheenjohtajansa.

Protestiäänistä - ajat muuttuvat, eikä mennyt aina takaa sitä että tulevaisuus jatkuu samaan tyyliin kuin ennen. Suomi on aika nuori valtio, eikä ole joutunut kärsimään vielä esim. vallankumouksista, toisin kuin useimmat muut Euroopan maat.

Suomessa kyllä oli se vallankumous, se vain ei onnistunut: Suomen sisällissota

Kannatetaan kaikki Pekka Haavistoa sen vuoksi, että saadaan tähän maailmaan ensimmäinen homo presidentti! Itse ainakin olisin valmis äänestämään tuon vuoksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Buchanan ?
JL

No, olisi Haavisto ainakin sitten ensimmäinen julkihomopresidentti.

[Thoth]

Pääasia kuitenkin, että Tarja Halonen ei ole seuraava presidentti. Siitä voimme huokaista helpotuksesta.

Minusta on hienoa, että presidenttimme on ollut homojen oikeuksia puolustavan SETA:n puheenjohtaja.

[paulaw]

Pääasia kuitenkin, että Tarja Halonen ei ole seuraava presidentti. Siitä voimme huokaista helpotuksesta.

Minusta on hienoa, että presidenttimme on ollut homojen oikeuksia puolustavan SETA:n puheenjohtaja.

No mikä ettei. Mutta riittääkö tuo meriitti kahteen kauteen, on asia erikseen. Yleisesti ottaen sukupuoli, seksuaalisuus tai vaikka järjestötoiminta ainoana valintaperusteena ei ole hyvä.

[Thoth]

Pääasia kuitenkin, että Tarja Halonen ei ole seuraava presidentti. Siitä voimme huokaista helpotuksesta.

Minusta on hienoa, että presidenttimme on ollut homojen oikeuksia puolustavan SETA:n puheenjohtaja.

No mikä ettei. Mutta riittääkö tuo meriitti kahteen kauteen, on asia erikseen. Yleisesti ottaen sukupuoli, seksuaalisuus tai vaikka järjestötoiminta ainoana valintaperusteena ei ole hyvä.

Liittyyhän siihen varmaan muitakin vastaavia aatteita.

En ole varma, onko presidentillä oikeasti niin paljon valtaa siihen, miten asiat menevät. Ehkä presidentti enemmänkin kuvastaa kansan yleistä tahtoa.

[M.P.T]

Olen lukenut jokaisesta jäsenestä wikipedia teokset ja monet lehtikirjoitukset. Edelleen olen sitä mieltä, että Soini on paras ehdokas pressidentiksi. Vastaehdokkaaksi voisi tulla niinistö tai lipponen. Soini olisi kyllä nuorempi kuin Lipponen tai Niinistö. Saa nähdä mihin jamaan tämä maa menee vielä näillä ehdokkailla. Presidentti ei saisi olla mielestäni liian vanha, koska siitä voi koitua haittaa.

[eskofot]

Persujen äänisaalis oli seurausta siitä, että äänestämässä kävivät niin monet, jotka aiemmin jättivät äänestämättä, koska ajattelivat yhden äänen olevan liian vähän vaikuttamiseen

Jos näin, niin eikös se olisi sitten näkynyt äänestysaktiivisuusprossan nousussa?

Mä voisin kanssa veikata että kakkospaikalla on Haavisto, Väyrynen tai Soini.
Pääasia kuitenkin, että Tarja Halonen ei ole seuraava presidentti. Siitä voimme huokaista helpotuksesta.

Se konservatiiveille suotakoon. Enemmistö huokaissee kuitenkin pettymyksestä. Halonen jää historiaan ehkä parhaana presidenttinä aikoihin. Hänen arvomaailmansa tasa-arvo ja suvaitsevaisuuskysymyksissä oli synkassa suomalaisten arvojen kanssa ja suosio säilyi korkealla. En näe moista kokoavaa voimaa missään tarjolla olevassa ehdokkaassa.

Tuskin on Haavisto Väyrysen pahin kilpailija! Jos nämä kaksi ehdokasta ovat vierekkäin, niin he eivät tasan varmasti kilpaile samoista äänestäjistä!

Tässä kilpaillaankin ääniosuudesta.

[Jussi68]

Enemmistö huokaissee kuitenkin pettymyksestä. Halonen jää historiaan ehkä parhaana presidenttinä aikoihin.

Totta, Haloska on ollut paras presidentti viimeiset 12 vuotta


JL

PS. En voi sietää ko. yksilöä... en vaan voi

[hatey]

..Halonen jää historiaan ehkä parhaana presidenttinä aikoihin......

Haloskan presidenttikaudessa on parasta on se, että se vihdoinkin loppuu.

[Thoth]

..Halonen jää historiaan ehkä parhaana presidenttinä aikoihin......

Haloskan presidenttikaudessa on parasta on se, että se vihdoinkin loppuu.

Viherpunahomot maahanmuuttajat kumartavat syvästi edesmennyttä presidenttiämme. Olemme kenties menossa kohti synkemmiä korpimaita.

[Tauvo]

...kakkospaikalla on Haavisto...

Höhöhöhö höhöhöhö...

Koska kakkonen on ykkönen?

[eskofot]

Olen lukenut jokaisesta jäsenestä wikipedia teokset ja monet lehtikirjoitukset. Edelleen olen sitä mieltä, että Soini on paras ehdokas pressidentiksi.

Joo, mäkin luin ja minusta on jo häpeä maalle että on ehdokkaana viiden kärjessä.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... presidency
Mitä siellä suomessa oikein tapahtuu? On euroopassa aika yleinen kyssäri. Mitä siihen vastaa? Katsokaa mitä Tunisiassa tapahtuu, sama juttu: Jos on liian nopeita muutoksia, nationalistinen uskontopohjainen vanhoillisuus vetoaa etenkin kin siihen liitetään populismi. Kombo ei toimi ilman karismaattista johtajaa, semmoinen pitää olla. Ja siinä se vaara onkin.

En voi sietää ko. yksilöä... en vaan voi

Kiitos tiedosta, mutta viittaisin siis siihen että erittäin hyvä tai hyvä on arvosansa ollut enimmäkseen + 80 %:lla suomalaisista. Eniten kohollaan nuorten keskuudessa tuo erittäin hyvä. En oikein osaa mitään erityistä virhettä osoittaa. Oikeisiin asioihin on puuttunut. Ahtisaari oli heikompi siinä. Koivisto taas puuttui talouteen liikaa.

Olemme kenties menossa kohti synkemmiä korpimaita.

Jaa. Itse en usko vieläkään tunnepohjaisen järjettömyyden saavan kannatusta maassa yli 10:tä prossaa, sekin on jo paljon. Suuri osa persujen äänestäjistä reagoivat vain pelkoon siitä että maailma kaatuu, eivät he oikeasti kannata Soinin sekoilua. Arvomittaukset eivät ainakaan tätä tue.