No, pari miljoonaa kuollutta köyhää vuodessa sinne tänne ei vaikuta lääketehtaani viimeisen rivin kohdalla mitään.
Huomio on pidettävä taltan kärjessä, eli paikoissa, jossa voi työntää käden syvälle naapurin taskuun. Jos katsotaan viimeaikaisia menestystarinoita, niin närästyslääke Losec on juuri sellainen mitä tarvitsemme, jotta maailma pelastuu. (sääli, että patentti meni umpeen).
Losecia myydään "happovaivoista" kärsiville. Losecia myytiin huippuaikana 6 miljardin taalan edestä, siis joka vuosi ja kate oli kohdallaan. Markkinapotentiaalia on riittävästi, sillä happovaivat lisääntyvät sitä mukaa kun ihminen syö itselleen sopimatonta ravintoa ja lihoo.
Tässä on juuri se homman kauneus. Ei ole poliittisesti korrektia tai kohteliasta moittia kenenkään toisen ihmisen valintoja, teki hän sitten omasta näkökulmastasi kuinka hulluja juttuja tahansa. On syyllistämistä, jos lääkäri sanoo: "Dorka, et tarvitse oireisiisi, jotkat muuten ovat viestejä keholtasi, mitään lääkkeitä. Syö terveellisemmin, laihduta, vaivasi katoavat". Syyllistäminen kuulu DDR:n kulttuuriin, ei vapaaseen länsimaahan.
Ei, ei, parempi tulos saavutetaan ottamalla Losecia. Homma yhä paranee, kuten lääkkeiden kanssa yleensä. Losecin yleisiä sivuoireita ovat päänsärky, vatsakivut
, ummetus
, ripuli
, ilmavaivat, vatsakipu, pahoinvointi, oksentelu, joihin sitten voidaan määrätä jotain hyvää, mutta kallista rohtoa lisää. Ja kassa kilisee. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Bizzness-ideoista parhaita ovat lääkkeet "tauteihin", joihin potilas ei kuole, mutta ei parannukaan. Jotka vaativat lääkitystä kehdosta hautaan. Näihin olisi pistettävä enemmän huomiota. Näistä parhaista parhaita ovat kolesterolilääkkeet. Kolesteroli on yksi n. 60 riskitekijästä sydän- ja verisuonitaudeissa, mutta kuka voisi sanoa, että juuri se ei olisi merkityksellisin? Ei kukaan. Ja kun oikein syvälle silmiin katsotaan emme ole sankareita, vaan sairaita kaikki.
Kolesterolilääkkeiden yleisiä haittoja ovat: lihaskivut, nivelkivut, ääreishermoston oireet, lihasheikkous, lihastulehdukset, lihaskrampit, ihottumat, päänsärky, muistihäiriöt, sekavuus, jotka tietysti vaativat jotain vastalääketta, jotta olo paranisi. Mutta toisaalta mitä sitä ei tekisi, jotta välttyisi laskennalliseltä äkkikuolemalta? On luuserin merkki jos vanhenee, vain tosiurpo kuolee.
Ponnistelut ovat ehdottomasti keskitettävä ja tietysti on keskitettykin varakkaiden elintaso-"sairauksien" hoitoon.
Ja mitä sitä ei tekisi, jotta taas saisi kadonnen stondiksen takaisin:
Jos näkökykysi heikkenee tai menetät näkökykysi äkillisesti, lopeta X:n käyttö ja ota heti yhteyttä lääkäriisi.
Hyvin yleinen haittavaikutus on päänsärky.
Yleisiä haittavaikutuksia kasvojen punoitus ja kuumoitus, ruoansulatushäiriöt, vaikutukset näkökykyyn (kuten näköaistimuksen voimistunut värikkyys, valonherkkyys, näön hämärtyminen tai näöntarkkuuden heikkeneminen), nenän tukkoisuus ja heitehuimaus.
Melko harvinaisia haittavaikutuksia ovat:
oksentelu, ihottuma, verenvuoto silmän takaosassa, silmänärsytys, silmien verestys / punoitus, silmäkipu, kaksoiskuvat, epänormaali tuntemus silmässä, epäsäännöllinen tai nopea sydämensyke, lihaskipu, uneliaisuus, heikentynyt tuntoaisti, kiertohuimaus, korvien soiminen, pahoinvointi, suun kuivuminen, rintakipu ja väsymys.
Harvinaisia haittavaikutuksia ovat: korkea verenpaine, matala verenpaine, pyörtyminen, aivohalvaus, nenäverenvuoto ja äkillinen kuulon heikkeneminen tai kuulonmenetys.
Muita myyntiluvan saamisen jälkeen ilmoitettuja haittavaikutuksia ovat: sydämentykytys, rintakipu, äkkikuolema, sydänkohtaus ja hetkellisesti vähentynyt verenvirtaus osaan aivoista.
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"