AVCHD optimaaliseen muotoon iMacille

[inehmo]

Joulupukki toi uuden imacin 3,06 gigan i5 prosessorilla, ja 16Gt:n muistilla. Sisällä on normaali 1 teran kovalevy.

Editointitaivaan piti aueta uudelle mackäyttäjälle ja auringon paistaa... Pöh. Koneeni ei ymmärtänyt Canonilla kuvaamiani .mts HD-tiedostoja. Konvertoin niitä Handbrake ohjelmalla .p4v muotoon. Nyt editointi onnistuu FCPX ohjelmalla, mutta on hidasta. Koneen tehot eivät piisaa. Klipin vaihtuessa esikatselussa kuva jumittaa, tai menee vihreäksi.

Siirryin imovien puolelle. Kuuden minuutin pätkää kone muunsi melkein tunnin AIC-muotoon! Tuossa muodossa video toistuu sulavasti imovien puolella. Ilmeisesti sitä on syytä käyttää?

Onko final cut pro x puolelle paras muoto prores?

Millä ohjelmalla saan helposti tehtyä .mts filmeistäni AIC ja prores muotoa laadun kärsimättä? Laadun kärsiminen ei ole vaihtoehto. Ilmeisesti minun täytyy muuttaa kaikkien filmien muotoa, jotta se editointitaivas selkenee?

[Soundwise]

Joulupukki toi uuden imacin 3,06 gigan i5 prosessorilla, ja 16Gt:n muistilla. Sisällä on normaali 1 teran kovalevy.

Editointitaivaan piti aueta uudelle mackäyttäjälle ja auringon paistaa... Pöh. Koneeni ei ymmärtänyt Canonilla kuvaamiani .mts HD-tiedostoja. Konvertoin niitä Handbrake ohjelmalla .p4v muotoon. Nyt editointi onnistuu FCPX ohjelmalla, mutta on hidasta. Koneen tehot eivät piisaa. Klipin vaihtuessa esikatselussa kuva jumittaa, tai menee vihreäksi.

Siirryin imovien puolelle. Kuuden minuutin pätkää kone muunsi melkein tunnin AIC-muotoon! Tuossa muodossa video toistuu sulavasti imovien puolella. Ilmeisesti sitä on syytä käyttää?

Onko final cut pro x puolelle paras muoto prores?

Millä ohjelmalla saan helposti tehtyä .mts filmeistäni AIC ja prores muotoa laadun kärsimättä? Laadun kärsiminen ei ole vaihtoehto. Ilmeisesti minun täytyy muuttaa kaikkien filmien muotoa, jotta se editointitaivas selkenee?

Tuntuu, että proseduurissasi on jotain pielessä. Miten yritit tuoda clippejä FCP X:sään? Suoraanko kamerasta? Kameran malli?

[inehmo]

Tarkoitus on käyttää irtokovalevyltä .mts tiedostoja. FCPX ymmärtää niitä vasta, kun ne on muutettu toiseen muotoon.

FCPX ymmärtää tiedostot suoraan kamerasta (Canon Legria HF S21). Mutta nyt pitäisi pystyä käyttämään jo kovalevyllä olevia otoksia.

[Soundwise]

Tarkoitus on käyttää irtokovalevyltä .mts tiedostoja. FCPX ymmärtää niitä vasta, kun ne on muutettu toiseen muotoon.

FCPX ymmärtää tiedostot suoraan kamerasta (Canon Legria HF S21). Mutta nyt pitäisi pystyä käyttämään jo kovalevyllä olevia otoksia.

FCP X ymmärtää AVCHD formaatin tiedostot, jos tuot ne kamerasta suoraan, eli tiedostopolku on kunnossa. Jos aiot siirtää "orpoja" .mts tai .mt2s tiedostoja ei siirtäminen välttämättä onnistu, koska tuo kameran luoma hakemisto sisältää ohjelman tarvitsemia tietoja.

Helpoin ratkaisu on käyttää ilmaista AVCCAM restorer ohjelmaa, joka rakentaa orvoista (.mts ja .mt2s) tiedostoista tuon tarvittavan hakemistorakenteen ja FCP X näkee uuden kansion ikäänkuin kameran levynä. Toimii hyvin.

Toinen ratkaisu on käyttää maksullista CLIPWRAP ohjelmaa, joka rewrappaa orvot AVCHD clipit (.mts tai .m2ts) .mov konttiin eli tekee saman asian kuin FCP X tekee kamerasta tuoduille tiedostoille.

FCP X kykenee natiivisti leikkaamaan AVCHD materiaalia ja koneesi speksit kyllä riittävät tuohon mainiosti. Pitempiä projekteja varten voit valita leikkausvaiheessa ProRes Proxy:n, jos koneen puhti alkaa hiipua.

[inehmo]

AVCCAM restorer ohjelma sanoo: a file necessary for the restoration is not found. Levyltä löytyy samasta klipistä .cpi ja .mts tiedostot.

Clipwrap toimii nopeasti. Kone ei takkua sen tekemistä .mov tiedostoista. Ilmeisesti se on ratkaisu ongelmaan. Kiitos vastaajille.

[samnyrhi]

Eikö FCPX osaa tuoda videoita suoraan kamerasta? Ainakin FCE4 ja iMovie osaa ne tuoda koneelle oikein. Minulla oli Canon HF200 ja vuoden 2008 Macbook jolla ediointi onnistui kohtuu hyvin. Ainoasteen Export otti tovin aikaa (useita tunteja).

Eli ohjeeni on, että tuot ne videot suoraan edioiti ohjelmaan etkä yritä kopioi tiedostoja käsin. Jos jostain syystä haluat kopioida tiedostot käsin pitää kortilla oleva hakemistorakenne (olikohan PRIVATE nimellä oelva kansio) tuoda kokonaisuudessaan.

Kokeiles näitä ja katsellaan sitten uudelleen.

[Soundwise]

Eikö FCPX osaa tuoda videoita suoraan kamerasta? Ainakin FCE4 ja iMovie osaa ne tuoda koneelle oikein. Minulla oli Canon HF200 ja vuoden 2008 Macbook jolla ediointi onnistui kohtuu hyvin.

Tarkoitus on käyttää irtokovalevyltä .mts tiedostoja. FCPX ymmärtää niitä vasta, kun ne on muutettu toiseen muotoon.
FCPX ymmärtää tiedostot suoraan kamerasta (Canon Legria HF S21). Mutta nyt pitäisi pystyä käyttämään jo kovalevyllä olevia otoksia.

Kyseessähän olivat nuo kovalevylle siirretyt klipit. Kamerasta siirto toimii, kuten inehmo mainitsi.

[Soundwise]

AVCCAM restorer ohjelma sanoo: a file necessary for the restoration is not found. Levyltä löytyy samasta klipistä .cpi ja .mts tiedostot.

Missä vaiheessa saat tuon ilmoituksen? Valitse tuo alin vaihtoehto, kun kyseessä ovat yksittäiset .mts klipit. Voit siirtää ne ennen "restoraatiota" omaan kansioonsa kunhan kansion nimi ei ole PRIVATE, koska ohjelma tekee itse sen nimisen kansion.

[Macfly]

Tuliko videon (.mov) laatuun jotain eroa kun sen impottaa suoraan iMovie11:een tai FCP7:aan (ProRes 422)? Lähde on Canonin handycamin AVCHD 1080 50i. Muistan joskus lukeneeni että vanhemmat iMovie-versiot koodasivat lähteet paremmin.

[inehmo]

Sama vastaus tulee alemmastakin napista. Siirsin kokeeksi yhden klipin omaan kansioonsa, ja tulos oli sama. Ilmeisesti ohjelma ei tykkää kamerastani?

Vastaus tulee valittuani kohdekansion ohjelmalaatikkoon (.mts pysyy koko ajan harmaana), ja painaessani "next" nappia. Aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta.

AVCCAM restorer ohjelma sanoo: a file necessary for the restoration is not found. Levyltä löytyy samasta klipistä .cpi ja .mts tiedostot.

Missä vaiheessa saat tuon ilmoituksen? Valitse tuo alin vaihtoehto, kun kyseessä ovat yksittäiset .mts klipit. Voit siirtää ne ennen "restoraatiota" omaan kansioonsa kunhan kansion nimi ei ole PRIVATE, koska ohjelma tekee itse sen nimisen kansion.

[jupasa]

Tuliko videon (.mov) laatuun jotain eroa kun sen impottaa suoraan iMovie11:een tai FCP7:aan (ProRes 422)? Lähde on Canonin handycamin AVCHD 1080 50i. Muistan joskus lukeneeni että vanhemmat iMovie-versiot koodasivat lähteet paremmin.

Kaikki iMoviet 08:sta ylöspäin on tehty sillä filosofialla, että video on progressiivista (p). Tästä seuraa käytön sulavuutta ja nopeutta, mutta myös ongelmia, jos lähde on lomitettua (i). Tämän vuoksi iMovie ehdottaa jo importtaus-vaiheessa 1080i-materiaalin muuntamista p-muotoon, jolloin resoluutioksi jää 960 x 540. Vaikka importtauksen tekisikin täydellä resoluutiolla, saattaa iMovie exporttausvaiheessa kuitenkin muuttaa videon progressiiviseksi hävittäen resoluutiota.

iMovieta on kyllä mahdollista käyttää myös lomitetun materiaalin editointiin resoluutio säilyttäen, mutta se vaatii tiettyjä konsteja. Itse olen hankkinut Steve Mullen -nimisen tyypin e-kirjan (Ins and Outs of iMovie), jossa tämä "ongelmavyyhti" käydään perusteellisesti läpi.

[Macfly]

Olisihan se pitänyt arvata että iMovie on ronkeli lomitetulle matskulle. Kameran toinen valinta on PF25 joka kookkelin mukaan olisi oikea progressiivinen versio. Sen spekseistä en löytänyt järkevää selitystä, joten pitää varmaan testailla. Samaten verrata FCP:llä tuodun saman leikkeen tietoja. Kiitos jupasalle tarkennuksista ja e-vihjeestä

[jannu93]

Itselläni Canonin HF200 kamera. Siirrän aina private kansion koneelle kaikkineensa ja ajan .mts tiedostot elgato turbo.264 hd (40€ appStore) konvertterilla 50p muotoon mp4, jolloin niistä häviää lomitus ja ovat sulavia katsella näytöltä. iMovieen vienti kestää tolkuttoman kauan mutta eipähän lomitetun kuvan kanssa tarvitse kikkailla enää.

[argo_hoo]

itse menin tietämättömyyttäni siirtämään pelkät .mts filut kovalevylle (en siis koko hakemistopuuta) mutta onneks löysin tästä ketjusta tuon AVCCAM restorer-ohjelman jolla mokan saa korjattua!

Ennen tuota ohjelmaa muunsin clipwrap-ohjelmalla .mts tiedostot prores 422-muotoon mutta osaako joku kertoa miksi esim 2gt .mts tiedostosta tulee 18gt tiedosto clipwrapilla mutta jos importtaa final cut pro x:llä suoraan kortilta niin tiedostokoko pysyy samana kuin alkuperäinen .mts? eikös tuo final cutin "optimize media" kuitenkin muunna tiedostot myös prores 422-muotoon... eli periaatteessa molemmilla tavoilla (clipwrap->prores422 vs. final cut optimize media) tiedoston pitäisi olla sama prores 422....

edit:

jaahas, olinkin väärässä, ihmettelin äsken mihin tila on koneelta hävinnyt niin sielähän ne on Final Cut Events-kansiossa ja "Transcoded Media"-kansiossa ne final cutin optimoimat mediat ja juuri saman kokoisina kun mitä clipwrapilla tulee eli 2gt tiedosto on noin 18gt jne jne... selvispähän tuokin!
Original media-kansio : noin 13gt
ja noista filuista Transcoded media-kansio : noin 114gt

eli toisin sanoen joko ne .mts tiedostot kääntää clipwrapilla tai sitten tuo suoraan kamerasta final cut:iin niin lopputulos on sama!