Apple=uskonto

[Thoth]

Oisko mitään mieltä lohkaista tästä Uskontokeskustelu 2012? Vai joko sellainen on?

Ei, sellaista yritettiin vähän aikaa sitten. Se bannattiin. Sen vuoksi tämä keskustelu levittäytyy salakavalisti muihin ketjuihin.

[eskofot]

Oisko mitään mieltä lohkaista tästä Uskontokeskustelu 2012? Vai joko sellainen on?

Ei, sellaista yritettiin vähän aikaa sitten. Se bannattiin. Sen vuoksi tämä keskustelu levittäytyy salakavalisti muihin ketjuihin.

Näin siinä käy kun kielletään. Nyt jokainen keskustelu on 21.8 %:sti uskontokeskustelu.

[adele]

Otetaan pieni vauva, joka ei tiedä mitään jumalasta, Jeesuksesta tai minkään sortin uskonnoista. Tälle pienelle ihmiselle uskonto tai hengellisyys ei merkitse mitään. Tämä olkoon perusteluni uskontojen ja henkisyyden tarpeellisuudesta ihmiselle.

...kouluissa opetetaan uskontoa jo pienille lapsille, jotka eivät vielä kykene muodostamaan omia mielipiteitänsä vaan imevät vaikutteita ympärillään olevasta maailmasta. Kun lapset menevät kouluun he menevät sinne oppimaan siinä uskossa, että kaikki mitä tunnilla opetetaan on totta. Ala-aste ikäinen lapsi kun ei osaa vielä suhtautua kriittisesti kuulemiinsa asioihin vaan uskoo kaiken sokeasti.

Vanhoja uskomuksia ja tottumuksia on vaikea enään muuttaa vanhempana. Kun liian monta kertaa kuulee tietyt asiat niistä tulee totta huolimatta asioiden oikeasta laidasta.

Juuri näin.

Kun meille ennen oman ajattelukyvyn kehittymistä ujutetaan korvien väliin tietyt peruskaavat maailmaan ja sen ilmiöihin suhtautumisessa, tulkitsemme maailmaa näiden valmiiden mallien mukaan.

Varhaislapsuudessa alitajuntaamme ajetut ajatusmallit hallitsevat ajatteluamme meidän tietämättämme.
Me emme ole tietosia näiden mallien olemassaolosta, kuvittelemme tekevämme itsenäisiä ratkaisuja.

Tämän takia kaikki uskoon perustuvat opit haluavat päästä lapsiin käsiksi heti kun he alkavat ymmärtää puhetta. Kutsun tätä henkiseksi pedofiliaksi. Tämän takia päiväkotien ja alakoulujen uskontokasvatus on uskontojen perusedellytys. Juuri siksi seurakunnat järjestävät äärettömän innokkaasti pienten lasten päiväkerhoja.

[Thoth]

Otetaan pieni vauva, joka ei tiedä mitään jumalasta, Jeesuksesta tai minkään sortin uskonnoista. Tälle pienelle ihmiselle uskonto tai hengellisyys ei merkitse mitään. Tämä olkoon perusteluni uskontojen ja henkisyyden tarpeellisuudesta ihmiselle.

...kouluissa opetetaan uskontoa jo pienille lapsille, jotka eivät vielä kykene muodostamaan omia mielipiteitänsä vaan imevät vaikutteita ympärillään olevasta maailmasta. Kun lapset menevät kouluun he menevät sinne oppimaan siinä uskossa, että kaikki mitä tunnilla opetetaan on totta. Ala-aste ikäinen lapsi kun ei osaa vielä suhtautua kriittisesti kuulemiinsa asioihin vaan uskoo kaiken sokeasti.

Vanhoja uskomuksia ja tottumuksia on vaikea enään muuttaa vanhempana. Kun liian monta kertaa kuulee tietyt asiat niistä tulee totta huolimatta asioiden oikeasta laidasta.

Juuri näin.

Kun meille ennen oman ajattelukyvyn kehittymistä ujutetaan korvien väliin tietyt peruskaavat maailmaan ja sen ilmiöihin suhtautumisessa, tulkitsemme maailmaa näiden valmiiden mallien mukaan.

Varhaislapsuudessa alitajuntaamme ajetut ajatusmallit hallitsevat ajatteluamme meidän tietämättämme.
Me emme ole tietosia näiden mallien olemassaolosta, kuvittelemme tekevämme itsenäisiä ratkaisuja.

Tämän takia kaikki uskoon perustuvat opit haluavat päästä lapsiin käsiksi heti kun he alkavat ymmärtää puhetta. Kutsun tätä henkiseksi pedofiliaksi. Tämän takia päiväkotien ja alakoulujen uskontokasvatus on uskontojen perusedellytys. Juuri siksi seurakunnat järjestävät äärettömän innokkaasti pienten lasten päiväkerhoja.

Dunno, olen tavallaan aika pitkälle samaa mieltä kanssasi, vaikka ymmärränkin myös uskontojen positiiviset puolet sinua paremmin.

Mielestäni yksi uskonnon suurimmista ongelmista on se, että sen puitteissa ihmisen päähän syötetään arvomoraalisia sääntöjä, joista ei ole mitään hyötyä nykypäivän ihmisille. Seksi on syntiä? WTF.. Useimmissa uskonnoissa nuo säännöt on luotu sen vuoksi, että uskonnonharjoittajan (luostarimielessä, tai askeettisjoogamielessä, tms) täytyy ensimmäisenä askeleenaan irtautua maallisista himoista ja sen sellaisista. Tämän jälkeen hän siirtyy henkisiin harjoituksiin, jotka mahdollisesti vievät hänen "korkeampiin" tajunnan tiloihin.

Nuo säännöt voivatkin olla hyödyllisiä esimerkiksi luostareissa tai muissa paikoissa, joissa ihmisten on tarkoitus ajaa mielensä ns. uskonnolliseen kokemukseen.

En nyt kritisoi noiden luostariin pakenevien ihmisten käytöstä; heillä on oikeus tehdä kuten he tahtovat.

Ongelma on, että heidän asettamiaan moraali/siveellisyyssääntöjä yritetään asettaa jokaiseen Suomeen syntyvän lapsen mieleen!

[eskofot]

Otetaan pieni vauva, joka ei tiedä mitään jumalasta, Jeesuksesta tai minkään sortin uskonnoista. Tälle pienelle ihmiselle uskonto tai hengellisyys ei merkitse mitään. Tämä olkoon perusteluni uskontojen ja henkisyyden tarpeellisuudesta ihmiselle.

No eipä vauva tiedä etiikastakaan mitään. Tai paljon muustakaan. Ei se silti ole tarpeen mitta.
Itse olen kyllä uskonnonopetuksen lopettamisen kannalla. Valistuksen maallisuusperiaatteeseen vetoan, vaikka harvat vauvat sitäkään kannattavat.

[jt.syrja]

Otetaan pieni vauva, joka ei tiedä mitään jumalasta, Jeesuksesta tai minkään sortin uskonnoista. Tälle pienelle ihmiselle uskonto tai hengellisyys ei merkitse mitään. Tämä olkoon perusteluni uskontojen ja henkisyyden tarpeellisuudesta ihmiselle.

...kouluissa opetetaan uskontoa jo pienille lapsille, jotka eivät vielä kykene muodostamaan omia mielipiteitänsä vaan imevät vaikutteita ympärillään olevasta maailmasta. Kun lapset menevät kouluun he menevät sinne oppimaan siinä uskossa, että kaikki mitä tunnilla opetetaan on totta. Ala-aste ikäinen lapsi kun ei osaa vielä suhtautua kriittisesti kuulemiinsa asioihin vaan uskoo kaiken sokeasti.

Vanhoja uskomuksia ja tottumuksia on vaikea enään muuttaa vanhempana. Kun liian monta kertaa kuulee tietyt asiat niistä tulee totta huolimatta asioiden oikeasta laidasta.

Juuri näin.

Kun meille ennen oman ajattelukyvyn kehittymistä ujutetaan korvien väliin tietyt peruskaavat maailmaan ja sen ilmiöihin suhtautumisessa, tulkitsemme maailmaa näiden valmiiden mallien mukaan.

Varhaislapsuudessa alitajuntaamme ajetut ajatusmallit hallitsevat ajatteluamme meidän tietämättämme.
Me emme ole tietosia näiden mallien olemassaolosta, kuvittelemme tekevämme itsenäisiä ratkaisuja.

Tämän takia kaikki uskoon perustuvat opit haluavat päästä lapsiin käsiksi heti kun he alkavat ymmärtää puhetta. Kutsun tätä henkiseksi pedofiliaksi. Tämän takia päiväkotien ja alakoulujen uskontokasvatus on uskontojen perusedellytys. Juuri siksi seurakunnat järjestävät äärettömän innokkaasti pienten lasten päiväkerhoja.

+1

Kyllä se on ympäristö ja vanhemmat, jotka tekevät meistä sitä mitä olemme. Lisäksi hypoteettisesti ehdottelen, että jos siirrämme jonkun määrän mistään uskonnoista ikinä kuulleita ihmisiä omiin oloihinsa, niin joku heistä jonkun ajan(sukupolviakin ehkä) kuluessa kehittelee jonkun yliluonnollisen teorian ja saa siihen mukaansa muita tietämättömiä. Ihmisen luonteeseen varmaan kuuluu, että jos ei tiedetä, eikä malteta/osata ottaa selvää, niin kehitetään mitä ihmeellisempiä lapsenmielisiä uskomuksia. Ja vielä kun tähän lisätään uuden "uskonnon" kehittäjän etulyöntiasema "pakanoihin" verrattuna, ja sen tuoman vallan etu tässä uudessa yhteiskunnassa, niin onhan se jo selvä miten näitä uskontoja on iät ja ajat keksitty ja jalostettu.

Tätä käyttäytymistä(tyhmyyttä) en usko voitavan kitkeä pois ihmisistä, ja itse en voikaan oikeasti ottaa tosissani ketään, joka kirkkain silmin saarnaa jumalistaan..

[Thoth]

No, jos ajatellaan ihmiskunnan historiaa, niin magiaa harrastavat ovat usein olleet se esitieteen edelläkäyvä voima uskonnon vierellä!

[eskofot]

No, jos ajatellaan ihmiskunnan historiaa, niin magiaa harrastavat ovat usein olleet se esitieteen edelläkäyvä voima uskonnon vierellä!

Al-kemia.

[Thoth]

No, jos ajatellaan ihmiskunnan historiaa, niin magiaa harrastavat ovat usein olleet se esitieteen edelläkäyvä voima uskonnon vierellä!

Al-kemia.

Niinpä! Ei kannata myöskään unohtaa esimerkiksi Leibnizin tai Newtonin "häröilyjä" alkemiaan tai muihin siihen liittyvien asioiden parissa.