Mikael K. kirjoitti:
Modet hei! Onko OOP:n tapa toimia hyväksyttävä? Hän ei keskustele vaan haastaa riitaa jatkuvasti.
PPO:n provosoiva tyyli on toki havaittu ylläpidon taholta, välillä toimenpiteisiinkin ryhtyen, kenties hän kommenteissaan haluaakin juostavan nyrkkiin.
Kieltämättä tuo OOP:n toimesta tapahtuva jatkuva uskonnon ja pappisviran vetäminen keskusteluun, havaintojeni mukaan lähes aihe kuin aihe Mikael K:n viestien yhteydessä, tuntuu riman alitukselta OOP:n taholta, puhumattakaan oletuksesta Mikael K:n
ammatin suhteen, josta emme saata kukaan olla selvillä tämän hänen foorumikirjoittelunsa perusteella. Opiskelijaksi olen itse tulkinnut hänen persoonansa, mutta laaja-alaisuus niin teoriassa kuin käytännössäkin, sekä sinnikäs perusteltu argumentointi on nimensä havaintojeni perusteella.
Punaposkiomppu on toistaiseksi ja kutakuinkisen tämänkin ketjun seuraamiseni perusteella onnistunut jotakuinkin pysyttelemään veteen piirretyn viivan oikealla puolella, joten suositan vain olemaan huomioimatta keskustelijan, jonka argumentointi alkaa vaikuttaa epäreilulta, ja jonka kanssa ei ole mahdollista saavuttaa mielestään asiallista keskusteluyhteyttä.
Arvostan paneutumista otsikon aiheeseen, arvostan älykkyyttä ja terävyyttä, arvostan myös toisten näkemysten kunnioittamista ja hyviä tapoja, kirjoittelua vailla solvausmentaliteettia.
Soisin näkeväni tuota kaikkea paljon enemmän tässäkin ketjussa.