Presidenttipeli

[Le Corbusier]

Näistä huolimatta aito kysymys on se vaikuttaako Haaviston suuntautuneisuus presidentin virkaan ja sen hoitamiseen? Sitä olisi hyvä pohtia.

Tästä samaa mieltä.

Kolikolla on kaksipuolta.

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Muutos on niin hidasta ja työlästä, koska kuten täällä foorumillakin olemme huomanneet, tietämättömyys ja välinpitämättömyys kukoistaa.

[tiburon]

Parhaat kaksi menivät jatkoon. Äänestys on vaikea, pystyn tarpeen tullen kannattamaan niin porvallisia arvoja kuin viherhomoiluakin. Suurissa kysymyksissä liittyen esimerksi Eurooppaan nämä ovatkin aika samansuuntaisia, eli siinä mielessä tuota tosiaan voisi melkein kutsua jonkinlaiseksi vastajytkyksi.

+1
Mielestäni, jos nyt ei ihan "win-win-tilanne" niin ainakin "win-draw-tilanne". Kaksi hyvää ehdokasta jatkossa, toinen näistä on vielä parempi kuin toinen. Joka tapauksessa vähintäänkin tyydyttävä lopputulos on tulossa.

[mikaw_]

Tästä samaa mieltä.

Kolikolla on kaksipuolta.

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Muutos on niin hidasta ja työlästä, koska kuten täällä foorumillakin olemme huomanneet tietämättömyys ja välinpitämättömyys kukoistaa.

Minulle este Haaviston äänestämiselle ei ole seksuaalinen suuntautuminen. Barrikadimainen este syntyy siitä, kun taustajoukoissa pyörivä kulttuuriväki tekee seksuaalisesta suuntautumisesta ihan oikeasti numeron. "Kakkonen on ykkönen", no ei ole. Ne, jotka eniten vastustavat "ennakkoluuloja" ja "homo-fobiaa" tms. tekevät suurimman numeron tuosta seksuaalisuus puolesta. Pekan pahin ongelma taitaa olla nämä sen taustajoukot, jotka pilaavat homo-vouhotuksellaan miehen mahdollisuudet. Myöskin se olisi auttanut, että Sinnemäki olisi piilotettu johonkin komeroon vaalien ajaksi. Sama kyllä koskee toisaalta kokoomuksen "iloisia veikkoja", joiden esillä olo vie heti kannatusta Niinistöltä.

[Tauvo]

Luulen, että olisi kaikkien etu jos Sinnetännemäen puhe tulisi aina dubattuna. Todennäköisesti karmivin puheääni ja tyyli ikinä.

[Le Corbusier]

Tästä samaa mieltä.

Kolikolla on kaksipuolta.

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Muutos on niin hidasta ja työlästä, koska kuten täällä foorumillakin olemme huomanneet tietämättömyys ja välinpitämättömyys kukoistaa.

Minulle este Haaviston äänestämiselle ei ole seksuaalinen suuntautuminen. Barrikadimainen este syntyy siitä, kun taustajoukoissa pyörivä kulttuuriväki tekee seksuaalisesta suuntautumisesta ihan oikeasti numeron. "Kakkonen on ykkönen", no ei ole. Ne, jotka eniten vastustavat "ennakkoluuloja" ja "homo-fobiaa" tms. tekevät suurimman numeron tuosta seksuaalisuus puolesta. Pekan pahin ongelma taitaa olla nämä sen taustajoukot, jotka pilaavat homo-vouhotuksellaan miehen mahdollisuudet. Myöskin se olisi auttanut, että Sinnemäki olisi piilotettu johonkin komeroon vaalien ajaksi. Sama kyllä koskee toisaalta kokoomuksen "iloisia veikkoja", joiden esillä olo vie heti kannatusta Niinistöltä.

Kuten jo kirjoitin tämä on emansipoitumisen tuotetta, siirtymävaiheen välttämätön paha - kuten myös sekin että v a s t a r e a k t i o t ovat ylikorostuneet

Koittaisit nauttia muidenkin ihmisten onnesta ja ilosta, miksi sitä pitää murjottaa ja vastustaa, vaikka ne tuntuvatkin höpsöiltä. Rentoudu.

Meiltä maapallolta löytynee ärsyttävämpääkin toimintaa kuin vapaus rakastaa ketä aikuista haluaa.

[KunkkuJ]

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Ja mitkähän ovat ne maat, jotka ilolla tervehtivät Suomen homopresidenttiä? Naurettava ajatus. Veikkaisin, että jossain katsottaisiin torjuen, jossain säälinsekaisella huvittuneisuudella, ehkä parhaassa tapauksessa siitä ei tehtäisi suurta numeroa, mutta että että positiivisesti?
Millaisissa huuruissa sinä oikein elät?

[Cathi777]

Tästä samaa mieltä.

Kolikolla on kaksipuolta.

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Muutos on niin hidasta ja työlästä, koska kuten täällä foorumillakin olemme huomanneet tietämättömyys ja välinpitämättömyys kukoistaa.

Minulle este Haaviston äänestämiselle ei ole seksuaalinen suuntautuminen. Barrikadimainen este syntyy siitä, kun taustajoukoissa pyörivä kulttuuriväki tekee seksuaalisesta suuntautumisesta ihan oikeasti numeron. "Kakkonen on ykkönen", no ei ole. Ne, jotka eniten vastustavat "ennakkoluuloja" ja "homo-fobiaa" tms. tekevät suurimman numeron tuosta seksuaalisuus puolesta. Pekan pahin ongelma taitaa olla nämä sen taustajoukot, jotka pilaavat homo-vouhotuksellaan miehen mahdollisuudet. Myöskin se olisi auttanut, että Sinnemäki olisi piilotettu johonkin komeroon vaalien ajaksi. Sama kyllä koskee toisaalta kokoomuksen "iloisia veikkoja", joiden esillä olo vie heti kannatusta Niinistöltä.

Minä taas yllätyin siitä, että kuinka vähän sitä homoutta itse asiassa tuotiin esiin. Odotin, että se tuodaan selkeämmin esille ja mahdollisesti yritetään siläl ratsastaa. Näin ei kuitenkaan sitten käynyt vaan Pekka voitti ihmiset puolelleen asiantuntijuudellaan. Kyllähän nuo tentit olivat suuri syy, että hänen kannatuksensa lähti selkeään nousuun. Häntä lähtivät oikeasti nyt äänestämään todella monet muutkin ihmiset kuin nuoret ja kulttuuri-ihmiset ja se kertoo siitä, että ei tämä tulos ole minkään homouden tai muunkaan seksuaalisen suuntauksen tulosta.

[Le Corbusier]

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Ja mitkähän ovat ne maat, jotka ilolla tervehtivät Suomen homopresidenttiä? Naurettava ajatus. Veikkaisin, että jossain katsottaisiin torjuen, jossain säälinsekaisella huvittuneisuudella, ehkä parhaassa tapauksessa siitä ei tehtäisi suurta numeroa, mutta että että positiivisesti?
Millaisissa huuruissa sinä oikein elät?

En tiedä sinun huuruista, mutta mistään ilosta en puhunut vaan positiivisuudesta. En kai maininnut, että saamme kivoja lahjoja Kanadasta?

Potkittiinko Suomi nurkkaan kun annoimme ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden, Australian ja Uuden-Seelannin jälkeen kolmantena koko maailmassa?

Onko tästä ollut
a) Suomelle, tai
b) maailman tasa-arvoisuuden edistämiselle
hyötyä vai Kunkun mielestä haittaa?

Mihin perustat 'säälinsekaisen huvittuneisuuden'? Naurettava ajatus.

[KunkkuJ]

Potkittiinko Suomi nurkkaan kun annoimme ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden, Australian ja Uuden-Seelannin jälkeen kolmantena koko maailmassa?

Mihin perustat 'säälinsekaisen huvittuneisuuden'? Naurettava ajatus.

Jonkinlaisissa huuruissa sinun on pakko olla, jos alat vertaamaan homon presidentin valintaa naisten äänioikeuteen.

[Le Corbusier]

Potkittiinko Suomi nurkkaan kun annoimme ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden, Australian ja Uuden-Seelannin jälkeen kolmantena koko maailmassa?

Mihin perustat 'säälinsekaisen huvittuneisuuden'? Naurettava ajatus.

Jonkinlaisissa huuruissa sinun on pakko olla, jos alat vertaamaan homon presidentin valintaa naisten äänioikeuteen.

En ole verrannut niitä vaan verrannut niiden vastustamista.

Ja

olet oiva vaste naisten äänioikeuden vastustamis-ilmiöstä sata vuotta sitten.

[tiburon]

Eräs tuttava noin parisenkymmentä vuotta sitten hehkutti Suomen edistyneisyyttä juuri tuon naisten äänioikeuden edelläkävijänä, ja esitti että saman tien voitaisiin olla edelläkävijä äänioikeuden lakkauttamisessa - miehiltä.
Hän taisi olla oikeassa.

[Le Corbusier]

Eräs tuttava noin parisenkymmentä vuotta sitten hehkutti Suomen edistyneisyyttä juuri tuon naisten äänioikeuden edelläkävijänä

Näinpä. Kyllä tästä on jauhettu vielä näihin päiviin asti kovasti, vaikka edistys tehtiin jo noin s a t a vuotta sitten.

[carrbon]

Se että saamme homofobiavaltioiden nuivan vastaanoton, saamme taas muiden positiivisen vastaanoton - ja mikä tärkeintä, vietyä eteenpäin ihmisarvoja ja tasa-arvoisuutta.

Ja mitkähän ovat ne maat, jotka ilolla tervehtivät Suomen homopresidenttiä? Naurettava ajatus. Veikkaisin, että jossain katsottaisiin torjuen, jossain säälinsekaisella huvittuneisuudella, ehkä parhaassa tapauksessa siitä ei tehtäisi suurta numeroa, mutta että että positiivisesti?
Millaisissa huuruissa sinä oikein elät?

Tuosta vaikka mallia miten homma on muilla herroilla toiminut.

[Le Corbusier]

Tuosta vaikka mallia miten homma on muilla herroilla toiminut.

Vau. Olipas hyvä linkki!

[iDock]

Mulla on käsitys, että iDock on aika nuori kaveri. Eikä välttämättä ole koskaan tavannut edes yhtään homoseksuaalia (saati ollut pridekulkueessa) eli asia on täysin vieras. Ennakkoluuloja tai epävarmuutta, ehkä ja kyllä, mutta yleensä maailman avartuminen ja erilaisiin ihmisiin törmääminen voi auttaa kummasti asiaa. Sitä en tiedä, auttaako provosointi. Koska olet moderaattori, sulla on taviskirjoittajaa suurempi vastuu olla provosoimatta. Ikävä kyllä, tältäkin palstalta löytyy varmasti homovastaisia henkilöitä enemmän kuin yksi, mutta sen kanssa on vain elettävä. Samoin iDockin (ja parin muun) on myönnettävä että kaiken todennäköisyyden perusteella tällä foorumilla on pakko olla homojakin (Apple-foorumi hei:) ), eikö totta?

Totta; olen kyllä nuori. Tähän on vain kommentoitava että mielipiteeni eivät mitenkään liity ennakkoluuloihin ja siihen, että olisin käsitykseni heistä muodostanut "tynnyrissä". Asiasta olen ottanut selvää lukemalla aiheesta ja tutustumalla kyseisiin ihmisiin. Aivan; tuttavapiiristäni löytyy kyllä sekä homoja että lesboja ja olemme asioista keskustelleet että miksi on näin.
Ok; esitin mielipiteeni ehkä liian jyrkästi, mutta kuten on moneen kertaan huomattu, saa tekstistä erilaisen käsityksen kuin kasvotusten jutellessa. Suotakoon se minulle anteeksi.
Luulenpa, että moraalini ja arvoni tulevat suvusta, perheestä, lähikulttuuristani ja uskonnostani. Ottakaa huomioon, että on niitä homouden vastustajia myös ns. "ei-uskovissa" piireissäkin
Ja kuten olen tainnut sanoakin, en suhtaudu asiaan niin ehdottomasti. Kuten tuolla jokin kirjoittelikin; homotkin ovat ihmisiä. Totta kai he ovat!
Haluan silti pyytää anteeksi jos jokin kirjoituksistani oli esitetty liian räikeästi ja jotakin asianomaiskuntaa loukkaavasti.

[NeliX4]

First I was:

2012_01_23_4f1d632b8073e.jpg

http://www.voice.fi/files/picture_460/2 ... b8073e.jpg

but then I was:

eWH88.png

http://i.imgur.com/eWH88.png

[Le Corbusier]

Totta; olen kyllä nuori. Tähän on vain kommentoitava että mielipiteeni eivät mitenkään liity ennakkoluuloihin ja siihen, että olisin käsitykseni heistä muodostanut "tynnyrissä". Asiasta olen ottanut selvää lukemalla aiheesta ja tutustumalla kyseisiin ihmisiin. Aivan; tuttavapiiristäni löytyy kyllä sekä homoja että lesboja ja olemme asioista keskustelleet että miksi on näin.
Ok; esitin mielipiteeni ehkä liian jyrkästi, mutta kuten on moneen kertaan huomattu, saa tekstistä erilaisen käsityksen kuin kasvotusten jutellessa. Suotakoon se minulle anteeksi.
Luulenpa, että moraalini ja arvoni tulevat suvusta, perheestä, lähikulttuuristani ja uskonnostani. Ottakaa huomioon, että on niitä homouden vastustajia myös ns. "ei-uskovissa" piireissäkin
Ja kuten olen tainnut sanoakin, en suhtaudu asiaan niin ehdottomasti.

Erittäin asiallinen kirjoitus.

Todellisuudesta eroavasta jyrkkyydestä kärsii moni, krhm..

[mikaw_]

Eräs tuttava noin parisenkymmentä vuotta sitten hehkutti Suomen edistyneisyyttä juuri tuon naisten äänioikeuden edelläkävijänä, ja esitti että saman tien voitaisiin olla edelläkävijä äänioikeuden lakkauttamisessa - miehiltä.
Hän taisi olla oikeassa.

Naisethan äänestävät keskimäärin enemmän mitä "sydän sanoo", eli yhteiskunta on irrationalisoitunut naisten äänioikeuden myötä jatkuvasti. Tämä nykyinen systeemi elää aikansa, kunnes sekin nakataan historian roskakoppaan. Siitä en tiedä, mitä tämän systeemin jälkeen tulee, liian monta muuttujaa. Naiset äänestivät Haavistonkin toiselle kierrokselle. Veikkaan Väyrysen saaneen ennätysvähän nuorten naisten ääniä. Se kun ei ole trendikäs, eikä homo.

[Le Corbusier]

Pandaa.

[OmenaOnPunainen]

Eräs tuttava noin parisenkymmentä vuotta sitten hehkutti Suomen edistyneisyyttä juuri tuon naisten äänioikeuden edelläkävijänä

Näinpä. Kyllä tästä on jauhettu vielä näihin päiviin asti kovasti, vaikka edistys tehtiin jo noin s a t a vuotta sitten.

Olihan Suomi peräti kuudentena tässä.

Pitcairnilla naiset saivat äänioikeuden jo v. 1838.

Sveitsi on, tunnetusti, Euroopan häpeäpilkku (1971), mutta Liechtensteinissa naiset saivat äänioikeuden vasta v. 1984. Ranska (1944) päihitti sentään Italian (1946).

[Le Corbusier]

Kolmantena tämän mukaan. Ehkei noita muita lasketa, koska peruivat, tai eivät muodostuneet omiksi valtioiksi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten_äänioikeus

[OmenaOnPunainen]

Kolmantena tämän mukaan. Ehkei noita muita lasketa, koska peruivat, tai eivät muodostuneet omiksi valtioiksi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten_äänioikeus

Suomalaiset wikipedistit eivät ole kovinkaan luotettavia...

Mutta toki asiassa on tulkintoja ja aspekteja: Australiassa taisi ensin vain yhden osavaltion vaalelssa tulla naisten äänioikeus ja jopa kuudes sija on edelläkävijyyttä - etenkin, kun siihen liityi myös vaalikelpoisuus, joka ei aina ole kulkenut käsi kädessä äänioikeuden kanssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Women's_su ... s_suffrage

[KunkkuJ]

Suotakoon se minulle anteeksi.

Ei mitään selittelyjä enää! Roviolle ja tulta alle.

[KunkkuJ]

Kun katsoo tuossa ylempänä NeliX4:n esille tuomia ehdokkaiden ansioluetteloita, ei voi kuin ihmetellä, mikä on saanut äänestäjät höyrähtämään niin pahoin, että ovat äänestäneet Haaviston Niinistön rinnalle? Haaviston eväillä ei missään tapauksessa kuuluisi olla enää tuossa kisassa mukana.

[Le Corbusier]

Kun katsoo tuossa ylempänä NeliX4:n esille tuomia ehdokkaiden ansioluetteloita, ei voi kuin ihmetellä, mikä on saanut äänestäjät höyrähtämään niin pahoin, että ovat äänestäneet Haaviston Niinistön rinnalle? Haaviston eväillä ei missään tapauksessa kuuluisi olla enää tuossa kisassa mukana.

Eikö se vertaus pitäisi tehdä muihin kuin Niinistöön? Silloinhan ollaan ihan oikeassa tilanteessa lähteä kakkos kierrokselle.