Alumiini-iMacin kovalevyn vaihto

[MacSaukko]

lisäksi kärsin koko prosessissa "vain" 150€ omavastuu, sillä laitoin koko jutun kotivakuutuksen piikkiin. Vikaselosteesta kun pyysin ottamaan "turhat" rivit pois.

Ei kai tää tarkoita, että varimportin huolto oli mukana vakuutuspetoksessa(si)?

Tällaisen käsityksen nimittäin tuosta voi saada...

Ei. Kyllä tää meni sittenkin ihan oikein. Anturat oli sittenkin hajottanut paikallinen ukonilmakuuro toissa viikolla, joka katkaisi sähkötkin meiltä 3 tunniksi. Sillä ei ollut mitään merkitystä kovalevyn vaihdon kanssa, vaikka luulin että olin itse hajottanut koneen. Kaikkea voi sattua.

[niilinhai]

hmmh. itse vaihdoin 2007 vuosimallin alumiiniseen 24" imäkkiin hajonneen 320gb limpun tilalle 1tb samsungin spinpointin.

homma hoitui lopulta youtubestakin löytyviä video-ohjeita katsomalla. paineilmatölkki oli hintansa arvoinen, kahdessa tuulettimessa ja koneen sisälläkin oli paljon pölyä. olin sen verran nuuka enkä jaksanut käydä etsimään imukuppivirityksiä biltemasta tai jostain, ja käytin TomTomin autonavigaattorin tuulilasikiinnikettä samaan hommaan.

teipit jäi vähän repsottamaan kun irroittelin kaapelia joten pistin pakkausteipillä kiinni.

jälkeenpäin mietittynä tuntuu että toi kone kuumenee nykyään enemmän kuin aikaisemmin, en huomannut katsoa oliko entinenkin levy 7200rpm kuten uusi, vai 5400rpm kuten levinnyt western digital.

[sng]

tarkoituksena ois itelläki päivitellään vanha iMac nykyaikaan: 1tb, 4gb, Lion.
Nykyisessä 240gb,gb, leopard.

Minkälainen kovalevy tohon kannattaa laittaa, merkki,malli jne?
Mahdollisimman halpa tietty kelpais,esittäkää jotain.

[xJBEZx]

Ei avaa noita sivuja joilla nuo ohjeet sijaitsevat.

Ovatko jo pois käytöstä vai ovatko siirtyneet jonnekin?

Kovalevy sanoi poks ja nyt olis kiva saada ohjeet vaihtamiselle ja minäkin ottaisin ehdotuksia vastaan kovalevystä.

Varmaan tuo caviar green olis hyvä. Hinnat vaan tahtovat olla paholainen korkeella. Pitänee odotella halpenemista...

[Jimmy]

Teki mieli kokeilla SSD:tä vanhassa iMacissä, mutta koska alkuperäinen sisäinen levy (320GB WD) toimii vielä niin en halunnut avata konetta. Laitoin SSD:n ulkoiseen FireWire 800 -koteloon, ja kloonasin käyttislevyn siihen SuperDuper!:lla. Konetta olen nyt tältä SSD:ltä käytellyt viikon verran ja kyllä täytyy sanoa että päivitys antoi koneelle potkua todella paljon.
Jos siis joku miettii SSD:n laittoa mutta ei halua avata konetta niin SSD:n eduista pääsee nauttimaan myös FW800-väylän kautta Ohjelmat käynnistyvät todella nopeasti ja koko järjestelmän reagoivuus on huippuluokkaa.

[kulissikivi]

Tein saman homman eli ulkoiseen koteloon SSD-levy ja Firewire 800:lla koneeseen kiinni. Users-kansio jäi iMacin omalle levylle ja kaiken muun siirsin tuolle SSD-levylle (boottaava). Lopputulokseen täytyy olla kyllä todella tyytyväinen eli nyt loppui rantapallon pyöriminen ja kuitenkin itse pääsi suhteellisen pienellä vaivalla eikä tarvinnut avata itse konetta.

Jos jotakuta kiinnostaa sama, niin omat speksini oli seuraavat:
- kotelona 2.5'' Icy Box (IB-228StUE2)
- levynä Samsung 830 Series 128 GB 2.5" SATA3
- kopiointisoftana ChronoSync, jolla siis voi tehdä boottaavan kopion, josta kuitenkin kopioidaan vain osa (esim. mulla tuo Users-kansio ei olisi mahtunut tuolle SSD-levylle)

[kamina]

Mulla loppui juuri Applecare omasta 2009 imacista, ja kovalevy täynnä. Kovin suolaiselta näyttävät mekaanisten levyjen hinnat, toisaalta SSD levyt on halventunut jonkun verran. Arvon nyt pitäisikö vaihtaa pelkän optisen aseman tilalle SSD vai samalla myös kovalevy isompaan. Näytti että saksasta saa 256GB Crucial M4'ää alle 200€...

Mut sitten tarvis vielä optisen aseman paikalle jonkun kelkan SSD levylle.

edit: Ja vielä, toi FW800 on aikamoinen pullonkaula SSD levylle. Toki se tuntuu nopealta kun hakuajat ovat nopeita, mutta muuten suorituskyky on suunilleen puolet siitä mitä muuten olisi. Samsungin 830 mulla on tässä läppärissä, mukava levy ja selkeästi nopeampi kuin työkoneen (iMac 27") mukana tullut Toshiba vaikka tämä läppäri on macbook unibody jossa pelkkä sata 2.

[Jauhotin]

Itsellä kosahti -07 20" koneesta just äsken kovalevy. Tuota SSD-levyä ajattelin itsekin, mutta niin, että vaihtais orkkiskovon tilalle SSD:n ja ulkoiseen kovokoteloon löis perinteisen mekaanisen (ison) levyn. Tässä 20-tuumaisessa FW tais olla kylläkin nelisatainen, mutta eiköhän silläkin selvitä.

Ei kait tällaiselle järjestelylle ole mitään esteitä?...

Tuota ohjetta kaipailin itsekin, mutta bittiavaruus on ohjeen nielaissut. Youtubesta löytyi onneksi aimo kasa viideoita, joista ottaa mallia.

[kamina]

Ihan hyvin pitäisi onnistua.

[Jauhotin]

Nyt on kovo vaihdettu. Laitoin loppujen lopuksi mekaanisen 2 teran Seagaten ja hyvin pyörii. Tein vaihdon Youtuben http://www.youtube.com/watch?v=IN2vWKlDcdg videon mukaan. Ainoa poikkeus oli se, että irroitin vaihdon yhteydessä myös näytön lämpöanturin piuhan, jolloin sain paneelin kokonaan irti.

[iMies]

Itseltä kosahti aamulla limppu late-2009 iMac 27":n sisältä - ilman mitään ennakko-oireita. Osasin kuitenkin jo odottaa ko. tapahtumaa, sillä kyseinen Seagate (1 TB/7200 rpm/32 Mt, ST31000528AS) & iMac ei ole ollut se maailman luotettavin yhdistelmä (tälle yksilölle taisi kertyä tiimaa <5000 h).

Laitoin tilalle äsken uuden limpun (Seagate 1 TB/7200 rpm/64 Mt, ST1000DM003, hinta 85 eur). Late-2009 mallissa kone käyttää limpun sisällä olevaa lämpötila-anturia tuulettimien säätelyyn ja uudessa siikakeittimessä on sama 4-pinninen anturiliitin kuin vanhassakin. Saman sarjan isommissakin levyissä (2 TB/ST2000DM001, 3TB/ST3000DM001) näytti olevan ko. anturiliitin.

Vaihtoon ja koneen sisäpuhdistukseen kului aikaa noin 15 min, mutta ei toki ollut ihan eka kerta.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... SATA-III-6

[iMies]

Ai niin - Blackmagic antoi tämän uuden limpun luku- ja kirjoitusnopeudeksi 190-195 MB/s...

[mikastus]

En jaksanut odotella iMaccien julkaisua.

Tungin tänään SSD:n, 256GB Samsung 830 sarjalaisen, 24" mid 2007 iMacciin. Hinta tänään Oulussa 187 € + kiskot 5 € = 192 €.

Black Magic antaa pyöreästi 250 MB/s sekä luku- että kirjoitusnopeuksia. Levyoperaatioiden nopeus kertaantui siis aika mukavasti. Ohjelmat pomppivat nopeasti käyntiin. Tosimaailman isommat siirtotestit mm. suurella määrällä pikku-blokkeja ovat vielä tekemättä (hakuaika), ja ajan vaikutus levyn mahdollisen hidastumisen suhteen jää myös nähtäväksi.

En kyllä ymmärrä miten iMiäs ehtii homman 15 minuuttiin. Kyllä mulla kului moninkertainen aika. Tosin putsattavaa pölyä oli koneessa rutkasti, ja SATA data-piuha oli liian lyhyt kiskoihin sovitettuun 2,5" SSD-levyn liittimiin. Jouduin hieman höllentämään emolevyasetelmaa ja oikaisemaan SATA-piuhan reittiä sentin, ehkä parikin, erään tuntemattoman emolevyllä sijaitsevan kondensaattorin ohi. Pölyn poisto paneelista ja lasin takapinnalta söi myös oman aikansa.

Ensitunnelmat eivät ole huonot. En odottanut liikoja, joten nämä tietyissä kohdissa tapahtuvat levyn huimat kiihdytykset tuntuvat vanhalla sotaratsulla oikein tervetulleilta. Ehkä vielä 4GB -> 6 GB keskusmuistipäivitys. Ehkä vielä toinen levy optisen aseman paikalle. Tai sitten ehkä ei. Uudet iMacitkin tulevat ihan pian.

Jatkoraporttia luvassa joskus jos muistan.

[kamina]

Kyllä se muistin lisäys vaikuttaa todella paljon jos vain mahtuu. Jouduin myymään kotoa ekan c2d imäkin pois kun ei saanut kuin 3GB muistia, tilalle hankin käytettynä viimeisen 24" mallin jossa nyt 8GB ja tämä riittää. Töissä 12GB on jatkuvasti lopussa mutten kehtaa pyytää lisää kun kyse on myös omasta laiskuudesta (vois aktiivisemmin sulkea selaimia ja taustalle jääneitä ohjelmia pois).

[mikastus]

Kyllä se muistin lisäys vaikuttaa todella paljon jos vain mahtuu...

Olen ihan samaa mieltä. Ylimääräiseen 2 GB:hen mahtuisi mukavasti muutamia lisäohjelmia auki. Ja swappays vähenisi sekä käyttikseltä että muutamalta muistisyöpöltä ohjelmaltani. Maksimi ko. konetyypillä onkin juuri tuo 6 GB.

..kun kyse on myös omasta laiskuudesta (vois aktiivisemmin sulkea selaimia ja taustalle jääneitä ohjelmia pois).

Meikäläisellä on sama vika. Ohjelmia on aina auki runsaasti, kun niitä tarvitsee koko ajan. SSD tuo kyllä tähän(kin) ongelmaan helpotusta, kun uudelta levyltä ohjelma ja dokumentti aukeaa huomattavan nopeasti, näemmä.

Tekisipä mieleni vielä optical bay adapteri ostaa, ja panna siihen 2,5" 500GB 5400 RPM hiljainen ja kylmä varakopiolevy. Väylähän on ATA -version liitännällä, joten SSD on siihen ihan turha. Tuommoinen korkkaamaton levy on jo laatikossa ollut olemassa vuoden, mutta muisti DDR2 667 MHz muisti on kallista, ja lisälevyn optical bay -adapterikin Suomeen tuotettuna tekee varmaankin sen 70€ (iFixitiltä). Tämä adapteri tarvitaan, koska iMaccini optisen aseman ATA-liitin ei ole fyysisesti sitä yleistä kovalevyissä olevaa leveää mallia. Se pitää siis muuntaa ko. adapterissa SATA-levylle sopivaksi, kuten myös protokolla. Ja siitä johtunee myös tuo palikan kova hinta.

Nyt jäitä puntteihin meikäläiselle. SSD-levy riittäköön muutaman kuukauden käyttöajan jatkamisen perusteeksi. Alkaa kuorma-aasini päivityshinta äkkiä nousta kohtuuttomaksi.

[kamina]

Eiköhän se SSD riitä piristämään konetta huomattavasti, ei kannata liikaa laittaa siihen rahaa kiinni jos päivitys polttaa mielessä.

[iMies]

Tänään tuli tehtyä 1 TB > 2 TB päivitys omaan mid-2011 27" iMaciin.

Vanha levy oli Segate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS) ja uusi on Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001).

Uudessa 2 TB Barracudassa oli edelleen se iMac 2009-2010 malleihin sopiva lämpötila-anturin liitin, mutta siitä ei ollut nyt apua, kun tämä 2011 iMac odottaa sisäinen lämpötila-anturin oleva kytketty (myös) SATA-virtaliittimen käyttämättömiin pinneihin (jota kautta se luetaan). Ja eihän normaalissa retail/bulk-levyssä tietenkään ollut tuota Apple OEM-mallin rinnakkaiskytkentää.

Homman olisi ehkä voinut hoitaa rujosti kytkemällä virtapiuhasta lämpötila-anturin käyttämät karvat oikosulkuun, tai tekemällä hypyt varsinaisesta anturiliittimestä, mutta päädyin ainakin näin aluksi hoitamaan kovalevytuulettimen ohjauksen ilmaisella SSD Fan Control -ohjelmalla. S.M.A.R.T:n kautta lukien kovalevyn lämpötila pysyy hyvin n. 40 °C tasossa vaikka tuuletin pyörii miniminopeudella (1100 rpm).

Blackmagicilla testaten 5 Gt tiedoston R/W nopeus on >200 Mt/s

[mommmmi]

Tuli mieleeni, hoitaako nämä valtuutetut Apple-huollot iMaciin esim. HDD --> SSD vaihdot?

[iMies]

^Hoitavat.

[iMies]

Tässä siis vielä tuo 5 Gt:n testi 2001 iMac ja 2 TB Seagate Barracuda 7200.14 yhdistelmästä. Pienellä silpulla tämä häviää SSD-levyille varmasti 3-0, mutta toisaalta tässä saa 2 Gt nopeaa sisäistä tilaa 100 eurolla.

Tuon uuden 2 TB Barracudan ostossa pitää kuitenkin olla tarkkana, tai voi tulla selkeästi hitaampi levy. http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... start=1459

[applerules!]

jjoonas, voit laittaa tuon selostuksesi foorumin Wikiin, löytyy sieltä sitten helpommin tarvitsijoille.

Onko täällä wiki?

[Anniel]

Näyttää olevan: http://hopeinenomena.net/wiki

[jannu93]

Tänään tuli tehtyä 1 TB > 2 TB päivitys omaan mid-2011 27" iMaciin.

Vanha levy oli Segate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS) ja uusi on Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001).

Uudessa 2 TB Barracudassa oli edelleen se iMac 2009-2010 malleihin sopiva lämpötila-anturin liitin, mutta siitä ei ollut nyt apua, kun tämä 2011 iMac odottaa sisäinen lämpötila-anturin oleva kytketty (myös) SATA-virtaliittimen käyttämättömiin pinneihin (jota kautta se luetaan). Ja eihän normaalissa retail/bulk-levyssä tietenkään ollut tuota Apple OEM-mallin rinnakkaiskytkentää.

Homman olisi ehkä voinut hoitaa rujosti kytkemällä virtapiuhasta lämpötila-anturin käyttämät karvat oikosulkuun, tai tekemällä hypyt varsinaisesta anturiliittimestä, mutta päädyin ainakin näin aluksi hoitamaan kovalevytuulettimen ohjauksen ilmaisella SSD Fan Control -ohjelmalla. S.M.A.R.T:n kautta lukien kovalevyn lämpötila pysyy hyvin n. 40 °C tasossa vaikka tuuletin pyörii miniminopeudella (1100 rpm).

Blackmagicilla testaten 5 Gt tiedoston R/W nopeus on >200 Mt/s

Onko tuo 7200.14 kuinka äänekäs verrattuna tuohon 7200.12 levyyn? Entäs miten tuo nopeuden lisäys käytännössä näkyy, herääkö nopeasti nukkumasta jne?

[iMies]

Äänessä en huomaa mitään eroa - 7200.14 saattaa olla himpun hiljaisempi, mutta pitäisi verrata rinnakkain.

Nukkumisesta herääminen on käytännössä välitöntä, kuten aiemminkin. Käynnistyksessä en ole huomannut eroa - mikä johtuu ihan siitä, että sammutan koneeni ehkä kerran kuukaudessa tjsp.

Omassa käytössäni nopeus näkyy siinä että kone ei rantapalloile käytännössä lainkaan, vaikka ei tämä toki mikään SSD ole.

[jannu93]

Niin ajattelin vielä kysyä tuosta äänestä, että kuuleeko ruksutusta selvästi vai onko levy todella niin vaimea, että täytyy oikein kuunnella että kuulisi levyn toiminnan ääniä? Tai jotain siltä väliltä?