iPhone (auto)navigaattorina

[masa]

Paras useiden testien mukaan. Navigon.

Komppaan. iPhonessa ja iPadissa lostava navigaattori.

[amanita]

Ketju on jo "elämää nähnyt", loppuosasta löytyy kuitenkin paljon aktuellia tietoa, josta lienee hyötyä viimeisimmällekin kysyjälle. Ketjut yhdistetty.

Minä suositan Navigonia, on toiminut omassa iPhone 4:ssäni loistavasti niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.

[Rutku]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

[arnoldi]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

Jepjep. Tämän päivän navigon -hinta pohjoismaiden kartalla iPhoneen rapeat 89,90. Ennemmin ostaisin uuden oikean navigaattorin.

[Toivonen]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

Jepjep. Tämän päivän navigon -hinta pohjoismaiden kartalla iPhoneen rapeat 89,90. Ennemmin ostaisin uuden oikean navigaattorin.

Makuasioita, mutta itse en missään nimessä haluaisi erillistä navigaattoria.

[Tauvo]

Paras useiden testien mukaan. Navigon.

Oikein hyvä, jollei sen ylivertainen surkeus haittaa. Tiedä sitten miten testaavat, mutta käytäntö on todistanut sen umpisurkeaksi haittaohjelmaksi.

Tarkempaa vuodatustani linkissä:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 3#p1290113

[kallekilponen]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

Jepjep. Tämän päivän navigon -hinta pohjoismaiden kartalla iPhoneen rapeat 89,90. Ennemmin ostaisin uuden oikean navigaattorin.

Oman kokemukseni mukaan ko. softa on parempi kuin nk. "oikeat" navigaattorit, kun käytettävissä on mm. jatkuva nettiyhteys, joten tiedot ovat aina ajan tasalla, eikä sitä varten tarvita erillistä SIM korttia, tai muutenkaan erillistä laitetta.

[masa]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

Jepjep. Tämän päivän navigon -hinta pohjoismaiden kartalla iPhoneen rapeat 89,90. Ennemmin ostaisin uuden oikean navigaattorin.

Oman kokemukseni mukaan ko. softa on parempi kuin nk. "oikeat" navigaattorit, kun käytettävissä on mm. jatkuva nettiyhteys, joten tiedot ovat aina ajan tasalla, eikä sitä varten tarvita erillistä SIM korttia, tai muutenkaan erillistä laitetta.

Komppaan. Kokemuksia "oikeista" navigaattoreista vuosien varrelta on useita. Samaan käytettävyyteen ei pääse yksikään. Ja maksaahan ne "oikeat" satasia. Tuolla 89 hinnalla saat hyvän navigaattorin kaikkiin tiliisi kytkettyihin iLaitteisiin samalla maksulla.

[MJK]

Varsinkin jos tarjouksesta saat Navigonin niin kannattaa ostaa. Itsellä ollut sen pari vuotta käytössä ja eipä ole juuri aiheuttanut harmaita hiuksia tässä ajassa ja on pieksenyt joskus jopa "oikeat" navigaattorit reitityksessä/osoitteen löytämisessä. 8)

Saattaa olla, että ”oikeat navigaattorit” häipyvät vähitellen markkinoilta. Autossani on aikoinaan auton mukana ilmaisena tullut Garmin 300 ja sitten Glonass-satelliittijärjestelmää hyödyntävä Navigon iPhone4S:ssä. Kyllä Navigon kytkeytyy toimintaan paljon nopeammin kuin Garmin, joten kokemusta on.

[arnoldi]

Itsellä myös navigaattorina Navigonin "oikea" laite. Pointtini tässä olikin se, että pelkästä karttasoftasta 89eur on mielestäni ylihinnoiteltu. Toki ajaa asiansa luurissa. Itse asensin nuutaman ilmaisen storesta ja testailen niitä kunhan ehdin. Mielenkiintoiselta ainakin näytti tämä Waze Gps -appsi (http://itunes.apple.com/us/app/waze-gps ... 29106?mt=8. ) Tiedä sitten miten tämä käytännössä toimii....

[Anniel]

Mielenkiintoiselta ainakin näytti tämä Waze Gps -appsi (http://itunes.apple.com/us/app/waze-gps ... 29106?mt=8. ) Tiedä sitten miten tämä käytännössä toimii....

Ainakaan tällä hetkellä ei tuossa Wazessa toimi navigointi Suomessa. Muuten ihan hauska appi kylläkin.

[adele]

Paras useiden testien mukaan. Navigon.

Oikein hyvä, jollei sen ylivertainen surkeus haittaa. Tiedä sitten miten testaavat, mutta käytäntö on todistanut sen umpisurkeaksi haittaohjelmaksi.

Tarkempaa vuodatustani linkissä:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 3#p1290113

Jaa? Olen opastanut iPhonen ja Navigonin avulla, paikallisia riksa-, taksi- ja tuk-tuk-kuskeja Mombaissa ja Delhissä ja Nuova Jorkissa. Ajellut parin viikon suunnitelemattoman road tripin Floridassa, jossa "kaikki" etsittiin Navigonin avulla (ruoka- ja yöpymispaikat). Ajellut flygelinhakureissulla Italian syrjäseutuja ilman ongelmia.

Turkuunkin olen kerran löytänyt tuon avulla, joskin ymmärrettävästi silloin laite ja ohjelma mitä ilmeisimmin toimivat äärirajoilla..

Muutamia ongelmia on ollut, eli alle parin sadan metrin virheitä osoittessa. Samoin, jos jonkin liittymän tai , autonvuokraamon sijaintia on juuri muutettu.

Mistä en tykkää, on Navigonin uusi omistaja eli Garmin. Tuppaavat norminavigaattoreissaan rahastamaan joka mutkassa , saa nähdä siirtyykö iPhoneen.

[Tauvo]

^ Luulen, että olet asian ytimessä. Saattaa olla hyvinkin toimiva systeemi oikeassa maailmassa, eikä näissä maakuntakierroksissa. Ainakin Pirkanmaan perukoilta Turkuun sillä pääseminen ei järkevästi onnistu. Myös se aikaisemmin mainitsemani saaristossa (auto)navigaattorina käyttäminen on ollut todella turhauttavaa (Hiittinen, Korppoo, Houtskari erityisesti).

Kullekin tarpeen mukaan, mutta minun tarpeisiin näyttäisi olevan väärä ohjelma.

[eskofot]

Oman kokemukseni mukaan ko. softa on parempi kuin nk. "oikeat" navigaattorit, kun käytettävissä on mm. jatkuva nettiyhteys, joten tiedot ovat aina ajan tasalla, eikä sitä varten tarvita erillistä SIM korttia, tai muutenkaan erillistä laitetta.

Saisivat tehdä vielä selkeämmän irtioton siitä "oikeasta" navigaattorista ja kehittää puhelinsoftaa sellaiseksi, että sen avulla pystyisi samoilemaan kaupungissa vaikka kävellen tai fillarilla. Nythän se hieman olettaa, että päämääränä on jokin tietty paikka.

Saattaa olla hyvinkin toimiva systeemi oikeassa maailmassa, eikä näissä maakuntakierroksissa. Ainakin Pirkanmaan perukoilta Turkuun sillä pääseminen ei järkevästi onnistu. Myös se aikaisemmin mainitsemani saaristossa (auto)navigaattorina käyttäminen on ollut todella turhauttavaa

Kyllä joka maassa on paikkoja joissa sillä mennään kirjaimellisesti metsään. Kaupungit ja taajamat on vahvoja alueita, mutta en suosittele menemään keskieuroopassakaan vuoristoalueelle. Koskee kyllä TomTomiakin. Hires-kartta iPadissa tai kädessä tietää paremmin tuollaisissa paikoissa mikä on umpikuja ja kinttupolku ja mikä tie joka johtaa johonkin.

[Rutku]

Saisivat tehdä vielä selkeämmän irtioton siitä "oikeasta" navigaattorista ja kehittää puhelinsoftaa sellaiseksi, että sen avulla pystyisi samoilemaan kaupungissa vaikka kävellen tai fillarilla. Nythän se hieman olettaa, että päämääränä on jokin tietty paikka.

Tätä varten on sekä itse Navigonin "kävelytila" (Asetukset->Reitti->Reittiprofiili->Kävelijä) ja tähänkin saa halutessaan ääniohjauksen, joka on kätevä esim. pyöräillessä. Myös geokätköilyä varten voit syöttää koordinaatit itse. Tää käyttää aktiivisesti kompassia eli näkyy fyysisesti kartalla mihin päin puhelin osoittaa. Todella käteväksi totesin kun etsin majapaikkaa viime kesän provinssirockissa.

Tai sitten ihan vaan google maps, jossa myös saa kävelytilan ja kompassin käyttöön. Jos maastoon/syrjäseuduille ja pienille saarille (en usko että ovat prioriteettilistalla ihan ensimmäisenä Navigonille) meinaat mennä niin siihenkin en tehtyä varta vasten omat ohjelmansa. Tai sitten voit Navigonille kertoa (My report taisi olla ominaisuuden nimi, en muista missä se on valikoissa) että tässä on tie tai jokin muu.

[Toivonen]

Paras useiden testien mukaan. Navigon.

Oikein hyvä, jollei sen ylivertainen surkeus haittaa. Tiedä sitten miten testaavat, mutta käytäntö on todistanut sen umpisurkeaksi haittaohjelmaksi.

Tarkempaa vuodatustani linkissä:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 3#p1290113

Pitipä itsekin kokeilla. Kun laitan lähtöpaikaksi Turku ja määränpääksi Tampere, niin tällaiselta Navigonin tarjoama reitti näyttää:

Ei tuossa mielestäni ole mitään vikaa?!?

[Tauvo]

^ Kokeile esim Turku-Hämeenkyrö, kuten tuossa linkissä oli... Sitten voit katsoa kartalta sen suoran pääteitä pitkin kulkevan reitin...

[stygy]

^ Kokeile esim Turku-Hämeenkyrö, kuten tuossa linkissä oli... Sitten voit katsoa kartalta sen suoran pääteitä pitkin kulkevan reitin...

Laita reittiprofiiliksi lyhin niin saat sen lyhimmän reitin Oletuksella voi tosiaan tulla pidempi reitti, jos ne ovat nopeampia teitä ja olet aiemmin perillä (laskennallisesti) sitä reittiä.

[Tauvo]

^ Kokeile esim Turku-Hämeenkyrö, kuten tuossa linkissä oli... Sitten voit katsoa kartalta sen suoran pääteitä pitkin kulkevan reitin...

Laita reittiprofiiliksi lyhin niin saat sen lyhimmän reitin Oletuksella voi tosiaan tulla pidempi reitti, jos ne ovat nopeampia teitä ja olet aiemmin perillä (laskennallisesti) sitä reittiä.

On valittu lyhintä, kokeiltu nopeinta. Ei ole merkitystä. Toinen esimerkki paskasta kartta softasta on Tku-Karjalohja. Ainoa järkevä reitti on se (lyhyempi/nopeampi), joka menee Salosta Tammisaarentien suuntaan.

Edit: Tämä vielä tuosta Hämeenkyrön esimerkistä. Mitä luulet reittivalinnan vaikuttavan jos se on pidempi 69km tai 40km, kun nopeusrajoitus on noissa Navigon-reiteissä sama, kuin siinä oikeassa.

Edit2: Katos pirua. Viimeisimmän päivityksen jälkeen (muutama viikko sitten) on lyhin reitti lyhentynyt 70km (hienoa, ei mennyt kuin 3 vuotta tuon korjaamiseen) ja optimaalisiin reitteihin on tullut yksi vielä pidempi reitti, joka kiertää Porin kautta. Toisin sanoen tarjoaa nykyään 9 eri reittiä, joista 7 ei edes ole reittejä tuolle välille. Tai ovat tietenkin jos haluaa ajatella, että esim. Kirkkonummi-Helsinki välillä kannattaa tarjota reittejä jotka menevät joko Lahden, Hämeenlinnan tai Orimattilan kautta.

No, tietyt vanhat osoitteet saaristossa, Porvoossa ja Helsingissä pysyvät edelleen hämärän peitossa. Myöskään Loviisan pääkadun (Kuningattarenkatu) varrelle ei pääse tuon opastamana. Kartanäyttö kyllä antaa reitin ja näyttää siltä, kuin tietäisi mihin on menossa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.

[stygy]

On valittu lyhintä, kokeiltu nopeinta. Ei ole merkitystä.

No onhan sillä toki merkitystä. Esimerkiksi tuossa sinun esimerkissäsi Turku - Hämeenkyrö, lyhin on tuo mikä kuvassa, josta lyhyempää en ainakaan keksi paperikartalta. Täytyy tunnustaa etten koskaan kyllä ajele tuota väliä, joten paikallinen varmasti tietää parempiakin reittejä. Mutta siksihän minulla onkin navigaattori, että jos joskus tuollainen reittikin pitää ajaa, niin löydän perille. En ehkä juuri kaikista optimaalisinta paikallistuntijan mielestä, mutta perille pääsen kuitenkin

Optimaalinen - reittivalinnan reitti taas kiertää Akaan kautta. Ihan siksi että tie sitä kautta on kartalla pidempi mutta nopeampi. Paperikartallakin tie 9 ja tie kolme ovat isompia kuin tie 12 ja se toinen jolle ei edes numeroa ole kartassani. Samaa pidempää reittiä tarjotaan esim Fonectan karttahaulla http://www.fonecta.fi/reittihaku.html

Toinen esimerkki paskasta kartta softasta on Tku-Karjalohja. Ainoa järkevä reitti on se (lyhyempi/nopeampi), joka menee Salosta Tammisaarentien suuntaan.

Lyhyt:


Optimaalinen:


Itse ainakin ajaisin Optimaalisen mukaan, koska tie on ainakin kartalla isompi, nopeampi, paikallistuntija varmaan ajaisi sitten taas ihan muualta. Mutta onko tuossa edes väliä kumpaa ajaa? Aika suoria reittejä molemmat, vai?

Lue nuo viestiketjut, joihin kommentoit niin ei tarvitse turhaan täällä vastailla.

No olen tätä ketjua seurannut alusta asti, ja aina kun Navigonin reittisuunnittelulla olen testannut tuota väitettä että reitittää väärin, olen saanut mielestäni kyllä järkevimmän reitin. Siksi epäilinkin että et käytä lyhin reitti-valintaa tai sitten sinulla on ajoneuvoksi valittu joku muu kuin henkilöauto kun saat noita kiertoteitä aikaan.

Useampia navikaattoreita päivittäisessä käytössä käyttäneenä pidän itse Navigonia parhaana. Tomtom tulee hyvänä kakkosena. Navigon & Tomtom testattu sekä laitteena että iPhonella. Muut (Garmin Nuvi , Sony Nav-u ja Verkkokaupan Hakkapeliitta , kaikki erillislaitteita) jättäisin suosiolla kauppaan. Paikallistuntemus toki voittaa navikaattorit, mutta ei sitä paljon pieleen mene jos käyttää maalaisjärkeä ja navikaattoria

[Tauvo]

^ Pahoittelut siitä viestiketjujen lukemiseen liittyvästä kommentistani, se oli asiaton. Kuten tuossa sanoin on reittivalikoimaan tullut nopeimpiin lisäys ja se on se ainoa mahdollinen reitti tuo joka menee Turusta Huittisten kautta (jokainen reitti on 80-100km/h maantietä ja autossa istuvalle eivät ainakaan toisiaan isompia teitä). Ne Akaat sun muut ovat siinä lähinnä makuasioita. Tuo on minulle sellainen reitti, jota joudun käyttämään kerran tai kaksi vuodessa. Siksi ei vaan jää mieleen, kun ei muuten siellä tule seikkailtua.

Myös tuo Karjalohja löytyy nykyään fiksummalla reitillä.

Edelleen silti ne tietyt osoitteet pysyvät mysteereinä. Parasta on, että Navigon väittää löytävänsä ne ja tarjoaa reittiä, mutta kohteen lähestyessä kohde alkaa loittonemaan ja katoaa "taivaanrantaan". Viimeksi viime kesänä Loviisasta Porvooseen Kiialan kartanoon mennessäni oli juuri tuollainen tilanne. Varmaan pyörisin siellä vieläkin, ellen olisi Googlen mapseista lopulta etsinyt paikkaa...

[stygy]

Edelleen silti ne tietyt osoitteet pysyvät mysteereinä. Parasta on, että Navigon väittää löytävänsä ne ja tarjoaa reittiä, mutta kohteen lähestyessä kohde alkaa loittonemaan ja katoaa "taivaanrantaan".

Tuo minullekin on käynyt. Jos poimin ystäväni osoitteen osoitekirjasta, tulee kyllä reitti ja sitä kun lähtee ajelemaan niin päätyy vaan keskelle sitä postinumeroalueta kenen osoitteen olen poiminut. Tämä siis sellaisilla osoitteilla jossa osoite on tyyliä Kadunnimi 4 B 13. Jos on vain Kadunnimi 4 niin homma toimii kuiten pitääkin. Tuo on minusta selkeä bugi Navigonissa...

[rodchop]

Joo. Mulla tällähetkellä käytössä tuo NAVV Skandinavia, nyt kuitenkin lähdössä Usa,an. Niin rupesin miettimään päivitystä.

Kumpaa raati suosittelee NAVV USA 19,99e Vai Navigon USA east 23.99e
Vai löytyykö vielä parempaa ?
Olisi plussaa jos toimii myös ipad,issa
Lisäksi pitää toimia ilman dataroamingia & Olisi kiva jos pystyy valitsemaan reitin maksuttomista teistä.

[amanita]

Joo. Mulla tällähetkellä käytössä tuo NAVV Skandinavia, nyt kuitenkin lähdössä Usa,an. Niin rupesin miettimään päivitystä.

Kumpaa raati suosittelee NAVV USA 19,99e Vai Navigon USA east 23.99e
Vai löytyykö vielä parempaa ?
Olisi plussaa jos toimii myös ipad,issa
Lisäksi pitää toimia ilman dataroamingia & Olisi kiva jos pystyy valitsemaan reitin maksuttomista teistä.

Käyn usein Floridassa, siksi olen ostanut tuon East-version, toimii kivasti sekä iPhonessa että iPadissa ilman datayhteyttä. Kaikki tieto on valmiina ohjelmassa. Minulla on ollut jo valmiiksi Navigonin Eurooppa-versio.

[rodchop]

Kiitoksia ! Tuonne Floridaan juuri menossa, taidampa sitten ostaa tuon Navigon USA east 23.99e
niin saako tuosta vielä valittua maksuttomat reitit / tiet ?
Löytääkö tuon POI lähimmät Apple Storet
ipad 3, sta vesikielellä odotellessa, tulisipa myyntiin viimeistään 28.3 mennessä