Aperture 3

[Raipe43]

Kiitoksia kaikille avusta, media browserin kautta tuli varmaan sitten aikoinaan toimittua. Nyt ollaan taas hivenen viisaampia

[kaimaani]

Mitenkäs Aperturen, iPhonen ja iPadin välinen kuvien synkkaus toimii, vai toimiiko ollenkaan?
Olisiko Aperturesta täysin iPhoton korvaajaksi vai pitäisikö niitä käyttää jotenkin rinnakkain?

Ihan samaan tyyliin toimii synkkaus kuin iPhoton kanssa. iTunesissa määrittelt mitkä projektit/kansiot synkataan (esim projektit viimeisen 12 kuukauden ajalta) ja sen jälkeen synkkaus onkin automaattista. Itse en ole löytänyt iPhotolle mitään käyttöä Aperturen jälkeen.

Kiitos tiedosta. Nyt on iPhoton kirjasto onnistuneesti siirretty Apertureen ja synkattu joka laitteeseen..

[Kerpeni]

Olen kokeillut Aperturen trialia nyt muutaman päivän ja tällainen kysymys tuli mieleen.
Siirsin kuvakirjastoni iPhotosta ja valitsin importin yhteydessä, että Aperture tallentaa kuvat yksittäisiin kansioihin projekteittain Kuvat -hakemistoon. Tämä meni hyvin ja kuvat olivat oikeissa kansioissa.
Nyt tein sellaisen muutoksen että järjestelin projekteja Aperturessa (esim, jaoin yhden projektin kahteen erilliseen projektiin). Huomasin että nyt Kuvat -hakemistossa ei olekaan kuvat siirtyneet uusiin hakemistoihin vaan ne ovat siellä samassa paikassa kuin importin jälkeen. Miten saan siirrettyä kuvat fyysisesti oikeisiin hakemistoihin kuten ne ovat Aperturen projekteissa?

[HACY]

Valitset siirrettävät ja komento on "File - Relocate Masters"
Mutta miksi? Mitä se haittaa jos ne on vanhoilla paikoillaan? Aperturehan löytää ne kuitenkin.

.

PS: Toinen tapakin on. Siirrät ne kylmästi Finderilla uuteen paikkaan, käynnistät Aperturen, valitset kaikki kuvat ja "File - Locate Referenced Files". Aperture listaa kaikki siltä hukkuneet. Valitset niistä yhden, etsit sen uuden paikan ja "Reconnect All". Aperture kokeilee löytyykö kaikki muutkin kuvat samalla tavalla siirrettynä ja jos löytää niin linkittää uudelleen.

[Zarquon]

Itse luovutin ja kuvat on nyt Aperturen kirjastossa eikä muualla.

[MacFinn]

Itse luovutin ja kuvat on nyt Aperturen kirjastossa eikä muualla.

Aivan, miksi nähdä kauheesti vaivaa kuvien järjestelemiseksi käsin kansioihin? En ymmärrä. Tietokonehan on sitä varten, että tommosen hommat on poissa jaloista ja voi keskittyä niihin kuviin eikä järjestelyyn.

[Kerpeni]

Joo siis alkuperäinen ajatus tuohon järjestelyyn oli se että jos joskus haluan siirtää kuvat helposti johonkin toiseen ohjelmaan tai tietokoneeseen niin se olisi helppo vaan copy-pastata ne kansiot.

[MacFinn]

Joo siis alkuperäinen ajatus tuohon järjestelyyn oli se että jos joskus haluan siirtää kuvat helposti johonkin toiseen ohjelmaan tai tietokoneeseen niin se olisi helppo vaan copy-pastata ne kansiot.

Ja siis Aperturen Vie-komennollako kuvat ei muka siirry minne haluat?

[Kerpeni]

Joo siis alkuperäinen ajatus tuohon järjestelyyn oli se että jos joskus haluan siirtää kuvat helposti johonkin toiseen ohjelmaan tai tietokoneeseen niin se olisi helppo vaan copy-pastata ne kansiot.

Ja siis Aperturen Vie-komennollako kuvat ei muka siirry minne haluat?

No tilanne oli se että minulla ei vielä tuossa vaiheessa ollut Aperturesta kuin trial -versio käytössä. En ollut vielä päättänyt että jatkan Aperturen kanssa (jos trial aika olisi esim mennyt umpeen)...

[Mariette]

En jaksanut kahlata koko ketjua lävitse.
Onko aperture 3 enemmänkin ammattikäyttöön vai voiko sitä ihan mattimeikäläinenkin käyttää? Ja jos amatööri voi niin onko helppokäyttöinen?

[MacFinn]

En jaksanut kahlata koko ketjua lävitse.
Onko aperture 3 enemmänkin ammattikäyttöön vai voiko sitä ihan mattimeikäläinenkin käyttää? Ja jos amatööri voi niin onko helppokäyttöinen?

Minä nyt en ainakaan mikään ammattilainen ole, tuskin edes amatööri, enemmän sellainen sunnuntairäpsijä ja hyvin sillä pärjään.

[Mariette]

En jaksanut kahlata koko ketjua lävitse.
Onko aperture 3 enemmänkin ammattikäyttöön vai voiko sitä ihan mattimeikäläinenkin käyttää? Ja jos amatööri voi niin onko helppokäyttöinen?

Minä nyt en ainakaan mikään ammattilainen ole, tuskin edes amatööri, enemmän sellainen sunnuntairäpsijä ja hyvin sillä pärjään.

Oolrait =)

[kamina]

Itse luovutin ja kuvat on nyt Aperturen kirjastossa eikä muualla.

Aivan, miksi nähdä kauheesti vaivaa kuvien järjestelemiseksi käsin kansioihin? En ymmärrä. Tietokonehan on sitä varten, että tommosen hommat on poissa jaloista ja voi keskittyä niihin kuviin eikä järjestelyyn.

- Voi säilyttää masterit (vievät enemmän tilaa) jollain muulla medialla kuin Aperturen kirjaston (joka taas vaatii enemmän suorituskykyä)
- Helpot varmuuskopiot, Aperturen kirjaston mahdollinen korruptoituminen ei aiheuta isoa säätöä masterien "pelastamiseksi"
- Jos haluaa testata / siirtyä käyttämään jotain muuta softaa voi suoraan importata masterit sen sijaan että pitäisi ruveta pelleilemään kaivaakseen ne ulos Aperturen kannasta

Ainut negatiivinen puoli jonka itse huomasin tossa on, ettei iMovie löydä videoita automaattisesti Aperturen kannasta.

[MacFinn]

Itse luovutin ja kuvat on nyt Aperturen kirjastossa eikä muualla.

Aivan, miksi nähdä kauheesti vaivaa kuvien järjestelemiseksi käsin kansioihin? En ymmärrä. Tietokonehan on sitä varten, että tommosen hommat on poissa jaloista ja voi keskittyä niihin kuviin eikä järjestelyyn.

Ainut negatiivinen puoli jonka itse huomasin tossa on, ettei iMovie löydä videoita automaattisesti Aperturen kannasta.

Täh? Kyllä mun iMovie ihan hyvin ne löytää.

[kamina]

Siis onko sulla masterit eri paikassa kuin Aperturen kirjasto?

[Kaupunki apina]

Mulla on aperture 3 trial juuri käytössä, latasin uusimman päivityksen ja yhtä-äkkiä kuvat näkyykin pieleen, punaista siellä täällä...
Mitä ihmettä? Onko muilla moista päivityksen jälkeen vai johtuuko trialista?
Ennen päivitystä kaikki oli ihan jees.....


EDIT: Jostain syystä päivityksessä oli mennyt päälle "näytä kylmät ja kuumat alueet"... Joten nou proplemos

[kamina]

Mä jouduin siirtämään masterit takasin Aperturen kirjastoon jotta iMovie näkee elokuvat... Nyt on sitten taas 100GB kirjasto ja käyttö hitaampaa. Pitää varmaan hankkia se SSD levy jotta käytöstä tulis sujuvampaa, odottelen vain applecaren loppumista.

[Zarquon]

Nyt kun kuvauskalusto on päivittynyt Nikonin D5100 & P300 malleihin on korteilla myös HD-videoita. Aperture tahmaa tolkuttomasti jos niitä erehtyy importtaamaan? Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Tässä ei ole kyse tiedostojen koosta, finderilla siirrettäessä menee hetkessä. Se on tuo Aperture joka hyytyy täysin, välillä joutuu pakottaa lopettamaan. Eihän se mikään videoeditori ole mutta kai tuollainen pitäisi olla huomioitu.
Menee siis niin jumiin että koko kone hyytyy, tuo iMac jonka tiedot alla.

[Zarquon]

Nyt kun kuvauskalusto on päivittynyt Nikonin D5100 & P300 malleihin on korteilla myös HD-videoita. Aperture tahmaa tolkuttomasti jos niitä erehtyy importtaamaan? Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Tässä ei ole kyse tiedostojen koosta, finderilla siirrettäessä menee hetkessä. Se on tuo Aperture joka hyytyy täysin, välillä joutuu pakottaa lopettamaan. Eihän se mikään videoeditori ole mutta kai tuollainen pitäisi olla huomioitu.
Menee siis niin jumiin että koko kone hyytyy, tuo iMac jonka tiedot alla.

Ensiapuna tähän valitsin että tuodaan vain kuvat. Kun en ole mitään leffoja tekemässä olisi tietty ollut ihan ok arkistoida videot kuvien sekaan.
Pitänee tutkia miten iMovie toimii.

[sakrra]

Ensiapuna tähän valitsin että tuodaan vain kuvat. Kun en ole mitään leffoja tekemässä olisi tietty ollut ihan ok arkistoida videot kuvien sekaan.
Pitänee tutkia miten iMovie toimii.

Joo, näin juuri teen itsekin, eli importoin vain kuvat Apertureen ja iMoviella arkistoin videot. Aperture on kumminkin tehty valokuvien arkistointiin ja käsittelyyn, joten en viitsinyt videoita sinne sekaan laittaa. Varsinkin kun niitä videoitakin tulee kuvailtua aikas paljon D90-järkkärillä, vaimon Panasonic-pokkarilla ja iPhonella. Eli kaikki kuvat Apertureen ja videot iMovieen.

[Zarquon]

Jaahas... muistin lisäys kuudesta kahteentoista gigaan teki myös terää, ihan kuin olisi eri kone ajossa. Mietin tässä justiinsa, että pitkälle on menty VIC-20 ajoista...

Aperture+Lion näyttäisi siis olevan aika muistisyöppö yhdistelmä.

[MacFinn]

Jaahas... muistin lisäys kuudesta kahteentoista gigaan teki myös terää, ihan kuin olisi eri kone ajossa. Mietin tässä justiinsa, että pitkälle on menty VIC-20 ajoista...

Aperture+Lion näyttäisi siis olevan aika muistisyöppö yhdistelmä.

Jo lisäys neljästä kahdeksaan näkyy hyvin.

[Zarquon]

Jaahas... muistin lisäys kuudesta kahteentoista gigaan teki myös terää, ihan kuin olisi eri kone ajossa. Mietin tässä justiinsa, että pitkälle on menty VIC-20 ajoista...

Aperture+Lion näyttäisi siis olevan aika muistisyöppö yhdistelmä.

Jo lisäys neljästä kahdeksaan näkyy hyvin.

Jotenkin sitä vaan aatteli että 6 megaa jo olis riittäny. Aperture2 rullasi ihan iloisesti tämän macbookin kanssa neljällä gigalla, nykyään vaan tekee kuvahommat iMacillä niin ei enää tässä Aperturea paljoa käynnistellä.

[Machist]

6Gb eikä ole valittamista.
Kyllä tuo vanhassa MacBookissakin toimii missä 4Gb

[Zarquon]

Raudassa on tietty eroa, mulla on tuo karvalakkimalli iMac 21,5". Näytönohjaimissakin lienee eroa ja tietty sitten mitä kuvia käsittelee, mulla Nikon D5100 raw-kuvat n. 16megaa kipale.
Kyllähän se toimi sillä kuudelakin mutta rantapalloili aina välillä, nyt on rantapallo pysynyt poissa ja Aperture toimii selvästi nopeammin.
Voisi eritellä, että:
Macbook, 4 gigaa muistia, Aperture3 toimii ja on käytettävissä, ei toki tuulennopea ja rantapalloilee
Imac, 6 gigaa, nopeampi kuin Macbook mutta rantapalloilee yhä
Imac 12 gigaa, nyt on rantapallo poissa ja toimii huomattavasti aikaisempaa nopeammin.

Pieni huomautus ohi aiheen tässä, kun vaihdoin muistit imacciin niin siellä oli pahuksesti kertynyt pölyä muistikampojen väliin, muistakaa kaikki imuroida välillä!