Miksi PC eikä Mäkki?

[exlex]

Ajattelin tehdä tälläisen topicin tänne, koska osa Windowsin / Linuxin -käyttäjistä purnaa noissa "Miksi käytät MAC:iä" -alueilla windowsin erinomaisuudesta jne. Niin tässä tälläinen vastakkainen topikki, niin saadaan vähän erillaista näkökantaa.

Miksi käytät mielummin PC:tä, etkä mäkkiä ja miksi et voi tai et tahdo tehdä sitä mäkillä?



Voin aloittaa topicin itse kommentoimalla, että mäkille voisi kääntää pelejä enemmän.

[Juice93]

Polarin vanhat mittarit toimivat vain Windowsissa. Se on tällä hetkellä ainoa asia missä enää (/toistaiseksi?) olen Windows-riippuvainen.

[MacFinn]

Yleisurheilun tulospalvelusofta ei toimi kuin Windowsissa. Muuhun en Windowsia käytäkään.

[MusicDoesMatter]

Jos tykkää modailla ja päivitellä paljon konetta niin PC on varmaan hyvä valinta.

[Juh0`]

Jos haluaa olla "lol joku mäkki" niin sitten kannattaa hankkia PC

[L_A_G]

Jotkut erikoissoftat joita joskus tarvitsen (esim. AVR Assembler ja Quartus II) löytyvät ainoastaan Windowssille.

Onneksi on virtuaalikoneet ja mokoman hirvityksen saa äkkiä pois silmistä kun on saanut hommat tehtyä.

[Fifi]

Halapa. Ei ongelmia, täyttää hyvin perustarpeet. Ei ole mitään säätämistä. Ei vaadi uuden opettelua. Tuttu.

[iPadi]

PC lagaa enemmän.

[tuomaril]

PC lagaa enemmän.

Samaa mieltä.

[iPadi]

PC lagaa enemmän.

Samaa mieltä.

Osta Mac

[tuomaril]

PC lagaa enemmän.

Samaa mieltä.

Osta Mac

Ei ole rahaa.

[Mailia]

Minulla on molemmat. No problems.

[hatey]

Käyttämäni ballistiikkasofta on vain PC:lle, samoin TomTom navigaattorin väriteemojen teko-ohjelma. Siksi pitää olla myös winukkakone.

[Juhani L]

Mäkissä on vaikea saada selville, mikä ei toimi Windowsissa. Ihan oikeasti. Jos haluaa vaikkapa nähdä nettisivujen toimimattomutta IE:llä tai fonttien erikoisominaisuuksien toimimattomuutta Windowsin Officessa, joku arvoton PC-ruppana sopii siihen.

[L_A_G]

Virtuaalikone?

[Kain]

Suomalainen toimistokulttuuri ja pelit.
Esim. CADS-ohjelmat, Exel-taulukot, logiikka-ohjelmat, virtualisoinnit jne…
Ja CS. 8) No ei helvetissä.

E: Ja itsekkin toisinaan ihmettelen miksi käytän Maccia.
Ei se säätäminen niin iso asia ole.

[jomppeli]

Halapa. Ei ongelmia, täyttää hyvin perustarpeet. Ei ole mitään säätämistä. Ei vaadi uuden opettelua. Tuttu.

Entäs jos on jonkun ihmeen kaupan kautta ollut koko elämänsä tekemisissä pelkästään macin kanssa niin sittenhän pc voi tuntua kovin kovin hankalalta opetella

[atheos]

Muuten kenen mielestä tuossa kuvassa on Volvo 740 ja Renault Megane I? Minä en kyllä ehkä ihan laittaisi merkkejä noin päin, t. Meganen omistaja...

[Juh0`]

Muuten kenen mielestä tuossa kuvassa on Volvo 740 ja Renault Megane I? Minä en kyllä ehkä ihan laittaisi merkkejä noin päin, t. Meganen omistaja...

Volvon voisi korvata kyllä Škoda 120:lla.

[mercury]

Muuten kenen mielestä tuossa kuvassa on Volvo 740 ja Renault Megane I? Minä en kyllä ehkä ihan laittaisi merkkejä noin päin, t. Meganen omistaja...

Volvon voisi korvata kyllä Škoda 120:lla.

Mulle noista taas tulee hyvin selvästi mieleen Ford Taunus ja Fiat Bravo. (mätsäsin väritkin)

[OmenaOnPunainen]

Halapa. Ei ongelmia, täyttää hyvin perustarpeet. Ei ole mitään säätämistä. Ei vaadi uuden opettelua. Tuttu.

Windows vaatii uuden opettelua ja on täysin vieras.

[OmenaOnPunainen]

Esim. CADS-ohjelmat

Macintoshiin ei ole yhtään käyttökelpoista GIS-ohjelmaa. Mutta halpa Windows-läppäripä pyörittää ainakin ArcGISiä mainiosti, samoin Teklan BIMsightiä. Pyörisivät toki Macintoshissakin, mutta hukattuani XP-asennuslevyt ja -koodin, hintaero oli lähellä nollaa (W7, Parallels/Fusion, RAM).

[mika_t]

Hyvä kysymys, vastakysymystä peliin, miksi ei? Tai pitäisikö sanoa, että monikoneympäristö on parhain.

Tässä taloudessa pyörii ilman ongelmia yhteen Win 7 Enterprise 64-bit, OS X Lion, Peppermint OS, iOS sekä Android. Todennäköisesti rintamaan tulee uutena tulokkaana Windows Phone heti kun markkinoille tulee hyvällä raudalla varustettu winluuri (esmes Nokian tuleva 910).

Itsellä on pöytäkoneena siis kohtuullisen tehokas Win-kone, ns. komponenteista kasattu, valittu osat huolellisesti, niin ei ongelmia. Tälle osa-alueelle Apple ei tosiaan tarjoa mitään vaihtoehtoa järkevään rahaan ja uudella raudalla, pöytäkoneet on hinnoiteltu päin aunusta Pro -malliston osalta, puhumattakaan niiden muinaiswanhoista komponenteista ja iMac on vähän semmoinen kompromissilada keskinkertaisine peilinäyttöineen, että ei kiitos.

Läppäri on sitten eri asia, Applella on mielestäni Air 13" omiin tarpeisiin semmoinen kohtuullisen ideaali laitos, hoitaa himasurffarin roolia ja toimii matkoilla kuvankäsittelyssä ilman ongelmia + toki perussurffaukset ja mahdolliset kirjoitushommat. Jos Air ei olisi uusiutunut riittävän ripeäksi, niin todennäköisesti nyt olisi joku Lenovon tai Sonyn pikkumalleista alla, mahdollisesti Vaion Z-sarjalainen. Lopulta Sonyn toimitusvaikeudet ja hidastelut käänsivät kelkan Airin puolelle, kuten todettua, en anna mitään lisäarvoa mäkin käyttikselle, samat softat minulla pyörii molemmissa ympäristöissä.

[-wk-]

Pöytäkonepuolella PC:lle löytyy helpommin ja halvemmalla varaosia jos jokin menee vikaan. Ikäväähän se on Mac Pro:n tai iMacin powerin hajottua ruveta metsästämään moista ja jos löytyy niin maksaahan se sitten reilusti, varsinkin kun Macien kanssa helpommin tarvitsee sitten maksaa vielä huoltotyypille kun taas PC:n powerin osannee vaihtaa viimeistään joku tuttu. Intel iMaceja en ole purkanut mutta mahtaa virtalähteen vaihto olla edellen vaikeampi prosessi kuin PC-pöytäkoneessa.

En huomaa säätäväni tuon PC:n kanssa ja jos BSOD / Kernel Panic -tilastoa katsoo niin PC johtaa nollalla BSODilla kun taas tämä MBP esitteli KP:tä heti kun koitti kolmannen osapuolen laitetta käyttää (mokkula). Toshiba-PC:ssä tikku toimi ilman ajurisäätöä, käyttis oli Ubuntu. PC:llä tulee vaativimpana softana käytettyä Sonar Producer Editionia kun taas MBP on nettikone. PC:llä on myös Sony Vegas Platinum jota muutaman kerran käytetty. MBP on 2007 vuoden tekniikkaa samoin kuin PC:kin mutta MBP on näistä se joka on jo kerran hajonnut ja korjattu. Nvidia-vika on toki PC-puolellakin yleinen oire kannettavissa.

EDIT: MBP olisi ihan hyvä Windows-PC jos jotenkin sais tuon right clickin toimimaan, en ole keksinyt miten se toimii, ei ainakaan samalla tavalla kuin OS X:n puolella.

[Kain]

^ Hyvä kun mainitsit Sony Vegasin, sillä itse olen tykännyt käyttää Sony Vegas Pro:ta, kun olin vielä PC-maailmassa.
Harmi, kun eivät ole tehneet siitä Mac-versiota.