Miksi käytät Macia?

[exlex]

Mulla on sukulaisia / tuttavaia jotka soittavat kun Mozilla Firefox kysyy että asennetaanko uudet päivitykset.

Onneksi elämme it-aikakaudella, tuommoiset henkilöt olisi lopetettu luonnon puolesta jos kyse olisi ollut historiamme aikana tapahtuneista asioista. Metsästystapojen muuttuminen johti siihen, että ne ketkä eivät jousta oppineet käyttämään, kuolivat nälkään. Eli kuvaa hyvin ihmisen evoluutiota, kun ei osata lukea mitä ruudulla lukee ja mihin se johtaa (aivan samoin se sukulainen olisi voinut ihmetellä, että mitä se Apple Updater oikein tänään tarjoaa), niin laitteita ei pitäisi edes käyttää tuolloin. Vaikka ei pidä paikkaansa käytännössä, niin sama pätee autolla ajamiseen yms. toimintoihin.

Voi shaiba. Pitäiskö nauraa vai itkeä tälle kommentille. Mies ampu just vähintään 70% suomalaisista ja maailman väestöstä 85%. Mies kehitti joukkotuhoaseen. Tais tulla taas otettua se vanha puukotuskortti hyllyn laatikosta missä lukee: "käytä hätätilanteessa!".

Olen törmännyt tuollaisiin kommentteihin aivan järkyttävän monta kertaa. Itse asiassa melkein joka viikko. Ongelma on siinä, että osa ihmisistä pelkää, että ne rikkoo koneen, kun ne päivittää koneeseen jotain tai sitten ne luulevat, että asentelevat viruksia. Toinen mahdollisuus on se, että heillä ei ole mitään hajua, että kun kone pyytää päivättämään jotakin, että mikähän ohjelma tuo on. Edelleen valitettavasti enemmistö ihmisistä ei ole mitään velhoja koneiden kanssa eikä heitä voi syyttää välittömästi tyhmäksi jos eivät osaa käyttää konetta. Eräs kaverini joka markkinointipuolen henkilö sanoi tämän hyvin: "Jos asiakas ei osaa käyttää konetta, niin laite on liian monimutkainen". Voin allekirjoittaa tämän täysin. Mielestäni koneen käyttö tulisi olla niin helppoa, että ihmisten ei tarvitsisi olla insinöörejä tai harrastajia, että osaa käyttää. Kyllähän ne ihmiset osaavat käyttää perustoimintoja koneistaan, mutta heti, kun windowsissa aukeaa PING! joku ikkuna joka ehdottaa läjän kysymyksiä, niin enemmistö käyttäjistä jäätyy. Nuoret eivät tietenkään jähmety samallatavalla, kuin vanhemmat mutta kyllä nuorissa on ihan samanlaista porukkaa. Yksinkertaisesti heitä ei kiinnosta opetella tai heille kone on vain pankkiautomaatti. Mm. paraskaverini sanoi, että hän ei jaksa käyttää konetta hirveästi, koska kuluu aikaa kaikkien ongelmien kanssa tappeluun. Ehdotin mäkkiä.

Tässä yleisiä puheluita mitä saan ihmisiltä koskien koneidensa vikoja, vaikka yritän loppuun asti välttää olemaan neuvomatta, että saisin rauhan noista Wintoosa hommista. Tässä muutamia vikoja: Hiiren yhteyskatkesi eikä saa enää yhteyttä, web-kamera ei toimi, tulostin ei pelaa, kone ei lähde horrostilasta käyntiin, näyttöön ei tule kuvaa, kone ehdottaa tätä ja tätä päivitystä, uskallanko asentaa. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin. Ja kuulen näitä vastaavia ihan jatkuvasti. Viimeksi autoin kaveria asentelemaan yliopistolla windows 7:ka koneeseensa päivityksiä ja uuden virustorjuntaohjelman, kun tyttö ei osannut itse.

Myöskään mikään kone tai järjestelmä EI mene tuommoiseen jumiin mistä redhat kirjoitteli, että ei ole mitään poikkeavaa tehty, mutta kansion avaaminen kestää viisi minuuttia ja koneen käynnistäminen vartin. Kyllä siellä on joku idiootti tehnyt jotain, lukenut mikrobittiä tai jotain vastaavaa roskalehteä ja keksinyt, että hän kokeilee jotain uutta juttua, saanut spämmipostista klikkailemalla itselleen haittaohjelman/viruksen tms. AINA siellä taustalla on joku syy, järjestään käyttäjästä johtuva.

No kyllä redhat on tässä täysin oikeassa. Neuvon jatkuvasti vanhempia ihmisiä tuollaisissa ongelmissa. Käyttävät konetta korkeintaa laskujen maksuun, video-editointiin, sähköpostin lukemiseen ja windows -koneisiin tulee vain hiljalleen liisteriä sisään. Ei tarvitse mikrobittiä sitä varten. Mikakin todennäköisesti kiillottaa koneitaa kaikenmaailman puhdistusohjelmilla ja muutenkin pidät huolen koneestasi, niin eihän siihen koneeseen tule mitään vikaa.

[-wk-]

Tässä yleisiä puheluita mitä saan ihmisiltä koskien koneidensa vikoja, vaikka yritän loppuun asti välttää olemaan neuvomatta, että saisin rauhan noista Wintoosa hommista. Tässä muutamia vikoja: Hiiren yhteyskatkesi eikä saa enää yhteyttä, web-kamera ei toimi, tulostin ei pelaa, kone ei lähde horrostilasta käyntiin, näyttöön ei tule kuvaa, kone ehdottaa tätä ja tätä päivitystä, uskallanko asentaa. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin. Ja kuulen näitä vastaavia ihan jatkuvasti. Viimeksi autoin kaveria asentelemaan yliopistolla windows 7:ka koneeseensa päivityksiä ja uuden virustorjuntaohjelman, kun tyttö ei osannut itse.]

Eikös kaikkia noita probleemia vois olla Mac -puolella ihan yhtälailla? Virurstorjuntaprobleemat nyt ehkä harvinaisempia, vaikka toki niitäkin näkyy tämän foorumin perusteella asennettavan, monesti ihan noita feikkisoftiakin vaikka haittaohjelmia on (kuulemma) olemassa vain 3kpl.

[theinonen]

Suurin osa ongelmista on helppo ratkaista jos osaa edes välttävästi englantia ja käyttää hiukan omia aivojansa.

Oman filosofiani mukaan jos pelkää niin paljon laitteita ettei uskalla itse kokeilla asioita, niin ei pitäisi käyttää kyseisiä vermeitä ollenkaan. Ainoastaan tekemällä ja epäonnistumalla voi oppia uusia asioita, joten jos pelkää liikaa epäonnistua niin ei koskaan tule onnistumaan. Eihän kukaan opi ajamaan polkupyörälläkään nousematta itse pyörän satulaan. Eli siis, kun auttamalla toisia kuvittelee tekevänsä hyvän teon voikin itseasiassa tehdä haittaa varsinaiselle oppimisprosessille.

Ei tarvitse olla insinööri, mutta ei myöskään tarvitse olla mikään vajakki. Jokainen voi omalla käytöksellänsä ja asenteellansa itse vaikuttaa siihen haluaako olla insinööri, vai tyytyykö olemaan vajakki.

[exlex]

Tässä yleisiä puheluita mitä saan ihmisiltä koskien koneidensa vikoja, vaikka yritän loppuun asti välttää olemaan neuvomatta, että saisin rauhan noista Wintoosa hommista. Tässä muutamia vikoja: Hiiren yhteyskatkesi eikä saa enää yhteyttä, web-kamera ei toimi, tulostin ei pelaa, kone ei lähde horrostilasta käyntiin, näyttöön ei tule kuvaa, kone ehdottaa tätä ja tätä päivitystä, uskallanko asentaa. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin. Ja kuulen näitä vastaavia ihan jatkuvasti. Viimeksi autoin kaveria asentelemaan yliopistolla windows 7:ka koneeseensa päivityksiä ja uuden virustorjuntaohjelman, kun tyttö ei osannut itse.]

Eikös kaikkia noita probleemia vois olla Mac -puolella ihan yhtälailla? Virurstorjuntaprobleemat nyt ehkä harvinaisempia, vaikka toki niitäkin näkyy tämän foorumin perusteella asennettavan, monesti ihan noita feikkisoftiakin vaikka haittaohjelmia on (kuulemma) olemassa vain 3kpl.

Noita ongelmia voi olla, mutta jostakin syystä ihmiset eivät ota noista asioista yhteyttä. Tuntuu olevan, että mäkissä ei tule noita samoja vikoja samassa mittakaavassa jostakin syystä? Eipä ole tullut itselläkään. Meilläkin on nykyään kaveriporukassa melkein kaikilla vähintään yksi mäkki ja sanovat vain, että on niin mukava käyttää, kun ei ole sellaisia vikoja, kuin oli PC:llänsä enne tätä.

Suurin osa ongelmista on helppo ratkaista jos osaa edes välttävästi englantia ja käyttää hiukan omia aivojansa.

Oman filosofiani mukaan jos pelkää niin paljon laitteita ettei uskalla itse kokeilla asioita, niin ei pitäisi käyttää kyseisiä vermeitä ollenkaan. Ainoastaan tekemällä ja epäonnistumalla voi oppia uusia asioita, joten jos pelkää liikaa epäonnistua niin ei koskaan tule onnistumaan. Eihän kukaan opi ajamaan polkupyörälläkään nousematta itse pyörän satulaan. Eli siis, kun auttamalla toisia kuvittelee tekevänsä hyvän teon voikin itseasiassa tehdä haittaa varsinaiselle oppimisprosessille.

Ei tarvitse olla insinööri, mutta ei myöskään tarvitse olla mikään vajakki. Jokainen voi omalla käytöksellänsä ja asenteellansa itse vaikuttaa siihen haluaako olla insinööri, vai tyytyykö olemaan vajakki.

Voisikohan asia olla myöskin niinkin, että kaikilla ei ole aikaa istua siinä koneen äärellä jatkuvasti. Esim. lääkäreistä enemmistö on melko heikkoja koneidensa kanssa, koska heillä ei yksinkertaisesti ole ollut aikaa opiskella kaikkia pikku juttuja. Ei kaikkeen ole välttämättä ratkaisuna se, että jos et osaa käyttää, niin kannattaa jäädä kotia.

Tietääkseni epäonnistuminen ei ole ainut keino oppia. Itse ainakin opiskelen juuri jatkuvasti sen takia, että ei tarvitse epäonnistua.

[-wk-]

Olen pahoillani. Noita ongelmia voi olla, mutta jostakin syystä ihmiset eivät ota noista asioista yhteyttä. Tuntuu olevan, että mäkissä ei tule noita samoja vikoja samassa mittakaavassa jostakin syystä? Eipä ole tullut itselläkään. Meilläkin on nykyään kaveriporukassa melkein kaikilla vähintään yksi mäkki ja sanovat vain, että on niin mukava käyttää, kun ei ole sellaisia vikoja, kuin oli PC:llänsä enne tätä.

No Maceja on myös aivan eri mittakaavassa käytössä kuin PC:tä joten sekin selittänee jotain. Hintavaihteluakin enemmän. Kun googlaat niin huomaat kyllä että myös Applella on melkoinen määrä kaikenmoista vikaa tuotteissaan, ei varmasti joka yksilössä, mutta aivan vastaavasti ei minulla ole noissa PC-koneissa mitään probleemia ollut ja ei, en käytä mitään regcleanereita tai vastaavia, en taistele tietoturvasoftien kanssa yms. kulunutta skeidaa.

Macien kanssa olen törmännyt mm. seuraaviin probleemiin, mielestäni kaikki näistä voisivat vastaavasti olla PC:ssä:

- iSight -kamera katoaa päivityksen myötä, käyttis ei siis havaitse sitä enää
- Kone toimii vain jos se on puristimella vasemmasta etulaidasta kiinni pöydässä, kannettavan virkaa se toimittaisi toki hyvin tuolloinkin jos kantaisi koko pöytää puristimineen mukana
- iMac havaitsee olemattoman näytön sillointällöin, välissä sinistä ruutua pari sekkaa (Apple kopioi Windowsia?)
- Kone käynnistyy satunnaisesti, toimii OK vaihtelevan ajan, sitten lyö jumiin ja tuntuu tuuletinmelun perusteella valmistautuvan lentoon lähtemiseen
- Koneen kuori murtuu ihan normaalikäytössä
- Näyttö räpsyy
- Bluetooth katoilee ja haittaa unitilan toimivuutta
- WLAN yhdistää ja toimii pari minuuttia hyvin ja sen jälkeen hyytyy käyttökelvottomaksi eli ei yhteyttä verkkoon
- CD/DVD jää jumiin slot load -asemaan ja lopulta totean että pakko resetoida kone että tuon kerpeleen saa pois asemasta
- Slot load -asema viskoo levyt pitkin lattioita
- Kone kuumenee rasituksessa huomattavan korkeisiin lämpötiloihin
- Koneeseen tulee virrat mutta ei kuvaa / koneeseen ei tule virtojakaan

Lionin kanssa monet ovat ihmetelleet tulostinongelmia ja monesti näkee että haluttaisiin uudempaan koneeseen mukana tulevaa vanhempi käyttis yhteensopivuusongelman vuoksi (ja sehän ei onnistu). Lisenssiasiat ja mitä kautta pääse päivittämään mihinkin ja millä asennusmedialla ovat myöskin usein esillä. Tässä taannoin oli juttua Applen päivitysongelmista jne.

[exlex]

En kiellä, että vikoja tulisi vastaan mäkeissä, mutta mielestäni aivan eri mittakaavassa. Kokonaisuutena vikoja on ollut minulla ainakin ja keveriporukallamme aivan eri mittakaavassa, kun Windowsmaailmassa. Ollaan keskusteltu tästä usein.

Tuntuu, että osa porukasta ajattelee, että jos kehuu mäkkiä ja kritisoi windowsia, niin vakio toteamus on. Mäkissä on vikoja yhtä paljon tai se henkiö ei osaa käyttää windowsia. Kannattais jäädä kotiin.

Fakta on se, että Apple ja Windows ovat filosfofialtaa täysin erillaisia ja tämä kuva kuvastaa minusta tilannetta täydellisesti.

[exlex]

Lyhyt toteamus vielä.

Tietenki jokaisen meidän kannaltamme on tärkeintä, että meillä on kone / laitteisto mikä palvelee meitä parhaiten. Eli vaikka tappelisimme täällä näistä eroista seuraavat 100 vuotta, niin aina astuu jonkin asteiset kokemus- ja mieltymyserot kehiin.

Mutta lyhyt toteamus paras. Apple rules!

[Tauvo]

^ 2000 luvun alussa mulla oli sellainen Dellin läppäri, joka toimi ilman ainoatakaan vikaa päivittäisessä käytössä reilut 5v. Käyttis oli XP. Se oli hyvä laite, hintaakin sillä tosin oli silloin reilusti yli 2000€. Hajosikin sitten ihan ilman varoitusta vieden mukanaan silloin valvotun yön työt + 1000 muuta tärkeää tiedostoa, joista oli alkuperäiset, muttei muokattuja varmuuskopioita.

Se oli kuitenkin paras Win-läppäri, joka minulla on koskaan ollut ja siihen niitä aina vertailenkin.

Kyllä Macillä silti minun työskentely on aina ollut huomattavasti helpompaa...

[mikaw_]

No tsekkasin konetta ja koneessa ei ollut mitään vikaa, vaan koneessa oli muutama asetus vain vinossa. Mutta tälläisiä on suurin osa käyttäjistä. He haluavat, että kaikki vain toimii. Tänä päivänä ihmisillä on jo muutenkin stressiä ja aikaa niin vähän, että ei heitä kiinnosta enää viritellä koneitaan. Mutta eri asia on harrastelijat / työkseen tekevät kuten esim. te.

Niinpä. Älkää siis valittako, kun OSX muuttuu yhä enemmän iOS:ksi. Nythän on niin, että Apple vienee systeeminsä siihen pisteeseen, että OSX:ään onnistuu softan hankkiminen vain Applen omasta Mac App Storesta ja softat pyörivät vain omassa hiekkalaatikossaan iOS tapaan. Minulle homma on ihan ok. Minusta tietokone voisi olla kuten jääkaappi, kodinkone joka toimii on-off periaatteella. Ehkä on kuitenkin hyvä, että vaihtoehtojakin on.

[mikaw_]

Onko siis näin, että jos haluaa taatusti toimivan Windows-PC:n (ja kärsiä vain Windowsin raivostuttavuuksista) niin vaihtoehdot ovat Lenovo, Sony ja Apple?

Ei. Ostamalla jonkun Sonyn, tai Lenovon tai minkä tahansa brändätyn koneen saat Windowsin höystettynä vaihtelevalla määrällä bloatwareja. Suurin osa ihmisistä tykästyy OSX:ään niin paljon, koska on aiemmin käyttänyt näitä windows-läppäreitä, jotka ovat täynnä bloatwareja ja täten hitaita ja tökkiviä. En minä tiedä onko esim. Vaio Z -sarjalaiset tai muut kolmen tonnin windowsilla varustetut läppärit sen kummempia bloatwaren määrässä, mutta ehkä ne eivät ole hitaita. Perus persaukiselle kuluttajalle, joka ei harrasta tietotekniikkaa on Applen 13"-15" -läppäri paras (kohtuuhinta). Windowsia kannattaa käyttää korkeintaan pöytäkoneessa, joka on itse valituista osista kasattu.

[fmatic]

Niinpä. Älkää siis valittako, kun OSX muuttuu yhä enemmän iOS:ksi.

Mainittakoon ohimennen kun testailin Windows 8:a, että uusi MetroUI muistuttaa kummasti Windows Phonea ja sama trendihän on vaikkapa Ubuntun Unityssa. Tämä lienee jokin villitys, jotta kavennetaan eroa luurin käyttöjärjestelmän ja tietokoneen vastaavan välillä.

[mika_t]

Voi shaiba. Pitäiskö nauraa vai itkeä tälle kommentille. Mies ampu just vähintään 70% suomalaisista ja maailman väestöstä 85%. Mies kehitti joukkotuhoaseen. Tais tulla taas otettua se vanha puukotuskortti hyllyn laatikosta missä lukee: "käytä hätätilanteessa!".

Ah, kumpa tuommoinen joukkotuhoase löytyisikin joka lähettäisi idiootit ihmiset avaruuteen ylikansoittamasta tätä planeettaa, olisin jo painanut kahdesti, ihan varoiksi jos olisi ensimmäisellä kerralla ollut jotain kontaktihäiriöitä.

Olen törmännyt tuollaisiin kommentteihin aivan järkyttävän monta kertaa. Itse asiassa melkein joka viikko. Ongelma on siinä, että osa ihmisistä pelkää, että ne rikkoo koneen, kun ne päivittää koneeseen jotain tai sitten ne luulevat, että asentelevat viruksia. Toinen mahdollisuus on se, että heillä ei ole mitään hajua, että kun kone pyytää päivättämään jotakin, että mikähän ohjelma tuo on. Edelleen valitettavasti enemmistö ihmisistä ei ole mitään velhoja koneiden kanssa eikä heitä voi syyttää välittömästi tyhmäksi jos eivät osaa käyttää konetta.

Kyllä voi syyttää tyhmäksi ja tämä pitääkin tehdä. Jos ihminen ei ymmärrä perusasioita esim. vuorikiipeilystä, hän tippuu alas mitä suurimmalla todennäköisyydellä ja kuolee pois saastuttamasta geeniperimää sillä saralla. Miksi nämä ihmiset eivät sitten opettele medialukutaitoa tai millä nimellä sitä ikinä kutsutaankaan, on täysin käsittämätön asia. Tietokoneen käyttö on ikävä kyllä niin riskitöntä, että korkeintaan saat omat tietosi nettiin tai pankkitilisi tyhjennettyä romanialaisten tai nigerialaisten eduksi.

Eli jossain se yksilönkin vastuu menee, olen korostanut työelämässä ja vapaa-ajalla aivan juniorista asti ihmisille, että opetelkaa lukemaan uudella tavalla, osalle menee jakeluun, osa ei jostain käsittämättömästä syystä pysty tajuamaan yksinkertaista lausetta jos sen heille ilmoittaa tietokone tai muu tekninen kampe. Tämä ei ole käyttöjärjestelmäkriittinen asia laisinkaan, joten siitä on sinänsä turha jauhaa 'Miksi käytät Macia?' -ketjussa, mutta liittyy oleellisesti toisten saamattomuuteen koneiden kanssa.

Opetin esim. äitiäni käyttämään konetta aiemmin, alussa oli vaikeuksia työhistoriassa vain satunnaisesti konetta käyttäneelle nykyiselle eläkeläiselle, mutta korostin nimenomaan tuota lukutaidon tärkeyttä ja miettimistä, että mitä se tarkoittaa jos kone ilmoittaa, että 'verkkoyhteys ei toimi'. Vähän aikaa kun asiaa mietittiin ensin ihan ei-tietoteknisenä -määreenä, niin sanoja halkomalla saadaan tärkein ilmi, _joku_ ei toimi, hmm, sanat verkko ja yhteys, ensimmäinen voi terminä meinata monelle asiaa tuntemattomalle jotain muuta, mutta yhteys -sana avautuu paljon paremmin, eli yhteys ulkomaailmaan ei toimi, ahaa, alapalkista mokkulan oma softa auki ja painetaan sieltä nappia, avaa verkkoyhteys. Jes, meillä on ensimmäinen itsepähkitty ja ratkaistu ongelmatilanne joka on merkistä riippumaton. Vähän aikaa kun tämmöistä jatkaa, opitaan kävelemään, kun se sujuu luotettavasti, harjoitellaan hölkkää, sitten juoksemista jne. Suurimmalle osalle riittää kävelyvauhti kunhan eivät kompuroi ja kaadu.

Ikävä kyllä monelle ikäihmiselle ja nuoremmallekin ei-teknisorientoituneelle lyödään masina nenän eteen ja se on sitten siinä, klikkaat sen netin tosta käyntiin ja kirjoitat osoitteen. Tunnen joitakin vastaavia tapauksia joille suosittelin joskus aikoinaan satunnaiskäyttöön pienintä iMaccia, opastin alkeita ja eroavaisuuksia win-puolelle, ohjasin mm. tälle saitille kysymään jos tulee ongelmia jne. Yksikään ei enää käytä sitä iMaccia, pari myi sen pois ja yksi lahjoitti tyttärelleen. Ostivat tilalle Windows -koneen siitä yksinkertaisesta syystä, että osasivat käyttää sitä joten kuten, se oli tuttu ja turvallinen heille eikä oppimiskynnystä aiempaan ollut. Eli päästään siihen lopputulemaan, että mikä kenellekin sopii, ei välttämättä sovi toiselle.

Tässä yleisiä puheluita mitä saan ihmisiltä koskien koneidensa vikoja, vaikka yritän loppuun asti välttää olemaan neuvomatta, että saisin rauhan noista Wintoosa hommista. Tässä muutamia vikoja: Hiiren yhteyskatkesi eikä saa enää yhteyttä, web-kamera ei toimi, tulostin ei pelaa, kone ei lähde horrostilasta käyntiin, näyttöön ei tule kuvaa, kone ehdottaa tätä ja tätä päivitystä, uskallanko asentaa. Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin. Ja kuulen näitä vastaavia ihan jatkuvasti. Viimeksi autoin kaveria asentelemaan yliopistolla windows 7:ka koneeseensa päivityksiä ja uuden virustorjuntaohjelman, kun tyttö ei osannut itse.

Aivan kun katsoisin tämän foorumin keskustelutopicceja aiheiden osalta, milloin ei Magic Mousen BT-yhteys toimi, milloin tulostimia ei saada uudella Lionilla toimimaan yrityksistä ja osaamisesta huolimatta, nukkuminen ei onnistu tai kone ei herää siitä, Apple Updater ehdottaa uusimman päivityksen asentamista, voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin. Luen näitä myös jatkuvasti tältä foorumilta. Viimeksi autoin yhtä työkaveria asentamaan uuden Airinsa Lionin uusiksi kun tämä oli sotkenut siinä monia asioita eikä sitä kannattanut enää setviä yksi ongelma kerrallaan vaan ottaa datat talteen ja tehdä uudelleenasennus.

No kyllä redhat on tässä täysin oikeassa. Neuvon jatkuvasti vanhempia ihmisiä tuollaisissa ongelmissa. Käyttävät konetta korkeintaa laskujen maksuun, video-editointiin, sähköpostin lukemiseen ja windows -koneisiin tulee vain hiljalleen liisteriä sisään. Ei tarvitse mikrobittiä sitä varten. Mikakin todennäköisesti kiillottaa koneitaa kaikenmaailman puhdistusohjelmilla ja muutenkin pidät huolen koneestasi, niin eihän siihen koneeseen tule mitään vikaa.

Kyllä ihmisen oikeasti jotain pitää normaalista poikkeavaa tehdä jos koneensa saa siihen tilanteeseen, että se avaa yhtä kansiota vartin, epäilisin kyllä vahvasti jo hajonnutta kovalevyä joka pyörii siellä vimmatusti, että saa hajonneen tiedostomössön järkevään muotoon. Voin sanoa, että Mika ei kiillota konettaan merkittävästi, ei edes vähäistä määrää, oli sitten mikä hyvänsä omistamistani laitteista kyseessä. Win -koneessa on MS:n Security Essentials taustalla ja winukan oma palomuuri suojana, ei se muuta tarvitse ja jo tuo SE on vähän kuin ylivarmisteltua kun kone on NATin takana ja sillä ei surffailla paikoissa mihin ei kannata mennä + selaimena on Chrome.

Eli alusta kuin alusta, minä käytän niitä enkä säädä. 8) Eli miksi siis kodissa on yksi mäkki? Se oli ominaisuuksiltaan sopiva Sandy Bridge -päivityksen myötä, tykkäsin ulkoasusta, siinä toimii tärkeimmät ohjelmat mitä tarvitsen, en pysty romantisoimaan muita syitä, loppujen lopuksi tämä kuitenkin on vain ja ainoastaan läppäri jota tulee käytettyä maks. pari vuotta.

Niinpä. Älkää siis valittako, kun OSX muuttuu yhä enemmän iOS:ksi.

Tämä on selvästi kulkusuunta ja olen siitä tälläkin palstalla jo kirjoittanut aiemmin, että matkalla kohti hybridiä ollaan vahvasti menossa. Todennäköisesti Lion on viimeinen kissaelukka joka koneissa absoluuttisena OS X:nä nähtiin, seuraava on sitten jotain mikä on samanlainen riippumatta siitä onko laitteessa fyysinen näppäimistö vaiko ei. Tätä tuetaan seuraavan tason iMaceilla joissa on kosketusnäyttö, seuraava askel on lisätä ne myös läppäreihin. MS kulkee aivan samaa polkua Windows 8:n suhteen, tosin yhdellä napilla pääsee Metrosta pois ja takaisin Metroon niin halutessaan.

[redhat]

Kyllä voi syyttää tyhmäksi ja tämä pitääkin tehdä. Jos ihminen ei ymmärrä perusasioita esim. vuorikiipeilystä, hän tippuu alas mitä suurimmalla todennäköisyydellä ja kuolee pois saastuttamasta geeniperimää sillä saralla.

Vuorikiipeilyyn ei kukaan pakota, laskut on maksettava verkkopankissa kun pankkikonttoreita lakkautetaan jatkuvasti.

[paulaw]

Voisikohan asia olla myöskin niinkin, että kaikilla ei ole aikaa istua siinä koneen äärellä jatkuvasti. Esim. lääkäreistä enemmistö on melko heikkoja koneidensa kanssa, koska heillä ei yksinkertaisesti ole ollut aikaa opiskella kaikkia pikku juttuja. Ei kaikkeen ole välttämättä ratkaisuna se, että jos et osaa käyttää, niin kannattaa jäädä kotia.

Tämä on totta. Ja aika monella lääkärillä tuntuu kotona olevan mäkki. Ehkä juuri siksi, että tarvitaan sitä tietokonetta, mutta ei haluta toimia insinöörinä tai ylläpitäjänä. Lääkäreitä ja muuta henkilökuntaa ymmärrän sikälikin kyllä, että esimerkiksi peruspotilashallinto-ohjelmistot eivät ole aina mitään maailman selkeimpiä tai helpookäyttöisimpiä. Jo alan keskustelupalstoja seuraamalla saa tästä aika hyvän kuvan. Itse ohjelmat toimivat kyllä täsmälleen, kuten pitää, mutta käyttöliittymä on pitkän linjan tietokoneharrastajalle, insinöörille tai muuten koneiden kanssa paljon tekemisissä olleelle käyttökelpoinen, mutta sitten muille ihmisille lähinnä kryptinen.

[jomppa]

Niinpä. Älkää siis valittako, kun OSX muuttuu yhä enemmän iOS:ksi. Nythän on niin, että Apple vienee systeeminsä siihen pisteeseen, että OSX:ään onnistuu softan hankkiminen vain Applen omasta Mac App Storesta ja softat pyörivät vain omassa hiekkalaatikossaan iOS tapaan. Minulle homma on ihan ok. Minusta tietokone voisi olla kuten jääkaappi, kodinkone joka toimii on-off periaatteella. Ehkä on kuitenkin hyvä, että vaihtoehtojakin on.

Minä en ainakaan valita tuosta kehityssuunnasta, koska iOS:n ja Windowsin välillä on käytettävyydessä varsin suuri ero ensimmäisen hyväksi. Windows-konetta ei parhaalla tahdollakaan voi suositella "en mä mitään koneista ymmärrä"-ihmiselle, OS X:ää vain, jos kohteen mieli ei ole saastunut jo Windows-tauhkasta ("internetti on se explooreri"), mutta iPadin voi tyrkätä lähes kenen kouraan tahansa (vauvasta vaariin) ja käyttö on aina turvallista. Apple tuskin vienee systeemiään siihen pisteeseen, että softan hankkiminen onnistuu vain App Storesta, mutta jo Storen olemassaolo helpottaa huomattavasti ohjelmien ostamista ja päivittämistä. Hiekkalaatikko tuo vielä takeet sille, että App Storesta hankittu hilavitkutin lähetä koneen kaikkia tietoja Kiinaan tai USAan tarkasteltavaksi.

Olen törmännyt tuollaisiin kommentteihin aivan järkyttävän monta kertaa. Itse asiassa melkein joka viikko. Ongelma on siinä, että osa ihmisistä pelkää, että ne rikkoo koneen, kun ne päivittää koneeseen jotain tai sitten ne luulevat, että asentelevat viruksia. Toinen mahdollisuus on se, että heillä ei ole mitään hajua, että kun kone pyytää päivättämään jotakin, että mikähän ohjelma tuo on. Edelleen valitettavasti enemmistö ihmisistä ei ole mitään velhoja koneiden kanssa eikä heitä voi syyttää välittömästi tyhmäksi jos eivät osaa käyttää konetta.

Kyllä voi syyttää tyhmäksi ja tämä pitääkin tehdä. Jos ihminen ei ymmärrä perusasioita esim. vuorikiipeilystä, hän tippuu alas mitä suurimmalla todennäköisyydellä ja kuolee pois saastuttamasta geeniperimää sillä saralla. Miksi nämä ihmiset eivät sitten opettele medialukutaitoa tai millä nimellä sitä ikinä kutsutaankaan, on täysin käsittämätön asia.

Tuo viruspelko ei ole ollenkaan väärin. Jos ruudulle pomppaa äkkiä ilmoitus "Flash Player on löytänyt uuden päivityksen, haluatko päivittää?" niin suositteletko painamaan kyllä vai ei? Ottaen siis huomioon, ettei käyttäjällä ole netistä saatua tietoa siitä, onko päivitys oikeasti tullut ja lataako päivitys oikeasti aidon Flashin vai jotain muuta (nykyajan haittaohjelmat leviävät nimenomaan juuri noin). Chrome pelastaisi tässä tilanteessa, mutta monelle vanhemmalle ie=internet ja jopa uusi versio IE:stä aiheuttaa vatsanväänteitä.

Kyllä ihmisen oikeasti jotain pitää normaalista poikkeavaa tehdä jos koneensa saa siihen tilanteeseen, että se avaa yhtä kansiota vartin, epäilisin kyllä vahvasti jo hajonnutta kovalevyä joka pyörii siellä vimmatusti, että saa hajonneen tiedostomössön järkevään muotoon.

Käyttäjän syyttäminen tietokoneen ongelmista ei ainakaan helpota asiaa. Esimerkiksi Microsoft on tuhonnut varsin toimivan Windows-koneen ihan automaattisilla päivityksillä (viimeksi MSE ja google.com) eli käyttäjän osaksi on ollut vastata "kyllä, haluan automaattiset päivitykset", kun Windows on sitä vaatinut.

Väitän, että osaan ylläpitää Windowsia keskimääräistä ihmistä paremmin. Lisäksi olen pyrkinyt pitämään tuon HP:n "puhtaana" eli siihen ei ole asennettu muita kuin pelejä joko CD/DVD:ltä tai sitten esim. Originin kautta. Kuitenkin kone on ongelmissa (esim. nuo katoavat profiilit, nykyinen hidastelu). Tosin vista on muutenkin ollut varsin ongelmallinen tapaus (hieman PC-kone muuttui XP->Vista -päivityksessä onnettoman hitaaksi ilmeisesti ala-arvoisen levyajurin tai jonkin muun ajuriongelman vuoksi. Kone kyllä täytti suositusarvot varsin kirkkaasti).

Halvalla ei saa välttämättä hyvää (HP maksoi tarjouksessa muistaakseni 300 euroa), mutta toisaalta ei voi olettaa, että se eläkeläismummo ensimmäistä konettaan hankkiessaan kiertäisi eri liikkeet, vertailisi netin arvosteluja (varsinkin, kun nykykoneiden myynti-ikä on muutama kuukausi) ja valitsisi sitten sen kalleimman. Kyllä käytännössä kävellään siihen lähikauppaan (maitokauppa tai Gigantti) ja ostetaan halvin tarjouksessa oleva kone. Koneen saa käyntiin kyllä nappia painamalla ja naapurin Ville-5v saa mokkulankin asennettua, mutta kun konetta pitäisi vielä ylläpitää, toisin kuin muita kodinkoneita. Juuri tässä iPadilla ja vastaavilla laitteilla on varsin hyvä sauma. Huoleton kone, joka päivittää itse itsensä, eikä siirrä rahoja automaattisesti nigerialaisille orvoille. Mäkki oli lähellä tätä pistettä, mutta nyt oheisohjelmat (Flash, Java, office...) vaativat erillisen päivityksen.

[mikaw_]

^iPadi riittäisi monille vallan mainiosti. Vielä kun siihen saisi kamerasta kuvat siirrettyä suoraan ilman välikappaleita, niin todellinen post-pc-laite olisi kyseessä.

[theinonen]

Ok, aina kuulee kuinka nopeaa, tuottavaa ja yksinkertaista on Applen laitteiden kanssa työskentely. Millä perustelet kyseisen väitteen?

Mikä on Mielestäsi OS X:n käyttöliittymässä ja ohjelmissa parempaa kuin muiden järjestelmien? Mitä semmoisia mielestäsi loistavia ohjelmia on, joita ei saa esimerkiksi Windowsille?

Näihin asioihin en ole koskaan saanut kunnon perusteluja ja vaikuttaakin, että ihmiset ajavat Mäkeillänsä aivan samoja ohjelmia kuin käyttäisivät Windowsissakin.

[exlex]

Tässä oma listani:

Ok, aina kuulee kuinka nopeaa, tuottavaa ja yksinkertaista on Applen laitteiden kanssa työskentely. Millä perustelet kyseisen väitteen?

- Jokainen mäkki jota käytän ei ole erillainen, kuten PC (fyysisesti sekä OS ulkoasullisesti)
- Jos näen Apple laitteen voin luottaa, että se toimii, eikä ensimmäisenä tarvitse ruveta asentelemaan päivityksiä ohjelmiin tai käyttämään puhdistustyökaluja
- Kun koneissa on käytetty erillaisia ohjelmia hurjasti, niin on usein tosi raskasta ruveta selvittelemään mitä mikäki taustaohjelma oikein tekee.
- Ongelmana on se, että PC:llä melkein jokainen tykkää tehdä asiat eritavalla, joten jokaisessa koneessa on jotakin hieman erillätavalla. Toinen tykkää tietynlaisesta käynnistä-valikosta, toinen tykkää erillaisesta ohjauspaneelin-valikosta. Toinen tykkää laittaa starvalikon viereen läjän kaikkia erillaisia namiskuukkeleita. Sitten koneella voi olla 10 erillaista widgettiä työpöydällä, jotka ei edes toimi kunnolla. Muutenkin noi Windowsin widgetit on ihan hanurista. Jos yrität käyttää Windows Vistan widgettejä win 7:kassa, niin ongelmia on suurella todennöisyydellä luvassa. Tästä on itsellä tosi paljon kokemusta.

Mikä on Mielestäsi OS X:n käyttöliittymässä ja ohjelmissa parempaa kuin muiden järjestelmien? Mitä semmoisia mielestäsi loistavia ohjelmia on, joita ei saa esimerkiksi Windowsille?

- OS X on todella paljon suoraviivaisempi käyttää. Esim jos muutat hiiren asetuksia, niin Windowsissa sinun pitää mennä kännistä-valikkoon -> Control Panel ja siellä -> vähintään 1-2 paikkaan riippuen siitä millaista ulkoasua menussa käyttäjä tykkää / tottunut käyttämään. (eli taas ympäristö voi olla erillainen, kuin kotona tai muualla). Mäkillä vastaava on kahdella klikkauksella.
- Mäkin ohjelmat ovat keskimäärin selkeämpiä, kuin Windows-puolella. Suuri pettymys oli, kun Skypen uusin versio mentiin kääntämään samalaiseksi roskaksi, kuin Windowsissa. (todella sekava verrattuna vanhaan versioon)
- Windowsissa jokainen ohjelma on toimii erillätavalla, kun taas mäkillä ohjelmien logiikka pyrkii olemaan samanlainen. mm. aina kulkee toi ylävaliikko mukana.
- Esim. ohjelmien päälle tulee noi pyöreät punaiset ympyrät jossa numero, kun on tullut jotain viestiä jne. Windowsilla tässä saattaa olla vaikka kuinka monta erillaista tapaa. Valikko rupeaa ärsyttävästi välkkymään tai joku ihana pop-up ikkuna viskoutuu silmillesi.
- Päivitysten asentuminen on mäkillä paljon suoraviivaisempaa. Windowsilla pahimmillaan, kone on käynnistys uudelleen paljoa kyselemättä ja kaikki sen hetkiset jutut ovat hävinneet.
- Vosin jatkaa tätä listaa vaikka kuinka pitkälle...

Näihin asioihin en ole koskaan saanut kunnon perusteluja ja vaikuttaakin, että ihmiset ajavat Mäkeillänsä aivan samoja ohjelmia kuin käyttäisivät Windowsissakin.

Ongelmana on se, että täällä netissä sattuu helposti väärinkäsityksiä ja muutenkin kaikenmaailman perustelut voi olla melko työläitä kirjoitella. Menisi ikä ja terveys. Itse en edes vaivaudu perustelemaan kaikkia tekstejäni netissä kunnolla. Puhuminen on tässä suhteessa tosi paljon parempaa. Luotan siihen, että ihmiset kokeilisi itse eikä aina vain selittelisi jollain markettikokemuksellaan asioita.

[mika_t]

Nyt alkaa kyllä exlexillä mennä lakin tasolle nuo osx-perustelut.

Hiiren asetukset: alapalkissa control panel, sieltä mouse settingseihin, kaksi klikkausta, miten se eroaa mäkistä, alapalkista system preferences ja sieltä Hardware -kohdasta Mouse?

Nyt kun kaksi suurinta purnaajaa paljastaa todellisia valttikorttejaan taustalta, niin mitä mitä, löytyy 300 euron HP johon on vedetty XP:n päälle Vista -päivitys, wau! Sitten toinen ihmettelee Vistan widgettejä huonoiksi seiskassa. Käytättekö paljonkin mm. Lionissa ohjelmia mitkä on tehty nimenomaan snoukkakissalle tai esim. jollekin aikaisemmalle alustalle?

Jos kerätään Internetistä ihmisten ongelmat päivityksissä esim. Snoukka lepardi -> Lion, niin siitä voisi kirjoittaa kirjan, noo, se ei ilmeisesti ole pahasta, pahempaa on jos XP:stä päivitetään Vistaan ja siitä mahdollisesti seiskaan, mutta aivan kuin kaikki ei ihan täysillä toimisi...Konealustasta riippumatta, unohdetaan ne päivitykset ja puhtaita asennuksia käyttäen varmistetaan toimiva ympäristö. Ei Vista missään nimessä täydellinen ollut, mutta kyllä sillä hommat hoiti, duunikäytössä pidin kyllä XP:n kaikissa koneissa pl. kokeilukone. Jos Jompalla kone hidastui Vistan myötä, niin ihan vinkkinä, oletko katsonut tukeeko koneesi esim. AHCI -levyohjainta normaalin IDEn sijasta? Jos tukee ja ajurit ovat tyrkyllä, niin suosittelen kokeilemaan, nopeuttaa levytoimintoja kuitenkin ihan merkittävästi.

Tuo mäkillä 'mukana kulkeva' yläpalkki ei ole mikään riemastus, myöskään se, että pienennät ohjelman ja silti siellä ylhäällä pysyy saman ohjelman valikko - ei ole hyvä, se, että ohjelma ei täysin sammu punaisesta äksästä, vaan vasta cmd + q:lla ei ole hyvä. Eli tässä tullaan makukynnysten äärelle, toinen tykkää äitistä, toinen tyttärestä. Eli exlexi saa mamman, minä olen enemmän tyttärien perään. 8)

Windows ei kyllä asenna päivityksiä automaattisesti, ellet ole itse asetuksista sitä noin asettanut, eikä varsinkaan boottaa ilmoittamatta. Automaattiset päivitykset on nimenomaan ns. vammaisosastolle tehty toimenpide jotta olisi yksi asia mitä ei pidä muistaa.

Eli selvästi näyttää siltä, että mäkki on kuin teille tehty, perustelutkaan ei oikein enää pysy teillä ruodussa, joten jatketaan topikin alkuperäistä aihetta ilman kiusallisia kysymyksiä. Huom. näitä samoja perusteluita on nähty tällä palstalla kun joku mm. kertoi, että oli saanut vaihdettua systeemikielensä joksikin aivan muuksi ilman, että järjestelmä oli kysynyt tältä varmistusta aiheesta. Vastaukset olivat ylimielisen ylväitä kertoen, että OS X tekee sen mitä klikataan eikä siinä tarvita enää varmisteluja tms. eli oltiin vähän rinta rottingilla elvistelemässä kun radikaaleja asioita tapahtuu ja pitää tietää mitä tekee jne. Nyt sitten Windowssissa pitääkin vain tietää mitä tekee, että se on hyvä jne. ja tämän takia siitä tuleekin huono juttu.

Ikäihmisille kannattaa muuten nykyään suositella jo tabletteja (siis muutakin kuin verenpaineeseen ja virtankarkailuun), saavat harvoin niitä aivan täysin sekaisin, mutta niillä hoitaa helposti pankkihommat, nettiselailut yms. Kyllä tietokoneet aina vaativat tietynlaista ajattelutapaa ja loogista päättelykykyä ongelmatilanteissa mistä lähteä sitä purkamaan. Tabuissa ollaan lähellä tilannetta 'it just works' ja tietokone niiden kuorissa voi viimein olla about tasavertainen laite muiden rinnalla kaikissa kodeissa.

[mikaw_]

Hiiren asetukset: alapalkissa control panel, sieltä mouse settingseihin, kaksi klikkausta, miten se eroaa mäkistä, alapalkista system preferences ja sieltä Hardware -kohdasta Mouse?

Miten OSX:ssä tapahtuu hiiren säädöt esim. logitechin-hiiren kanssa? Windowsissa asia menee niin, että on Windowsin hiiri-asetukset ja sitten sen lisäksi vielä on logitechin omat asetukset. Tämä on IMO huono asia. Asetukset on paljon selkeämmin OSX:ssä yhden valikon alla. Windowsissa asetuksia on siellä täällä.

Sitten toinen ihmettelee Vistan widgettejä huonoiksi seiskassa. Käytättekö paljonkin mm. Lionissa ohjelmia mitkä on tehty nimenomaan snoukkakissalle tai esim. jollekin aikaisemmalle alustalle?

Ei ole tullut vielä toimivaa tai kunnollista widgettiä vastaan seiskan puolellakaan. IMO OSX:n dashboard on paljon parempi.

Jos kerätään Internetistä ihmisten ongelmat päivityksissä esim. Snoukka lepardi -> Lion, niin siitä voisi kirjoittaa kirjan, noo, se ei ilmeisesti ole pahasta, pahempaa on jos XP:stä päivitetään Vistaan ja siitä mahdollisesti seiskaan, mutta aivan kuin kaikki ei ihan täysillä toimisi...Konealustasta riippumatta, unohdetaan ne päivitykset ja puhtaita asennuksia käyttäen varmistetaan toimiva ympäristö.

Kyllä. Sama myös kannattaa laajentaa vielä iOS-laitteisiin.

Windows ei kyllä asenna päivityksiä automaattisesti, ellet ole itse asetuksista sitä noin asettanut, eikä varsinkaan boottaa ilmoittamatta. Automaattiset päivitykset on nimenomaan ns. vammaisosastolle tehty toimenpide jotta olisi yksi asia mitä ei pidä muistaa.

Automaattiset päivitykset eivät ole "vammaisosastoa" varten, vaan hyödyllinen ominaisuus, ettei päivityksiä tarvitse erikseen rampata kurkkimassa vähän väliä.

[Babinski]

Tyttäreltä jäi 1 g:n ipod yli ja sen myötä kiinnostuin Applen maailmasta. Ed. kosketus oli jostain 20 vuoden takaa, kun räpläsin kaverin häälahjaksi saamaa MacIntoshia.
Innostuin siis Ipodista ja hermostuin samoihin aikoihin Vistaan/Windowsiin/Nokiaan/ jne. Kuinkas ollakkaan, kaikki meni uusiksi ja olen tyytyväinen, todella. Imac pöydällä, salkussa Ipad, taskussa Iphone ja silleen. Kaikki tämä yli viidenkympin iässä, jiihaa !

[exlex]

Nyt alkaa kyllä exlexillä mennä lakin tasolle nuo osx-perustelut.

Hiiren asetukset: alapalkissa control panel, sieltä mouse settingseihin, kaksi klikkausta, miten se eroaa mäkistä, alapalkista system preferences ja sieltä Hardware -kohdasta Mouse?

Kuulen vain click, click ja näen jo sen MS:n ja Logitechin hienon ohjelman.
Ja kuinkahan moni normikäyttäjä tietää tuon?

Nyt kun kaksi suurinta purnaajaa paljastaa todellisia valttikorttejaan taustalta, niin mitä mitä, löytyy 300 euron HP johon on vedetty XP:n päälle Vista -päivitys, wau! Sitten toinen ihmettelee Vistan widgettejä huonoiksi seiskassa. Käytättekö paljonkin mm. Lionissa ohjelmia mitkä on tehty nimenomaan snoukkakissalle tai esim. jollekin aikaisemmalle alustalle?

Itse purnaan vaikka halvin PC:ni on ollut varmaan elämäniaikan noin 1700€ ja päivitin vielä noita koneita ihan kohtuullisen säännöllisesti ja huoltanutkin noita tietokoneliikkeissä ihan "muutaman". En edes jaksa laskea montako PC:tä olen elämäni aikana huoltanut jossa on Windows, mutta voin sanoa että paljon. Ja purnaan koska pidän mäkistäni tosi paljon enemmän, koska se toimii humattavasti huolettomimmin. Edelleen noi vanhat koneet olivat ihan hyviä ja palvelivat ihan hyvin. Mutta en palaisi Mäkeistäni takaisin Windowsiin ainakaan aikoihin, ellei Apple joskus sössi hommat ja MS tekee asiat oikean. Sitä odotellessa.

Mutta kyllä Windows on edelleen ihan hyvä ja sillä tehdää töitä, kuten mäkeilläkin. Itse vain pidän enemmän Apple huolettomuudesta.

Jos kerätään Internetistä ihmisten ongelmat päivityksissä esim. Snoukka lepardi -> Lion, niin siitä voisi kirjoittaa kirjan, noo, se ei ilmeisesti ole pahasta, pahempaa on jos XP:stä päivitetään Vistaan ja siitä mahdollisesti seiskaan, mutta aivan kuin kaikki ei ihan täysillä toimisi...Konealustasta riippumatta, unohdetaan ne päivitykset ja puhtaita asennuksia käyttäen varmistetaan toimiva ympäristö. Ei Vista missään nimessä täydellinen ollut, mutta kyllä sillä hommat hoiti, duunikäytössä pidin kyllä XP:n kaikissa koneissa pl. kokeilukone. Jos Jompalla kone hidastui Vistan myötä, niin ihan vinkkinä, oletko katsonut tukeeko koneesi esim. AHCI -levyohjainta normaalin IDEn sijasta? Jos tukee ja ajurit ovat tyrkyllä, niin suosittelen kokeilemaan, nopeuttaa levytoimintoja kuitenkin ihan merkittävästi.

Jos Windows ongelmista kirjoitettasiin kirja, niin maailmasta loppuisi paperi.
Mutta nyt pääsit ytimeen. Nyt oikeastaan todistit sen mitä olen jatkuvasti väittänyt. Käyttäjän pitää olla jatkuvasti Windowspuolella hollilla kaikista tuollaisista ajureista yms. Kuinka moni käyttäjä tietää, että mikä on AHCI-levyohjain. Väitän, ettei muut, kuin hardcore PC-käyttäjät.

Tässä muutama hauska video aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=vzFUcDKC64E
http://www.youtube.com/watch?v=4p_q9sh95pw
http://www.youtube.com/watch?v=VHUNdye0 ... re=related

Tuo mäkillä 'mukana kulkeva' yläpalkki ei ole mikään riemastus, myöskään se, että pienennät ohjelman ja silti siellä ylhäällä pysyy saman ohjelman valikko - ei ole hyvä, se, että ohjelma ei täysin sammu punaisesta äksästä, vaan vasta cmd + q:lla ei ole hyvä. Eli tässä tullaan makukynnysten äärelle, toinen tykkää äitistä, toinen tyttärestä. Eli exlexi saa mamman, minä olen enemmän tyttärien perään. 8)

Minusta tämä on yksi parhaimmista ominaisuuksista. Ja se että ohjelma ei sammu raksista vaan ikkuna sulkeutuu on myös yksi parhaimpia OS X:n ominaisuuksia. Montakohan kertaa on itselle tapahtunut sillain, että vahingossa painoin raksia Windowsissa, niin ohjelma sammui ja seuraavaksi piti koko ohjelma käynnistää uudelleen. Myös toi CMD + Q ja CMD + W on ihan loistavia komentoja. Onhan Windowsissakin vastaava olikohan se CTRL + F5 joka ei edes toimi kaikkialla.

Windows ei kyllä asenna päivityksiä automaattisesti, ellet ole itse asetuksista sitä noin asettanut, eikä varsinkaan boottaa ilmoittamatta. Automaattiset päivitykset on nimenomaan ns. vammaisosastolle tehty toimenpide jotta olisi yksi asia mitä ei pidä muistaa.

Mielestäni toi windowsin päivitys hässäkkä on täys käsi. Menin käymään tuossa yksi päivä aamulla Sampo Pankkiin ja ne käynnisti koneet ensimmäistä kertaa päälle aamulla ja se rupesi asentelemaan päivityksiä. No jouduin odottelemaan 30 minuuttia, että Windows oli käynnistynyt. Pahoittelivat ja "kehuivat" windowsia. Voi sitä ilon juhlaa. Myöhästyin seuraavasta paikasta tuon takia. Omien vanhojen työkoneiden kanssa oli ihan sama homma, kun olin menossa aamulla palaveriin, niin kappas kone päättä ruveta asentelemaan päivityksiä. Sitten, kun kieltäydyin tarpeeksi monta kertaan, niin kone ei enää kuunnellut minua, vaan asensi päivitykset ja kone buuttas. Voi shaiba. Ei tuollaisia asetuksia saisi olla edes olemassa! No noin oli laitettu firman puolesta. Ja kun töissä on melkein 10000 ihmistä maailmanlaajuisesti, niin voi sitä iloa.

Eli selvästi näyttää siltä, että mäkki on kuin teille tehty, perustelutkaan ei oikein enää pysy teillä ruodussa, joten jatketaan topikin alkuperäistä aihetta ilman kiusallisia kysymyksiä. Huom. näitä samoja perusteluita on nähty tällä palstalla kun joku mm. kertoi, että oli saanut vaihdettua systeemikielensä joksikin aivan muuksi ilman, että järjestelmä oli kysynyt tältä varmistusta aiheesta. Vastaukset olivat ylimielisen ylväitä kertoen, että OS X tekee sen mitä klikataan eikä siinä tarvita enää varmisteluja tms. eli oltiin vähän rinta rottingilla elvistelemässä kun radikaaleja asioita tapahtuu ja pitää tietää mitä tekee jne. Nyt sitten Windowssissa pitääkin vain tietää mitä tekee, että se on hyvä jne. ja tämän takia siitä tuleekin huono juttu.

http://www.youtube.com/watch?v=eBl8LayIL7s

Mutta Mika_t uskon, että olet mies paikallasi, kun jaksat olla innostunut tekniikasta niin paljon. Sellaista tarvitaan tänäpäivänä, koska tietotekniikkaa on jatkuvasti enemmän jokapuolella. Mutta joskus meidän on pakko hyväksyä, että toinen järjestelmä palvelee toista ihmistä paremmin. Ja haluan sanoa, ettei Appletkaan mitää täysin idioottivarmoja ole, mutta kokemukseni kertoo siitä, että Applet ovat keskimäärin huolettomempia ja siksi käytän Applea.

[tikujataku]

Tässä oma listani:
- Vosin jatkaa tätä listaa vaikka kuinka pitkälle...

*virn mainitsemasi lista on taasen minulle 1:1 olla työskentelemättä macillä.. Onko kovinkin yleistä että maccikäyttäjät lainaavat koneitaan kavereilleen ja näin tuo ergonominen laitteistopohjainen samankaltaisuus on omiaan tekemään autuaaksi..En muuten maailmalla ole toistaiseksi tärmännyt mac-nettikahviloihin, jonka siis voisi kuvitella olevan mm. myynti/markkinointivaltti?!

ja loppuun jälleen toitotus macin puolesta - kannettavana mäcci on jees.. ja mieluummin baarissa käytän Airia kuin jotain budjetti pctä ja bilekäytössä on kiva olla myös iPhone.
ai niin ja tietty se 74jalkanen Princess ja parkissa viimeisin 599 Ferrari

[exlex]

Onko kovinkin yleistä että maccikäyttäjät lainaavat koneitaan kavereilleen ja näin tuo ergonominen laitteistopohjainen samankaltaisuus on omiaan tekemään autuaaksi..

Ei mutta, töitä joutuu useasti tekemään samoilla koneilla valitettavasti. Ja joskus joutuu käyttämään muiden koneita eri tyyppisissä tilanteissa.

En muuten maailmalla ole toistaiseksi tärmännyt mac-nettikahviloihin, jonka siis voisi kuvitella olevan mm. myynti/markkinointivaltti?!

Voi veljet. Olen nähnyt vaikka kuinka monta mac-nettikahvilaa elämäni aikana mm. Helsingin lentokentällä löytyy, jos haluaa helposti nähdä.

[maccivaari]

Tyttäreltä jäi 1 g:n ipod yli ja sen myötä kiinnostuin Applen maailmasta. Ed. kosketus oli jostain 20 vuoden takaa, kun räpläsin kaverin häälahjaksi saamaa MacIntoshia.
Innostuin siis Ipodista ja hermostuin samoihin aikoihin Vistaan/Windowsiin/Nokiaan/ jne. Kuinkas ollakkaan, kaikki meni uusiksi ja olen tyytyväinen, todella. Imac pöydällä, salkussa Ipad, taskussa Iphone ja silleen. Kaikki tämä yli viidenkympin iässä, jiihaa !

Miten kaverin avioliitto? MInulla ei ole kuin imac mutta pannaan kymmenen vuotta paremmaksi.