Uudet MacBook Pro:t 2012

[L_A_G]

http://muropaketti.com/intel-viivyttaa- ... oimituksia

Saas nähdä miten pitkään saadaan MBP:n redesignia odotella kun Intel venyttää Ivy Bridgen massatuotantoa.

Tuskin se tulee olemaan ongelma kun Apple on jo vuosia saanut exclusiviteettisopimuksensa turvin vähän kaikkea Inteliltä, kuten parempia hintoja, parempaa saatavuutta rajallisen tuotannon vallitessa ja prosessoreita suuressa skaalassa jopa ennen kuin ne tulevat yleiseen myyntiin.

Eli Apple tulee julkaisemaan uudet koneensa ja ihan aikataulussa ja riitävällä määrällä uusia prosessorieta samalla kun PC-valmistajat tulevat kärsimään prosessoripulasta.

[hatey]

Aseman koko olisi argumnetti jos ei puhuttaisi ultraslim-asemasta, jonka kanssa kone on jo ennestään alle tuuman paksuinen.

Siis ihan aikuisen oikeasti, miksi koneen pitäisi olla vielä ohueempi? Miten tuuman ja kahden kilon painoinen kone voi olla liian paksu ja raskas kantaa?

VlPycraLirSpf2Li.jpg

En kyllä menisi missään nimessä kutsumaan tuota asemaa pieneksi.

Miksi ihmeessä koneesta pitäisi käyttää kallisarvoista tilaa ja lisätä painoa vain sen takia, että voidaan lisätä puoli-antiikkista teknologiaa sinne sisälle?

Juurikin näin. Ja hateylle: kannatta ottaa niistä DVD:istä levykuva levytyökalulla. Silloin niitä voi katsella ilman, että tarvitsisi ottaa levyjä mukaan.

Nokun ei kiinnosta nörtteillä, jos kiinnostaisi olisi mäcin tilalla joku Aceri. Ja miten niitä imageita otetaan kaupassa reissun päällä?

[symbol]

http://muropaketti.com/intel-viivyttaa- ... oimituksia

Saas nähdä miten pitkään saadaan MBP:n redesignia odotella kun Intel venyttää Ivy Bridgen massatuotantoa.

Tuskin se tulee olemaan ongelma kun Apple on jo vuosia saanut exclusiviteettisopimuksensa turvin vähän kaikkea Inteliltä, kuten parempia hintoja, parempaa saatavuutta rajallisen tuotannon vallitessa ja prosessoreita suuressa skaalassa jopa ennen kuin ne tulevat yleiseen myyntiin.

Eli Apple tulee julkaisemaan uudet koneensa ja ihan aikataulussa ja riitävällä määrällä uusia prosessorieta samalla kun PC-valmistajat tulevat kärsimään prosessoripulasta.

Näyttääpä kaverilla olevan tarkkaa dataa. Kuinkas paljon paremmalla hinnalla Apple noita saa sitten verrattuna vaikka Delliin? Taitaa tulla muilta valmistajilta ihan samaan aikaan Ivy-koneet kuin Appleltakin, Saas nähdä

[L_A_G]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

[exlex]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

Olen L_A_G:in kanssa täysin samaa mieltä. Apple saa aina sovittua noita ihme diilejä valmistajien kanssa ennen muita. Aikaisemminkin on käynyt näin, joten veikkaampa että käy tulevaisuudessakin.

[ferre185]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

Olen L_A_G:in kanssa täysin samaa mieltä. Apple saa aina sovittua noita ihme diilejä valmistajien kanssa ennen muita. Aikaisemminkin on käynyt näin, joten veikkaampa että käy tulevaisuudessakin.

Siis jään odottamaan uusia malleja - ja katson oliko odottaminen sen arvoista. lol

[exlex]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

Olen L_A_G:in kanssa täysin samaa mieltä. Apple saa aina sovittua noita ihme diilejä valmistajien kanssa ennen muita. Aikaisemminkin on käynyt näin, joten veikkaampa että käy tulevaisuudessakin.

Siis jään odottamaan uusia malleja - ja katson oliko odottaminen sen arvoista. lol

Näin toimisin itsekkin.

[MusicDoesMatter]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

Olen L_A_G:in kanssa täysin samaa mieltä. Apple saa aina sovittua noita ihme diilejä valmistajien kanssa ennen muita. Aikaisemminkin on käynyt näin, joten veikkaampa että käy tulevaisuudessakin.

Siis jään odottamaan uusia malleja - ja katson oliko odottaminen sen arvoista. lol

Millon lopetat uusien mallien venaamisen? 2012, 2013, 2016 vai 2027?

[L_A_G]

Mitä luultavammin kun uudet mallit tulevat (huhti-heinäkuu aksellilla)... Tässä pitää kuitenkin huomauttaa että uudet koneet voivat hyvinkin tulla jo 2 kuukauden kuluttua, ja siinä tapauksessa odottamatta jättäminen on kyllä hullujen hommaan (kyseessä pitäisi kuitenkin olla sen verran suuri päivitys).

[Quadra700]

Sitä paitsi 13-tuumainen AIR:i modernimpi, kuin toi 13-tuumainen pro. Ainut mikä "parempaa", niin liittimien määrä sekä se optinenaseman.

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

[exlex]

Tuohon on vähän hankalaa antaa mitään tarkkoja numeroita (ainoastaan asioista tietävien alan ammattilaisten kommentteja) kun tuon tapaisten firmojen väliset sopimukset tuppaavat olemaan sisällöltään sitä salaista sorttia.

Olen L_A_G:in kanssa täysin samaa mieltä. Apple saa aina sovittua noita ihme diilejä valmistajien kanssa ennen muita. Aikaisemminkin on käynyt näin, joten veikkaampa että käy tulevaisuudessakin.

Siis jään odottamaan uusia malleja - ja katson oliko odottaminen sen arvoista. lol

Millon lopetat uusien mallien venaamisen? 2012, 2013, 2016 vai 2027?

Miksi ihmiset eivät saisi odottaa uutta mallia varsinkin, kun kaikki tietää, että uusi kone on ihan kohta ulkona? Itse toimisin samoin.

Hyvää kannattaa odottaa.

Sitä paitsi 13-tuumainen AIR:i modernimpi, kuin toi 13-tuumainen pro. Ainut mikä "parempaa", niin liittimien määrä sekä se optinenaseman.

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

Totta, mutta esim. tuon optisenaseman vaihtaminen kiintolevyyn taitaa vaatia hieman taas hifistelyä. Myöskään näytön paneelia ei saa vaihdettua ja tuon SSD:n asennus maksaa ihan sikana. Mutta eipä tarvitse meidän miettiä tälläisiä enää muutaman kuukauden kuluttua, kun on uudet mallit pihalla.

[Quadra700]

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

Totta, mutta esim. tuon optisenaseman vaihtaminen kiintolevyyn taitaa vaatia hieman taas hifistelyä. Myöskään näytön paneelia ei saa vaihdettua ja tuon SSD:n asennus maksaa ihan sikana. Mutta eipä tarvitse meidän miettiä tälläisiä enää muutaman kuukauden kuluttua, kun on uudet mallit pihalla.

Optisen aseman vaihtaminen ei ole mitään hifistelyä vaan varttitunnin homma; juutuubi on täynnä mallikohtaisia How-to-ohjeita.
SSD:n asennusmaksu? Miksi muutaman ruuvin auki ja kiinni pyörittämisestä pitäisi jollekkin maksaa? Yhtälailla tähänkin löytyy yksityiskohtaisia ohjeita.

[mikaw_]

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

Totta, mutta esim. tuon optisenaseman vaihtaminen kiintolevyyn taitaa vaatia hieman taas hifistelyä. Myöskään näytön paneelia ei saa vaihdettua ja tuon SSD:n asennus maksaa ihan sikana. Mutta eipä tarvitse meidän miettiä tälläisiä enää muutaman kuukauden kuluttua, kun on uudet mallit pihalla.

Optisen aseman vaihtaminen ei ole mitään hifistelyä vaan varttitunnin homma; juutuubi on täynnä mallikohtaisia How-to-ohjeita.
SSD:n asennusmaksu? Miksi muutaman ruuvin auki ja kiinni pyörittämisestä pitäisi jollekkin maksaa? Yhtälailla tähänkin löytyy yksityiskohtaisia ohjeita.

Takuu voisi olla yksi syy?

[lurks]

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

Totta, mutta esim. tuon optisenaseman vaihtaminen kiintolevyyn taitaa vaatia hieman taas hifistelyä. Myöskään näytön paneelia ei saa vaihdettua ja tuon SSD:n asennus maksaa ihan sikana. Mutta eipä tarvitse meidän miettiä tälläisiä enää muutaman kuukauden kuluttua, kun on uudet mallit pihalla.

Optisen aseman vaihtaminen ei ole mitään hifistelyä vaan varttitunnin homma; juutuubi on täynnä mallikohtaisia How-to-ohjeita.
SSD:n asennusmaksu? Miksi muutaman ruuvin auki ja kiinni pyörittämisestä pitäisi jollekkin maksaa? Yhtälailla tähänkin löytyy yksityiskohtaisia ohjeita.

Takuu voisi olla yksi syy?

Takuu ei raukea kovalevyn asennuksessa, eikä myöskään DVD aseman vaihtamisessa optibayhyn (tai vastaavaan), ellet riko jotakin vaihdoksen tekemisessä, jonka Apple voi jälkeenpäin todistaa (esim ruuvimeisselillä piirilevyn rikkominen).

[boing()]

Oma veikkaukseni (toiveeni ) uusien Macbookkien suhteen:

• Macbook Prot korvataan Macbook Aireilla (Macbook Pro 15"/17" -> Macbook Air 15"/17")
  Ivy Bridge -arkkitehtuuri
  Kaksi SSD-levyä
  Tuki uudelle 802.11ac:lle
  IPS-näyttö ja parempi resoluutio (15": 1920x1200, 17": >1920x1200)
  Tehokkaampi akku

http://news.cnet.com/8301-27076_3-57374 ... book-airs/

[nflink]

Olenko ainoa joka haluaa 13'' kohtalaisen tehokkaan läppärin? Olen hankkimassa uutta konetta ja tuo 13'' koko on minulle erittäin iso tekijä, (eihän 15'' ole enää kannettava ja 11'' on makuuni nysväämistä ) joten MPB vaikuttaisi mitä parhaimmalta.

Kovasti palloilen nyt sen suhteen että odottelenko seuraavaa vai nappaanko tuo nykyisen kaupasta kyytiin. Nykyisen MBP:n fyysinen koko on oikeastaan jopa enemmän mieleeni kuin vastaavan Airin.. Pro kustantaa nykyisellään sen tonnin, epäilen että jos / kun uusi 13'' Pron kaltainen markkinoille saapuu, että siitä saa maksaa enemmän?

[exlex]

MBPro:n max.muisti on 8GB(16GB), optisen aseman paikalle saa lisää levytilaa ja molemmat kiintolevyt on vaihdettavissa standardikokoiseen vielä isompaan levyyn, olipa se sitten SSD tai perintein HDD.

Totta, mutta esim. tuon optisenaseman vaihtaminen kiintolevyyn taitaa vaatia hieman taas hifistelyä. Myöskään näytön paneelia ei saa vaihdettua ja tuon SSD:n asennus maksaa ihan sikana. Mutta eipä tarvitse meidän miettiä tälläisiä enää muutaman kuukauden kuluttua, kun on uudet mallit pihalla.

Optisen aseman vaihtaminen ei ole mitään hifistelyä vaan varttitunnin homma; juutuubi on täynnä mallikohtaisia How-to-ohjeita.
SSD:n asennusmaksu? Miksi muutaman ruuvin auki ja kiinni pyörittämisestä pitäisi jollekkin maksaa? Yhtälailla tähänkin löytyy yksityiskohtaisia ohjeita.

Käsketäämpä toi vaihto tehdä sitten jonkun normaalin mäkkiäkäyttäjän vaikka yliopiston käytävältä. En sano, että toi olisi mitenkään vaikeaa, mutta hifistelyä tuo todellakin on. Miksi näin. Koska jos jonkun asian tekemiseen tarvitaan jonkunasteista harrasteliaisuutta tai IT-alan osaaamista, niin siitä lähtee hifistely liikenteeseen. Hei ja ei sitten kommetteja: "Jos et itse osaa, niin", vaan pidetään asiallisena tämä.

[Delli]

Käsketäämpä toi vaihto tehdä sitten jonkun normaalin mäkkiäkäyttäjän vaikka yliopiston käytävältä. En sano, että toi olisi mitenkään vaikeaa, mutta hifistelyä tuo todellakin on. Miksi näin. Koska jos jonkun asian tekemiseen tarvitaan jonkunasteista harrasteliaisuutta tai IT-alan osaaamista, niin siitä lähtee hifistely liikenteeseen. Hei ja ei sitten kommetteja: "Jos et itse osaa, niin", vaan pidetään asiallisena tämä.

Tämä selvä, mutta jos joku haluaa niin tehdä eikä mikään tuollainen ole enää mahdollista niin mitä nämä käyttäjät sitten tekevät?

Katsotaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää ennekuin tuomitaan tuo ehkä tuleva mallin muutos.

[adele]

Olenko ainoa joka haluaa 13'' kohtalaisen tehokkaan läppärin?

Pidän näyttöä koneen tärkeimpänä ominaisuutena. Se menee tehonkin edelle. Tällä hetkellä 17"MBP on ainoa kannettava, joka ilman lisänäyttöä soveltuu tuottavaan toimintaan. 13":lle näytölle ei saa mahtumaan riittävästi infoa vaikka resoa nostaisi taivaisiin, se vain on liian yksinkertaisesti pieni. Sama koskee 15":sta. Noilla konella on kuin yrittäisi iPhonen näytöllä tehdä hommia.

Mitä koneiden tehoihin tulee (ja siis designiin), niin Applella pitää olla pari (teho)kannettavaa, joiden runkoihin mahtuu neliytimiset Ivy Bridget ja että jäähdytys pelaa. Antaisi kilpailijoille liian suuren edun, jos tyydyttäisiin kaksiytimisiin malleihin. Varsinkin, jos Mac Pro ajetaan alas, on teholäppärille paikkansa. Lisäksi, jos haluataan siirtyä kokonaan SSD:hen, täytyy tuollainen minimikoko SSD (512Gt) olla hinnaltaan samalla tasolla nykyisen konstruktion kanssa.

[Quadra700]

Olenko ainoa joka haluaa 13'' kohtalaisen tehokkaan läppärin?

Pidän näyttöä koneen tärkeimpänä ominaisuutena. Se menee tehonkin edelle. Tällä hetkellä 17"MBP on ainoa kannettava, joka ilman lisänäyttöä soveltuu tuottavaan toimintaan. 13":lle näytölle ei saa mahtumaan riittävästi infoa vaikka resoa nostaisi taivaisiin, se vain on liian yksinkertaisesti pieni. Sama koskee 15":sta. Noilla konella on kuin yrittäisi iPhonen näytöllä tehdä hommia.

Mitä koneiden tehoihin tulee (ja siis designiin), niin Applella pitää olla pari (teho)kannettavaa, joiden runkoihin mahtuu neliytimiset Ivy Bridget ja että jäähdytys pelaa. Antaisi kilpailijoille liian suuren edun, jos tyydyttäisiin kaksiytimisiin malleihin. Varsinkin, jos Mac Pro ajetaan alas, on teholäppärille paikkansa. Lisäksi, jos haluataan siirtyä kokonaan SSD:hen, täytyy tuollainen minimikoko SSD (512Gt) olla hinnaltaan samalla tasolla nykyisen konstruktion kanssa.

Yhdyn näkemykseen.

Jos Mac Pro todellakin lopetetaan ja MBPro muuttuu Airin kaltaiseksi niin samalla tapetaan fyysinen ethernet-liitäntä "ammattikoneissa". Tällöin ainoa vaihtoehto saada fyysisen ethernetin kaista käyttöön on hankkia Mac Mini tai sitten MBPro + 27" thunderbolt-näyttö. Firmoissa materiaali on kumminkin palvelimilla; ei omilla paikallisilla levyillä (pl. video- ja musapajat).

[ferre185]

Olenko ainoa joka haluaa 13'' kohtalaisen tehokkaan läppärin?

Pidän näyttöä koneen tärkeimpänä ominaisuutena. Se menee tehonkin edelle. Tällä hetkellä 17"MBP on ainoa kannettava, joka ilman lisänäyttöä soveltuu tuottavaan toimintaan. 13":lle näytölle ei saa mahtumaan riittävästi infoa vaikka resoa nostaisi taivaisiin, se vain on liian yksinkertaisesti pieni. Sama koskee 15":sta. Noilla konella on kuin yrittäisi iPhonen näytöllä tehdä hommia.

Mitä koneiden tehoihin tulee (ja siis designiin), niin Applella pitää olla pari (teho)kannettavaa, joiden runkoihin mahtuu neliytimiset Ivy Bridget ja että jäähdytys pelaa. Antaisi kilpailijoille liian suuren edun, jos tyydyttäisiin kaksiytimisiin malleihin. Varsinkin, jos Mac Pro ajetaan alas, on teholäppärille paikkansa. Lisäksi, jos haluataan siirtyä kokonaan SSD:hen, täytyy tuollainen minimikoko SSD (512Gt) olla hinnaltaan samalla tasolla nykyisen konstruktion kanssa.

Yhdyn näkemykseen.

Jos Mac Pro todellakin lopetetaan ja MBPro muuttuu Airin kaltaiseksi niin samalla tapetaan fyysinen ethernet-liitäntä "ammattikoneissa". Tällöin ainoa vaihtoehto saada fyysisen ethernetin kaista käyttöön on hankkia Mac Mini tai sitten MBPro + 27" thunderbolt-näyttö. Firmoissa materiaali on kumminkin palvelimilla; ei omilla paikallisilla levyillä (pl. video- ja musapajat).

Onko todella noin että ethernet liitin jäisi pois- millä se sitten mahdollista saada kone nettiin koska wi-fi en luota ja en halua sitä käyttää . - Onko olemassa joku vaihtoehto ettei tarvitse käyttää wifiä. Olen sen verran tietämötön.

[L_A_G]

Pitäisi kai lisätä oma mielipide seuraavaan uudistukseen nähden...

Itse en usko että Apple olisi tekemässä Pro:sta mitään Air+:aa sillä silloin heidän pitää joko lakkauttaa Air tai antaa Pro:n tunkea tasan samoille markkinoille Air:in kanssa. Toisten mallien varpaille tallaaminen oli juuri syy sen takana että alkuperäisen muovisen Macbookin tuotanto lopetettiin. Kun 11" Macbook Air oli toinen alle 1000 €/$-kone niin siinä oli sitten viimeinenkin syy pitää muovinen Macbook elossa tiensä päässä.

Syy miksi Macbookin lakkauttaminen toimi oli koska sille oli korvaavia malleja, mutta jos Pro:sta tehdään jonkinmuotoinen Air+ ja tavallinen Air lakkautetaan, niin Pro:ille ei ole korvaavia malleja ja siten tullaan menettämään melko suuri osa asiakaskunnasta. Jos vanha perus-Air jätetään markkinoille niin siinä käy vieläkin huonommin sillä silloin tullaan saamaan kaksi mallia jotka tappelevat tasan samasta asiakaskunnasta samalla tavalla kun Applen pöytäkoneet tekivät ennen Jobs:in paluuta firman ruoriin.

Omasta mielestäni Pro ja Air kannattaa pitää sellaisina kun ne nyt ovat ja päivittää sitten komponentteja (näyttö, prosessori, näytönohjain). Mitä modulaarisuuteen Pro:n optisen aseman kanssa tulee, niin Steve Jobs:in tulon jälkeinen Apple inhoaa modulaarisuutta jonka takia vaikka kyseessä on hyvä idea, niin siitä ei ole tulossa.

[exlex]

Omasta mielestäni Pro ja Air kannattaa pitää sellaisina kun ne nyt ovat ja päivittää sitten komponentteja (näyttö, prosessori, näytönohjain). Mitä modulaarisuuteen Pro:n optisen aseman kanssa tulee, niin Steve Jobs:in tulon jälkeinen Apple inhoaa modulaarisuutta jonka takia vaikka kyseessä on hyvä idea, niin siitä ei ole tulossa.

Mielestäni Steve Jobs oli fiksu tässä suhteessa, koska hän näki tulevaisuuteen asioissa, toisin kuin monet muut valmistajat. Toivottavasti Apple jatkaa samaan tapaan, niin saadaan nähdä tulevaisuudessakin huippuja tuotteita.

[KunkkuJ]

Eiköhän ne Applella ymmärrä ilman Steveakin, että Airissa on tulevaisuus. MacBook Pro joutaa päästää historiaan, kuka sellaista raskasta möhkälettä edes haluaisi, jos tarjolla on oikea kannettava, Air? Tuskin kukaan.

[L_A_G]

Eiköhän ne Applella ymmärrä ilman Steveakin, että Airissa on tulevaisuus. MacBook Pro joutaa päästää historiaan, kuka sellaista raskasta möhkälettä edes haluaisi, jos tarjolla on oikea kannettava, Air? Tuskin kukaan.

Lueppas foorumia hiukan tarkemmin... Aika moni kyllä haluaa vieläkin Pro:n Air:in sijaan, eli miksi pitäisi tunkea heille Air:ia kun he eivät sellaista halua?

Vaikka Air:issa ja Air:in tapaisissa ultraporatbleissa on markkina-potentiaalia, niin Pro:n tapaisille koneille tulee olemaan markkinoita vielä vuosien kuluttuakin, eli nykymuotoisen Pro:n tappamisessa ei järkeä, ellei halua tehdä rahaa sillä jos nykymuotoinen Pro lopetetaan, niin aika moni Pro:iden käyttäjä tulee siirtymään PC-puolelle.